{"id":677917,"date":"2026-04-25T04:44:05","date_gmt":"2026-04-25T02:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/"},"modified":"2026-04-25T04:44:05","modified_gmt":"2026-04-25T02:44:05","slug":"eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/","title":{"rendered":"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Inhoudsindicatie.<\/strong> Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.<\/p>\n

25\/711 ANW<\/p>\n

Centrale Raad van Beroep<\/p>\n

Enkelvoudige kamer<\/p>\n

Uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 27 november 2024, 23\/504 ANW-V<\/p>\n

Partijen:<\/p>\n

[verzoekster] te Marokko (verzoekster)<\/p>\n

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)<\/p>\n

Datum uitspraak: 13 november 2025<\/p>\n

SAMENVATTING<\/p>\n

In deze zaak wijst de Raad een door verzoekster ingediend herzieningsverzoek af.<\/p>\n

PROCESVERLOOP<\/h3>\n

Verzoekster heeft gevraagd om herziening van de uitspraak van de Raad van 27 november 2024.<\/p>\n

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2025. Partijen zijn niet verschenen.<\/p>\n

OVERWEGINGEN<\/h3>\n

Inleiding<\/h3>\n

1. De Raad heeft op 27 november 2024 uitspraak gedaan in een zaak van verzoekster. In die uitspraak is het verzet tegen een eerdere uitspraak van de Raad van 11 april 2024 ongegrond verklaard. In de laatstgenoemde uitspraak is het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 26 juli 2022, 21\/146 niet-ontvankelijk verklaard, omdat verzoekster te laat hoger beroep had ingesteld. Inhoudelijk ging de zaak bij de rechtbank over de weigering van toekenning van een ANW-uitkering omdat de echtgenoot van verzoekster op de dag van zijn overlijden niet verzekerd was.<\/p>\n

2. Verzoekster heeft de Raad in haar verzoek om herziening erop gewezen dat zij weduwe is en daarom recht heeft op een nabestaandenuitkering.<\/p>\n

Het oordeel van de Raad<\/h3>\n

3. De Raad komt tot de volgende beoordeling.<\/p>\n

Het bijzondere rechtsmiddel van herziening is niet bedoeld om een hernieuwde discussie over de desbetreffende uitspraak te voeren of te openen maar om een rechterlijke uitspraak die berust op een naderhand onjuist gebleken feitelijk uitgangspunt te herstellen.<\/p>\n

Dit kan alleen indien is voldaan aan de strikte, cumulatieve voorwaarden van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Herziening van een uitspraak op grond van dat artikel is alleen mogelijk op grond van feiten en omstandigheden die:<\/p>\n

a. hebben plaatsgevonden v\u00f3\u00f3r de uitspraak;<\/p>\n

b. bij de indiener van het verzoekschrift v\u00f3\u00f3r de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn, en;<\/p>\n

c. tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden als zij bij de bestuursrechter eerder bekend waren geweest.<\/p>\n

Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.<\/p>\n

Conclusie en gevolgen<\/h3>\n

Hieruit volgt dat het verzoek om herziening moet worden afgewezen.<\/p>\n

Omdat het verzoek om herziening niet slaagt, krijgt verzoekster het betaalde griffierecht niet terug.<\/p>\n

BESLISSING<\/h3>\n

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af.<\/p>\n

Deze uitspraak is gedaan door L.M. Tob\u00e9, in tegenwoordigheid van L.C. van Bentum als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 13 november 2025.<\/p>\n

(getekend) L.M. Tob\u00e9<\/p>\n

(getekend) L.C. van Bentum<\/p>\n

D\u00c9CISION<\/h3>\n

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale);<\/p>\n

statue:<\/p>\n

Rej\u00e8te la demande de r\u00e9vision.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, d\u00e9cid\u00e9e par L.M. Tob\u00e9 comme membre, en pr\u00e9sence de L.C. van Bentum en qualit\u00e9 de greffier, ainsi que prononc\u00e9e en public, le 13 Novembre 2025.<\/p>\n

(sign\u00e9) L.M. Tob\u00e9<\/p>\n

(sign\u00e9) L.C. van Bentum<\/p>\n

Voetnoten<\/h3>\n
    \n
  1. ECLI:NL:CRVB:2024:2341.<\/li>\n
  2. ECLI:NL:CRVB:2024:705.<\/li>\n
  3. Algemene nabestaandenwet.<\/li>\n
  4. Algemene wet bestuursrecht.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n
    \n

    Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

    Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7669],"kji_court":[7982],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[7984,7992,11344,8104,7814],"kji_language":[7671],"class_list":["post-677917","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-pays-bas","kji_court-centrale-raad-van-beroep","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-afwijzing","kji_keyword-beroep","kji_keyword-centrale","kji_keyword-herziening","kji_keyword-verzoek","kji_language-nl"],"yoast_head":"\nECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\\\/\",\"name\":\"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \\\/ 25\\\/711 ANW - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T02:44:05+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \\\/ 25\\\/711 ANW\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW","og_description":"Afwijzing verzoek om herziening. Wat verzoekster heeft aangevoerd zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/","name":"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T02:44:05+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/eclinlcrvb20251710-centrale-raad-van-beroep-13-11-2025-25-711-anw\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"ECLI:NL:CRVB:2025:1710 Centrale Raad van Beroep , 13-11-2025 \/ 25\/711 ANW"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/677917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=677917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=677917"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=677917"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=677917"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=677917"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=677917"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=677917"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=677917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}