{"id":678523,"date":"2026-04-25T06:37:34","date_gmt":"2026-04-25T04:37:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/"},"modified":"2026-04-25T06:37:34","modified_gmt":"2026-04-25T04:37:34","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: MARIA HELENA FAZENDA. I — O recurso extraordin?rio de fixa??o de jurisprud?ncia tem de assentar em julgados expressos que abordem de modo oposto a mesma quest?o de direito, face a situa??es de facto id?nticas, ou seja, exige-se uma homogeneidade de base factual, a qual dever? ser interpretada em sentido amplo, enquanto facto processual ou procedimental relevante para a decis?o; II — Neste caso, o ac?rd?o fundamento pronunciou-se sobre um problema no ?mbito de um inqu?rito crime a prop?sito do pagamento ? PJ de per?cia realizada por esta pol?cia; por sua vez, o ac?rd?o recorrido conheceu de um problema colocado em processo comum, com decis?o de condena??o do recorrente, transitada em julgado, a prop?sito da conta elaborada, da qual, a final, foi integrado ?a t?tulo de custas\/?encargos??, o custo da per?cia realizada pela PJ, cujo pagamento havia sido adiantadamente pago pelo IGFEJ-IP. III — Assim, e n?o obstante os ac?rd?os em causa se terem pronunciado sobre uma quest?o de direito em sentido dissonante, inexiste uma identidade de situa??es de facto que permita concluir, pela exist?ncia, em concreto, de uma oposi??o de solu??es de direito.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: MARIA HELENA FAZENDA. I — O recurso extraordin?rio de fixa??o de jurisprud?ncia tem de assentar em julgados expressos que abordem de modo oposto a mesma quest?o de direito, face a situa??es de facto id?nticas, ou seja, exige-se uma homogeneidade de base factual, a qual dever? ser interpretada em sentido amplo, enquanto facto processual ou procedimental relevante para a decis?o; II — Neste caso, o ac?rd?o fundamento pronunciou-se sobre um problema no ?mbito de um inqu?rito crime a prop?sito do pagamento ? PJ de per?cia realizada por esta pol?cia; por sua vez, o ac?rd?o recorrido conheceu de um problema colocado em processo comum, com decis?o de condena??o do recorrente, transitada em julgado, a prop?sito da conta elaborada, da qual, a final, foi integrado ?a t?tulo de custas\/?encargos??, o custo da per?cia realizada pela PJ, cujo pagamento havia sido adiantadamente pago pelo IGFEJ-IP. III — Assim, e n?o obstante os ac?rd?os em causa se terem pronunciado sobre uma quest?o de direito em sentido dissonante, inexiste uma identidade de situa??es de facto que permita concluir, pela exist?ncia, em concreto, de uma oposi??o de solu??es de direito.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-678523","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-36297","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA HELENA FAZENDA. I - O recurso extraordin?rio de fixa??o de jurisprud?ncia tem de assentar em julgados expressos que abordem de modo oposto a mesma quest?o de direito, face a situa??es de facto id?nticas, ou seja, exige-se uma homogeneidade de base factual, a qual dever? ser interpretada em sentido amplo, enquanto facto processual ou procedimental relevante para a decis?o; II - Neste caso, o ac?rd?o fundamento pronunciou-se sobre um problema no ?mbito de um inqu?rito crime a prop?sito do pagamento ? PJ de per?cia realizada por esta pol?cia; por sua vez, o ac?rd?o recorrido conheceu de um problema colocado em processo comum, com decis?o de condena??o do recorrente, transitada em julgado, a prop?sito da conta elaborada, da qual, a final, foi integrado ?a t?tulo de custas\/?encargos??, o custo da per?cia realizada pela PJ, cujo pagamento havia sido adiantadamente pago pelo IGFEJ-IP. III - Assim, e n?o obstante os ac?rd?os em causa se terem pronunciado sobre uma quest?o de direito em sentido dissonante, inexiste uma identidade de situa??es de facto que permita concluir, pela exist?ncia, em concreto, de uma oposi??o de solu??es de direito.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\\\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T04:37:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\\\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20","og_description":"Relator: MARIA HELENA FAZENDA. I - O recurso extraordin?rio de fixa??o de jurisprud?ncia tem de assentar em julgados expressos que abordem de modo oposto a mesma quest?o de direito, face a situa??es de facto id?nticas, ou seja, exige-se uma homogeneidade de base factual, a qual dever? ser interpretada em sentido amplo, enquanto facto processual ou procedimental relevante para a decis?o; II - Neste caso, o ac?rd?o fundamento pronunciou-se sobre um problema no ?mbito de um inqu?rito crime a prop?sito do pagamento ? PJ de per?cia realizada por esta pol?cia; por sua vez, o ac?rd?o recorrido conheceu de um problema colocado em processo comum, com decis?o de condena??o do recorrente, transitada em julgado, a prop?sito da conta elaborada, da qual, a final, foi integrado ?a t?tulo de custas\/?encargos??, o custo da per?cia realizada pela PJ, cujo pagamento havia sido adiantadamente pago pelo IGFEJ-IP. III - Assim, e n?o obstante os ac?rd?os em causa se terem pronunciado sobre uma quest?o de direito em sentido dissonante, inexiste uma identidade de situa??es de facto que permita concluir, pela exist?ncia, em concreto, de uma oposi??o de solu??es de direito.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T04:37:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-217-12-5jdlsb-a-e1-a-s1-2021-10-20\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 217\/12.5JDLSB-A.E1-A.S1 \u2013 2021-10-20"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/678523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=678523"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=678523"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=678523"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=678523"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=678523"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=678523"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=678523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}