{"id":678965,"date":"2026-04-25T08:00:39","date_gmt":"2026-04-25T06:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/"},"modified":"2026-04-25T08:00:39","modified_gmt":"2026-04-25T06:00:39","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. Ap?s a partilha da heran?a, n?o existe qualquer solidariedade entre os herdeiros para com os credores, passando cada um deles a responder pelo pagamento da d?vida, mas apenas na propor??o da quota que lhe coube na heran?a, tendo por limite o valor do quinh?o recebido (art.? 2071.?, do CC) e tendo em aten??o que o patrim?nio pessoal do herdeiro nunca ser? afectado e n?o poder? ser penhorado para satisfa??o desse cr?dito (art.? 744.? do CPC). II. A d?vida de tornas, por?m, n?o ? uma d?vida da heran?a, pelo que goza das mesmas garantias que qualquer outra d?vida do mesmo devedor. III. Assim, tendo o credor de tornas optado pela forma simplificada de execu??o no ?mbito do invent?rio (cfr. art? 1378.?, n? 3 do anterior CPC, aplic?vel aos autos &#8212; correspondente ao actual n? 2 do art. 1122? do CPC, na redac??o da L. n? 117\/2019, de 13\/09) para se fazer pagar do seu cr?dito de tornas, tal procedimento n?o ? obstativo de, posteriormente, executar aquela decis?o para se fazer pagar pela totalidade do seu cr?dito. IV. Ou seja, o credor de tornas pode recorrer ? execu??o comum para obter o pagamento do remanescente do seu cr?dito de tornas que n?o foi totalmente satisfeito com a venda do(s) bem(s) no processo de invent?rio. V. ? que aquele artigo 1378.?, n? 3 do CPC n?o pretende(u) regular mat?ria substantiva, sendo apenas uma norma de natureza processual que regula uma forma simplificada de execu??o. Nada mais que isso. Pelo que o uso desse procedimento especial pelos credores de tornas em nada alterou a natureza do cr?dito de tornas e da correspondente d?vida.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/ba2bc72673c462cc8025876f004a81f8?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. Ap?s a partilha da heran?a, n?o existe qualquer solidariedade entre os herdeiros para com os credores, passando cada um deles a responder pelo pagamento da d?vida, mas apenas na propor??o da quota que lhe coube na heran?a, tendo por limite o valor do quinh?o recebido (art.? 2071.?, do CC) e tendo em aten??o que o patrim?nio pessoal do herdeiro nunca ser? afectado e n?o poder? ser penhorado para satisfa??o desse cr?dito (art.? 744.? do CPC). II. A d?vida de tornas, por?m, n?o ? uma d?vida da heran?a, pelo que goza das mesmas garantias que qualquer outra d?vida do mesmo devedor. III. Assim, tendo o credor de tornas optado pela forma simplificada de execu??o no ?mbito do invent?rio (cfr. art? 1378.?, n? 3 do anterior CPC, aplic?vel aos autos &#8212; correspondente ao actual n? 2 do art. 1122? do CPC, na redac??o da L. n? 117\/2019, de 13\/09) para se fazer pagar do seu cr?dito de tornas, tal procedimento n?o ? obstativo de, posteriormente, executar aquela decis?o para se fazer pagar pela totalidade do seu cr?dito. IV. Ou seja, o credor de tornas pode recorrer ? execu??o comum para obter o pagamento do remanescente do seu cr?dito de tornas que n?o foi totalmente satisfeito com a venda do(s) bem(s) no processo de invent?rio. V. ? que aquele artigo 1378.?, n? 3 do CPC n?o pretende(u) regular mat?ria substantiva, sendo apenas uma norma de natureza processual que regula uma forma simplificada de execu??o. Nada mais que isso. Pelo que o uso desse procedimento especial pelos credores de tornas em nada alterou a natureza do cr?dito de tornas e da correspondente d?vida.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4139,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8784],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-678965","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-2-seco","kji_year-36297","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. Ap?s a partilha da heran?a, n?o existe qualquer solidariedade entre os herdeiros para com os credores, passando cada um deles a responder pelo pagamento da d?vida, mas apenas na propor??o da quota que lhe coube na heran?a, tendo por limite o valor do quinh?o recebido (art.? 2071.?, do CC) e tendo em aten??o que o patrim?nio pessoal do herdeiro nunca ser? afectado e n?o poder? ser penhorado para satisfa??o desse cr?dito (art.? 744.? do CPC). II. A d?vida de tornas, por?m, n?o ? uma d?vida da heran?a, pelo que goza das mesmas garantias que qualquer outra d?vida do mesmo devedor. III. Assim, tendo o credor de tornas optado pela forma simplificada de execu??o no ?mbito do invent?rio (cfr. art? 1378.?, n? 3 do anterior CPC, aplic?vel aos autos - correspondente ao actual n? 2 do art. 1122? do CPC, na redac??o da L. n? 117\/2019, de 13\/09) para se fazer pagar do seu cr?dito de tornas, tal procedimento n?o ? obstativo de, posteriormente, executar aquela decis?o para se fazer pagar pela totalidade do seu cr?dito. IV. Ou seja, o credor de tornas pode recorrer ? execu??o comum para obter o pagamento do remanescente do seu cr?dito de tornas que n?o foi totalmente satisfeito com a venda do(s) bem(s) no processo de invent?rio. V. ? que aquele artigo 1378.?, n? 3 do CPC n?o pretende(u) regular mat?ria substantiva, sendo apenas uma norma de natureza processual que regula uma forma simplificada de execu??o. Nada mais que isso. Pelo que o uso desse procedimento especial pelos credores de tornas em nada alterou a natureza do cr?dito de tornas e da correspondente d?vida.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\\\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-25T06:00:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"width\":4000,\"height\":6000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\\\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14","og_description":"Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. Ap?s a partilha da heran?a, n?o existe qualquer solidariedade entre os herdeiros para com os credores, passando cada um deles a responder pelo pagamento da d?vida, mas apenas na propor??o da quota que lhe coube na heran?a, tendo por limite o valor do quinh?o recebido (art.? 2071.?, do CC) e tendo em aten??o que o patrim?nio pessoal do herdeiro nunca ser? afectado e n?o poder? ser penhorado para satisfa??o desse cr?dito (art.? 744.? do CPC). II. A d?vida de tornas, por?m, n?o ? uma d?vida da heran?a, pelo que goza das mesmas garantias que qualquer outra d?vida do mesmo devedor. III. Assim, tendo o credor de tornas optado pela forma simplificada de execu??o no ?mbito do invent?rio (cfr. art? 1378.?, n? 3 do anterior CPC, aplic?vel aos autos - correspondente ao actual n? 2 do art. 1122? do CPC, na redac??o da L. n? 117\/2019, de 13\/09) para se fazer pagar do seu cr?dito de tornas, tal procedimento n?o ? obstativo de, posteriormente, executar aquela decis?o para se fazer pagar pela totalidade do seu cr?dito. IV. Ou seja, o credor de tornas pode recorrer ? execu??o comum para obter o pagamento do remanescente do seu cr?dito de tornas que n?o foi totalmente satisfeito com a venda do(s) bem(s) no processo de invent?rio. V. ? que aquele artigo 1378.?, n? 3 do CPC n?o pretende(u) regular mat?ria substantiva, sendo apenas uma norma de natureza processual que regula uma forma simplificada de execu??o. Nada mais que isso. Pelo que o uso desse procedimento especial pelos credores de tornas em nada alterou a natureza do cr?dito de tornas e da correspondente d?vida.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","datePublished":"2026-04-25T06:00:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","width":4000,"height":6000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-23723-19-6t8prt-a-p1-s1-2021-10-14\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 23723\/19.6T8PRT-A.P1.S1 \u2013 2021-10-14"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/678965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=678965"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=678965"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=678965"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=678965"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=678965"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=678965"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=678965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}