{"id":679239,"date":"2026-04-25T08:53:14","date_gmt":"2026-04-25T06:53:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/"},"modified":"2026-04-25T08:53:14","modified_gmt":"2026-04-25T06:53:14","slug":"tt-202175-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2021:75 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet irtisanomisia ja lomautuksia koskeneet yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Paikallisyhdistys oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa. Paikallisyhdistys ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin ty\u00f6taistelu, joka alkoi perjantaina 29.1.2021 kello 12 ja p\u00e4\u00e4ttyi lauantaina 30.1.2021 kello 6.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluun osallistui 55 toimihenkil\u00f6\u00e4, jotka olivat poissa yhden ty\u00f6vuoron. Ty\u00f6taisteluun osallistuneista kaikki tai ainakin suurin osa kuuluu Ammattiliitto Pro ry:hyn ja Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry -nimiseen paikallisyhdistykseen, joka on valinnut tehtaalle luottamusmiehen.<\/p>\n

Yhti\u00f6ss\u00e4 oli 20.1.2021 saatettu p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen yhteistoimintaneuvottelut. Neuvottelujen kohteena oli ollut ty\u00f6nantajan suunnitelma, joka toteutuessaan johti irtisanomisiin ja lomautuksiin. Neuvottelujen p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen toimihenkil\u00f6iden luottamusmies oli 29.1.2021 ilmoittanut toimihenkil\u00f6iden ryhtyv\u00e4n ty\u00f6taisteluun yhteistoimintaneuvottelujen takia. Ty\u00f6nantaja oli todennut lakon sen alettua laittomaksi ty\u00f6taistelutoimenpiteeksi ja vaatinut luottamusmiest\u00e4 olemaan rikkomatta ty\u00f6rauhavelvollisuutta. Luottamusmies oli osallistunut ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n

Lakon takia menetettiin 228,5 ty\u00f6tuntia.<\/p>\n

Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry:ss\u00e4 on 430 j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

Ei nimetty\u00e4 todistelua.<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 Ammattiliitto Pro ry tuomitaan hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 ja ett\u00e4 Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry tuomitaan hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4.<\/p>\n

Teknologiateollisuus ry on lis\u00e4ksi vaatinut, ett\u00e4 Ammattiliitto Pro ry ja Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.720 eurolla laillisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ammattiliiton ja paikallisyhdistyksen vastuu<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry:t\u00e4 ja Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry:t\u00e4 edustava luottamusmies osallistui ty\u00f6taisteluun. Ty\u00f6nantajan tiedossa ei ole, ett\u00e4 luottamusmies, paikallisyhdistys tai sen edustajat olisivat ryhtyneet toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n ammattiliitto tai sen edustajat eiv\u00e4t ole ryhtyneet riitt\u00e4v\u00e4n tehokkaisiin toimiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi Teknologiateollisuus ry:n 29.1.2021 esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 vaatimuksesta huolimatta.<\/p>\n

Ty\u00f6nantajalle aiheutui lakosta merkitt\u00e4vi\u00e4 taloudellisia tappioita.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ett\u00e4 Ammattiliitto Pro ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Hyvityssakkoa alentavina seikkoina tulee ottaa huomioon paikallisyhdistyksen j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4, ulosmarssin lyhyt kesto ja siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4. Mielenilmauksessa toimihenkil\u00f6t ovat ilmaisseet mielipiteens\u00e4 yhti\u00f6n tavasta toteuttaa yhteistoimintaneuvottelut.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Paikallisyhdistyksen ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry ja Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry ovat oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.000 euroa ja Ammattiliitto Pro ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 3.000 euroa.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n

Luottamusmies oli ilmoittanut ty\u00f6taistelun syyksi henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4n tyytym\u00e4tt\u00f6myyden 20.1.2021 p\u00e4\u00e4ttyneisiin yhteistoimintaneuvotteluihin sek\u00e4 tiedottamiseen koko prosessista. Ty\u00f6taistelutoimenpide kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi perjantaina 29.1.2021 kello 12 ja p\u00e4\u00e4ttyi lauantaina 30.1.2021 kello 6. Ty\u00f6taisteluun osallistui 55 toimihenkil\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Outi Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Ulla Liukkunen, Mikko Nyyss\u00f6l\u00e4, Juha Teerim\u00e4ki, Timo Koskinen ja Arja Pohjola j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Lotta Brander.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet irtisanomisia ja lomautuksia koskeneet yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Paikallisyhdistys oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa. Paikallisyhdistys ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Ammattiliitto Pro ry Kuultava Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin ty\u00f6taistelu, joka…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25816,25935,37480,25872,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-679239","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-36297","kji_subject-fiscal","kji_keyword-ammattiliitto","kji_keyword-lakko","kji_keyword-paikallisyhdistys","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2021:75 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2021:75 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet irtisanomisia ja lomautuksia koskeneet yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Paikallisyhdistys oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa. Paikallisyhdistys ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Ammattiliitto Pro ry Kuultava Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin ty\u00f6taistelu, joka...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202175-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202175-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2021:75 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T06:53:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202175-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202175-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202175-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2021:75 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2021:75 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2021:75 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet irtisanomisia ja lomautuksia koskeneet yhteistoimintaneuvottelut. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Paikallisyhdistys oli my\u00f6nt\u00e4nyt rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa. Paikallisyhdistys ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuus ry Vastaaja Ammattiliitto Pro ry Kuultava Karhukuntien Teknologiatoimihenkil\u00f6t Pro ry TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin ty\u00f6taistelu, joka...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/","name":"TT 2021:75 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T06:53:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202175-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2021:75 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/679239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=679239"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=679239"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=679239"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=679239"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=679239"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=679239"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=679239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}