{"id":680603,"date":"2026-04-25T12:54:28","date_gmt":"2026-04-25T10:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/"},"modified":"2026-04-25T12:54:28","modified_gmt":"2026-04-25T10:54:28","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: NUNO GON?ALVES. I. O bem jur?dico-constitucional que o habeas corpus visa proteger ? o direito fundamental ? liberdade ambulat?ria, permitindo reagir imediata e expeditamente ?contra o abuso de poder, por virtude de deten??o ou pris?o ilegal?. II. O habeas corpus contra a pris?o ilegal ? um procedimento especial e urgente, no qual se requer ao STJ o restabelecimento do direito constitucional ? liberdade, vulnerado por uma pris?o ordenada, autorizada ou executada por entidade n?o competente, ou por factos que a n?o permitem, ou que sendo originariamente legal se mant?m para al?m da medida legalmente estabelecida ou judicialmente fixada. III. N?o constitui um recurso sobre atos de um processo atrav?s dos quais ? ordenada ou mantida a priva??o da liberdade do arguido, nem um suced?neo dos recursos admiss?veis, que s?o os meios adequados de impugna??o das decis?es judiciais. IV. A deten??o para extradi??o ? uma das restri??es do direito fundamental ? liberdade admitida pela Constitui??o da Rep?blica. V. Com prazos m?ximos estabelecidos na lei, admite a deten??o antecipada, que, todavia, integra j? o processo de extradi??o. VI. Visa, na forte previsibilidade do deferimento do pedido de extradi??o, garantir a entrega do extraditando ao Estado estrangeiro requerente, VII. O procedimento de extradi??o comporta dois processos, ambos urgentes: — o administrativo a correr na autoridade central e no minist?rio governamental organicamente competente para decidir, politicamente, da admiss?o do pedido; — o judicial a correr no tribunal para, quando o pedido tenha sido admitido, julgar e decidir da concess?o ? ou recusa ? da extradi??o. VIII. Em qualquer caso, a deten??o do extraditando deve cessar imediatamente e ser substitu?da por outra medida de coa??o processual n?o privativa da liberdade se o pedido admitido n?o der entrada em ju?zo at? ao 60? dia ou a decis?o final do Tribunal da Rela??o n?o for proferida at? ao 65? dia, ambos contados da data da deten??o ? art. 52? n.? 1 e 63? n.? 3 da LCJIMP. IX. A deten??o do Requerente mantem-se, presentemente, dentro dos referidos prazos<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: NUNO GON?ALVES. I. O bem jur?dico-constitucional que o habeas corpus visa proteger ? o direito fundamental ? liberdade ambulat?ria, permitindo reagir imediata e expeditamente ?contra o abuso de poder, por virtude de deten??o ou pris?o ilegal?. II. O habeas corpus contra a pris?o ilegal ? um procedimento especial e urgente, no qual se requer ao STJ o restabelecimento do direito constitucional ? liberdade, vulnerado por uma pris?o ordenada, autorizada ou executada por entidade n?o competente, ou por factos que a n?o permitem, ou que sendo originariamente legal se mant?m para al?m da medida legalmente estabelecida ou judicialmente fixada. III. N?o constitui um recurso sobre atos de um processo atrav?s dos quais ? ordenada ou mantida a priva??o da liberdade do arguido, nem um suced?neo dos recursos admiss?veis, que s?o os meios adequados de impugna??o das decis?es judiciais. IV. A deten??o para extradi??o ? uma das restri??es do direito fundamental ? liberdade admitida pela Constitui??o da Rep?blica. V. Com prazos m?ximos estabelecidos na lei, admite a deten??o antecipada, que, todavia, integra j? o processo de extradi??o. VI. Visa, na forte previsibilidade do deferimento do pedido de extradi??o, garantir a entrega do extraditando ao Estado estrangeiro requerente, VII. O procedimento de extradi??o comporta dois processos, ambos urgentes: — o administrativo a correr na autoridade central e no minist?rio governamental organicamente competente para decidir, politicamente, da admiss?o do pedido; — o judicial a correr no tribunal para, quando o pedido tenha sido admitido, julgar e decidir da concess?o ? ou recusa ? da extradi??o. VIII. Em qualquer caso, a deten??o do extraditando deve cessar imediatamente e ser substitu?da por outra medida de coa??o processual n?o privativa da liberdade se o pedido admitido n?o der entrada em ju?zo at? ao 60? dia ou a decis?o final do Tribunal da Rela??o n?o for proferida at? ao 65? dia, ambos contados da data da deten??o ? art. 52? n.? 1 e 63? n.? 3 da LCJIMP. IX. A deten??o do Requerente mantem-se, presentemente, dentro dos referidos prazos<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8484],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-680603","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-3-seco","kji_year-36297","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: NUNO GON?ALVES. I. O bem jur?dico-constitucional que o habeas corpus visa proteger ? o direito fundamental ? liberdade ambulat?ria, permitindo reagir imediata e expeditamente ?contra o abuso de poder, por virtude de deten??o ou pris?o ilegal?. II. O habeas corpus contra a pris?o ilegal ? um procedimento especial e urgente, no qual se requer ao STJ o restabelecimento do direito constitucional ? liberdade, vulnerado por uma pris?o ordenada, autorizada ou executada por entidade n?o competente, ou por factos que a n?o permitem, ou que sendo originariamente legal se mant?m para al?m da medida legalmente estabelecida ou judicialmente fixada. III. N?o constitui um recurso sobre atos de um processo atrav?s dos quais ? ordenada ou mantida a priva??o da liberdade do arguido, nem um suced?neo dos recursos admiss?veis, que s?o os meios adequados de impugna??o das decis?es judiciais. IV. A deten??o para extradi??o ? uma das restri??es do direito fundamental ? liberdade admitida pela Constitui??o da Rep?blica. V. Com prazos m?ximos estabelecidos na lei, admite a deten??o antecipada, que, todavia, integra j? o processo de extradi??o. VI. Visa, na forte previsibilidade do deferimento do pedido de extradi??o, garantir a entrega do extraditando ao Estado estrangeiro requerente, VII. O procedimento de extradi??o comporta dois processos, ambos urgentes: - o administrativo a correr na autoridade central e no minist?rio governamental organicamente competente para decidir, politicamente, da admiss?o do pedido; - o judicial a correr no tribunal para, quando o pedido tenha sido admitido, julgar e decidir da concess?o ? ou recusa ? da extradi??o. VIII. Em qualquer caso, a deten??o do extraditando deve cessar imediatamente e ser substitu?da por outra medida de coa??o processual n?o privativa da liberdade se o pedido admitido n?o der entrada em ju?zo at? ao 60? dia ou a decis?o final do Tribunal da Rela??o n?o for proferida at? ao 65? dia, ambos contados da data da deten??o ? art. 52? n.? 1 e 63? n.? 3 da LCJIMP. IX. A deten??o do Requerente mantem-se, presentemente, dentro dos referidos prazos\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\\\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-25T10:54:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\\\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08","og_description":"Relator: NUNO GON?ALVES. I. O bem jur?dico-constitucional que o habeas corpus visa proteger ? o direito fundamental ? liberdade ambulat?ria, permitindo reagir imediata e expeditamente ?contra o abuso de poder, por virtude de deten??o ou pris?o ilegal?. II. O habeas corpus contra a pris?o ilegal ? um procedimento especial e urgente, no qual se requer ao STJ o restabelecimento do direito constitucional ? liberdade, vulnerado por uma pris?o ordenada, autorizada ou executada por entidade n?o competente, ou por factos que a n?o permitem, ou que sendo originariamente legal se mant?m para al?m da medida legalmente estabelecida ou judicialmente fixada. III. N?o constitui um recurso sobre atos de um processo atrav?s dos quais ? ordenada ou mantida a priva??o da liberdade do arguido, nem um suced?neo dos recursos admiss?veis, que s?o os meios adequados de impugna??o das decis?es judiciais. IV. A deten??o para extradi??o ? uma das restri??es do direito fundamental ? liberdade admitida pela Constitui??o da Rep?blica. V. Com prazos m?ximos estabelecidos na lei, admite a deten??o antecipada, que, todavia, integra j? o processo de extradi??o. VI. Visa, na forte previsibilidade do deferimento do pedido de extradi??o, garantir a entrega do extraditando ao Estado estrangeiro requerente, VII. O procedimento de extradi??o comporta dois processos, ambos urgentes: - o administrativo a correr na autoridade central e no minist?rio governamental organicamente competente para decidir, politicamente, da admiss?o do pedido; - o judicial a correr no tribunal para, quando o pedido tenha sido admitido, julgar e decidir da concess?o ? ou recusa ? da extradi??o. VIII. Em qualquer caso, a deten??o do extraditando deve cessar imediatamente e ser substitu?da por outra medida de coa??o processual n?o privativa da liberdade se o pedido admitido n?o der entrada em ju?zo at? ao 60? dia ou a decis?o final do Tribunal da Rela??o n?o for proferida at? ao 65? dia, ambos contados da data da deten??o ? art. 52? n.? 1 e 63? n.? 3 da LCJIMP. IX. A deten??o do Requerente mantem-se, presentemente, dentro dos referidos prazos","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-25T10:54:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-1618-21-3yrlsb-a-2021-09-08\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 1618\/21.3YRLSB-A \u2013 2021-09-08"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/680603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=680603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=680603"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=680603"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=680603"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=680603"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=680603"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=680603"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=680603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}