{"id":689662,"date":"2026-04-26T05:03:46","date_gmt":"2026-04-26T03:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/"},"modified":"2026-04-26T05:03:46","modified_gmt":"2026-04-26T03:03:46","slug":"kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/","title":{"rendered":"KHO:2021:75 — Beskattning av personlig inkomst"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A hade planer p\u00e5 P2P-uthyrning (korttidsuthyrning mellan privatpersoner) av den bostad hen \u00e4gde tillsammans med sin make. Avsikten var att hyra ut bostaden i h\u00f6gst tv\u00e5 veckor under semestern innan makarna hade anv\u00e4nt bostaden som sin stadigvarande bostad oavbrutet i tv\u00e5 \u00e5r.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att n\u00e4r en skattskyldig person genom uthyrning \u00f6verl\u00e5ter besittningen av den l\u00e4genhet hen anv\u00e4nder som stadigvarande bostad, inneb\u00e4r det att hen b\u00f6rjar anv\u00e4nda bostaden i sin f\u00f6rv\u00e4rvsverksamhet. Bostaden anv\u00e4nds inte under denna tid som den skattskyldiges stadigvarande bostad enligt 48 \u00a7 1 mom. 1 punkten i inkomstskattelagen. F\u00f6ljaktligen avbryts den tv\u00e5 \u00e5rs period som avses i best\u00e4mmelsen. \u00c4rendet skulle inte avg\u00f6ras annorlunda endast p\u00e5 grund av uthyrningens kortvariga natur. F\u00f6ljaktligen \u00e4r den \u00f6verl\u00e5telsevinst som bildas av f\u00f6rs\u00e4ljningen av de aktier eller andelar som ber\u00e4ttigar till besittning av bostaden inte skattefri inkomst enligt 48 \u00a7 1 mom. 1 punkten i inkomstskattelagen och \u00f6verl\u00e5telsef\u00f6rlusten inte avdragbar enligt 50 \u00a7 2 mom. i inkomstskattelagen om den skattskyldige hyr ut l\u00e4genheten enligt P2P-modell innan tv\u00e5 \u00e5r har f\u00f6rflutit fr\u00e5n att den skattskyldige flyttade in i bostaden.<\/p>\n

Centralskatten\u00e4mndens f\u00f6rhandsavg\u00f6rande f\u00f6r skatte\u00e5ret 2021.<\/p>\n

Omr\u00f6stning 4 — 1<\/h3>\n

Inkomstskattelagen 48 \u00a7 1 mom. 1 punkten och 50 \u00a7 2 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Hannele Ranta-Lassila, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, Joni Heliskoski och Toni Kaarresalo. F\u00f6redragande Heidi J\u00e4\u00e4skel\u00e4inen.<\/p>\n

A suunnitteli vertaisvuokraavansa yhdess\u00e4 puolisonsa kanssa omistamansa asunnon loma-aikanaan kerran enint\u00e4\u00e4n kahdeksi viikoksi ennen kuin puolisot olivat omistusaikanaan k\u00e4ytt\u00e4neet asuntoa kahden vuoden ajan vakituisena asuntonaan.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 kun verovelvollinen vuokraamalla luovutti asuntonaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 huoneiston hallinnan, h\u00e4n ryhtyi k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n huoneistoa tulonhankkimistoiminnassaan. Asuntoa ei t\u00e4n\u00e4 aikana k\u00e4ytetty tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla verovelvollisen vakituisena asuntona, joten s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitettu kahden vuoden yht\u00e4jaksoinen asumisaika katkesi. Asiaa ei ollut arvioitava toisin pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n vuokrauksen lyhyen keston perusteella. N\u00e4in ollen asunnon hallintaan oikeuttavien osakkeiden osuuden myynnist\u00e4 muodostuva luovutusvoitto ei ollut tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti verovapaata tuloa eik\u00e4 luovutustappio tuloverolain 50 \u00a7:n 2 momentin nojalla v\u00e4hennyskelvoton, jos verovelvollinen vertaisvuokrasi kyseisen asunnon ennen kuin asuntoon muutosta oli kulunut kaksi vuotta.<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu verovuodelle 2021<\/h3>\n

\u00c4\u00e4nestys 4-1<\/h3>\n

Tuloverolaki 48 \u00a7 1 momentti 1 kohta ja 50 \u00a7 2 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Keskusverolautakunta 25.9.2020 nro 30\/2020<\/p>\n

Asian k\u00e4sittely keskusverolautakunnassa<\/h3>\n

on pyyt\u00e4nyt keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:<\/p>\n

Onko hakijan oman asunnon myynnist\u00e4 muodostuva luovutusvoitto tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti verovapaata tuloa ja luovutustappio vastaavasti v\u00e4hennyskelvotonta, jos hakija hakemuksessa kuvatulla tavalla lyhytaikaisesti vertaisvuokraa asuntonsa lainkohdassa tarkoitetun kahden vuoden asumisajan aikana?<\/p>\n

Ennakkoratkaisuhakemuksessa on kysymys A:n oman asunnon yksitt\u00e4isest\u00e4 enint\u00e4\u00e4n kahden viikon kestoisesta vertaisvuokrauksesta h\u00e4nen loma-aikoinaan ennen kuin kaksi vuotta on kulunut siit\u00e4, kun h\u00e4n on ryhtynyt k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n omistamaansa asuntoa vakituisena asuntonaan.<\/p>\n

Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu<\/h3>\n

on lausunut ennakkoratkaisuna seuraavaa:<\/p>\n

Lainvoiman saanutta ennakkoratkaisua on hakijan vaatimuksesta noudatettava verovuodelta 2021 toimitettavassa tuloverotuksessa.<\/p>\n

Keskusverolautakunta on selostettuaan sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja hakemusasiakirjoissa esitetyn selvityksen lausunut asian arviointina ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksin\u00e4 seuraavaa:<\/p>\n

Keskusverolautakunta toteaa, ett\u00e4 oman asunnon luovutusvoiton verovapautta arvioitaessa vakituisen asumisen yht\u00e4jaksoisuuden on oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 katsottu katkeavan esimerkiksi tilanteessa, jossa verovelvollinen oli muuttanut tilap\u00e4isesti ulkomaille ja luovuttanut t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen asunnon hallintaoikeuden vuokrasopimuksella noin 3,5 kuukauden ajaksi (KHO 1983 II 574).<\/p>\n

Keskusverolautakunta toteaa, ett\u00e4 hakemuksen mukaan hakijan ei ole tarkoitus muuttaa vakituisena asuntonaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n asuinhuoneistosta edes tilap\u00e4isesti, vaan hakemuksessa kuvatun niin sanotun vertaisvuokrauksen on tarkoitus tapahtua enint\u00e4\u00e4n kahden viikon aikana, kun hakija ei itse oleskele asunnossa loma-aikanaan. Kun lis\u00e4ksi otetaan huomioon, ett\u00e4 hakemuksessa kuvatun verrattain lyhytkestoisen vertaisvuokrauksen ei voida muutenkaan katsoa rinnastuvan luonteeltaan sellaiseen asunnon hallinnan luovutukseen, jonka on oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 katsottu katkaisevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitetun yht\u00e4jaksoisen asumisen, hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa hakijan on katsottava k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n omaa osuuttaan osoitteessa (- — -) sijaitsevasta asunnosta tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla 28.1.2019 — 28.1.2021 ennen 28.1.2021 tapahtuvasta vertaisvuokrauksesta huolimatta.<\/p>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 hakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa A:n 28.1.2021 tai sen j\u00e4lkeen tapahtuvasta asunnon hallintaan oikeuttavien osakkeiden osuuden myynnist\u00e4 muodostuva luovutusvoitto ei ole tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti verovapaata tuloa ja luovutustappio ei ole tuloverolain 50 \u00a7:n 2 momentin nojalla v\u00e4hennyskelvoton, kun A vertaisvuokraa kyseisen asunnon hakemuksessa kuvatulla tavalla ennen 28.1.2021.<\/p>\n

Vaatimusten tueksi on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

Asiassa on huomioitava, ett\u00e4 tuloverolain oman asunnon luovutuksen verovapautta koskeva 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan s\u00e4\u00e4nn\u00f6s on poikkeus tuloverolain osoittamaan laajaan tulojen veronalaisuuteen. Siten s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 tulee tulkita suppeasti. Suppea laintulkinta puoltaa pit\u00e4ytymist\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon mukaisessa tulkinnassa. Kun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 edellytet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 vakituisen asumisen tulee kest\u00e4\u00e4 yht\u00e4jaksoisesti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kaksi vuotta, asiassa on annettava olennaista merkityst\u00e4 asunnon yht\u00e4jaksoiselle k\u00e4yt\u00f6lle omana tai perheen vakituisena asuntona. Kahden vuoden m\u00e4\u00e4r\u00e4ajan t\u00e4yttymisen arviointia ei voida tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4asiallisen asumisk\u00e4yt\u00f6n perusteella. T\u00e4ll\u00e4 tavalla p\u00e4\u00e4dytt\u00e4isiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon vastaiseen tulkintaan.<\/p>\n

Yht\u00e4jaksoisella asumisella tarkoitetaan katkeamatonta asumisk\u00e4ytt\u00f6\u00e4, jossa asunto on yhdenjaksoisesti omistajan tai h\u00e4nen perheens\u00e4 vakituisessa asumisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 siten, ett\u00e4 asunto on poissaolonkin aikana varattuna omistajan tai t\u00e4m\u00e4n perheen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja sit\u00e4 ainakin jossain m\u00e4\u00e4rin my\u00f6s t\u00e4h\u00e4n tarkoitukseen k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n. Siten yht\u00e4jaksoisuuden edellytyksen t\u00e4yttyminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 asuntoa ei ole vuokrattu toiselle. T\u00e4m\u00e4n vuoksi lyhytaikainenkin vuokraus katkaisee yht\u00e4jaksoisen asumisk\u00e4yt\u00f6n. Vuokrauksen kestolla ei ole asian arvioinnissa ratkaisevaa merkityst\u00e4.<\/p>\n

Verotusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yht\u00e4jaksoinen asumisaika m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti verovelvollisen v\u00e4est\u00f6rekisterinpit\u00e4j\u00e4lle tekemien muuttoilmoitusten perusteella. Tapauskohtaisesti asumisajan m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4 voidaan kuitenkin ottaa huomioon my\u00f6s muita perusteita. Siten yht\u00e4jaksoista asumisk\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ei voida ratkaista yksinomaan v\u00e4est\u00f6rekisteriin merkittyjen muuttoilmoitusten perusteella. Sill\u00e4 ei ole asian arvioinnissa merkityst\u00e4, ett\u00e4 vuokralainen ei tee muuttoilmoitusta vertaisvuokrattuun asuntoon ja ett\u00e4 omistaja ei tee muuttoilmoitusta pois asunnosta poissaolonsa ajaksi. Asunnon omistajan ei tarvitse itse muuttaa pois vertaisvuokratusta asunnosta, jotta yht\u00e4jaksoinen asumisk\u00e4ytt\u00f6 katkeaisi.<\/p>\n

Kun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodon lis\u00e4ksi otetaan huomioon korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 ja siit\u00e4 johdettu verotusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6, tilap\u00e4inenkin poissaolo riitt\u00e4\u00e4 asumisk\u00e4yt\u00f6n yht\u00e4jaksoisuuden katkeamiseen, jos asuntoa vuokrataan yht\u00e4aikaisesti esimerkiksi omistajan loma-ajalla toiselle. Tilap\u00e4isen poissaolon aikana vuokralle annettu asunto ei ole varattuna omistajan tai t\u00e4m\u00e4n perheen asumisk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n eik\u00e4 sit\u00e4 silloin k\u00e4ytet\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tarkoituksessa. T\u00e4m\u00e4n sijaan asunto on t\u00e4ll\u00f6in varattuna vuokralaisen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vuokrausk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

Siit\u00e4 huolimatta, ett\u00e4 X-palvelun sopimusehdot mahdollistavat asunnon itselleen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ottamisen lailla asuinhuoneiston vuokraamisesta s\u00e4\u00e4nneltyyn vuokraamiseen n\u00e4hden verrattain vapaasti, asunto ei ole omistajan omassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 eik\u00e4 varattuna omistajan tai t\u00e4m\u00e4n perheen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n silloin, kun asunto on vuokrattuna toiselle.<\/p>\n

Asiaa ei ole arvioitava toisin sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 omistajalla ei ole kuin yksi vakituinen asunto tai koti. Kaikilla verovelvollisilla ei tarvitse olla tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua omaa asuntoa tai vakituista asuntoa lainkaan. Siten sill\u00e4, ett\u00e4 omistajalla on ainoastaan yksi vakituinen asunto, ei voida perustella sit\u00e4, ett\u00e4 asunto olisi yht\u00e4aikaisesti sek\u00e4 omistajan vakituisessa asumisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ett\u00e4 vuokralaisen k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, kun asunto on vertaisvuokrattuna toiselle. Se, ett\u00e4 henkil\u00f6ll\u00e4 on vain yksi vakituinen asunto tai koti, ei osoita sit\u00e4, ett\u00e4 asunto olisi vuokrauksenkin aikana varattuna yht\u00e4jaksoisesti omistajan tai h\u00e4nen perheens\u00e4 vakituiseen asumisk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n

Asiaa ei ole arvioitava toisin my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 asunto annetaan vertaisvuokrattavaksi kalustettuna. Koko asunnon vuokralle antaminen omistajan tai t\u00e4m\u00e4n perheen poissaolon ajaksi osoittaa, ett\u00e4 asunto ei ole omistajan tai h\u00e4nen perheens\u00e4 vakituisessa asumisk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 eik\u00e4 varattuna t\u00e4h\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Se, ett\u00e4 omistaja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 asuntonsa kalusteet asuntoon vertaisvuokrauksen ajaksi, ei osoita sit\u00e4, ett\u00e4 asunto s\u00e4ilyisi varattuna omistajan tai t\u00e4m\u00e4n perheen vakituiseen asumisk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n vuokrauksen ajaksi.<\/p>\n

on antanut vastineen, jossa on vaadittu valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 ja esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

Hallituksen esityksest\u00e4 186\/1971 ilmenee, ett\u00e4 oman asunnon luovutusvoiton s\u00e4\u00e4t\u00e4misell\u00e4 verovapaaksi pyrittiin alun perin poistamaan kaavamaisen verotuss\u00e4\u00e4nn\u00f6n aiheuttama kohtuuttomuus eik\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 siten tule tulkita suppeasti. Nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 tilanteessa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole hallituksen esityksess\u00e4 186\/1971 tarkoitettua keinottelua, vaan asunto on tosiasiassa toiminut A:n asuntona ja kotina yht\u00e4jaksoisesti. Luovutusvoiton verottaminen olisi t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa kohtuutonta.<\/p>\n

Oman asunnon luovutusvoiton verovapautta koskevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tulkitseminen oikeudenvalvontayksik\u00f6n esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla voi johtaa kohtuuttomiin veroseuraamuksiin. Esimerkiksi Helsingiss\u00e4 vuoden 2020 aikana tapahtuneen asuntojen hintakehityksen perusteella kaksion omistajalle olisi aiheutunut noin 20 000 euron veroseuraamus, jos h\u00e4n olisi ennen kahden vuoden asumisajan t\u00e4yttymist\u00e4 erehtynyt vertaisvuokraamaan asuntonsa edes yhdeksi p\u00e4iv\u00e4ksi. Oikeudenvalvontayksik\u00f6n n\u00e4kemys voisi \u00e4\u00e4rimmilleen vietyn\u00e4 aiheuttaa tilanteita, joissa jopa sukulaisten, kukkien kastelijoiden tai kissan hoitajan yhden y\u00f6n y\u00f6pyminen asunnossa voisi johtaa oman asunnon luovutusvoiton verovapauden menett\u00e4miseen.<\/p>\n

Oikeudenvalvontayksik\u00f6n tulkinta s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sanamuodosta on virheellinen ja s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tarkoituksen vastainen. Lyhytaikainen, toisella paikkakunnalla vietettyyn loma-aikaan kohdistuva, rajattu, kalustetun ja varustellun oman asunnon vertaisvuokraus ei katkaise asunnon k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 omana vakituisena asuntona. Asunto s\u00e4ilyy perheen asuntona ja kotina. A:n ei ole tarkoitus muuttaa vakituisena asuntona k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n asuinhuoneistosta edes tilap\u00e4isesti, vaan kalustetun ja rajatun asunnon lyhytaikaisen vertaisvuokrauksen on tarkoitus tapahtua enint\u00e4\u00e4n kahden viikon aikana, kun A ei loma-aikanaan itse oleskele asunnossa. Asunto s\u00e4ilyy lyhytaikaisen vertausvuokrauksen aikana omana ja perheen vakituisena asuntona my\u00f6s v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ja asunto-osakeyhti\u00f6n asukasluettelossa. A:lla on tavanomaista vuokranantajaa vahvempi oikeus saada asunto takaisin hallintaansa, eik\u00e4 lyhytaikainen vertaisvuokraus muodosta tavanomaista asunnon hallinnan luovutusta ja vuokrasuhdetta.<\/p>\n

$ef<\/p>\n

S\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tausta ja tarkoitus, esity\u00f6t ja sanamuoto puoltavat keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta, jonka mukaan yksinomaan lyhytaikainen ja satunnainen vertaisvuokraus ei katkaise asunnon k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 omana asuntona. T\u00e4m\u00e4 tulkinta on yhtenev\u00e4 muiden veros\u00e4\u00e4nn\u00f6sten, kuten ulkomaan ty\u00f6skentely\u00e4 koskevan kuuden kuukauden s\u00e4\u00e4nn\u00f6n tulkinnan sek\u00e4 muun asumista ja v\u00e4est\u00f6kirjanpitoa koskevan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kanssa ja vastaa my\u00f6s yleist\u00e4 k\u00e4sityst\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sek\u00e4 vakituisen asunnon k\u00e4sitteen tulkinnasta.<\/p>\n

antanut vastaselityksen.<\/p>\n

A on antanut lis\u00e4vastineen, joka on l\u00e4hetetty tiedoksi<\/h3>\n

.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.<\/p>\n

Valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, ett\u00e4 asunnon hallintaan oikeuttavien osakkeiden osuuden myynnist\u00e4 muodostuva luovutusvoitto ei ole tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti verovapaata tuloa eik\u00e4 luovutustappio tuloverolain 50 \u00a7:n 2 momentin nojalla v\u00e4hennyskelvoton, jos A vertaisvuokraa kyseisen asunnon hakemuksessa kuvatulla tavalla ennen 28.1.2021.<\/p>\n

Tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan omaisuuden luovutuksesta saatu voitto ei ole veronalaista tuloa, jos verovelvollinen luovuttaa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden vuoden ajan omistamansa sellaisen huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet tai osuudet tai sellaisen rakennuksen tai sen osan, jota h\u00e4n on omistusaikanaan yht\u00e4jaksoisesti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden vuoden ajan ennen luovutusta k\u00e4ytt\u00e4nyt omana tai perheens\u00e4 vakituisena asuntona<\/p>\n

Lain 50 \u00a7:n 2 momentin mukaan v\u00e4hennyskelpoisena luovutustappiona ei pidet\u00e4 tappiota sellaisen asunnon luovutuksesta, josta saatu luovutusvoitto olisi 48 \u00a7:n nojalla verovapaa.<\/p>\n

Hakemuksen mukaan A on 5.11.2018 hankkinut yhdess\u00e4 puolisonsa kanssa osoitteessa (- — -) sijaitsevan ja noin 50 m2 k\u00e4sitt\u00e4v\u00e4n kerrostaloasunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet. Omistusoikeus osakkeisiin on siirtynyt kaupantekop\u00e4iv\u00e4n\u00e4 5.11.2018. A ja h\u00e4nen puolisonsa ovat k\u00e4ytt\u00e4neet asuntoa vakituisena asuntonaan 28.1.2019 alkaen.<\/p>\n

A suunnittelee asunnon lyhytaikaista vertaisvuokraamista X-palvelun kautta ennen 28.1.2021. A:n tarkoituksena on vertaisvuokrata asunto loma-aikanaan enint\u00e4\u00e4n kahden viikon ajaksi, ja t\u00e4n\u00e4 aikana asuntoa voisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yksi tai useampi vertaisvuokralainen. Vertaisvuokrauksen kohteena on kalustettu asunto kokonaisuudessaan siten, ett\u00e4 A:n asunnossa oleva irtaimisto joitakin henkil\u00f6kohtaisia tavaroita lukuun ottamatta j\u00e4\u00e4 vertaisvuokralaisen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n

Asiassa on ratkaistavana, voidaanko A:n katsoa k\u00e4ytt\u00e4neen nyt kysymyksess\u00e4 olevaa asuntoa omistusaikanaan yht\u00e4jaksoisesti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden vuoden ajan omana tai perheens\u00e4 vakituisena asuntona tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, jos h\u00e4n ennen 28.1.2021 vertaisvuokraa asuntoa kerran enint\u00e4\u00e4n kahden viikon ajan loma-aikanaan.<\/p>\n

Kun verovelvollinen vuokraamalla luovuttaa asuntonaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 huoneiston hallinnan, h\u00e4n ryhtyy k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n huoneistoa tulonhankkimistoiminnassaan. Asuntoa ei t\u00e4n\u00e4 aikana k\u00e4ytet\u00e4 tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla verovelvollisen vakituisena asuntona, joten s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitettu kahden vuoden yht\u00e4jaksoinen asumisaika katkeaa. Asiaa ei ole arvioitava toisin pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n vuokrauksen lyhyen keston perusteella.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n vuoksi keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja uutena ennakkoratkaisuna lausuttava ratkaisuosasta ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

\u00c4\u00e4nestyslausunto<\/h3>\n

Eri mielt\u00e4 olleen oikeusneuvos Toni Kaarresalon \u00e4\u00e4nestyslausunto:<\/h3>\n

\u201dHylk\u00e4\u00e4n valituksen. En muuta keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta.<\/p>\n

Asiassa on ratkaistavana, voidaanko verovelvollisen katsoa k\u00e4ytt\u00e4neen nyt kysymyksess\u00e4 olevaa asuntoa omistusaikanaan yht\u00e4jaksoisesti v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahden vuoden ajan omana tai perheens\u00e4 vakituisena asuntona tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, jos h\u00e4n on ennen 28.1.2021 vertaisvuokrannut asunnon kerran enint\u00e4\u00e4n kahden viikon ajaksi.<\/p>\n

Saadun selvityksen perusteella verovelvollisen tarkoituksena on tarjota vakituisena asuntonaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 asunto vertaisvuokrauspalvelun kautta ulkopuolisen henkil\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, kun verovelvollinen itse oleskelee loma-aikanaan toisella paikkakunnalla. Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valituksessa todetun perusteella asiassa on pidett\u00e4v\u00e4 riidattomana, ett\u00e4 asunnon tarjoaminen ulkopuolisen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ei tapahdu asuinhuoneiston vuokrauksesta annetussa laissa tarkoitetulla huoneenvuokrasopimuksella. Verovelvollinen ei tee poissaolonsa ajaksi muuttoilmoitusta toiseen osoitteeseen eik\u00e4 h\u00e4nelle muodostu tilap\u00e4ist\u00e4 asuinpaikkaa muualle. Verovelvollisen irtaimisto ja muu omaisuus j\u00e4\u00e4v\u00e4t asuntoon.<\/p>\n

S\u00e4\u00e4nn\u00f6kset oman asunnon luovutusvoiton verovapaudesta on otettu alun perin tulo- ja omaisuusverolakiin (888\/43) vuonna 1972. Verovapauden tarkoituksena on ollut helpottaa uuden asunnon hankintaa. Yht\u00e4jaksoista asumisaikaa koskevalla edellytyksell\u00e4 on tarkoitettu est\u00e4\u00e4 verovapaudella keinottelu sek\u00e4 rajata verovapauden ulkopuolelle loma- ja muut asunnot, joita verovelvollinen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain osan vuotta tai vakinaisen asuntonsa ohella (HE 186\/1971 vp).<\/p>\n

Keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 viitatun oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n perusteella yht\u00e4jaksoisen asumisen on vakiintuneesti katsottu jatkuvan, kun verovelvollinen on muuttanut tilap\u00e4isesti ulkomaille ja asunut muutoin tyhj\u00e4n\u00e4 olleessa asunnossaan muutaman kerran vuodessa tapahtuneiden Suomessa k\u00e4yntiens\u00e4 ajan. Yht\u00e4jaksoisen asumisen on sen sijaan katsottu katkeavan, jos asunnosta tilap\u00e4isesti pois muuttanut verovelvollinen on vuokrannut asunnon toiselle. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6 on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 mainittu oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 huomioon ottaen tilap\u00e4inenkin poissaolo riitt\u00e4\u00e4 katkaisemaan yht\u00e4jaksoisen asumisen, jos asuntoa samalla vuokrataan toiselle. Oikeudenvalvontayksik\u00f6n k\u00e4sityksen mukaan vuokrauksen kestolla ei ole asian arvioinnissa ratkaisevaa merkityst\u00e4.<\/p>\n

Totean, ett\u00e4 toisin kuin aiemmassa oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, verovelvollisen ei voida esill\u00e4 olevassa asiassa katsoa muuttavan vakituisena asuntona k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n asunnosta edes tilap\u00e4isesti muualle. Kysymys on sen sijaan tavanomaisesta toisella paikkakunnalla loma-aikaan tapahtuvasta lyhytaikaisesta oleskelusta, jonka my\u00f6t\u00e4 verovelvollisen asuinpaikka tai osoite ei muutu ja jonka aikana verovelvollisen irtaimisto ja muu omaisuus s\u00e4ilyv\u00e4t asunnossa. Kun verovelvollinen n\u00e4iss\u00e4 olosuhteissa tarjoaa asuntonsa kertaluontoisesti, lyhytaikaisesti ja muutoin ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatulla tavalla vertaisvuokrauspalvelun kautta ulkopuolisen henkil\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, ulkopuolisen k\u00e4yt\u00f6n ei voida katsoa muuttavan asunnon luonnetta ja k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tuloverolain 48 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna verovelvollisen vakituisena asuntona siten, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitetun yht\u00e4jaksoisen asumisen olisi sen vuoksi katsottava katkeavan.<\/p>\n

Oman asunnon tarjoamisessa edell\u00e4 kuvatulla tavalla v\u00e4h\u00e4iseen ulkopuoliseen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ei ole kysymys toiminnasta, joka olisi ristiriidassa verovapautta koskevan s\u00e4\u00e4ntelyn tarkoituksen kanssa tai merkitsisi verovapaudella keinottelua. Kun otetaan huomioon my\u00f6s suhteellisuusperiaate, verovapauden edellytyksi\u00e4 ei ole perusteltua tulkita tavalla, jossa t\u00e4llaisen ulkopuolisen k\u00e4yt\u00f6n katsottaisiin sen kestosta riippumatta katkaisevan yht\u00e4jaksoisen asumisen ja johtavan esill\u00e4 olevan kaltaisessa tilanteessa verovapauden menett\u00e4miseen.<\/p>\n

N\u00e4ill\u00e4 ja muutoin keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla katson, ett\u00e4 keskusverolautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei ole syyt\u00e4 muuttaa.\u201d<\/p>\n

Asian esittelij\u00e4n, oikeussihteeri Heidi J\u00e4\u00e4skel\u00e4isen esitys asian ratkaisemiseksi oli samansis\u00e4lt\u00f6inen kuin oikeusneuvos Toni Kaarresalon \u00e4\u00e4nestyslausunto.<\/p>\n

A<\/h3>\n

Keskusverolautakunta<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6lle<\/h3>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

(oman asunnon luovutusvoitto)<\/p>\n

Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A hade planer p\u00e5 P2P-uthyrning (korttidsuthyrning mellan privatpersoner) av den bostad hen \u00e4gde tillsammans med sin make. Avsikten var att hyra ut bostaden i h\u00f6gst tv\u00e5 veckor under semestern innan makarna hade anv\u00e4nt bostaden som sin stadigvarande bostad oavbrutet i tv\u00e5 \u00e5r. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att n\u00e4r en skattskyldig person genom uthyrning \u00f6verl\u00e5ter besittningen av…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[28907,16313,31108,28909,28908],"kji_language":[7746],"class_list":["post-689662","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-36297","kji_subject-fiscal","kji_keyword-beskattning","kji_keyword-bostad","kji_keyword-bostaden","kji_keyword-inkomst","kji_keyword-personlig","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2021:75 - Beskattning av personlig inkomst - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2021:75 - Beskattning av personlig inkomst\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A hade planer p\u00e5 P2P-uthyrning (korttidsuthyrning mellan privatpersoner) av den bostad hen \u00e4gde tillsammans med sin make. Avsikten var att hyra ut bostaden i h\u00f6gst tv\u00e5 veckor under semestern innan makarna hade anv\u00e4nt bostaden som sin stadigvarande bostad oavbrutet i tv\u00e5 \u00e5r. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att n\u00e4r en skattskyldig person genom uthyrning \u00f6verl\u00e5ter besittningen av...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\\\/\",\"name\":\"KHO:2021:75 - Beskattning av personlig inkomst - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T03:03:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2021:75 – Beskattning av personlig inkomst\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2021:75 - Beskattning av personlig inkomst - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2021:75 - Beskattning av personlig inkomst","og_description":"A hade planer p\u00e5 P2P-uthyrning (korttidsuthyrning mellan privatpersoner) av den bostad hen \u00e4gde tillsammans med sin make. Avsikten var att hyra ut bostaden i h\u00f6gst tv\u00e5 veckor under semestern innan makarna hade anv\u00e4nt bostaden som sin stadigvarande bostad oavbrutet i tv\u00e5 \u00e5r. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att n\u00e4r en skattskyldig person genom uthyrning \u00f6verl\u00e5ter besittningen av...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/","name":"KHO:2021:75 - Beskattning av personlig inkomst - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T03:03:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202175-beskattning-av-personlig-inkomst\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2021:75 – Beskattning av personlig inkomst"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/689662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=689662"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=689662"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=689662"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=689662"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=689662"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=689662"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=689662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}