{"id":697386,"date":"2026-04-26T20:31:43","date_gmt":"2026-04-26T18:31:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/"},"modified":"2026-04-26T20:31:43","modified_gmt":"2026-04-26T18:31:43","slug":"kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/","title":{"rendered":"KHO 12.4.2021\/146 &#8212; Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>Valituslupahakemus ja valitus ymp\u00e4rist\u00f6lupa-asiassa<\/h3>\n<h3>C, D, E ja F<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n<p>Vaasan hallinto-oikeus 13.11.2019 nro 19\/0544\/3<\/p>\n<h3>Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<p>on 18.9.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (12.9.2017 \u00a7 40) my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle ja B:lle toistaiseksi voimassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan broilerikasvattamotoiminnan laajentamiseen ja muuttamiseen Eurajoen kunnan Mullilan kyl\u00e4ss\u00e4 sijaitsevalla kiinteist\u00f6ll\u00e4 Kyl\u00e4-Piri 51-417-5-43. Ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta on lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 toiminta voidaan aloittaa muutoksenhausta huolimatta, kun esitetty 2 000 euron vakuus on asetettu Eurajoen kunnalle.<\/p>\n<p>Toiminnassa on noudatettava lupahakemuksessa esitetty\u00e4 ja seuraavia lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4.<\/p>\n<h3>Toiminta<\/h3>\n<p>1. El\u00e4insuojiin saa sijoittaa enint\u00e4\u00e4n 39 000 broileremonuorikkoa. El\u00e4inm\u00e4\u00e4ri\u00e4 ja el\u00e4inyksik\u00f6it\u00e4 voidaan muuttaa edellytt\u00e4en, ett\u00e4 lannantuotanto tai muut ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset eiv\u00e4t ylit\u00e4 edell\u00e4 mainitun el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n lannantuotantoa ja ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia.<\/p>\n<p>2. Raaka-aineet, polttoaineet, kemikaalit ja j\u00e4tteet on varastoitava ja k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 niin, ettei niist\u00e4 aiheudu terveyshaittaa, ep\u00e4siisteytt\u00e4, roskaantumista, kohtuutonta hajuhaittaa tai pilaantumisvaaraa maaper\u00e4lle tai pinta- tai pohjavedelle eik\u00e4 muutakaan haittaa ymp\u00e4rist\u00f6lle.<\/p>\n<p>4. Haittael\u00e4imi\u00e4 tulee tarvittaessa torjua rehuhygieniaan, yleiseen viihtyisyyteen ja el\u00e4insuojan rakenteisiin aiheutuvien haittojen v\u00e4hent\u00e4miseksi.<\/p>\n<h3>Lannan k\u00e4sittely ja j\u00e4tevedet<\/h3>\n<p>5. El\u00e4insuojien rakenteiden tulee est\u00e4\u00e4 lannan ja niist\u00e4 aiheutuvien valumavesien joutuminen pinta- ja pohjavesiin.<\/p>\n<p>6. Lannan kuormaaminen ajoneuvoon tulee tehd\u00e4 tiivispohjaisella alustalla. Lannan kuljetukseen k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4t tiet on pidett\u00e4v\u00e4 siistein\u00e4. Rakenteiden ja laitteiden tulee olla sellaisia, ettei tyhjennysten, siirtojen ja kuljetusten aikana p\u00e4\u00e4se tapahtumaan vuotoja. Ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n vahingon tai onnettomuuden johdosta joutunut lanta on korjattava v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti talteen.<\/p>\n<p>8. Pohjavesialueella syntyv\u00e4t j\u00e4tevedet tulee viem\u00e4r\u00f6id\u00e4 pohjavesialueen ulkopuolelle tai tiiviiseen umpis\u00e4ili\u00f6\u00f6n. Pesuvesi\u00e4 ei saa levitt\u00e4\u00e4 pohjavesialueelle.<\/p>\n<p>9. Pohjavesialueella j\u00e4tevesis\u00e4ili\u00f6t tulee tyhjent\u00e4\u00e4 perusteellisesti vuosittain ja samalla niiden kunto on tarkistettava mahdollisten vaurioiden havaitsemiseksi. Puutteet on korjattava v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. Muiden j\u00e4tevesis\u00e4ili\u00f6iden kunto tulee tarkastaa riitt\u00e4v\u00e4n usein.<\/p>\n<p>10. Toiminnanharjoittajan tulee seurata pohjaveden laatua kerran vuodessa ja asentaa pohjavesialueella olevan kanalan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n l\u00e4heisyyteen vedenottamon suuntaan pohjaveden havaintoputki. Pohjavedest\u00e4 on tutkittava typpiyhdisteet, kokonaisfosfori sek\u00e4 veden mikrobiologinen laatu. Mittaukset, n\u00e4ytteenotot ja analysoinnit on suoritettava ulkopuolisen asiantuntijan toimesta standardien (CEN, ISO, SFS tai muu vastaavan tasoinen kansallinen tai kansainv\u00e4linen yleisesti k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oleva standardi) mukaisesti tai muilla tarkoitukseen sopivilla yleisesti k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevilla viranomaisten hyv\u00e4ksymill\u00e4 menetelmill\u00e4. Tarkkailutulokset tulee toimittaa vuosittain tiedoksi Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluun sek\u00e4 Varsinais-Suomen ELY-keskuksen ymp\u00e4rist\u00f6 ja luonnonvarat -vastuualueelle. Havaintoputki on asennettava ja ensimm\u00e4inen analysointi teht\u00e4v\u00e4 31.12.2018 menness\u00e4.<\/p>\n<h3>P\u00e4\u00e4st\u00f6t ilmaan<\/h3>\n<p>11. Tarvittaessa, mik\u00e4li kohtuutonta haju- tai p\u00f6lyhaittaa ilmenee, toiminnanharjoittajan on teht\u00e4v\u00e4 parannuksia kanaloiden ilmanvaihtoon haju- tai p\u00f6lyhaittojen v\u00e4hent\u00e4miseksi hy\u00f6dynt\u00e4en parasta k\u00e4ytt\u00f6kelpoista tekniikkaa. T\u00e4ll\u00f6in suunnitelma haju- tai p\u00f6lyhaittojen v\u00e4hent\u00e4miseksi on hyv\u00e4ksytett\u00e4v\u00e4 Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluviranomaisella.<\/p>\n<h3>J\u00e4tteet<\/h3>\n<p>12. J\u00e4tteet tulee k\u00e4sitell\u00e4 Porin seudun j\u00e4telautakunnan alueen j\u00e4tehuoltom\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaisesti.<\/p>\n<p>13. Kuolleet el\u00e4imet ja el\u00e4inten osat tulee toimittaa mahdollisimman pian k\u00e4sitelt\u00e4viksi asianmukaisen luvan omaavaan laitokseen. El\u00e4inj\u00e4tteen v\u00e4livarastointi ja k\u00e4sittely on j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4 terveysviranomaisen hyv\u00e4ksym\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n<p>14. Toiminnanharjoittajan on seurattava toimialansa parhaan k\u00e4ytt\u00f6kelpoisen tekniikan kehittymist\u00e4 ja varauduttava t\u00e4llaisen tekniikan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoon.<\/p>\n<h3>Poikkeus- ja h\u00e4iri\u00f6tilanteet<\/h3>\n<p>15. Mahdollisista h\u00e4iri\u00f6tilanteista, jotka saattavat aiheuttaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 haittaa, on ilmoitettava v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluviranomaiselle. Jos h\u00e4iri\u00f6tilanteesta saattaa olla vaaraa pohjavedelle, on ilmoitus teht\u00e4v\u00e4 my\u00f6s pelastuslaitokselle, terveydensuojeluviranomaiselle ja Eurajoen kunnan vesilaitokselle.<\/p>\n<h3>Toiminnan lopettaminen ja luvan haltijan vaihtuminen<\/h3>\n<h3>Kirjanpito, seuranta ja raportointi<\/h3>\n<p>17. Toiminnanharjoittajan on pidett\u00e4v\u00e4 kirjaa kasvattamon toiminnasta. Yhteenveto kirjanpidosta on toimitettava Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluviranomaiselle vuosittain maaliskuun loppuun menness\u00e4. Vuosiyhteenvedon tulee sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 ainakin seuraavat tiedot:<\/p>\n<p>&#8212; tiedot el\u00e4inm\u00e4\u00e4rist\u00e4<\/p>\n<p>&#8212; tiedot lantam\u00e4\u00e4rist\u00e4, vastaanottosopimuksista ja levitysaloista<\/p>\n<p>&#8212; tiedot kuolleiden el\u00e4inten m\u00e4\u00e4rist\u00e4 ja toimituspaikoista<\/p>\n<p>&#8212; tiedot j\u00e4tevesi- ja \u00f6ljys\u00e4ili\u00f6iden tarkastuksista<\/p>\n<p>&#8212; pohjavesin\u00e4ytteen tulokset (m\u00e4\u00e4r\u00e4ys 10)<\/p>\n<p>Pohjavesin\u00e4ytteen tulokset on toimitettava my\u00f6s Varsinais-Suomen ELY-keskukseen.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt C:n ja h\u00e4nen asiakumppaneidensa valituksen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytysten osalta seuraavasti:<\/h3>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 48 \u00a7:n 2 momentin mukaan ymp\u00e4rist\u00f6lupa on my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, jos toiminta t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain ja j\u00e4telain sek\u00e4 niiden nojalla annettujen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vaatimukset.<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 49 \u00a7:n 1 \u2014 5 kohtien mukaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4minen edellytt\u00e4\u00e4, ettei toiminnasta, asetettavat lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ja toiminnan sijoituspaikka huomioon ottaen, aiheudu yksin\u00e4\u00e4n tai yhdess\u00e4 muiden toimintojen kanssa 1) terveyshaittaa, 2) merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 muuta ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 5 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua seurausta tai sen vaaraa, 3) ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 16 \u2014 18 \u00a7:ss\u00e4 kielletty\u00e4 seurausta, 4) erityisten luonnonolosuhteiden huonontumista taikka vedenhankinnan tai yleiselt\u00e4 kannalta t\u00e4rke\u00e4n muun k\u00e4ytt\u00f6mahdollisuuden vaarantumista toiminnan vaikutusalueella taikka 5) er\u00e4ist\u00e4 naapuruussuhteista annetun lain 17 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettua kohtuutonta rasitusta.<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 17 \u00a7:n 1 momentin mukaan ainetta, energiaa tai pieneli\u00f6it\u00e4 ei saa panna, p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 tai johtaa sellaiseen paikkaan tai k\u00e4sitell\u00e4 siten, ett\u00e4: 1) t\u00e4rke\u00e4ll\u00e4 tai muulla vedenhankintak\u00e4ytt\u00f6\u00f6n soveltuvalla pohjavesialueella pohjaveden laadun muutos voi aiheuttaa vaaraa tai haittaa terveydelle tai ymp\u00e4rist\u00f6lle taikka pohjaveden laatu voi muutoin olennaisesti huonontua, 2) toisen kiinteist\u00f6ll\u00e4 olevan pohjaveden laadun muutos voi aiheuttaa vaaraa tai haittaa terveydelle tai ymp\u00e4rist\u00f6lle taikka tehd\u00e4 pohjaveden kelpaamattomaksi tarkoitukseen, johon sit\u00e4 voitaisiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, tai 3) toimenpide vaikuttamalla pohjaveden laatuun muutoin saattaa loukata yleist\u00e4 tai toisen yksityist\u00e4 etua<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>Er\u00e4ist\u00e4 naapuruussuhteista annetun lain 17 \u00a7:n 1 momentin mukaan kiinteist\u00f6\u00e4, rakennusta tai huoneistoa ei saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 siten, ett\u00e4 naapurille, l\u00e4hist\u00f6ll\u00e4 asuville tai kiinteist\u00f6\u00e4, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ymp\u00e4rist\u00f6lle haitallisista aineista, noesta, liasta, p\u00f6lyst\u00e4, hajusta, kosteudesta, melusta, t\u00e4rin\u00e4st\u00e4, s\u00e4teilyst\u00e4, valosta, l\u00e4mm\u00f6st\u00e4 tai muista vastaavista vaikutuksista.<\/p>\n<p>$115<\/p>\n<h3>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 5 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulaissa tarkoitetaan<\/h3>\n<p>sellaista p\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4, jonka seurauksena aiheutuu joko yksin tai yhdess\u00e4 muiden p\u00e4\u00e4st\u00f6jen kanssa a) terveyshaittaa, b) haittaa luonnolle ja sen toiminnoille, c) luonnonvarojen k\u00e4ytt\u00e4misen estymist\u00e4 tai melkoista vaikeutumista, d) ymp\u00e4rist\u00f6n yleisen viihtyisyyden tai erityisten kulttuuriarvojen v\u00e4hentymist\u00e4, e) ymp\u00e4rist\u00f6n yleiseen virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n soveltuvuuden v\u00e4hentymist\u00e4, f) vahinkoa tai haittaa omaisuudelle taikka sen k\u00e4yt\u00f6lle tai g) muu n\u00e4ihin rinnastettava yleisen tai yksityisen edun loukkaus.<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 7 \u00a7:n 1 momentin mukaan toiminnanharjoittajan on j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4 toimintansa niin, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6n pilaantuminen voidaan ehk\u00e4ist\u00e4 ennakolta. Jos pilaantumista ei voida kokonaan ehk\u00e4ist\u00e4, se on rajoitettava mahdollisimman v\u00e4h\u00e4iseksi. Toiminnanharjoittajan on rajoitettava toimintansa p\u00e4\u00e4st\u00f6t ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n ja viem\u00e4riverkostoon mahdollisimman v\u00e4h\u00e4isiksi.<\/p>\n<p>Hakemus tarkoittaa A:n ja B:n siipikarjakasvattamotoiminnan laajentamista ja muuttamista Eurajoen kunnassa sijaitsevalla Kyl\u00e4-Pirin tilalla 51-417-5-43. Laajennus tapahtuu kasvattamalla el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Uusia rakennuksia ei tehd\u00e4. Tilalla on kaksi olemassa olevaa el\u00e4insuojaa, Kaukom\u00e4entien pohjoispuolella vanha kanala (halli 1) ja etel\u00e4puolella uusi kanala (halli 2). Voimassa olevien ymp\u00e4rist\u00f6lupien mukaan vanhassa kanalassa saa pit\u00e4\u00e4 10 000 broileremonuorikkoa (Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta 21.9.2007) ja uudessa kanalassa 9 000 broileremoa (Vaasan hallinto-oikeus 29.4.2004 nro 04\/0142\/2). Hakemuksen mukaan vanha kanala muutettaisiin 16 000 el\u00e4inpaikan broileremonuorikkokasvattamoksi ja uusi kanala 23 000 el\u00e4inpaikan kasvattamoksi. El\u00e4imist\u00e4 35 000 olisivat broileremoja ja 4 000 kukkoja. Ymp\u00e4rist\u00f6lupa on my\u00f6nnetty 39 000 broileremonuorikolle.<\/p>\n<p>Vanha kanala sijaitsee Mullilan t\u00e4rke\u00e4ll\u00e4 pohjavesialueella pohjaveden varsinaisella muodostumisalueella. Uusi kanala sijaitsee pohjavesialueen ulkopuolella, noin 110 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 pohjavesialueen rajasta. Kyseisell\u00e4 pohjavesialueella ei ole pohjavedenottamoita eik\u00e4 tiedossa olevia talousvesikaivoja.<\/p>\n<p>El\u00e4insuojat sijaitsevat maatalousvaltaisella alueella, jolla ei ole yleis- tai asemakaavaa. Alue on harjumaisemaa, jolla pinnanmuodot ja korkeudet vaihtelevat. Alle 100 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 vanhasta kanalasta sijaitsee viisi asuinrakennusta. Asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan l\u00e4hin h\u00e4iriintyv\u00e4 kohde on D:n vapaa-ajanrakennus noin 15 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 ja asuinrakennus noin 25 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 vanhasta kanalasta. Toiseksi l\u00e4hin on C:n asuinrakennus, joka sijaitsee noin 70 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 vanhasta kanalasta. Uutta kanalaa l\u00e4hin asuinrakennus sijaitsee noin 75 metrin et\u00e4isyydell\u00e4. Uuden kanalan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 l\u00e4heisyydess\u00e4 ei ole muuta asutusta. Et\u00e4isyys Eurajokeen vanhasta kanalasta on noin 135 metri\u00e4 ja uudesta noin 100 metri\u00e4.<\/p>\n<p>$118<\/p>\n<p>Toiminnasta aiheutuu liikennett\u00e4 noin 32 \u2014 36 k\u00e4yntikertaa vuodessa, sis\u00e4lt\u00e4en rehu- ja untuvikkotoimitukset, nuorikkoviennit sek\u00e4 lanta- ja turvekuormat.<\/p>\n<p>Kanalatoimintaa on harjoitettu Kyl\u00e4-Pirin tilalla jo pitk\u00e4\u00e4n. Niin sanotun uuden kanalan osalta tuotantosuunnan vaihtaminen emokanalasta emonuorikkokanalaksi johtaa el\u00e4inyksikk\u00f6in\u00e4 laskettuna toiminnan supistamiseen nykyiseen ymp\u00e4rist\u00f6lupaan verrattuna. Vanhassa kanalassa on jo nykyisen vuonna 2007 my\u00f6nnetyn ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6t\u00e4 siirrytty emonuorikkokanojen kasvattamiseen. Vanhan kanalan laajentaminen hakemuksen mukaisesti tarkoittaisi toiminnan laajenemista el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta el\u00e4inyksikk\u00f6in\u00e4 laskettuna 1,6-kertaiseksi. Tuotantosuunta ja kasvatuserien m\u00e4\u00e4r\u00e4 vuositasolla eiv\u00e4t tule vanhan kanalan osalta muuttumaan. Ainoastaan toiminnasta syntyv\u00e4 lannan m\u00e4\u00e4r\u00e4, joka poistetaan kasvatuserien vaihdon yhteydess\u00e4, lis\u00e4\u00e4ntyy.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4minen ei edellyt\u00e4, ett\u00e4 toiminta olisi t\u00e4ysin hajutonta tai haitatonta. Ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 toiminnasta aiheutuva rasitus ei ole kohtuutonta.<\/p>\n<p>Kun erityisesti otetaan huomioon, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n lis\u00e4\u00e4minen nykyisiss\u00e4 tuotantotiloissa, tuotantosuunnan ja kasvatuserien m\u00e4\u00e4r\u00e4n ennallaan pysyminen, se ettei tilalla s\u00e4ilytet\u00e4 lantaa, toteutetut tekniset suojaus- ja torjuntatoimenpiteet sek\u00e4 annetut lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset, hallinto-oikeus katsoo, ettei vanhan kanalan toiminnasta hakemuksen mukaisesti toteutettuna ennalta arvioiden voida katsoa aiheutuvan er\u00e4ist\u00e4 naapuruussuhteista annetun lain mukaista kohtuutonta rasitusta, terveyshaittaa tai muutakaan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 49 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua kielletty\u00e4 seurausta.<\/p>\n<p>Lannan kuormausalueen valumavesien osalta hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 8 mukaan pohjavesialueella syntyv\u00e4t j\u00e4tevedet tulee viem\u00e4r\u00f6id\u00e4 pohjavesialueen ulkopuolelle tai tiiviiseen umpis\u00e4ili\u00f6\u00f6n. Pesuvesi\u00e4 ei saa levitt\u00e4\u00e4 pohjavesialueelle. P\u00f6ly- ja hajuhaitan torjunnan osalta voidaan todeta, ett\u00e4 kanaloiden poistoilmahormit on rakennettu voimassa olevien ymp\u00e4rist\u00f6lupien lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaisesti. Lis\u00e4ksi vanhassa kanalassa on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kostutusj\u00e4rjestelm\u00e4. Ymp\u00e4rist\u00f6luvan lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ei ole lievennetty aikaisempaan lupaan verrattuna. Toiminnasta mahdollisesti aiheutuviin haittoihin sek\u00e4 lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten noudattamatta j\u00e4tt\u00e4miseen voidaan tarvittaessa puuttua ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain valvonta- ja hallintopakkoa koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten nojalla.<\/p>\n<h3>K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>ovat hakeneet lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Valituksessaan he ovat vaatineet, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja asia palautetaan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Ymp\u00e4rist\u00f6luvan kohtaa, joka koskee p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 ilmaan, on muutettava.<\/p>\n<h3>Vaatimustensa tueksi he ovat esitt\u00e4neet muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ei ole otettu huomioon lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4\u00e4 haju- ja p\u00f6lyhaittaa, vaikka kanam\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa 1,6-kertaiseksi. Vanhan kanalan haju- ja p\u00f6lyhaitat ovat olleet l\u00e4hiasutukselle haitallisia jo aiemmin. Uusi ymp\u00e4rist\u00f6lupa ei saa mahdollistaa en\u00e4\u00e4 haittojen lis\u00e4\u00e4ntymist\u00e4 entisest\u00e4\u00e4n. Luvassa ei ole esitetty aikaisempaan ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6kseen n\u00e4hden mit\u00e4\u00e4n uusia ja tehokkaita keinoja ongelman ratkaisemiseksi. Huomiota on kiinnitett\u00e4v\u00e4 erityisesti poikkeuksellisen l\u00e4hell\u00e4 sijaitsevaan asutukseen ja kanalan korkeussijaintiin l\u00e4hiasutukseen n\u00e4hden. Hallinto-oikeuden esittelij\u00e4n eri\u00e4v\u00e4ss\u00e4 mielipiteess\u00e4 ja tekniikan alan hallinto-oikeustuomarin \u00e4\u00e4nestyslausumassa on tuotu esille juuri niit\u00e4 asioita, jotka ovat yhtenev\u00e4isi\u00e4 muutoksenhakijoiden n\u00e4kemysten kanssa.<\/p>\n<p>Muutoksenhakijat ovat hyv\u00e4ksyneet uuden kanalan osalta 2,5-kertaisen el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n lis\u00e4\u00e4ntymisen, joka sekin varmasti tulee lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n muutoksenhakijoille aiheutuvia haju- ja p\u00f6lyhaittoja. My\u00f6s uusi kanala on huomioitava yhteisvaikutuksia arvioitaessa. Muutoksenhakijoilla on oikeus vaatia ymp\u00e4rist\u00f6luvan palauttamista ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi vanhan kanalan osalta.<\/p>\n<p>on antanut vastineen, jossa on vaadittu valituslupahakemuksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 ja esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6insin\u00f6\u00f6ri on tehnyt tilalle 5.3.2020 ymp\u00e4rist\u00f6luvan valvontaohjelman mukaisen tarkastuksen ja siit\u00e4 on laadittu muistio. Tarkastushetkell\u00e4 molemmissa kasvatushalleissa oli toimintaa, eik\u00e4 hallien l\u00e4heisyydess\u00e4 havaittu haju- tai p\u00f6lyhaittaa. Hallien j\u00e4tevesien k\u00e4sittelyyn on tullut parannuksia, ja kummankin hallin j\u00e4tevedet johdetaan umpis\u00e4ili\u00f6ihin. Lis\u00e4ksi vanhan kanalan viereinen \u00f6ljys\u00e4ili\u00f6 on uusittu vastaamaan nykyisi\u00e4 vaatimuksia. Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluviranomaiselle ei ole tehty vuosien 2007 \u2014 2020 aikana yht\u00e4\u00e4n valitusta kasvattamoiden toiminnasta. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 ja lis\u00e4ksi kiinteist\u00f6lle tehtyjen tarkastusten perusteella ei voida olettaa, ett\u00e4 toiminnasta aiheutuisi hajun ja p\u00f6lyn aiheuttamaa kohtuutonta rasitusta kasvattamoiden l\u00e4hialueelle.<\/p>\n<p>on antanut vastineen, jossa on esitetty asian palauttamista Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, ellei korkein hallinto-oikeus pid\u00e4 kertyneen aineiston perusteella mahdollisena k\u00e4sitell\u00e4 asiaa. Vastineessa on lis\u00e4ksi esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>Toiminnan aiheuttamat ymp\u00e4rist\u00f6haitat muodostuvat kanalan lannan ja sen k\u00e4sittelyn aiheuttamasta hajusta, toiminnan p\u00f6lyst\u00e4 ja liikenteest\u00e4. Hajuhaitta on merkitt\u00e4vin kanalatoiminnan aiheuttama haitta. Hajuhaittoja aiheuttavat kanalan ilmanvaihto ja sesonkiluontoisesti kanaloiden tyhjennys sek\u00e4 lannan kuormaaminen ja levitt\u00e4minen. Hajup\u00e4\u00e4st\u00f6t koostuvat p\u00e4\u00e4osin kananlannan sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4st\u00e4 ammoniakista. Haittojen torjunnasta huolehditaan ensisijaisesti asianmukaisella lannank\u00e4sittelyll\u00e4 ja rakennusten ilmanvaihdolla sek\u00e4 kosteuttamisella p\u00f6lyhaittojen est\u00e4miseksi.<\/p>\n<p>Kanaloiden paras k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen tekniikka k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 ilmaan vapautuvan ammoniakkip\u00e4\u00e4st\u00f6n rajoittamistoimia sek\u00e4 lannan kokonaistypen ja kokonaisfosforin erityksen s\u00e4\u00e4telytoimia. Parasta k\u00e4ytt\u00f6kelpoista tekniikkaa, jota komission t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanop\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (EU) 2017\/302 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010\/75\/EU mukaisten parhaita k\u00e4ytt\u00f6kelpoisia tekniikoita (BAT) koskevien p\u00e4\u00e4t\u00f6ksien vahvistamisesta siipikarjan tai sikojen tehokasvatusta varten tarkoitetaan, vaaditaan niin sanotuilta direktiivilaitoksilta. Muutoksenhaun kohteena oleva kanalatoiminta ei ole direktiivilaitos, joskin sen el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4 l\u00e4hestyy direktiivilaitoksen el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Ymp\u00e4rist\u00f6luvan mukaisesti haittojen torjumiseksi voidaan edellytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s edell\u00e4 mainitun t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaista tekniikkaa tai muutoin haittojen torjumiseen soveltuvia keinoja.<\/p>\n<p>Haittojen torjumisessa tehokkain keino on toiminnan sijoittaminen riitt\u00e4v\u00e4lle et\u00e4isyydelle haitan kohteesta. Huomioon tulee kuitenkin ottaa, ett\u00e4 kanalatoiminta kummassakin kanalahallissa on saanut ymp\u00e4rist\u00f6luvan kyseiselle paikalle aiemmin. Kyseess\u00e4 on olemassa olevan toiminnan jatkaminen el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n laajennettuna.<\/p>\n<p>Ilmanvaihto ja p\u00f6lyntorjunta on toiminnassa otettu huomioon ja niit\u00e4 on ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 s\u00e4\u00e4delty yleisesti riitt\u00e4v\u00e4ll\u00e4, joskin tavanomaisella tavalla. Lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen sis\u00e4ltyv\u00e4 toiminnan tarkempi s\u00e4\u00e4tely j\u00e4lkivalvonnan avulla on tavanomaista ja tarkoituksenmukaista silloin, kun haitan arvioiminen ei ole selke\u00e4\u00e4 lupaa k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4. Toiminnan laajentuminen samoissa tiloissa aiheuttaa haittaa, mutta haitan voitaneen katsoa j\u00e4\u00e4v\u00e4n pienemm\u00e4ksi kuin toiminnan laajennuksen mukaisen el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n sijoittamisen uuteen rakennukseen. Hajuhaittaa syntyy eniten kasvatusvaiheen loppupuolella, kun el\u00e4imet ovat kasvunsa loppuvaiheessa ja kuivikemateriaali imukykyns\u00e4 \u00e4\u00e4rirajoilla. Kananuorikon kasvatusaika on noin 20 viikkoa, joten kasvatuseri\u00e4 mahtuu vuoteen enimmill\u00e4\u00e4n 2 \u2014 2,5 ottaen huomioon kasvatustilojen vaatimat puhdistus- ja desinfiointitoimet ennen seuraavan er\u00e4n saapumista.<\/p>\n<p>Toiminta k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 broileriemojen ja broileriemonuorikkojen kasvattamista. Jos muutosta ammoniakkip\u00e4\u00e4st\u00f6ss\u00e4 arvioitaisiin suuntaa antavasti laskennallisesti ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n kotiel\u00e4intuotannolle tarkoitetussa ohjeessa m\u00e4\u00e4ritellyill\u00e4 kertoimilla, jossa broileriemo vastaa munituskanaa ja broileriemonuorikko kananuorikkoa, kasvaisi toiminnan kokonaisp\u00e4\u00e4st\u00f6 noin 1,5-kertaiseksi. Valituksenalaisen luvan vuotuinen ammoniakkip\u00e4\u00e4st\u00f6 olisi 8 190 kg laskettuna kananuorikolle m\u00e4\u00e4ritellyn kertoimen (0,21 kg NH3\/el\u00e4inpaikka\/vuosi) mukaan. Voimassa olevan luvan mukaan kokonaisp\u00e4\u00e4st\u00f6 on munituskanan (0,39 kg NH3\/el\u00e4inpaikka\/vuosi) ja edell\u00e4 mainitun kananuorikon kertoimilla el\u00e4inm\u00e4\u00e4rien jakauman mukaisesti laskettuna yhteens\u00e4 5 610 kg. On kuitenkin otettava huomioon, ett\u00e4 yll\u00e4 mainitut ammoniakkip\u00e4\u00e4st\u00f6t perustuvat varsin suurpiirteiseen p\u00e4\u00e4st\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4n arviointimenetelm\u00e4\u00e4n. P\u00e4\u00e4st\u00f6jen vaikutukset eiv\u00e4t kasva samassa suhteessa kuin niiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa.<\/p>\n<p>ovat antaneet vastineen, jossa on muun ohella lausuttu seuraavaa:<\/p>\n<p>$11e<\/p>\n<p>Kanalatoiminnan luvan mukainen laajennus ei aiheuta naapurustossa sellaista kohtuutonta pysyv\u00e4\u00e4 rasitusta tai haittaa, jonka perusteella lupa tulisi ev\u00e4t\u00e4 tai palauttaa uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 11 nojalla my\u00f6s haitank\u00e4rsij\u00e4ll\u00e4 on vastuu selvitt\u00e4\u00e4 aiheutuneen haitan laatua ja kohtuuttomuutta. T\u00e4m\u00e4 on oikeusturvakysymyksen\u00e4 erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 my\u00f6s siksi, ettei toiminnanharjoittajaa velvoiteta parantamaan toimintaansa tai investoimaan sellaiseen teknologiaan, jota muilta samankokoisilta yksik\u00f6ilt\u00e4 ei yleisesti vaadita, ilman selke\u00e4\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 muodostuneesta haitasta.<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6lupahakemuksessa kummankin kanalan el\u00e4inpaikkam\u00e4\u00e4r\u00e4 on m\u00e4\u00e4ritelty enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 suhteessa k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevaan lattiapinta-alaan. El\u00e4inten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n kanaloiden kesken ei siten voida vaikuttaa muuttamatta kokonaiskappalem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>ovat antaneet vastaselityksen, jossa on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n<p>Niin sanotun vanhan kanalan nykyist\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6lupaa muutettiin sit\u00e4 koskevassa valitusprosessissa. Valituksen johdosta muutetun ymp\u00e4rist\u00f6luvan muutoksenhakijat hyv\u00e4ksyiv\u00e4t sopimuksenomaisesti, siit\u00e4 en\u00e4\u00e4 valittamatta. My\u00f6s silloiset toiminnanharjoittajat G ja H (B:n vanhemmat) sek\u00e4 Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta hyv\u00e4ksyiv\u00e4t ymp\u00e4rist\u00f6luvan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi muutoksenhakijat eiv\u00e4t ole kanalatoiminnasta valittaneet, vaikka hajuhaittoja l\u00e4hinaapurustossa edelleen esiintyykin.<\/p>\n<p>Voimassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan olennaisesta muutoksesta ja el\u00e4inm\u00e4\u00e4rien tuntuvasta lis\u00e4\u00e4misest\u00e4 ilmoitettiin kuulutuksella. Valitusoikeudesta ilmoitettiin niille, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea. Siin\u00e4 yhteydess\u00e4 muutoksenhakijat ilmoittivat ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle kokemistaan kanalatoiminnan haitoista, kuten aiemmassakin ymp\u00e4rist\u00f6lupaprosessissa. Ilmoitukset eiv\u00e4t kuitenkaan ole vaikuttaneet ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan lupaharkintaan ilman oikeusprosesseja.<\/p>\n<p>Voimassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan muutoksen valmisteluun liittyv\u00e4 tarkastusk\u00e4ynti tilalla on tarkastusmuistion perusteella puutteellinen, harhaanjohtava ja osittain virheellinenkin. Tarkastuksella el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvattamisen ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten arviointi ja broileriemonuorikoiden el\u00e4intiheysm\u00e4\u00e4r\u00e4ykset perustuivat luvanhakijoiden mielipiteisiin, eiv\u00e4tk\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6insin\u00f6\u00f6rin ammatilliseen n\u00e4kemykseen tai viran puolesta tarkistettuihin tosiasioihin.<\/p>\n<p>Haju- ja p\u00f6lyhaittaa koskevat viranomaismerkinn\u00e4t tarkastusmuistiossa ovat puutteelliset. Merkint\u00e4\u00e4 ei ole vallitsevista s\u00e4\u00e4oloista, el\u00e4inm\u00e4\u00e4rist\u00e4 tai el\u00e4inten i\u00e4st\u00e4, eik\u00e4 arvioita hajuyksik\u00f6ist\u00e4 tai k\u00e4ytetyist\u00e4 havaintopisteist\u00e4. L\u00e4hinaapureiden pihamaalla tarkastusta ei oletettavasti ole suoritettu tai se on tehty asianomaisille naapureille ilmoittamatta. Arviointik\u00e4yntej\u00e4 on suoritettu minimaalisesti vain yksi kerta. A:n ja B:n kodin tai kanaloiden pihamaalta ei voida tehd\u00e4 oikeaa arviointia esimerkiksi C:n, E:n ja F:n kokemista hajuhaitoista huomattavien maastollisten korkeuserojen vuoksi. Harjun alapuolella olevan kanalan ilmastointihormien poistoputkien p\u00e4\u00e4t eiv\u00e4t sijoitu harjun p\u00e4\u00e4ll\u00e4 olevan asutuksen yl\u00e4puolelle, kuten ilmeisesti on tarkoitettu, vaan maastollisen korkeuseron vuoksi ne sijoittuvat haitallisesti juuri l\u00e4hiasutuksen korkeudelle. Maastollisista korkeuseroistakaan ei tarkastusmuistiossa ole huomioita ja merkint\u00f6j\u00e4.<\/p>\n<p>Vaikka hajuhaitta ei lis\u00e4\u00e4ntyisi suorassa suhteessa el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n n\u00e4hden, sen lis\u00e4\u00e4ntyminen ei miss\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4rin ole suotavaa kanalan sijainnin ollessa liian l\u00e4hell\u00e4 asutuksia. Jo pienikin hajuhaitan lis\u00e4ys saattaa ylitt\u00e4\u00e4 sen hajukynnyksen, jolla haju miellet\u00e4\u00e4n viihtyisyytt\u00e4 alentavana ja h\u00e4iritsev\u00e4n\u00e4 hajuhaittana. Yleisesti viihtyisyytt\u00e4 alentavana hajuhaittana pidet\u00e4\u00e4nkin tilannetta, jossa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 3 % ajasta eli 11 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 vuodessa hajun m\u00e4\u00e4r\u00e4n voidaan katsoa lis\u00e4\u00e4ntyneen selv\u00e4sti tai h\u00e4iritsev\u00e4sti. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomioida, ett\u00e4 jo kerran kuukaudessa selv\u00e4 haitallinen hajuaistimus ylitt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n yleisen\u00e4 pidetyn viihtyisyysrajan.<\/p>\n<p>Asia tulee palauttaa uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle, ellei korkein hallinto-oikeus pid\u00e4 kertyneen aineiston perusteella mahdollisena k\u00e4sitell\u00e4 valitusta.<\/p>\n<p>on l\u00e4hetetty tiedoksi muutoksenhakijoiden vastaselitys.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 C:lle ja h\u00e4nen asiakumppaneilleen valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeuden ja Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan. Asia palautetaan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>$122<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 5 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulaissa tarkoitetaan ymp\u00e4rist\u00f6n pilaantumisella sellaista p\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4, jonka seurauksena aiheutuu joko yksin tai yhdess\u00e4 muiden p\u00e4\u00e4st\u00f6jen kanssa a) terveyshaittaa, b) haittaa luonnolle ja sen toiminnoille, c) luonnonvarojen k\u00e4ytt\u00e4misen estymist\u00e4 tai melkoista vaikeutumista, d) ymp\u00e4rist\u00f6n yleisen viihtyisyyden tai erityisten kulttuuriarvojen v\u00e4hentymist\u00e4, e) ymp\u00e4rist\u00f6n yleiseen virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n soveltuvuuden v\u00e4hentymist\u00e4, f) vahinkoa tai haittaa omaisuudelle taikka sen k\u00e4yt\u00f6lle tai g) muu n\u00e4ihin rinnastettava yleisen tai yksityisen edun loukkaus.<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 20 \u00a7:n 1 kohdan mukaan ymp\u00e4rist\u00f6n pilaantumisen vaaraa aiheuttavassa toiminnassa on periaatteena, ett\u00e4 menetell\u00e4\u00e4n toiminnan laadun edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 huolellisuudella ja varovaisuudella ymp\u00e4rist\u00f6n pilaantumisen ehk\u00e4isemiseksi sek\u00e4 otetaan huomioon toiminnan aiheuttaman pilaantumisen vaaran todenn\u00e4k\u00f6isyys, onnettomuusriski sek\u00e4 mahdollisuudet onnettomuuksien est\u00e4miseen ja niiden vaikutusten rajoittamiseen<\/p>\n<p>Kysymys on A:n ja B:n olemassa olevan broilerikasvattamotoiminnan laajentamisesta ja muuttamisesta Eurajoen kunnassa sijaitsevalla Kyl\u00e4-Pirin tilalla 51-417-5-43. Tilalla on kaksi jo nykyisess\u00e4 kanalatoiminnassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevaa el\u00e4insuojaa, niin sanottu vanha kanala Kaukom\u00e4entien pohjoispuolella ja uusi kanala tien etel\u00e4puolella. Voimassa olevien ymp\u00e4rist\u00f6lupien mukaan vanhassa kanalassa saa pit\u00e4\u00e4 10 000 broileriemonuorikkoa (Eurajoen kunnan ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta 21.9.2007) ja uudessa kanalassa 9 000 broileriemoa (Vaasan hallinto-oikeus 29.4.2004 nro 04\/0142\/2). Hakemuksen mukaan vanha kanala muutettaisiin 16 000 el\u00e4inpaikan broileriemonuorikkokasvattamoksi ja uusi kanala 23 000 el\u00e4inpaikan kasvattamoksi. El\u00e4imist\u00e4 35 000 olisi broileriemoja ja 4 000 kukkoja. Ymp\u00e4rist\u00f6lupa on my\u00f6nnetty 39 000 broileriemonuorikolle.<\/p>\n<p>El\u00e4insuojat sijaitsevat maatalousvaltaisella alueella, jolla ei ole yleis- tai asemakaavaa. Alue on harjumaisemaa, jolla pinnanmuodot ja korkeudet vaihtelevat. Alle 100 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 vanhasta kanalasta sijaitsee viisi asuinrakennusta. Asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan l\u00e4hin h\u00e4iriintyv\u00e4 kohde on D:n sauna- ja vapaa-ajanrakennus noin 15 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 ja h\u00e4nen asuinrakennuksensa noin 25 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 vanhasta kanalasta. Toiseksi l\u00e4hin on C:n asuinrakennus, joka sijaitsee noin 70 metrin et\u00e4isyydell\u00e4 vanhasta kanalasta. Uutta kanalaa l\u00e4hin asuinrakennus sijaitsee noin 75 metrin et\u00e4isyydell\u00e4. Uuden kanalan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 l\u00e4heisyydess\u00e4 ei ole muuta asutusta.<\/p>\n<p>Kanalaan tuodaan untuvikkoja keskim\u00e4\u00e4rin 2,3 kertaa vuodessa, jotka 18 \u2014 19 viikon kasvatusajan j\u00e4lkeen siirret\u00e4\u00e4n seuraavalle tuottajalle. Toiminnassa syntyy lantaa vuoden aikana noin 300 m\u00b3, eli 120 \u2014 150 m\u00b3 kasvatuser\u00e4\u00e4 kohti. Tilalla k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n kuivikkeena turvetta. Lantaa ei varastoida tilalla, vaan se toimitetaan eteenp\u00e4in kasvatuser\u00e4n poistuessa. Kanaloissa on koneellinen ilmanvaihto. Poistohormeja on kuusi. Hakemuksen liitteen\u00e4 olevan piirustuksen mukaan vanhan kanalan poistohormien korkeus on kaksi metri\u00e4. Vanhassa kanalassa on lis\u00e4ksi k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kostutusj\u00e4rjestelm\u00e4, joka muun muassa sitoo poistoilmasta p\u00f6lyn ja j\u00e4\u00e4hdytt\u00e4\u00e4 kasvattamon ilmatilaa helleaikana.<\/p>\n<p>Alueen korkeusvaihteluista johtuen vanha kanala sijaitsee maastollisesti alempana kuin muun muassa D:n ja C:n asuinrakennukset.<\/p>\n<p>Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta on 18.9.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 my\u00f6nt\u00e4nyt ymp\u00e4rist\u00f6luvan vanhassa ja uudessa kanalassa tapahtuvan broilerikasvattamotoiminnan laajentamiseen ja muuttamiseen. Toiminnan hajup\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 on k\u00e4sitelty ymp\u00e4rist\u00f6luvan kohdassa \u201dP\u00e4\u00e4st\u00f6t ilmaan\u201d. Kohdassa on yksi lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys (lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys 11). Lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksess\u00e4 velvoitetaan tarvittaessa tekem\u00e4\u00e4n parannuksia kanaloiden ilmanvaihtoon, jos kohtuutonta haju- tai p\u00f6lyhaittaa ilmenee, ja hyv\u00e4ksytt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4st\u00e4 laadittu suunnitelma kunnan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluviranomaisella.<\/p>\n<p>C ja h\u00e4nen asiakumppaninsa ovat hakeneet muutosta ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6kseen toiminnasta aiheutuvien hajuhaittojen johdosta. He ovat vaatineet, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6luvan kohta, joka koskee p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 ilmaan, on kumottava ja asia on palautettava ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. He ovat valituksessaan my\u00f6s todenneet, ett\u00e4 heill\u00e4 on oikeus vaatia ymp\u00e4rist\u00f6luvan palauttamista vanhan kanalan osalta ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 hajuhaitta on yleisin broilerikasvattamotoiminnasta aiheutuva naapuruussuhdehaitta. Nyt kysymyksess\u00e4 olevassa broilerikasvattamotoimintaa koskevassa ymp\u00e4rist\u00f6luvassa on annettu yksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ys hajuhaittojen osalta. Mainittu lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ys 11, joka on t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa keskeinen ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misedellytysten arvioinnin kannalta, on yleisluonteinen ja se koskee ainoastaan toiminnanharjoittajan toimimisvelvollisuutta tilanteessa, jossa kohtuuttomia hajuhaittoja ilmenee.<\/p>\n<p>Ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4minen edellytt\u00e4\u00e4 muun ohella, ettei toiminnasta aiheudu er\u00e4ist\u00e4 naapuruussuhteista annetun lain 17 \u00a7:n mukaista kohtuutonta rasitusta. Lupaharkinnassa on ratkaistava se, millaista haittaa pidet\u00e4\u00e4n kohtuuttomana rasituksena. Rasituksen kohtuuttomuuden arviointia ei voida j\u00e4tt\u00e4\u00e4 j\u00e4lkivalvonnassa tapahtuvaksi. Hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4 ei muutoinkaan voida pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 siirret\u00e4\u00e4n luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytysten harkintaa luvan my\u00f6nt\u00e4misen j\u00e4lkeiseen aikaan esimerkiksi ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 54 \u00a7:n nojalla annetulla selvitysm\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4. My\u00f6s lupam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten t\u00e4sm\u00e4llisyydell\u00e4 on luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytysten arvioinnissa keskeinen merkitys sek\u00e4 haitank\u00e4rsij\u00f6iden ett\u00e4 luvanhakijan kannalta.<\/p>\n<p>C ja h\u00e4nen asiakumppaninsa ovat hakeneet muutosta ymp\u00e4rist\u00f6lupap\u00e4\u00e4t\u00f6kseen nimenomaan toiminnasta aiheutuvien hajuhaittojen johdosta. Kun otetaan huomioon hajuhaitan keskeinen merkitys nyt kysymyksess\u00e4 olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytysten arvioinnin kannalta sek\u00e4 se, mit\u00e4 edell\u00e4 on lausuttu lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 11 yleisluonteisuudesta, C:n ja h\u00e4nen asiakumppaniensa muutoksenhakua ei ole rajattava koskemaan vain mainittua lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, vaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksi\u00e4 ilmaan aiheutuvien p\u00e4\u00e4st\u00f6jen osalta on arvioitava heid\u00e4n muutoksenhakunsa johdosta mainittua lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 laajemmin.<\/p>\n<p>Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan my\u00f6nt\u00e4m\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6lupa mahdollistaa sen, ett\u00e4 vanhan kanalan el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa nykyiseen n\u00e4hden 1,6-kertaiseksi. El\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n suunnitellun lis\u00e4yksen johdosta el\u00e4imi\u00e4 olisi yhteens\u00e4 39 000. M\u00e4\u00e4r\u00e4 olisi l\u00e4hell\u00e4 direktiivilaitoksen 40 000 el\u00e4inyksik\u00f6n rajaa. Vaikka toiminnan hajup\u00e4\u00e4st\u00f6t eiv\u00e4t lineaarisesti kasvakaan el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvun my\u00f6t\u00e4, tulisi toiminnasta aiheutuva hajuhaitta joka tapauksessa voimistumaan muun muassa lannan m\u00e4\u00e4r\u00e4n lis\u00e4\u00e4ntymisen vaikutuksesta. ELY-keskus on lausunnossaan arvioinut suuntaa antavasti toiminnan ammoniakkip\u00e4\u00e4st\u00f6n kasvavan noin 1,5-kertaiseksi.<\/p>\n<p>Muutoksenhakijoista erityisesti D:n asuin- ja vapaa-ajan rakennukset ja C:n asuinrakennus sijaitsevat eritt\u00e4in l\u00e4hell\u00e4 vanhaa kanalaa. Muutoksenhakijat ovat kokeneet hajuhaittaa broilerikasvattamoista jo nykyisen toiminnan aikana. Vanha kanala sijaitsee saadun selvityksen perusteella maastollisesti hieman alempana kuin muutoksenhakijoiden asuinrakennukset, jolloin kanalan poistoilmapiippujen aukot ovat suunnilleen asuinrakennusten tasolla.<\/p>\n<p>Kotiel\u00e4intalouden ymp\u00e4rist\u00f6nsuojeluohjeessa (Ymp\u00e4rist\u00f6hallinnon ohjeita 1\/2010) on annettu et\u00e4isyyssuositukset toiminnan sijoittumiselle suhteessa l\u00e4himpiin haitank\u00e4rsij\u00f6ihin arvioitaessa toiminnan sijoittumisen ja olemassa olevan toiminnan laajentamisen ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain mukaisia edellytyksi\u00e4. Ohje ei ole oikeudellisesti sitova, mutta se voidaan ottaa lupaharkinnassa selvityksen\u00e4 huomioon. Ohjeen mukaan olemassa olevan toiminnan laajennuksessa suositus v\u00e4himm\u00e4iset\u00e4isyydeksi haitank\u00e4rsij\u00f6ihin n\u00e4hden on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 100 metri\u00e4. Siipikarjan lannan korkea ammoniakkipitoisuus lis\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 toiminnasta aiheutuvaa hajuhaittaa ja kanalasta aiheutuvaa hajua pidet\u00e4\u00e4n voimakkaampana kuin esimerkiksi lypsykarjatilan hajua, milt\u00e4 osin voidaan edellytt\u00e4\u00e4 kanalan osalta suositusta suurempaakin et\u00e4isyytt\u00e4.<\/p>\n<p>Kun otetaan huomioon nykyisen vanhan kanalan poikkeuksellisen l\u00e4heinen sijainti l\u00e4himpiin haitank\u00e4rsij\u00f6ihin n\u00e4hden, el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n suunniteltu lis\u00e4ys, toiminnasta jo t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 koettu hajuhaitta sek\u00e4 vanhan kanalan hajup\u00e4\u00e4st\u00f6jen levi\u00e4misen kannalta maastollisesti haasteellinen sijainti, korkein hallinto-oikeus katsoo, ettei asiassa ole annetuin lupam\u00e4\u00e4r\u00e4yksin voitu varmistua siit\u00e4, ettei toiminta aiheuta ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain 49 \u00a7:n 5 kohdassa tarkoitettua kohtuutonta rasitusta naapureille erityisesti hajuhaitan muodossa. Jotta ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset voisivat laajennuksen osalta t\u00e4ytty\u00e4, korkein hallinto-oikeus katsoo, ettei hajuhaitta voi en\u00e4\u00e4 vanhan kanalan osalta lis\u00e4\u00e4nty\u00e4 nykyiseen n\u00e4hden. N\u00e4in ollen Vaasan hallinto-oikeuden ja Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset on kumottava ja asia on palautettava Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n<p>Uudelleen k\u00e4sittelyss\u00e4 tulee harkittavaksi toiminnan hajup\u00e4\u00e4st\u00f6n rajoittamiskeinoina esimerkiksi el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n rajoittaminen, el\u00e4inm\u00e4\u00e4r\u00e4n perusteella laskettavan ammoniakkip\u00e4\u00e4st\u00f6n enimm\u00e4israjan asettaminen tai tekniset hajup\u00e4\u00e4st\u00f6jen k\u00e4sittelytoimenpiteet, kuten ammoniakin k\u00e4sittely kaasupesurilla. Lupaharkinnassa on otettava huomioon my\u00f6s vanhan ja uuden kanalan toimintojen yhteisvaikutukset.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Jaakko Autio ja Robert Utter sek\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6asiantijaneuvokset Seppo Rekolainen ja Kirsi Kostamo. Asian esittelij\u00e4 P\u00e4ivi Korkeakoski.<\/p>\n<h3>Muutoksenhakijat<\/h3>\n<h3>Eurajoen ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta<\/h3>\n<h3>Hallinto-oikeus<\/h3>\n<h3>Sovelletut oikeusohjeet<\/h3>\n<p>(pohjaveden pilaamiskielto)<\/p>\n<p>ymp\u00e4rist\u00f6n pilaantumisella<\/p>\n<h3>Toiminnan kuvaus ja saatu selvitys<\/h3>\n<h3>Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n<h3>Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskus<\/h3>\n<h3>A ja B<\/h3>\n<h3>A:lle ja B:lle<\/h3>\n<p>1 Sovelletut oikeusohjeet<\/p>\n<p>(varovaisuus- ja huolellisuusperiaate).<\/p>\n<p>2 Hakemuksen mukainen toiminta ja sen ymp\u00e4rist\u00f6vaikutukset<\/p>\n<p>3 Oikeudellinen arviointi<\/p>\n<p>3.1 Muutoksenhaun kohde<\/p>\n<p>3.2 Ymp\u00e4rist\u00f6luvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset<\/p>\n<p>3.3 Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s ja lopputulos<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/other-decision\/2021\/146\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asia Valituslupahakemus ja valitus ymp\u00e4rist\u00f6lupa-asiassa C, D, E ja F P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 13.11.2019 nro 19\/0544\/3 Asian aikaisempi k\u00e4sittely on 18.9.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (12.9.2017 \u00a7 40) my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle ja B:lle toistaiseksi voimassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan broilerikasvattamotoiminnan laajentamiseen ja muuttamiseen Eurajoen kunnan Mullilan kyl\u00e4ss\u00e4 sijaitsevalla kiinteist\u00f6ll\u00e4 Kyl\u00e4-Piri 51-417-5-43. Ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta on lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 toiminta&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[39806,39807,28852],"kji_language":[7949],"class_list":["post-697386","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-36297","kji_subject-fiscal","kji_keyword-broilerkasvattamon","kji_keyword-eurajoki","kji_keyword-ymparistolupa","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 12.4.2021\/146 - Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 12.4.2021\/146 - Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asia Valituslupahakemus ja valitus ymp\u00e4rist\u00f6lupa-asiassa C, D, E ja F P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 13.11.2019 nro 19\/0544\/3 Asian aikaisempi k\u00e4sittely on 18.9.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (12.9.2017 \u00a7 40) my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle ja B:lle toistaiseksi voimassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan broilerikasvattamotoiminnan laajentamiseen ja muuttamiseen Eurajoen kunnan Mullilan kyl\u00e4ss\u00e4 sijaitsevalla kiinteist\u00f6ll\u00e4 Kyl\u00e4-Piri 51-417-5-43. Ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta on lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 toiminta...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"22 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\\\/\",\"name\":\"KHO 12.4.2021\\\/146 - Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T18:31:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 12.4.2021\\\/146 &#8211; Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 12.4.2021\/146 - Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 12.4.2021\/146 - Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki","og_description":"Asia Valituslupahakemus ja valitus ymp\u00e4rist\u00f6lupa-asiassa C, D, E ja F P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 13.11.2019 nro 19\/0544\/3 Asian aikaisempi k\u00e4sittely on 18.9.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (12.9.2017 \u00a7 40) my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle ja B:lle toistaiseksi voimassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6luvan broilerikasvattamotoiminnan laajentamiseen ja muuttamiseen Eurajoen kunnan Mullilan kyl\u00e4ss\u00e4 sijaitsevalla kiinteist\u00f6ll\u00e4 Kyl\u00e4-Piri 51-417-5-43. Ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta on lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 toiminta...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"22 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/","name":"KHO 12.4.2021\/146 - Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T18:31:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-12-4-2021-146-broilerkasvattamon-ymparistolupa-eurajoki\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 12.4.2021\/146 &#8211; Broilerkasvattamon ymp\u00e4rist\u00f6lupa, Eurajoki"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/697386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=697386"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=697386"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=697386"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=697386"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=697386"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=697386"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=697386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}