{"id":697393,"date":"2026-04-26T20:32:07","date_gmt":"2026-04-26T18:32:07","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/"},"modified":"2026-04-26T20:32:07","modified_gmt":"2026-04-26T18:32:07","slug":"tt-202130-lausuntoasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/","title":{"rendered":"TT 2021:30 — Lausuntoasia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Lausuntoasiassa oli kysymys tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkinnasta ja muun ohella siit\u00e4, tuliko t\u00e4t\u00e4 yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta soveltaa ammattimaisen muusikon ty\u00f6suhteeseen my\u00f6s harrastajateattereissa.<\/p>\n

Ty\u00f6nantajaliiton j\u00e4seneksi voi liitty\u00e4 sellainen teatteritoimintaa harjoittava oikeuskelpoinen yhteis\u00f6, joka saa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta. Liiton j\u00e4seneksi voi siten liitty\u00e4 vain ammattiteatteri, eik\u00e4 ty\u00f6ehtosopimus olisi voinut tulla sovellettavaksi harrastajateatterin palveluksessa ty\u00f6skentelev\u00e4n ammattimaisen muusikon ty\u00f6suhteeseen normaalisitovuuden perusteella. Ty\u00f6ehtosopimuksen soveltuminen kyseisen henkil\u00f6n ty\u00f6suhteeseen yleissitovuuden perusteella j\u00e4i lausuntoa pyyt\u00e4neen k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaistavaksi ty\u00f6sopimuslain tulkintaa koskevana kysymyksen\u00e4. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden arvioitavaksi siten j\u00e4i, oliko ty\u00f6nantaja tosiasiassa teett\u00e4nyt muusikolla ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettua ty\u00f6t\u00e4 ja oliko t\u00e4ll\u00e4 seikalla t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa merkityst\u00e4 ty\u00f6sopimuslain yleissitovuuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen soveltamisen kannalta. (Ks. my\u00f6s KKO 2016:18 ja TT 2017:141.)<\/p>\n

Lis\u00e4ksi ty\u00f6tuomioistuin katsoi osallisliittojen yhteisen kannan mukaisesti, ett\u00e4 yksitt\u00e4isen produktion ammattimaisuudella ei ollut merkityst\u00e4 tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen sovellettavuuden kannalta.<\/p>\n

KUULTAVAT<\/h3>\n

Suomen Muusikkojen Liitto ry<\/h3>\n

Suomen Teatterit — Finlands Teatrer ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lausuntopyynt\u00f6 palkkasaatavia koskevassa riita-asiassa L 19\/29292<\/h3>\n

ASIAN K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Suullinen valmistelu 31.8.2020<\/p>\n

P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 8.2.2021<\/p>\n

TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YS<\/h3>\n

Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksessa (1.2.2018\u201331.3.2020) on muun ohessa seuraava m\u00e4\u00e4r\u00e4ys:<\/p>\n

1 \u00a7 Sopimuksen ulottuvuus<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksella m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereissa ty\u00f6skentelevien ammattimaisten muusikkojen, teatterilaulajien ja kapellimestarien, joista j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n nimityst\u00e4 muusikko, ty\u00f6- ja palkkausehdot.<\/p>\n

P\u00f6yt\u00e4kirjamerkint\u00e4:<\/h3>\n

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n

K\u00c4SITTELY K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDESSA<\/h3>\n

L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 palkkasaatavia koskeva riita-asia, jossa kantajana on A ja vastaajana X rf. Vastaaja ei ole mink\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajaj\u00e4rjest\u00f6n j\u00e4sen.<\/p>\n

Kantajan ty\u00f6suhde vastaajaan on ollut vuosina 2018 ja 2019 m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen siten, ett\u00e4 ty\u00f6suhde on koskenut vastaajan Raaseporin Kes\u00e4teatterin kahta produktiota. Kantaja on kirjallisilla ty\u00f6sopimuksilla palkattu muusikoksi (kitaristiksi) Raaseporin Kes\u00e4teatterin orkestereihin. Kantajalle maksettu palkka on perustunut osapuolten kirjallisesti solmittuihin ty\u00f6sopimuksiin. Kantaja on katsonut, ett\u00e4 h\u00e4nen ty\u00f6suhteensa ehtoina olisi tullut noudattaa ty\u00f6sopimuslain perusteella Suomen Teatterit \u2013 Finlands Teatrar ry:n ja Suomen Muusikkojen Liitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmittua tilap\u00e4isten muusikkojen voimassa olevaa yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta, koska sopimuksen yleissitovuuden nojalla sen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 on tullut soveltaa my\u00f6s niiden ty\u00f6nantajien, jotka eiv\u00e4t ole ty\u00f6sopimuksen ty\u00f6nantajaliittona solmineen Suomen Teatterit ry:n j\u00e4seni\u00e4. T\u00e4m\u00e4n takia kantaja on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa nostamalla kanteellaan vaatinut, ett\u00e4 h\u00e4nelle tulisi maksaa palkkasaatavia ja er\u00e4it\u00e4 muita eri\u00e4 viiv\u00e4styskorkoineen.<\/p>\n

Vastaaja on katsonut, ett\u00e4 tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimusta ei tule soveltaa vastaajan ja kantajan v\u00e4lisiss\u00e4 ty\u00f6suhteissa, koska sopimus ei sovellu vastaajan ty\u00f6suhteisiin eik\u00e4 vastaajan tuottamiin kes\u00e4teatteriesityksiin. Vastaajan n\u00e4kemyksen mukaan tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus koskee yleissitovuudestaan huolimatta ainoastaan ammattiteattereita eik\u00e4 harrastajateattereita, mihin edell\u00e4 mainittuun ryhm\u00e4\u00e4n vastaaja kuuluu. Lis\u00e4ksi vastaajan mukaan tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimusta ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tule soveltaa harrastajateattereiden ei-ammattimaisiin tuotantoihin, joita Raaseporin Kes\u00e4teatterin tuotannot ovat. Vastaaja on edelleen todennut, ettei palkanmaksusta ole sovittu tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisesti esitysperusteisesti, vaan osapuolten v\u00e4lill\u00e4 on sovittu kiinte\u00e4st\u00e4 palkasta, jota ei ole sidottu harjoitusten tai esitysten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. Vastaajan n\u00e4kemyksen mukaan tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus ei siten tule my\u00f6sk\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4n johdosta sovellettavaksi.<\/p>\n

K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNT\u00d6<\/h3>\n

L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on pyyt\u00e4nyt oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 39 \u00a7:n nojalla ty\u00f6tuomioistuimen lausuntoa seuraavista kysymyksist\u00e4:<\/p>\n

1) Ty\u00f6tuomioistuin on 30.12.2003 antamalla ratkaisullaan (TT 2003:104) vahvistanut, ett\u00e4 tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus on alallaan yleissitova.<\/p>\n

a) Koskeeko yleissitovuus kaikkia teattereita riippumatta siit\u00e4, onko teatterin katsottava olevan ammatti- tai harrastajateatteri?<\/p>\n

b) Koskeeko yleissitovuus kaikkia teattereiden produktioita riippumatta siit\u00e4, onko produktio ammattimainen vai ei?<\/p>\n

2) Mik\u00e4li yleissitovuuden katsotaan koskevan ainoastaan ammattiteattereita,<\/p>\n

a) miten tulee arvioida ammattiteatterin m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisesti?<\/p>\n

b) onko X rf tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitetulla tavalla ammattiteatteri?<\/p>\n

3) Mik\u00e4li yleissitovuuden katsotaan koskevan ainoastaan teattereiden ammattimaisia produktioita,<\/p>\n

a) miten tulee arvioida ammattimaisen produktion m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisesti?<\/p>\n

b) ovatko X rf:n Raaseporin Kes\u00e4teatterin produktiot vuosina 2018 ja 2019 olleet tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitetulla tavalla ammattimaisia?<\/p>\n

K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 39 \u00a7:n nojalla varannut Suomen Muusikkojen Liitto ry:lle ja Suomen Teatterit — Finlands Teatrer ry:lle tilaisuuden tulla asiassa kuulluiksi.<\/p>\n

SUOMEN MUUSIKKOJEN LIITTO RY:N LAUSUNTO<\/h3>\n

SUOMEN TEATTERIT — FINLANDS TEATRER RY:N LAUSUNTO<\/h3>\n

1 a) Ty\u00f6ehtosopimus on yleissitova ammattiteattereissa. Teatterialalla on kolme yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta: n\u00e4yttelij\u00f6iden teatterity\u00f6ehtosopimus, teatterialan ty\u00f6ehtosopimus ja tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus. Ty\u00f6ehtosopimusten piiriin kuuluvat kaikki tyypilliseen teatterituotantoon palkattavat ty\u00f6ntekij\u00e4t. N\u00e4yttelij\u00f6iden ja teatterialan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisala on rajattu ammattiteattereiden ty\u00f6ntekij\u00f6ihin.<\/p>\n

Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisala on sanamuotonsa perusteella muista alan ty\u00f6ehtosopimuksista poiketen rajattu Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereihin. Kun ty\u00f6ehtosopimus on ty\u00f6tuomioistuimessa katsottu yleissitovaksi, t\u00e4ytyy arvioida, miten Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereita t\u00e4ytyisi tulkita laajentavasti. Kaikissa muissa alan ty\u00f6ehtosopimuksissa, mukaan lukien ei-yleissitovassa vakinaisten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimuksessa, soveltamisala on rajattu ammattiteattereihin. Soveltamisk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 raja on my\u00f6s vedetty ammattiteattereihin. Tiedossa ei ole yht\u00e4k\u00e4\u00e4n harrastajateatteria, miss\u00e4 sovellettaisiin alan ty\u00f6ehtosopimuksia.<\/p>\n

Suomen Teatterit ry:n tarkoituksena on olla yhdyssiteena\u0308 suomalaisten ammattiteattereiden kesken niiden taiteellisen tason kohottamiseksi, yhteiskunnallisen arvostuksen lisa\u0308a\u0308miseksi, taloudellisen aseman vahvistamiseksi ja keskina\u0308isen yhteistyo\u0308n kehitta\u0308miseksi. Yhdistyksen hallitus voi hyva\u0308ksya\u0308 hakemuksesta liiton ja\u0308seneksi sellaisen teatteritoimintaa harjoittavan oikeuskelpoisen yhteiso\u0308n, joka saa sa\u0308a\u0308nno\u0308llista\u0308 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta. Suomen teatterit ry:n j\u00e4seneksi voi siis p\u00e4\u00e4st\u00e4 ainoastaan ammattiteatteri.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimukset on laadittu nimenomaan ammattiteattereita varten.<\/p>\n

Teatterialan ty\u00f6ehtosopimusten soveltamisalaa on tulkittu t\u00e4ysin vakiintuneesti yht\u00e4l\u00e4isin perustein. On katsottu, ett\u00e4 joko kaikki alan ty\u00f6ehtosopimukset sitovat teatteria tai mik\u00e4\u00e4n alan ty\u00f6ehtosopimus ei sido. Sellaista ei-toivottavaa tilannetta ei ole katsottu tarkoituksenmukaiseksi, ett\u00e4 joku alan ty\u00f6ehtosopimuksista sitoisi osaa teatterin ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4, mutta osa ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 j\u00e4isi sitovuuden ulkopuolelle.<\/p>\n

Harrastajateattereita ty\u00f6ehtosopimukset eiv\u00e4t sido. Koska ty\u00f6ehtosopimukset eiv\u00e4t sido harrastajateattereita, on alalle laadittu joitain suosituksia koskien harrastajateattereihin palkattavia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. Esimerkiksi Teatteri- ja mediaty\u00f6ntekij\u00f6iden liitto, Teme ry, on laatinut palkkasuosituksen ohjaustariffiksi harrastajateatterikent\u00e4ll\u00e4. T\u00e4llaisia suosituksia ei tietenk\u00e4\u00e4n laadittaisi, mik\u00e4li yleissitovan ty\u00f6ehtosopimuksen katsottaisiin sitovan harrastajateattereitakin.<\/p>\n

Tulkinta, jonka mukaan ty\u00f6ehtosopimus tulisi sitovaksi harrastajateattereissa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n muusikon ammattitaidon perusteella, johtaisi t\u00e4ysin kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n tilanteeseen. Esimerkiksi oppilaitoksen kev\u00e4tesitykseen osallistuva muusikko voisi aina vaatia ty\u00f6ehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa muiden esiintyjien ollessa mukana jopa palkkiotta. Se ei ole ty\u00f6ehtosopimuksen tarkoitus.<\/p>\n

Tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen yleissitovuuden vahvistamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ty\u00f6ehtosopimusten vahvistamislautakunta katsoi osapuolten lausumien mukaisesti, ett\u00e4 Suomen Kansallisooppera on tilap\u00e4isi\u00e4 teatterimuusikoita koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamism\u00e4\u00e4r\u00e4yksess\u00e4 tarkoitettu ammattiteatteri. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 otettiin siis kantaa soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkintaan ja katsottiin, ett\u00e4 sopimus koskee ammattiteattereita. Vahvistamislautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 my\u00f6s ty\u00f6tuomioistuimen ratkaisu aisassa pohjautui vain ammattiteattereita koskeviin arvioihin ja tilastoihin. Harrastajateattereita ei asiaa ratkaistaessa huomioitu, niiden ei ole katsottu kuuluvan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalaan.<\/p>\n

Kun ty\u00f6ehtosopimusten soveltamisalapyk\u00e4lien on katsottu rajaavan harrastajateatterit niiden soveltamisen ulkopuolelle, on tarpeen k\u00e4sitell\u00e4 ammattiteatterin ja harrastajateatterin k\u00e4sitteit\u00e4. Harrastajateatterin n\u00e4yttelij\u00e4t, tekniikka ja muu henkil\u00f6kunta ovat hyvin vaihtelevin perustein teht\u00e4viss\u00e4\u00e4n. Usein varsinkin ohjaajat palkataan ty\u00f6suhteeseen, mutta muut n\u00e4ytelmiin ty\u00f6panoksensa antavat ovat yleens\u00e4 mukana korvauksetta. Harrastajateattereissa on tavanomaista, ettei esimerkiksi n\u00e4yttelij\u00f6ille makseta mit\u00e4\u00e4n palkkaa eik\u00e4 edes matkakustannuksia korvata.<\/p>\n

$10c<\/p>\n

Suomen Teatterit ry:n k\u00e4sityksen mukaan X rf ei ole teatterialan ty\u00f6ehtosopimuksissa tarkoitettu ammattiteatteri. Tyypillisesti nimenomaan harrastajateatteritoiminta on valtakunnanlaajuisesti nuorisoseuroissa runsasta ja v\u00e4rik\u00e4st\u00e4. Sadoissa nuorisoseurojen teatteriryhmiss\u00e4 ymp\u00e4ri Suomea harrastetaan teatteria n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6ill\u00e4 ja n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6iden reunoilla. Nuorisoseuran yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4n kes\u00e4teatterin pit\u00e4\u00e4 siis olla kokonaisuudessaan ammattimaista, jotta toiminta tulisi yleissitovuuden piiriin.<\/p>\n

Yll\u00e4 olevan mukaisesti harrastajateatterilla voi olla my\u00f6s palkattuja ammattilaisia ty\u00f6suhteessa. Ammattilaisillekaan ei kuitenkaan makseta harrastajakes\u00e4teattereissa ty\u00f6ehtosopimusten mukaisia palkkoja, koska ne eiv\u00e4t ole yleissitovuuden piiriss\u00e4.<\/p>\n

Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen perusteella sopimusta sovelletaan Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereissa ty\u00f6skenteleviin. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa vireill\u00e4 olevassa asiassa ty\u00f6nantajana ei ole ollut teatteri ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n vaan nuorisoj\u00e4rjest\u00f6.<\/p>\n

1 b) Yleissitovuus koskee ammattiteattereita. Yleissitovuuden piiriss\u00e4 ovat ammattiteatterin ty\u00f6ntekij\u00e4t. Yksitt\u00e4isen produktion ammattimaisuudella ei ole v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 merkityst\u00e4. Ammattiteatteri voi tehd\u00e4 ei-ammattimaisia produktioita, joissa ty\u00f6skenteleviin ty\u00f6ntekij\u00f6ihin sovelletaan ty\u00f6ehtosopimusta. Harrastajateatteria eiv\u00e4t sen sijaan sido teatterialan ty\u00f6ehtosopimukset, vaikka se tekisi ammattimaisen produktion. Useiden ammattimaisten produktioiden tuottamisella harrastajateatteri muuttuisi ammattiteatteriksi, mik\u00e4 edellytt\u00e4isi sit\u00e4, ett\u00e4 kaikki produktion ty\u00f6ntekij\u00e4t saisivat palkkaa.<\/p>\n

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 palkanmaksun edellytys on teatteritoimintaan saatu toiminta-avustus. Pelkill\u00e4 lipputuloilla koko henkil\u00f6st\u00f6lle ty\u00f6ehtosopimusten mukaisten palkkojen maksaminen ei yleens\u00e4 ole taloudellisesti mahdollista.<\/p>\n

2 a) Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen mukaan sit\u00e4 sovelletaan Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereihin. Kun ty\u00f6ehtosopimus on yleissitova, niin lausunnon antaja tulkitsee sanamuodon tarkoittavan ammattiteatteria.<\/p>\n

Ammattiteatteria ei ole teatterialan ty\u00f6ehtosopimuksissa m\u00e4\u00e4ritelty. Ammattiteatterin kriteerein\u00e4 on pidetty muun muassa sa\u0308a\u0308nno\u0308llist\u00e4, ympa\u0308rivuotista toimintaa, pysyva\u0308a\u0308 henkilo\u0308kuntaa, ty\u00f6ehtosopimusten mukaista palkkatasoa, joko pysyva\u0308\u00e4 tai harkinnanvaraista julkista tukea. Vastaavasti teatteriryhm\u00e4n kriteerein\u00e4 on pidetty vuosittaista toimintaa, osa- ja ma\u0308a\u0308ra\u0308aikaista palkattua henkilo\u0308kuntaa, osa tyo\u0308sta\u0308 henkilo\u0308kohtaista apurahatyo\u0308skentelya\u0308 tai alipalkattua\/palkatonta tyo\u0308ta\u0308, harkinnanvaraista tai produktiokohtaista julkista tukea ja muuta rahoitusta.<\/p>\n

Kes\u00e4teatteritoiminnasta valtaosa, Teatterialan tiedotuskeskuksen tilastojen mukaan noin 90 prosenttia, on harrastajateatteria. Edell\u00e4 esitetyn mukaisesti nuorisoseurojen teatteriharrastus on laajaa, se on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti nimenomaan harrastajateatteria.<\/p>\n

Ammattimaisesta kes\u00e4teatterista valtaosa on vakiintuneiden, ymp\u00e4rivuotisten ammattiteattereiden toimintaa. My\u00f6s pelkk\u00e4 kes\u00e4teatteri voidaan kuitenkin tulkita ammattimaiseksi, esimerkiksi Pyynikin kes\u00e4teatteri on t\u00e4llainen. Ammattimaiset kes\u00e4teatterit ovat poikkeuksetta itsen\u00e4isi\u00e4 oikeushenkil\u00f6it\u00e4, joissa on pelkk\u00e4\u00e4n teatteritoimintaan ymp\u00e4rivuotisesti palkattua henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. Palkatulle henkil\u00f6st\u00f6lle maksetaan silloin ty\u00f6ehtosopimusten mukaista palkkaa eik\u00e4 toiminta perustu palkattomaan tai nimellisesti palkattuun vapaaehtoisty\u00f6h\u00f6n. S\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti t\u00e4llaiset toimijat saavat esitystoimintaansa julkista tukea.<\/p>\n

Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen ulottuvuutta koskevassa kohdassa rajataan soveltamisalaa ammattimaisiin muusikkoihin. Kyseess\u00e4 on nimenomaan rajaus eik\u00e4 laajennus. M\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 ei tarkoiteta sit\u00e4, ett\u00e4 ammattimainen muusikko voisi vaatia ty\u00f6ehtosopimuksen mukaista palkkaa harrastajateatterista. Harrastajateatterissa muusikko esiintyy palkatta niin kuin muutkin esiintyj\u00e4t tai sovitulla palkalla tai palkkiolla. Ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys siit\u00e4, ettei ammattimaista muusikkoa voisi ottaa harrastajaproduktioon ty\u00f6ehtosopimusta pienemm\u00e4ll\u00e4 palkalla, ei ole kyseisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tarkoitus.<\/p>\n

2 b) X rf ei ole tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettu ammattiteatteri.<\/p>\n

Kotisivujensa mukaan \u201dRaaseporin Kes\u00e4teatterin kiistattomimpia tavaramerkkej\u00e4 ovat esitysten musiikin korkea taso, sek\u00e4 amat\u00f6\u00f6rin\u00e4yttelij\u00f6iden esiintymisen ilo yhdistettyn\u00e4 ammattimaiseen teatterin tuottamiseen. Suurin osa n\u00e4yttelij\u00f6ist\u00e4 on teatterin harrastajia, mutta tosinaan mukaan kutsutaan muutama ammattilainenkin. Raaseporin Kes\u00e4teatteria on alusta asti py\u00f6ritt\u00e4nyt Y ry tukenaan j\u00e4senyhdistysten laaja vapaaehtoisten toimijoiden kaarti.\u201d<\/p>\n

3 a) Yleissitovuus koskee ammattiteatteriin palkattujen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6suhteita. Ammattimaisella produktiolla tarkoitetaan sellaista tuotantoa, jossa palkattu henkil\u00f6st\u00f6 saa tasoltaan ty\u00f6ehtosopimusten mukaista palkkaa. Jos suuri osa esiintyjist\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4\u00e4n palkatta, tai hyvin pienell\u00e4 palkalla, ei kysymys ole ammattimaisesta produktiosta. Ty\u00f6ehtosopimuksen soveltuvuus ei kuitenkaan ratkea l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti produktion ammattimaisuuden perusteella, vaan sen perusteella, onko kysymys ammattiteatterista.<\/p>\n

3 b) Lausuntopyynn\u00f6st\u00e4 ei ilmene produktioihin osallistuneiden ty\u00f6ryhmien palkka- tai muita tietoja. Ovatko esiintyj\u00e4t ammattilaisia, mik\u00e4 on vapaaehtoisty\u00f6n osuus ja niin edelleen. Mik\u00e4li muita alan ty\u00f6ehtosopimuksia ei ole n\u00e4iss\u00e4 produktiossa noudatettu, ei produktioihin tule l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti soveltaa teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksiakaan. Lausunnon antajalla ei ole tarpeeksi tietoa ottaakseen kantaa produktioiden luonteeseen.<\/p>\n

X rf ei ole Suomen teatterit ry:n j\u00e4sen, eik\u00e4 edes j\u00e4senkelpoinen. Harrastajakes\u00e4teatteri ei ole yhdistyksen j\u00e4senkriteerien mukaista ammattiteatteritoimintaa.<\/p>\n

$10d<\/p>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Suomen Muusikkojen Liitto ry:n kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1.a. Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus 1979\u20131980<\/p>\n

1.b. Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus 1980\u20131982<\/p>\n

1.c. Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus 1982\u20131983<\/p>\n

1.d. Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus 1984\u20131986<\/p>\n

1.e. Voimassa olevien vakituisten muusikkojen ja tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimusten allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirja 3.4.2018<\/p>\n

2.a. Vakinaisten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus 15.9.1976<\/p>\n

2.b. Vakinaisten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimus 1982\u20131984<\/p>\n

3. Valitus ja vastaselitys koskien ty\u00f6ehtosopimuksen yleissitovuuslautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4<\/p>\n

Suomen Teatterit — Finlands Teatrer ry:n kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Teatterin tiedotuskeskuksen teatteritilastot (kohta ammattimaisten teattereiden kes\u00e4esitykset)<\/p>\n

Suomen Muusikkojen Liitto ry:n henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

1. B, Muusikkojen Liitto ry:n entinen toiminnanjohtaja<\/p>\n

2. C, Muusikkojen Liitto ry:n sopimusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/p>\n

3. D, Muusikkojen Liitto ry:n lakimies<\/p>\n

Suomen Teatterit — Finlands Teatrer ry:n henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

1. E, Suomen Teatterit ry:n entinen toiminnanjohtaja<\/p>\n

2. F, teatterinjohtaja, Rauman kaupunginteatteri<\/p>\n

3. G, teatterinjohtaja, Lahden kaupunginteatteri<\/p>\n

4. H, toiminnanjohtaja, Suomen Harrastajateatteriliitto ry<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN LAUSUNTO<\/h3>\n

Yleist\u00e4<\/h3>\n

Tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimukseen ei sis\u00e4lly mit\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajan toiminnan luonteeseen tai laatuun liittyvi\u00e4 rajoituksia lukuun ottamatta 1 \u00a7:n soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mainintaa Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereista. T\u00e4ll\u00e4 j\u00e4senyysehdolla ei kuitenkaan ole t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 merkityst\u00e4, sill\u00e4 sopimus on yleissitovaksi vahvistettu ja juttua ajetaan siihen perustuen.<\/p>\n

Muusikkojen liitolla on my\u00f6s vakinaisten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimus, jonka soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4ys kuuluu seuraavasti:<\/p>\n

1 \u00a7 Sopimuksen soveltamisala<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n ty\u00f6ehtosopimuksen piiriin kuuluvat j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 mainituin rajoituksin ammattiteattereiden palveluksessa olevat kuukausipalkkaiset muusikot.<\/p>\n

Sopimus ei koske t\u00e4yskunnallisia teattereita.<\/p>\n

Edell\u00e4 olevat ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4ykset osoittavat selv\u00e4sti sen, ett\u00e4 sopimustoiminnassa on tarkoitettu ja otettu nimenomaan kantaa ty\u00f6nantajan toiminnan laatuun vain vakinaisten teatterimuusikkojen osalta. Vastaavasti tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen sanamuodon mukaan mahdollisimman selke\u00e4n ja yksiselitteisen merkityssis\u00e4ll\u00f6n mukaan soveltamisalan kannalta ratkaisevaa on vain kysymyksess\u00e4 olevan muusikon ammattimaisuus.<\/p>\n

Muusikkojen liiton kannanotot<\/h3>\n

$128<\/p>\n

1 b) Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan puheena olevan ty\u00f6ehtosopimuksen yleissitovuus koskee ty\u00f6sopimuslain soveltamisalalla kaikkea ty\u00f6suhteessa tehty\u00e4 ammattimuusikon ty\u00f6t\u00e4.<\/p>\n

2 a) Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan puheena olevaan ty\u00f6ehtosopimukseen ei sis\u00e4lly m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ammattiteattereista, eik\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimella siten ole edellytyksi\u00e4 arvioida sit\u00e4, mik\u00e4 voisi olla t\u00e4ss\u00e4 sopimuksessa sovellettava ammattiteatterin m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4. Ty\u00f6sopimuslain perusteella ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole mahdollista tehd\u00e4 voimassa olevaan lakiin perustuvia rajauksia yleissitovuuden soveltamisalaan pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 joku teatteri on ammattiteatteri tai ei ole. Ratkaisevaa yleissitovuuden soveltamisarviossa on ty\u00f6suhde ja t\u00e4m\u00e4n nimenomaisen ty\u00f6ehtosopimuksen kohdalla ty\u00f6ntekij\u00e4n\/muusikon ammattimaisuus.<\/p>\n

2 b) Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan puheena olevassa ty\u00f6ehtosopimuksessa ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ammattiteattereista soveltamisalakriteerin\u00e4. N\u00e4in ollen ei voida asettaa kysymyst\u00e4 siten, ett\u00e4 onko joku teatteri ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettu ammattiteatteri. Kuten edell\u00e4 on yleisesti todettu, esitetty kysymys on aiheellinen ja perusteltu vakinaisten muusikoiden teatterity\u00f6ehtosopimuksen kohdalla, koska siell\u00e4 on nimenomaan t\u00e4llainen soveltamisalakriteeri.<\/p>\n

Samanlaista soveltamisalakriteeri\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n muutenkaan tarkoitettu tai hyv\u00e4ksytty, mink\u00e4 osoittaa edell\u00e4 mainittu Helsingin hovioikeuden tuomio.<\/p>\n

Yleisesti voidaan todeta nyt puheena olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ulkopuolella, ett\u00e4 Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan teatterialalla pidet\u00e4\u00e4n teatterin ammattimaisuuden kriteerin\u00e4 yleisesti sit\u00e4, ett\u00e4 teattereissa on ty\u00f6suhteeseen palkattua ty\u00f6voimaa. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 ei ole mahdollista arvioida t\u00e4t\u00e4 asiaa muuten kuin toteamalla, ett\u00e4 kantaja on k\u00e4sityksemme mukaan palkattu ty\u00f6sopimuksella muusikon ty\u00f6h\u00f6n vastaajan yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n kes\u00e4teatteriin. Yleisesti voidaan todeta my\u00f6s se, ett\u00e4 teatterialalla ehk\u00e4 muuten k\u00e4ytetty\u00e4 teatterin tai sen yksitt\u00e4isen produktion ammattimaisuuden m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 voidaan arvioida vakituisten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimuksen kohdalla, mutta t\u00e4llaisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n sis\u00e4llytt\u00e4minen tulkinnallisesti tilap\u00e4isten ty\u00f6ehtosopimukseen olisi sopimuksen sanamuodon ja tarkoituksen vastaista sopimuksen sis\u00e4ll\u00f6n materiaalista muuttamista. Kuten edell\u00e4 on todettu, Muusikkojen liitto on omissa oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4\u00e4n torjunut t\u00e4llaisen tulkinnan.<\/p>\n

3 a) Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan ammattimaisuus ei ole puheena olevan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalakriteerin\u00e4 sen enemp\u00e4\u00e4 teatterin yleisen statuksen kuin my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sen yksitt\u00e4isten produktioiden kohdalla. Ainoa ty\u00f6ehtosopimuksesta tuleva relevantti kriteeri on muusikon ammattimaisuus ty\u00f6sopimuslain yleisten soveltamiskriteerien ohella. N\u00e4in ollen asetettua kysymyst\u00e4 ei voida ratkaista puheena olevaa ty\u00f6ehtosopimusta tulkitsemalla. Se, ovatko jonkun teatterin yksitt\u00e4iset produktiot yleissitovuuden piiriss\u00e4 vai eiv\u00e4t, ratkeaa siis muusikon ammattimaisuuden ja ty\u00f6sopimuslain yleisten soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaan.<\/p>\n

3 b) Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan t\u00e4h\u00e4nk\u00e4\u00e4n kysymykseen ei voida ottaa kantaa, koska ty\u00f6ehtosopimuksessa ei oteta kantaa yksitt\u00e4isten produktioiden ammattimaisuuteen. Liiton k\u00e4sityksen mukaan ty\u00f6ehtosopimuksen selv\u00e4n sanamuodon vastaista olisi todeta, ett\u00e4 sopimuksessa olisi jollakin perusteella tarkoitettu sopia siit\u00e4, ett\u00e4 teatterin tai sen yksitt\u00e4isen produktion ammattimaisuudella tai ei-ammattimaisuudella olisi jotain merkityst\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisessa.<\/p>\n

Lopuksi<\/h3>\n

Muusikkojen liiton k\u00e4sityksen mukaan puheena olevaa ty\u00f6ehtosopimusta tai sen soveltamisk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 tulkitsemalla ei voida p\u00e4\u00e4ty\u00e4 oikeutetusti muuhun lopputulokseen kuin siihen, ettei sopimukseen sis\u00e4lly soveltamisalakriteeri\u00e4 teattereiden tai sen produktion ammattimaisuudesta. T\u00e4ss\u00e4 suhteessa ty\u00f6ehtosopimus poikkeaa siit\u00e4, mist\u00e4 vakinaisten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimuksessa on sovittu ja ehk\u00e4 muuten teatterialalla yleisesti pidet\u00e4\u00e4n kulloistenkin sopimusten soveltamisalakriteerin\u00e4. Yksitt\u00e4isen produktion ammattimaisuus ei kuitenkaan mink\u00e4\u00e4n edell\u00e4 mainitun kohdalla ole ty\u00f6ehtoja m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4 tekij\u00e4. N\u00e4ill\u00e4 muilla sopimuksilla ja niiss\u00e4 ehk\u00e4 sovellettavissa olevilla rajauksilla muun muassa yleissitovuuden arvioinnissa ei t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ole kuitenkaan merkityst\u00e4. Soveltamisalan m\u00e4\u00e4rittelyn kannalta merkityst\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sill\u00e4, mit\u00e4 palkanmaksun ajankohdasta tai palkan m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymisperusteesta on sovittu ty\u00f6ntekij\u00e4n ja ty\u00f6nantajan v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n

Erimielisyys<\/h3>\n

Tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen 1 \u00a7:n soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan ty\u00f6ehtosopimuksella m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereissa ty\u00f6skentelevien ammattimaisten muusikkojen, teatterilaulajien ja kapellimestarien, joista j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n nimityst\u00e4 muusikko, ty\u00f6- ja palkkausehdot. M\u00e4\u00e4r\u00e4yksen p\u00f6yt\u00e4kirjamerkinn\u00e4n mukaan ammattimaisella muusikolla tarkoitetaan ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, jolla on ammattitaito muusikon teht\u00e4viin.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa vireill\u00e4 olevassa asiassa valitsee erimielisyys siit\u00e4, onko X rf:n tullut noudattaa Raaseporin Kes\u00e4teatterissa ty\u00f6skennelleen A:n kahdessa m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisessa ty\u00f6suhteessa Suomen Teatterit — Finlands Teatrer ry:n ja Suomen Muusikkojen Liitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmittua tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimusta yleissitovuuden perusteella. X rf ei ole mink\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajayhdistyksen j\u00e4sen. A on riidattomasti mainitussa ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettu ammattimainen muusikko.<\/p>\n

Suomen Muusikkojen Liitto ry on katsonut, ett\u00e4 A:n ty\u00f6suhteessa on tullut soveltaa tilap\u00e4isten muusikkojen ty\u00f6ehtosopimusta. Suomen Teatterit — Finlands Teatrer ry on puolestaan katsonut, ettei mainittu ty\u00f6ehtosopimus voi tulla sovellettavaksi, koska sopimusta sovelletaan vain ammattiteattereissa.<\/p>\n

Tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimus on edell\u00e4 todetusti vahvistettu yleissitovaksi. Ty\u00f6nantajan velvollisuudesta noudattaa yleissitovan ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 on s\u00e4\u00e4detty ty\u00f6sopimuslain 2 luvun 7 \u00a7:ss\u00e4. Ty\u00f6tuomioistuin toteaa jo aluksi, ett\u00e4 ty\u00f6sopimuslain tulkinta kuuluu viime k\u00e4dess\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden toimivaltaan. Ty\u00f6tuomioistuimen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 taas on tulkita ty\u00f6ehtosopimuslakia ja ty\u00f6ehtosopimusten m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 asiassa sovellettavan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkinnasta ty\u00f6tuomioistuin lausuu seuraavaa.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalasta esitetty selvitys<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuimessa on ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkinnasta kuultu ty\u00f6ntekij\u00e4puolelta Muusikkojen Liitto ry:n entist\u00e4 toiminnanjohtajaa B:t\u00e4, liiton sopimusp\u00e4\u00e4llikk\u00f6\u00e4 C:t\u00e4 ja liiton lakimiest\u00e4 D:t\u00e4. Ty\u00f6nantajapuolelta on kuultu Suomen Teatterit ry:n entist\u00e4 toiminnanjohtajaa E:t\u00e4, Rauman kaupunginteatterin teatterinjohtajaa F:\u00e4\u00e4, Lahden kaupunginteatterin teatterinjohtaja G:t\u00e4 ja Suomen Harrastajateatteriliitto ry:n toiminnanjohtajaa H:ta.<\/p>\n

$129<\/p>\n

C on kertonut osallistuneensa alan ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluihin vuodesta 1994 lukien. H\u00e4n on kertonut, ett\u00e4 liiton j\u00e4senin\u00e4 oli noin 1 000 vakituisessa ty\u00f6suhteessa olevaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, 2 100 freelanceria eli tilap\u00e4isi\u00e4 keikkat\u00f6it\u00e4 tekev\u00e4\u00e4 ja loput noin 600 j\u00e4sent\u00e4 olivat opiskelijoita, vapaaj\u00e4seni\u00e4 ja el\u00e4kel\u00e4isi\u00e4. J\u00e4senet olivat muusikkoja, laulajia ja tanssijoita. Liiton j\u00e4senet ty\u00f6skenteliv\u00e4t monenlaisilla musiikkiteollisuuden aloilla ja t\u00e4m\u00e4n vuoksi oli p\u00e4\u00e4dytty tekem\u00e4\u00e4n alakohtaisia ty\u00f6ehtosopimuksia, joita oli yhteens\u00e4 25. Yksi n\u00e4ist\u00e4 aloista oli yksityiset teatterit. Siell\u00e4 freelancerit olivat isoin j\u00e4senryhm\u00e4, ja siksi heill\u00e4 oli oma sopimuksensa. Liiton solmimista sopimuksista kaksi oli yleissitovia, eli \u00e4\u00e4nilevytuottajayhti\u00f6iss\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4 studioty\u00f6t\u00e4 koskeva ja tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimukset. Molemmat koskivat freelancereita. My\u00f6s ravintolamuusikoille oli vuoteen 2013 asti ollut oma yleissitova ty\u00f6ehtosopimuksensa. Lis\u00e4ksi oli talokohtaisia ja normaalisitovia ty\u00f6ehtosopimuksia.<\/p>\n

$12a<\/p>\n

$12b<\/p>\n

E on toiminut Suomen Teatterit ry:n toimitusjohtajana vuosina 1992\u20132011 ollen kuitenkin vuodet 2002\u20132004 toisissa teht\u00e4viss\u00e4 Helsingin kaupunginteatterissa. H\u00e4n on kertonut, ett\u00e4 1990-luvulla teatterialan ty\u00f6ehtosopimukset olivat p\u00e4\u00e4asiassa yleissitovia lukuun ottamatta Muusikkojen Liiton sopimuksia. Sittemmin vuonna 2003 tilanne oli tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen osalta muuttunut. Kaikki alan sopimukset koskivat vain ammattilaiskentt\u00e4\u00e4. Harrastajakent\u00e4ss\u00e4 ei sovellettu ty\u00f6ehtosopimuksia, koska kyse oli puhtaasti harrastustoiminnasta. Niin sanotulla vapaalla kent\u00e4ll\u00e4, silt\u00e4 osin kuin kyse oli ammattiteattereista, sopimuksia sovellettiin samalla tavoin kuin ty\u00f6nantajaliittoon kuuluvissa teattereissa.<\/p>\n

$12c<\/p>\n

G on kertonut, ett\u00e4 tilap\u00e4isten muusikoiden ty\u00f6ehtosopimus koski vain vakiintuneita teatteri-instituutioita, ja ty\u00f6ehtosopimuksen noudattaminen oli my\u00f6s valtion avun saamisen ehto. T\u00e4m\u00e4 koski G:n mukaan kaikkia teatterialan sopimuksia. G oli ollut my\u00f6s harrastajateatteritoiminnassa mukana eik\u00e4 h\u00e4nen tietojensa mukaan yksik\u00e4\u00e4n harrastajateatteri noudattanut ty\u00f6ehtosopimusta. Kyse oli harrastuksesta eik\u00e4 esiintyjille maksettu palkkaa. Ohjaajalle saatettiin maksaa korvausta, joka ei kuitenkaan ollut ty\u00f6ehtosopimuksen mukainen palkka. Suurimmassa osassa harrastajateattereita ei ollut ty\u00f6suhteeseen palkattua henkil\u00f6st\u00f6\u00e4, mutta jonkin verran oli ammattijohtoisia harrastajateattereita, joissa oli jonkin verran palkattua henkil\u00f6kuntaa, esimerkiksi johtaja ja toimistohenkil\u00f6. G oli ollut vuonna 2011 Suomen Teatterit ry:n edustajana ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluissa eik\u00e4 niiss\u00e4 ollut puhetta harrastajateattereista.<\/p>\n

$12d<\/p>\n

Arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

Teatterialalla on Suomen Teatterit ry:n ja Suomen N\u00e4yttelij\u00e4liitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmittu n\u00e4yttelij\u00f6iden teatterity\u00f6ehtosopimus, Suomen Teatterit ry:n ja Teatteri- ja mediaty\u00f6ntekij\u00f6iden liitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmittu teatterialan ty\u00f6ehtosopimus ja Suomen Teatterit ry:n ja Suomen Muusikkojen Liitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmitut vakinaisten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimus ja tilap\u00e4isten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimus. Kolmessa ensiksi mainitussa sopimuksessa soveltamisala on rajattu ammattiteattereiden ty\u00f6ntekij\u00f6ihin. Tilap\u00e4isten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimuksessa taas soveltamisala on rajattu Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereissa ty\u00f6skenteleviin ammattimaisiin muusikoihin. Koska ty\u00f6ehtosopimus on yleissitova, se tulee sovellettavaksi my\u00f6s muiden kuin Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereiden palveluksessa olevien ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6suhteisiin. Erimielisyys vallitsee siit\u00e4, tuleeko se sovellettavaksi my\u00f6s harrastajateattereissa.<\/p>\n

Asiassa on B:n kertomuksella selvitetty, ett\u00e4 teatterimuusikkoja varten on Muusikkojen Liitossa laadittu suositusluontoisia palkkatariffeja jo ennen tilap\u00e4isten muusikkojen teatterity\u00f6ehtosopimuksen solmimista 1970-luvulla. Vanhimmissa tilap\u00e4isten muusikoiden ty\u00f6ehtosopimuksissa on ollut rajaus, jonka mukaan sopimusta on sovellettu vain Muusikkojen Liiton j\u00e4seniin. Ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalaa on 70-luvun aikana laajennettu koskemaan kaikkia ammattimaisia muusikkoja eik\u00e4 vain liiton j\u00e4seni\u00e4 (K1a\u2013d). Ty\u00f6ehtosopimuksen p\u00f6yt\u00e4kirjamerkint\u00e4 muusikon ammattitaidosta on B:n k\u00e4sityksen mukaan liittynyt vanhaan palkkatariffik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n, ja kirjauksella on haluttu varmistaa, ett\u00e4 palkattava muusikko on ollut ammattitaitoinen.<\/p>\n

Tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimusta on alusta asti sovellettu ty\u00f6nantajaliittojen tai sittemmin Suomen Teatterit ry:n j\u00e4senteattereiden ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6suhteisiin. Suomen Teatterit ry on lausunnossaan ty\u00f6tuomioistuimelle todennut, ett\u00e4 yhdistyksen hallitus voi hyv\u00e4ksy\u00e4 hakemuksesta liiton j\u00e4seneksi sellaisen teatteritoimintaa harjoittavan oikeuskelpoisen yhteis\u00f6n, joka saa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta ja ett\u00e4 sen j\u00e4seneksi voi siis liitty\u00e4 ainoastaan ammattiteatteri. Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimus ei siten voi tulla sovellettavaksi harrastajateatterin palveluksessa ty\u00f6skentelev\u00e4n ty\u00f6suhteeseen ty\u00f6ehtosopimuslain 4 \u00a7:n mukaisen niin sanotun normaalisitovuuden perusteella.<\/p>\n

Mit\u00e4 tulee ammattiteatterin m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4n, ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 sovellettavaan ty\u00f6ehtosopimukseen ei ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n sis\u00e4lly m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ammattiteattereista. Teatterialan muissa sopimuksissa soveltamisala on sen sijaan rajattu edell\u00e4 todetusti ammattiteattereihin. K\u00e4sitett\u00e4 ei ole kuitenkaan sopimuksissa m\u00e4\u00e4ritelty. Suomen Teatterit ry:n mukaan ammattiteatterin kriteerein\u00e4 on alalla yleisesti pidetty muun muassa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4, ymp\u00e4rivuotista toimintaa, pysyv\u00e4\u00e4 henkil\u00f6kuntaa, ty\u00f6ehtosopimuksen mukaista palkkatasoa ja joko pysyv\u00e4\u00e4 tai harkinnanvaraista julkista tukea. D:n mukaan Suomen Teatterit ja Teme ovat kuitenkin k\u00e4yneet k\u00e4sitteen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 jatkuvasti keskusteluja.<\/p>\n

$12e<\/p>\n

Silloin kun ty\u00f6nantaja ei ole ty\u00f6ehtosopimuslain nojalla sidottu sellaiseen ty\u00f6ehtosopimukseen, joka on tehty valtakunnallisen ty\u00f6ntekij\u00f6iden yhdistyksen kanssa, kuten nyt esill\u00e4 olevassa tapauksessa, tulee esille kysymys siit\u00e4, tuleeko jotakin ty\u00f6ehtosopimusta soveltaa ty\u00f6sopimuslain 2 luvun 7 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun yleissitovuuden nojalla. Kysymys ty\u00f6ehtosopimuksen yleissitovuudesta ei kuulu kollektiivisen ty\u00f6oikeuden alaan, vaan koskee ty\u00f6ntekij\u00e4n ja ty\u00f6nantajan v\u00e4lisen ty\u00f6suhteen v\u00e4himm\u00e4isehtoja. (Ks. esim. KKO 2016:18 ja TT 2017:141.)<\/p>\n

Kysymys A:n ja X rf:n v\u00e4lisen ty\u00f6suhteen v\u00e4himm\u00e4isehdoista j\u00e4\u00e4 edell\u00e4 jo todetusti ty\u00f6sopimuslain 2 luvun 7 \u00a7:n tulkintakysymyksen\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaistavaksi. Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 A on riidattomasti ollut tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettu ammattimainen muusikko. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden arvioitavaksi j\u00e4\u00e4, onko yhdistys tosiasiassa teett\u00e4nyt A:lla mainitussa ty\u00f6ehtosopimuksessa tarkoitettua ty\u00f6t\u00e4 ja onko t\u00e4ll\u00e4 seikalla t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa merkityst\u00e4 ty\u00f6sopimuslain 2 luvun 7 \u00a7:n soveltamisen kannalta. Kuten ty\u00f6tuomioistuin on edell\u00e4 todennut, normaalisitovana ty\u00f6ehtosopimus ei voi tulla sovellettavaksi sellaisessa teatteritoimintaa harjoittavassa yhteis\u00f6ss\u00e4, joka ei saa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin toteaa viel\u00e4 osallisliittojen yhteisen kannan mukaisesti, ett\u00e4 yksitt\u00e4isen produktion ammattimaisuudella ei ole merkityst\u00e4 tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen sovellettavuuden kannalta.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Saarikoski, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Aarto, Lehto ja T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Valmistelija on ollut Julmala.<\/p>\n

Lausunto on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lausuntoasiassa oli kysymys tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkinnasta ja muun ohella siit\u00e4, tuliko t\u00e4t\u00e4 yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta soveltaa ammattimaisen muusikon ty\u00f6suhteeseen my\u00f6s harrastajateattereissa. Ty\u00f6nantajaliiton j\u00e4seneksi voi liitty\u00e4 sellainen teatteritoimintaa harjoittava oikeuskelpoinen yhteis\u00f6, joka saa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta. Liiton j\u00e4seneksi voi siten liitty\u00e4 vain ammattiteatteri, eik\u00e4 ty\u00f6ehtosopimus olisi voinut tulla sovellettavaksi…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[7951,25862,25916,39822,39821],"kji_language":[7949],"class_list":["post-697393","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-kysymys","kji_keyword-lausuntoasia","kji_keyword-lausuntoasiassa","kji_keyword-teatterimuusikkojen","kji_keyword-tilapaisten","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2021:30 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2021:30 - Lausuntoasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lausuntoasiassa oli kysymys tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkinnasta ja muun ohella siit\u00e4, tuliko t\u00e4t\u00e4 yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta soveltaa ammattimaisen muusikon ty\u00f6suhteeseen my\u00f6s harrastajateattereissa. Ty\u00f6nantajaliiton j\u00e4seneksi voi liitty\u00e4 sellainen teatteritoimintaa harjoittava oikeuskelpoinen yhteis\u00f6, joka saa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta. Liiton j\u00e4seneksi voi siten liitty\u00e4 vain ammattiteatteri, eik\u00e4 ty\u00f6ehtosopimus olisi voinut tulla sovellettavaksi...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202130-lausuntoasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202130-lausuntoasia\\\/\",\"name\":\"TT 2021:30 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T18:32:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202130-lausuntoasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202130-lausuntoasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202130-lausuntoasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2021:30 – Lausuntoasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2021:30 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2021:30 - Lausuntoasia","og_description":"Lausuntoasiassa oli kysymys tilap\u00e4isten teatterimuusikkojen ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen tulkinnasta ja muun ohella siit\u00e4, tuliko t\u00e4t\u00e4 yleissitovaa ty\u00f6ehtosopimusta soveltaa ammattimaisen muusikon ty\u00f6suhteeseen my\u00f6s harrastajateattereissa. Ty\u00f6nantajaliiton j\u00e4seneksi voi liitty\u00e4 sellainen teatteritoimintaa harjoittava oikeuskelpoinen yhteis\u00f6, joka saa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llist\u00e4 valtion tukea tai muuta siihen verrattavaa vakinaista avustusta. Liiton j\u00e4seneksi voi siten liitty\u00e4 vain ammattiteatteri, eik\u00e4 ty\u00f6ehtosopimus olisi voinut tulla sovellettavaksi...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"21 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/","name":"TT 2021:30 - Lausuntoasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T18:32:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202130-lausuntoasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2021:30 – Lausuntoasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/697393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=697393"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=697393"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=697393"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=697393"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=697393"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=697393"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=697393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}