{"id":698675,"date":"2026-04-26T23:11:02","date_gmt":"2026-04-26T21:11:02","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/"},"modified":"2026-04-26T23:11:05","modified_gmt":"2026-04-26T21:11:05","slug":"tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugement commercial 2021TALCH02\/0 0471<\/p>\n

Audience publique du vendredi, dix-neuf mars deux mille vingt et un.<\/p>\n

Num\u00e9ro TAL-2021- 01610 du r\u00f4le<\/p>\n

Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente Marlene MULLER, juge ; Tania CARDOSO SIMOES, 1 er juge Thierry LINSTER, greffier assum\u00e9. E n t r e : 1) La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOC.1.) SARL, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- (\u2026), (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro (\u2026); 2) A.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026) (France), g\u00e9rant, demeurant \u00e0 F-(\u2026), (\u2026) ; \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Emilie MELLINGER, avocat \u00e0 la Cour , demeurant \u00e0 Esch-sur-Alzette, parties demanderesses comparant par Ma\u00eetre Emilie MELLINGER, avocat \u00e0 la Cour, susdit; e t : 1) Groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique LUXEMBOURG BUSINESS REGISTERS (\u00ab LBR \u00bb), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- 1468 Luxembourg, 14, rue Erasme, repr\u00e9sent\u00e9 par son Conseil de G\u00e9rance actuellement en fonctions, inscrit au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro C24 ;<\/p>\n

partie d\u00e9fenderesse comparant par Madame Sophie GUELLE, juriste, munie d\u2019une procuration sp\u00e9ciale ; 2) Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Parquet du Luxembourg ayant ses bureaux \u00e0 L- 2080 Luxembourg, Plateau du St Esprit, Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent PL.<\/p>\n

partie d\u00e9fenderesse comparant par Claude EISCHEN, substitut du Procureur d\u2019Etat . _______________________________________________________________ _____<\/p>\n

F a i t s :<\/p>\n

Par exploit de l\u2019 huissier de Justice suppl\u00e9ant Kelly FERREIRA SIMOES, en remplacement de l\u2019huissier de justice Carlos CALVO , les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, en date du 15 f\u00e9vrier 2021, les parties demanderesses ont fait donner assignation aux parties d\u00e9fenderesses \u00e0 compara\u00eetre le 26 f\u00e9vrier 2021, 9h00 heures devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, deuxi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, B\u00e2timent CO, salle CO. 1.01, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite de la demande contenue dans ledit exploit d\u2019 huissier ci- apr\u00e8s reproduit :<\/p>\n

L\u2019affaire fut inscrite sous le num\u00e9ro TAL- 2021-01610 du r\u00f4le pour l\u2019audience publique du 26 f\u00e9vrier 2021, devant la deuxi\u00e8me chambre, si\u00e9 geant en mati\u00e8re commerciale, lors de laquelle les d\u00e9bats eurent lieu comme suit :<\/p>\n

Ma\u00eetre Emilie MELLINGER donna lecture de l\u2019assignation et exposa ses moyens.<\/p>\n

Madame Sophie GUELLE r\u00e9pliqua et exposa les moyens de sa partie.<\/p>\n

Le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public fut entendu en ses conclusions.<\/p>\n

Sur ce, le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour le<\/p>\n

j u g e m e n t q u i s u i t :<\/p>\n

Faits<\/p>\n

Lors d\u2019une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOC.1.) SARL tenue par-devant le notaire Blanche MOUTRIER le 16 juillet 2020, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de transf\u00e9rer le si\u00e8ge social de SOC.1.) au Royaume- Uni, d\u2019adopter la forme juridique d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit anglais (limited company) avec la d\u00e9nomination SOC.1.) LIMITED et d\u2019accepter la nationalit\u00e9 anglaise.<\/p>\n

L\u2019acte notari\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 le 22 juillet 2020 au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s (ci-apr\u00e8s \u00ab RCS \u00bb). Le d\u00e9p\u00f4t a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 sous la r\u00e9f\u00e9rence NO.1.). Un deuxi\u00e8me d\u00e9p\u00f4t a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 le 23 juillet 2020 pour constater la radiation de SOC.1.) suite au transfert du si\u00e8ge social. Celui-ci a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 sous la r\u00e9f\u00e9rence NO.2.).<\/p>\n

Proc\u00e9dure<\/p>\n

Par exploit d\u2019huissier de justice du 15 f\u00e9vrier 2021, SOC.1.) et A.), en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de SOC.1.), ont fait donner assignation au groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique LUXEMBOURG BUSINESS REGISTERS (ci -apr\u00e8s \u00ab LBR \u00bb) et \u00e0 Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg \u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale.<\/p>\n

Pr\u00e9tentions et moyens des parties<\/p>\n

SOC.1.) et A.) demandent au tribunal d\u2019ordonner au LBR d\u2019annuler les d\u00e9p\u00f4ts effectu\u00e9s les 22 et 23 juillet 2020 portant les r\u00e9f\u00e9rences NO.1.) et NO.2.) (ci-apr\u00e8s encore \u00ab les D\u00e9p\u00f4ts Litigieux \u00bb) et de \u00ab mettre \u00e0 n\u00e9ant la publication statutaire relative au transfert conditionnel de si\u00e8ge social au Royaume- Uni ainsi que l\u2019inscription de la radiation de SOC.1.) \u00bb. A l\u2019appui de leur demande en annulation, qu\u2019elles basent sur l\u2019article 17bis du r\u00e8glement grand- ducal du 23 janvier 2003 portant ex\u00e9cution de la loi du 19 d\u00e9cembre 2002<\/p>\n

concernant le Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s ainsi que la comptabilit\u00e9 et les comptes annuels des entreprises (ci-apr\u00e8s le \u00ab R\u00e8glement de 2003 \u00bb et la \u00ab Loi de 2002 \u00bb), les parties demanderesses font valoir que le transfert du si\u00e8ge social n\u2019a pas pu \u00eatre effectif au motif qu\u2019un transfert transfrontalier d\u2019un si\u00e8ge statutaire ne serait pas compatible avec les lois nationales du Royaume-Uni. L\u2019ex\u00e9cution, l\u2019enregistrement et l\u2019adoption des formalit\u00e9s l\u00e9gales conform\u00e9ment \u00e0 la loi anglaise n\u2019ayant pas pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s, SOC.1.) n\u2019aurait jamais cess\u00e9 d\u2019\u00eatre une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise.<\/p>\n

LBR confirmant avoir accept\u00e9 les D\u00e9p\u00f4ts Litigieux, sollicite \u00e0 ce qu\u2019il lui soit enjoint de les annuler et demande, le cas \u00e9ch\u00e9ant, que le d\u00e9p\u00f4t du pr\u00e9sent jugement dans le dossier SOC.1.) soit ordonn\u00e9. Il conclut ensuite au rejet de la demande tendant \u00e0 mettre \u00e0 n\u00e9ant les publications effectu\u00e9es au Recueil Electronique des Soci\u00e9t\u00e9s et Associations (ci- apr\u00e8s \u00ab RESA \u00bb) au motif qu\u2019une telle demande manquerait de base l\u00e9gale. Il sollicite finalement que les parties demanderesses soient condamn\u00e9es aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n

Le repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public se rapporte \u00e0 prudence de justice quant aux demandes des parties demanderesses.<\/p>\n

Appr\u00e9ciation Le tribunal saisi est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande en application de l\u2019article 21 (1) de la Loi de 2002.<\/p>\n

L\u2019article 17bis du R\u00e8glement de 2003 dispose que \u00ab tout formulaire ou document ayant fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9p\u00f4t ne peut \u00eatre modifi\u00e9 ou restitu\u00e9 que sur base d\u2019une d\u00e9cision judiciaire portant injonction au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s \u00bb.<\/p>\n

Eu \u00e9gard \u00e0 cette disposition l\u00e9gale et vu l\u2019accord des parties, il y a lieu d\u2019enjoindre au LBR de modifier les D\u00e9p\u00f4ts Litigieux en proc\u00e9dant \u00e0 leur annulation.<\/p>\n

Quant \u00e0 la demande de \u00ab mettre \u00e0 n\u00e9ant la publication statutaire relative au transfert conditionnel de si\u00e8ge social au Royaume- Uni ainsi que l\u2019inscription de la radiation de SOC.1.) \u00bb, il convient de relever qu\u2019une demande en annulation de la publication au RESA est \u00e0 dire irrecevable \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle manque de base l\u00e9gale, l\u2019article 17bis du R\u00e8glement de 2003 ne visant que les d\u00e9p\u00f4ts effectu\u00e9s au RCS aupr\u00e8s du LBR.<\/p>\n

Il y a finalement lieu d\u2019ordonner le d\u00e9p\u00f4t du pr\u00e9sent jugement dans le dossier de SOC.1.) afin qu\u2019il puisse servir de justificatif de l\u2019annulation des D\u00e9p\u00f4ts Litigieux.<\/p>\n

Les frais et d\u00e9pens sont \u00e0 laisser \u00e0 charge des parties demanderesses qui sont seules responsables du contenu des d\u00e9p\u00f4ts effectu\u00e9s aupr\u00e8s du LBR.<\/p>\n

P a r c e s m o t i f s :<\/p>\n

le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, deuxi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement,<\/p>\n

re\u00e7oit la demande en la forme,<\/p>\n

la dit partiellement fond\u00e9e,<\/p>\n

ordonne au groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique LUXEMBOURG BUSINESS REGISTERS d\u2019annuler les d\u00e9p\u00f4ts effectu\u00e9s le 22 et 23 juillet 2020 sous les r\u00e9f\u00e9rences NO.1.) et NO.2.),<\/p>\n

dit irrecevable la demande en annulation des publications au Recueil Electronique des Soci\u00e9t\u00e9s et Associations,<\/p>\n

ordonne le d\u00e9p\u00f4t du pr\u00e9sent jugement dans le dossier de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOC.1.) SARL aupr\u00e8s du groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique LUXEMBOURG BUSINESS REGISTERS ;<\/p>\n

laisse les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance \u00e0 charge des parties demanderesses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugement commercial 2021TALCH02\/0 0471 Audience publique du vendredi, dix-neuf mars deux mille vingt et un. Num\u00e9ro TAL-2021- 01610 du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente Marlene MULLER, juge ; Tania CARDOSO SIMOES, 1 er juge Thierry LINSTER, greffier assum\u00e9. E n t\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[24938],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-698675","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-commerce","kji_year-36297","kji_subject-commercial","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugement commercial 2021TALCH02\/0 0471 Audience publique du vendredi, dix-neuf mars deux mille vingt et un. Num\u00e9ro TAL-2021- 01610 du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente Marlene MULLER, juge ; Tania CARDOSO SIMOES, 1 er juge Thierry LINSTER, greffier assum\u00e9. E n t\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-26T21:11:05+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-26T21:11:02+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-26T21:11:05+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610","og_description":"1 Jugement commercial 2021TALCH02\/0 0471 Audience publique du vendredi, dix-neuf mars deux mille vingt et un. Num\u00e9ro TAL-2021- 01610 du r\u00f4le Composition : Anick WOLFF, 1 \u00e8re vice-pr\u00e9sidente Marlene MULLER, juge ; Tania CARDOSO SIMOES, 1 er juge Thierry LINSTER, greffier assum\u00e9. E n t\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-26T21:11:05+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-26T21:11:02+00:00","dateModified":"2026-04-26T21:11:05+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-mars-2021-n-2021-01610\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 19 mars 2021, n\u00b0 2021-01610"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/698675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=698675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=698675"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=698675"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=698675"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=698675"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=698675"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=698675"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=698675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}