{"id":702612,"date":"2026-04-27T10:12:01","date_gmt":"2026-04-27T08:12:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/"},"modified":"2026-04-27T10:12:01","modified_gmt":"2026-04-27T08:12:01","slug":"kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/","title":{"rendered":"KHO 11.3.2021\/104 — Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Linkit<\/h3>\n

https:\/\/www.kho.fi\/sv\/index\/beslut\/andrabeslut\/1615364621003.html<\/a> Annat beslut 104\/2021<\/p>\n

\u00c4rende<\/h3>\n

Besv\u00e4r i \u00e4rende som g\u00e4ller investeringsst\u00f6d<\/h3>\n

\u00c5landskomposten Ab, sedermera \u00c5lbiocom Ab<\/h3>\n

Beslut som \u00f6verklagas<\/h3>\n

\u00c5lands landskapsregerings beslut 16.10.2019 i protokoll nr 36<\/p>\n

\u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning<\/h3>\n

har med sitt beslut 3.5.2019 fastst\u00e4llt principer f\u00f6r beviljande av ett investeringsst\u00f6d f\u00f6r byggande av en biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r bioavfall p\u00e5 \u00c5land.<\/p>\n

har 15.9.2019 hos \u00c5lands landskapsregering ans\u00f6kt om investeringsst\u00f6det.<\/p>\n

har med sitt \u00f6verklagade beslut 16.10.2019 beviljat Svinryggens deponi Ab investeringsst\u00f6det.<\/p>\n

Handl\u00e4ggning i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen<\/h3>\n

har i sina besv\u00e4r yrkat att \u00c5lands landskapsrege-rings beslut ska upph\u00e4vas och att \u00e4rendet ska \u00e5terf\u00f6rvisas f\u00f6r ny behandling.<\/p>\n

Bolaget har vidare beg\u00e4rt att h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ska \u00e5l\u00e4ggalandskapsregeringen att st\u00e5 f\u00f6r bolagets r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader.<\/p>\n

\u00c4ndringss\u00f6kanden har motiverat sina besv\u00e4r p\u00e5 bland annat f\u00f6ljande s\u00e4tt:<\/h3>\n

Det \u00f6verklagade beslutet har fattats av vicelantr\u00e5d Camilla Gunell, som vid tiden f\u00f6r beslutet har \u00e4ven varit ordf\u00f6rande i stadsfullm\u00e4ktige i Mariehamns stad. Mariehamns stad \u00e4ger genom direkt \u00e4gande 47,69 % av aktierna i Svinryggens deponi Ab. Mariehamns stad \u00e4ger dessutom en liten del indirekt genom sitt \u00e4gande p\u00e5 62,58 % i Kommunalf\u00f6rbundet f\u00f6r \u00c5lands Milj\u00f6service (Mise). Det har varit fr\u00e5ga om en s\u00e5dan omst\u00e4ndighet som \u00e4r \u00e4gnad att rubba f\u00f6rtroendet f\u00f6r Gunells opartiskhet i \u00e4rendet.<\/p>\n

Det \u00f6verklagade beslutet strider mot lag. Landskapsregeringen har b\u00e5de i utformningen av kriterierna liksom i sin bed\u00f6mning av de tv\u00e5 inkomna ans\u00f6kningarna \u00e5sidosatt likabehandlings och objektivitetsprincipen. Processen har varit riktad och ans\u00f6kningarna inte objektivt utv\u00e4rderade. Svinryggens deponi Ab har till\u00e5tits f\u00f6rb\u00e4ttra sin ans\u00f6kan med hj\u00e4lp av landskapsregeringen.<\/p>\n

I beslutet 3.5.2019 anges inte direkt om det \u00e4r fr\u00e5ga om en upphandlingsprocess, men av best\u00e4mmelserna f\u00f6r deltagande m.m. i principerna att d\u00f6ma torde det vara s\u00e5.<\/p>\n

Svinryggens deponi Ab:s anl\u00e4ggning uppfyller inte de krav som har st\u00e4llts f\u00f6r att delta i urvalsprocessen. Anl\u00e4ggningen har inte en mottagningskapacitet p\u00e5 3 000 ton per \u00e5r. Landskapsregeringen borde ha uteslutit Svinryggens deponi Ab ur processen. Om ans\u00f6kan trots allt ska g\u00e5 vidare till urvalsprocessen borde po\u00e4ngen vara 0. Svinryggens deponi Ab har getts 1,5 po\u00e4ng i urvalsprocessen f\u00f6r mottagningskapaciteten p\u00e5 3 000 ton, trots att det tydligt av schemat i urvalsprocessen framg\u00e5r att en mottagningskapacitet p\u00e5 cirka 3 000 ton ger ett po\u00e4ng.<\/p>\n

$10b<\/p>\n

Den m\u00e4ngd nettoproducerad metan som har angetts i Svinryggens deponi Ab:s ans\u00f6kan \u00e4r inte realistisk. Svinryggens deponi Ab har getts 5 po\u00e4ng f\u00f6r prim\u00e4rt anv\u00e4ndningssyfte f\u00f6r nettoproducerad biogas trots att m\u00e4ngden vidareutnyttjande\/f\u00f6rs\u00e4ljning av fordonsgas har s\u00e4nkts i den uppdaterade versionen av deras ans\u00f6kan. Landskapsregeringen har ge-nom flera kompletteringsskrifter gett Svinryggens deponi Ab m\u00f6jligheten att f\u00f6rb\u00e4ttra sin ans\u00f6kan och hj\u00e4lpt till med ber\u00e4kningarna. Svinryg-gens deponi Ab:s egenifyllda po\u00e4ng har justerats.<\/p>\n

Rimligheten i Svinryggens deponi Ab:s ber\u00e4kningar g\u00e4llande medeltalet f\u00f6r mottagningsavgifter under en 10 \u00e5rsperiod kan ifr\u00e5gas\u00e4ttas. Enligt Svinryggens deponi Ab:s ans\u00f6kan \u00f6verstiger kostnaderna int\u00e4kterna varje \u00e5r fram till \u00e5r 20. Trots detta har Svinryggens deponi Ab r\u00e4knat med, och f\u00e5tt po\u00e4ng f\u00f6r, mottagningsavgifter som vid \u00e5r 10 ska vara 0 euro. Kalkylen \u00e4r inte realistisk. Enligt 78 \u00a7 1 mom. avfallslagen (646\/2011), till\u00e4mplig genom landskapslag (\u00c5FS 2018:83) om till\u00e4mpning av rikets avfallslag, ska kommunen f\u00f6r avfallshantering som kommunen ordnar ta ut en avfallsavgift som t\u00e4cker kostnaderna f\u00f6r uppgiften. Enligt 84 \u00a7 i samma lag till\u00e4mpas best\u00e4mmelserna ocks\u00e5 n\u00e4r kommunen har \u00f6verf\u00f6rt serviceuppgifter till ett f\u00f6r \u00e4ndam\u00e5let bildat bolag. Vid bed\u00f6mningen av mottagningsavgifterna har landskapsregeringen inte beaktat Svinryggens deponi Ab:s st\u00e4llning som kommunal\u00e4gt bolag till vilket kommunala avfallsuppgifter har \u00f6verf\u00f6rts.<\/p>\n

Enligt 3, 32 och 33 \u00a7 i avfallslagen ing\u00e5r hanteringen av animaliska biprodukter inte i de serviceuppgifter som har \u00f6verf\u00f6rts till Svinryggens deponi Ab. Svinryggens deponi Ab har genom deras st\u00e4llning som kommunal\u00e4gt bolag i ans\u00f6kningsrundan haft flera f\u00f6rdelar som bl.a. har p\u00e5verkat deras priss\u00e4ttning av de framtida tj\u00e4nsterna. Det torde dock strida mot konkurrensneutraliteten att ett kommunal\u00e4gt bolag till\u00e4mpar en s\u00e5dan priss\u00e4ttning p\u00e5 en marknad, som inte, \u00e5tminstone till viss del, h\u00f6r till kommunernas lagstadgade skyldigheter och inom s\u00e5dan verksamhetsom de endast ska erbjuda i de fall det finns en s\u00e5dan brist p\u00e5 marknaden. Landskapsregeringen har vid beviljande av st\u00f6det inte beaktat vilka delar av Svinryggens deponi Ab:s verksamhet som omfattas av upphandlingslagstiftningen samt vilka delar som inte \u00e4r en kommunal angel\u00e4genhet.<\/p>\n

har inkommit med ett yttrande. Landskapsregeringen har bestridit \u00c5landskomposten Ab:s yrkanden.<\/p>\n

Landskapsregeringen har i sitt yttrande anf\u00f6rt bland annat f\u00f6ljande:<\/h3>\n

Landskapsregeringens uppfattning \u00e4r att n\u00e5got j\u00e4v inte f\u00f6rel\u00e5g. Att politiker \u00e4r aktiva i flera organ \u00e4r inte ovanligt p\u00e5 mindre orter och inneb\u00e4r inte i sig ett automatiskt j\u00e4v. Landskapsregeringen kan inte se n\u00e5gon specifik omst\u00e4ndighet som var \u00e4gnad att rubba f\u00f6rtroendet f\u00f6r Camilla Gunell i det h\u00e4r \u00e4rendet, till exempel egen ekonomisk vinning.<\/p>\n

Landskapsregeringen har i b\u00f6rjan av \u00e5r 2018 tagit upp fr\u00e5gan om byggande av en biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla en ekonomiskt och milj\u00f6m\u00e4ssigt h\u00e5llbar hantering av bioavfall p\u00e5 \u00c5land. Under diskussioner med ber\u00f6rda akt\u00f6rer framlades m\u00f6jligheten att landskapsregering-en skulle bevilja investeringsst\u00f6d till byggande av en biogasanl\u00e4ggning. F\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att st\u00f6det skulle betalas ut till den f\u00f6r samh\u00e4llet mest effektiva l\u00f6sningen valde landskapsregeringen att l\u00e5ta alla intresserade akt\u00f6rer delta i ett konkurrensutsatt f\u00f6rfarande.<\/p>\n

St\u00f6det till biogasanl\u00e4ggningen \u00e4r utformat i enlighet med best\u00e4mmelserna i landskapslagen (\u00c5FS 1988:50) om l\u00e5n, r\u00e4ntest\u00f6d och underst\u00f6d ur landskapets medel samt om landskapsgaranti. St\u00f6det har ocks\u00e5 utformats med beaktande av artikel 41 i kommissionens f\u00f6rordning (EU) nr 651\/2014 genom vilken vissa kategorier av st\u00f6d f\u00f6rklaras f\u00f6renliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 i f\u00f6rdraget. Landskapsregeringen har anm\u00e4lt st\u00f6det till EU-kommissionen.<\/p>\n

De 3.5.2019 fastst\u00e4llda principerna f\u00f6r beviljande av st\u00f6d inneh\u00e5ller s\u00e4rskilda krav som den s\u00f6kande m\u00e5ste uppfylla eller f\u00f6rbinda sig vid f\u00f6r att komma i fr\u00e5ga f\u00f6r st\u00f6d. De s\u00f6kanden som uppfyller de s\u00e4rskilda kraven utv\u00e4rderas utifr\u00e5n bed\u00f6mningsfaktorerna. Bed\u00f6mningsfaktorerna str\u00e4var efter att ge f\u00f6rdelar till en anl\u00e4ggning som ur flera samh\u00e4lls-perspektiv ger den b\u00e4sta samh\u00e4llsl\u00f6sningen. Bed\u00f6mningsfaktorerna \u00e4r konkurrensneutrala. Endast bed\u00f6mningsfaktorn nummer 10 om anl\u00e4ggningens placering ger vissa typer av akt\u00f6rer f\u00f6rdel framf\u00f6r andra.<\/p>\n

Tv\u00e5 ans\u00f6kningar om st\u00f6d kom in i r\u00e4tt tid. Ingen av dem inneh\u00f6ll fullst\u00e4ndig information om relevanta siffror att f\u00f6ra \u00f6ver till po\u00e4ngtabellen. Landskapsregeringen beg\u00e4rde d\u00e4rf\u00f6r in kompletterande information fr\u00e5n b\u00e5da s\u00f6kandena och bad dem ocks\u00e5 att sj\u00e4lva fylla i po\u00e4ngtabellen enligt sin egen bed\u00f6mning. Siffrorna utv\u00e4rderades efter att landskapsregeringen bed\u00f6mde att b\u00e5da s\u00f6kandena hade gjort sina ber\u00e4kningar kor-rekt och rimliga p\u00e5 ett relevant underlag. En sammanr\u00e4kning av po\u00e4ngen visade att Svinryggen hade flest po\u00e4ng. D\u00e4rf\u00f6r beslutade landskapsregeringen att bevilja investeringsst\u00f6det till Svinryggen.<\/p>\n

Svinryggens deponi Ab:s planerade anl\u00e4ggning bed\u00f6mdes ha kapacitet att ta emot minst 3 000 ton bioavfall per \u00e5r. Anl\u00e4ggningens teknik byggs upp av containrar som vardera kan ta emot 500 ton bioavfall per \u00e5r. Av Svinryggens deponi Ab:s ans\u00f6kan kan ocks\u00e5 utl\u00e4sas att kalkylen inneh\u00e5ller en extra container, vilket bed\u00f6mdes ge en total kapacitet p\u00e5 3 500 ton\/\u00e5r. Landskapsregeringen har inte funnit sk\u00e4l att ifr\u00e5gas\u00e4tta Svinryggens deponi Ab:s ber\u00e4kningars rimlighet. I enlighet med regeln om interpolering mellan tv\u00e5 po\u00e4ng fick Svinryggens deponi Ab 1,5 po-\u00e4ng.<\/p>\n

Svinryggens deponi Ab:s planerade anl\u00e4ggning bed\u00f6mdes kunna han-tera animaliska biprodukter i enlighet med regelverket. Eftersom Svinryggens deponi Ab uppgav andra parametrar \u00e4n standardparametrarna st\u00e4llde landskapsregeringen en fr\u00e5ga om i vilken m\u00e5n parametrarna kan \u00e4ndras s\u00e5 att biologiska risker kan reduceras i tillr\u00e4cklig omfattning. P\u00e5 basen av svaren bed\u00f6mde landskapsregeringen att Svinryggens teknik-l\u00f6sning har f\u00f6ruts\u00e4ttning att genomg\u00e5 validering med godk\u00e4nt resultat.<\/p>\n

Som bed\u00f6mningsunderlag har landskapsregeringen anv\u00e4nt den m\u00e4ngdmetan som Svinryggens deponi Ab angav efter flera kompletterade fr\u00e5gor, det vill s\u00e4ga 299 006 Nm3 per \u00e5r. P\u00e5 basis av avfallet som kommer att r\u00f6tas \u00e4r det inte ett orimligt antagande att substratmixens metanpro-duktion sannolikt kan vara i storleksordningen 156,5 Nm3 metan per ton avfall. Efter korrigeringen och interpolering fick Svinryggens deponi Ab 0,25 po\u00e4ng.<\/p>\n

Enligt Svinryggens ans\u00f6kan kommer mottagningsavgifterna aldrig att \u00f6verstiga 170 euro\/ton. Av Svinryggens ans\u00f6kan framg\u00e5r att derasber\u00e4knade medeltal f\u00f6r mottagningsavgifter under en 10-\u00e5rsperiod \u00e4r 97,50 euro\/ton. Landskapsregeringen har inte funnit sk\u00e4l att ifr\u00e5gas\u00e4tta ber\u00e4kningarna. S\u00e5 som utv\u00e4rderingsmodellen \u00e4r uppbyggd ska n\u00e5gon justering inte g\u00f6ras f\u00f6r s\u00f6kandenas aff\u00e4rsm\u00e4ssiga riskniv\u00e5 och m\u00f6jligheter till kapitaltillskott fr\u00e5n \u00e4garna i framtiden. De synpunkter som \u00c5landskomposten Ab har framf\u00f6rt i sina besv\u00e4r ang\u00e5ende marknadsm\u00e4ssig konkurrens har ingen betydelse i det h\u00e4r \u00e4rendet. Svinryggens deponi Ab r\u00e4knar med att inkomsterna fr\u00e5n gas- och biog\u00f6dself\u00f6rs\u00e4ljningen ska \u00f6vertr\u00e4ffa hanteringskostnaderna och d\u00e4rmed \u00e4r ingen mot-tagningsavgift motiverad.<\/p>\n

Av Svinryggens ans\u00f6kan framg\u00e5r att fordonsgas \u00e4r den planerade anl\u00e4ggningens huvudsakliga slutprodukt. Svinryggens deponi Ab har tilldelats 5 po\u00e4ng.<\/p>\n

Av Svinryggens deponi Ab:s ans\u00f6kan framg\u00e5r att bolaget avser att \u00f6verg\u00e5 till biogas i sina egna fordon, vilket \u00e4r en f\u00f6rbrukning av fordonsgas som leder till de syften som landskapsregeringen efterstr\u00e4var med investeringsst\u00f6det till en biogasanl\u00e4ggning. I enlighet med regeln om interpolering mellan tv\u00e5 po\u00e4ng fick Svinryggens deponi Ab d\u00e4rf\u00f6r 0,75 po\u00e4ng. Till ans\u00f6kan har dessutom bifogats sex avsiktsf\u00f6rklaringar g\u00e4llande g\u00f6dselprodukt med jordbrukare. Avsiktsf\u00f6rklaringarna \u00e4r ut-formade s\u00e5 att de binder parterna att verka f\u00f6r att ing\u00e5 avtal n\u00e4r produktionen har startat. Bindande avtal kan rimligen inte ing\u00e5s innan en anl\u00e4ggning ens har byggts. Av st\u00f6dprinciperna framg\u00e5r att ans\u00f6kan ska inneh\u00e5lla \u201deventuella f\u00f6rhandsbesked r\u00f6rande avtal med kunder\/f\u00f6rbrukare\u201d. Svinryggens deponi Ab har d\u00e4rf\u00f6r f\u00e5tt 3,25 po\u00e4ng (med avrundning till n\u00e4rmaste 0,25-tal).<\/p>\n

Ab har i gett en f\u00f6rklaring.<\/p>\n

har gett ett genm\u00e4le med anledning av landskapsregeringens yttrande och Svinryggens deponi Ab:s f\u00f6rklaring.<\/p>\n

har gett en f\u00f6rklaring med anledning av \u00c5landskomposten Ab:s genm\u00e4le.<\/p>\n

har med anledning av \u00c5lands landskapsregerings f\u00f6rklaring i \u00e4rendet diarienummer 5930\/2\/19, vilket \u00e4r anh\u00e4ngigt i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen, och Svinryggens deponi Ab:s f\u00f6rklaring i detta \u00e4rende, gett ett genm\u00e4le.<\/p>\n

, att \u00c5landskomposten Ab har fusionerats med \u00c5lbiocom Ab (tidi-gare Delfensdal Kom Ab) 30.11.2019.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen har pr\u00f6vat \u00e4rendet.<\/p>\n

1. Besv\u00e4ren avsl\u00e5s.<\/p>\n

2. \u00c5landskomposten Ab:s yrkande p\u00e5 ers\u00e4ttning f\u00f6r r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader avsl\u00e5s.<\/p>\n

Sk\u00e4len till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolens avg\u00f6rande<\/h3>\n

Enligt 25 \u00a7 2 mom. i sj\u00e4lvstyrelselagen f\u00f6r \u00c5land f\u00e5r besv\u00e4r \u00f6ver lagligheten av landskapsregeringens beslut anf\u00f6ras hos h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen. Det aktuella \u00e4rendet g\u00e4ller landskapsregeringens beslut om att bevilja Svinryggens deponi Ab investeringsst\u00f6d. \u00c4rendet har drag av offentlig upphandling bland annat f\u00f6r att st\u00f6det har annonserats 3.5.2019 som ett anbudsf\u00f6rfarande. Det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 inte fr\u00e5ga om ett f\u00f6rfarande enligt lagen om offentlig upphandling eftersom det varit fr\u00e5ga om ett vederlagsfritt investeringsst\u00f6d. Konkurrensneutralitetsprincipen tilll\u00e4mpas d\u00e4rf\u00f6r inte heller i \u00e4rendet. I \u00e4rendet ska f\u00f6ljaktligen avg\u00f6ras endast om beslutet om beviljande av investeringsst\u00f6d har varit lagstridigt p\u00e5 det s\u00e4tt som framf\u00f6rts \u00e5 ena sidan p\u00e5 grund av att en j\u00e4vig person deltagit i beslutsfattandet och \u00e5 andra sidan f\u00f6r att beslutet strider mot principerna om likabehandling och objektivitet.<\/p>\n

Enligt 24 \u00a7 1 mom. i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land (\u00c5FS 2008:9) f\u00e5r en tj\u00e4nsteman inte delta i eller n\u00e4rvara vid behandlingen av ett \u00e4rende, om han eller hon \u00e4r j\u00e4vig. Best\u00e4mmelserna om j\u00e4v f\u00f6r tj\u00e4nstem\u00e4n g\u00e4ller ocks\u00e5 ledam\u00f6ter i ett kollegialt organ och andra som deltar i behandlingen av ett \u00e4rende samt den som f\u00f6rr\u00e4ttar inspektion.<\/p>\n

Best\u00e4mmelser om j\u00e4v ing\u00e5r i 24 \u00a7 2 mom. 1-5 punkten i samma lag. D\u00e4rut\u00f6ver \u00e4r en tj\u00e4nsteman enligt 24 \u00a7 2 mom. 6 punkten j\u00e4vig om det finns n\u00e5gon annan omst\u00e4ndighet som \u00e4r \u00e4gnad att rubba f\u00f6rtroendet f\u00f6r tj\u00e4nstemannens opartiskhet i \u00e4rendet.<\/p>\n

\u00c5landskomposten Ab har i sina besv\u00e4r framf\u00f6rt att vicelantr\u00e5det Camilla Gunell som har fattat det besv\u00e4rsunderkastade beslutet om inve-steringsst\u00f6d \u00e5t Svinryggens deponi Ab i landskapsregeringens namn har varit j\u00e4vig i \u00e4rendet f\u00f6r Gunell har vid tiden f\u00f6r beslutsfattandet \u00e4ven varit ordf\u00f6rande f\u00f6r stadsfullm\u00e4ktige i Mariehamn. Mariehamn stad \u00e4ger direkt och indirekt cirka 48 % av aktierna i Svinryggens deponi Ab.<\/p>\n

Enligt 13 \u00a7 i landskapslagen om l\u00e5n, r\u00e4ntest\u00f6d och underst\u00f6d ur landskapets medel samt om landskapsgaranti ska landskapsstyrelsen p\u00e5 l\u00e4mpligt s\u00e4tt tillk\u00e4nnage f\u00f6r vilket \u00e4ndam\u00e5l l\u00e5n, r\u00e4ntest\u00f6d, landskapsgaranti eller underst\u00f6d kan s\u00f6kas och inom vilken tid ans\u00f6kan b\u00f6r vara inl\u00e4mnad. Av tillk\u00e4nnagivandet ska \u00e4ven framg\u00e5 villkoren f\u00f6r de medel eller garantier som beviljas samt den utredning som ska f\u00f6retes till st\u00f6d f\u00f6r ans\u00f6kan. Villkor som \u00e4r fastslagna i lag beh\u00f6ver dock inte tillk\u00e4n-nages.<\/p>\n

Enligt 4 \u00a7 i f\u00f6rvaltningslagen f\u00f6r landskapet \u00c5land ska myndigheterna bem\u00f6ta dem som utr\u00e4ttar \u00e4renden hos f\u00f6rvaltningen j\u00e4mlikt och anv\u00e4nda sina befogenheter enbart f\u00f6r syften som \u00e4r godtagbara enligt lag. Myndigheternas \u00e5tg\u00e4rder ska vara opartiska och st\u00e5 i r\u00e4tt proportion till sitt syfte. \u00c5tg\u00e4rderna ska skydda f\u00f6rv\u00e4ntningar som \u00e4r ber\u00e4ttigade enligt r\u00e4ttsordningen.<\/p>\n

Enligt 19 \u00a7 1 mom. i samma lag \u00e4r en handling som har tillst\u00e4llts en myndighet bristf\u00e4llig, ska myndigheten uppmana avs\u00e4ndaren att komplettera handlingen inom en viss tid, om det inte \u00e4r on\u00f6digt med tanke p\u00e5 avg\u00f6randet av \u00e4rendet. Avs\u00e4ndaren av handlingen ska upplysas om hur handlingen ska kompletteras.<\/p>\n

Enligt 3 mom. i samma paragraf f\u00e5r en part ocks\u00e5 p\u00e5 eget initiativ komplettera sin ans\u00f6kan eller n\u00e5gon annan handling som parten har gett in f\u00f6r behandlingen av ett \u00e4rende samt under behandlingens lopp l\u00e4mna in s\u00e5dana handlingar som beh\u00f6vs f\u00f6r att \u00e4rendet ska kunna avg\u00f6ras.<\/p>\n

I beslutssk\u00e4len konstateras bland annat att det finns ett behov av en ekonomiskt och milj\u00f6m\u00e4ssigt h\u00e5llbar och l\u00e5ngsiktig hantering av bioavfall fr\u00e5n hush\u00e5ll, offentlig sektor och f\u00f6retag p\u00e5 \u00c5land. I bioavfall ing\u00e5r animaliska biprodukter av kategori 2 och 3 enligt EU-f\u00f6rordning 1069\/2009. De sammanlagda m\u00e4ngder bioavfall fr\u00e5n det \u00e5l\u00e4ndska samh\u00e4llet, som inte redan r\u00f6tas, bed\u00f6ms utg\u00f6ra en h\u00e5llbar grund f\u00f6r etablering av en (1) biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r hantering av dessa avfall. Utg\u00e5ngspunkten \u00e4r s\u00e5ledes att landskapsregeringen tilldelar investeringsst\u00f6d till ett (1) projekt.<\/p>\n

I principerna fastst\u00e4lls processen f\u00f6r beviljandet av st\u00f6d p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt:<\/h3>\n

Bland de inkomna ans\u00f6kningarna v\u00e4ljs det projekt som bed\u00f6ms ha den l\u00e4mpligaste l\u00f6sningen. F\u00f6r att bidra till en l\u00e5ngsiktigt h\u00e5llbar avfallshantering m\u00e5ste ans\u00f6kan uppfylla f\u00f6ljande krav f\u00f6r att beaktas:<\/p>\n

1. Biogasanl\u00e4ggningen ska ha kapacitet att ta emot minst 3 000 ton bioavfall per \u00e5r. Anl\u00e4ggningen ska klara av att hantera animaliska biprodukter av kategori 2 och 3 enligt EU-f\u00f6rordning 1069\/2009, vilket f\u00f6ruts\u00e4tter hygienisering.<\/p>\n

2. Biogasanl\u00e4ggningen ska ha en nettoproduktion av biogas som ska anv\u00e4ndas f\u00f6r energi\u00e4ndam\u00e5l utanf\u00f6r biogasanl\u00e4ggningens interna processer.<\/p>\n

4. Mottagningsavgifter f\u00f6r respektive avfallstyp ska inte \u00f6verstiga 170 \u20ac\/ton, exkluderat indexjustering (2018 referens\u00e5r).<\/p>\n

5. Anl\u00e4ggningen ska vara driftsatt senast 3 \u00e5r efter beslut om beviljande av investeringsst\u00f6d och anl\u00e4ggningen ska ha utvecklats och optimerats f\u00f6r att n\u00e5 de st\u00e4llda kraven och planerad produktion senast efter 6 \u00e5r efter beslutet.<\/p>\n

Av de ans\u00f6kningar som uppfyller de st\u00e4llda kraven g\u00f6r landskapsregeringen en bed\u00f6mning och den anl\u00e4ggning som p\u00e5 basis av po\u00e4ng och helhetsl\u00f6sning bed\u00f6ms ge det b\u00e4sta resultatet beviljas investeringsst\u00f6d. De faktorer som bed\u00f6ms \u00e4r:<\/p>\n

1. Anl\u00e4ggningens mottagningskapacitet per \u00e5r (ton). En st\u00f6rre m\u00e4ngd bed\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

3. M\u00e4ngd g\u00f6dselprodukt (ton torrsubstans) som produceras per \u00e5r. En st\u00f6rre m\u00e4ngd g\u00f6dselprodukt bed\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

4. Prim\u00e4rt anv\u00e4ndningssyfte f\u00f6r nettoproducerad biogas. Anv\u00e4ndningssyfte bed\u00f6ms f\u00f6rdelaktigast genom f\u00f6ljande fallande ordning:<\/p>\n

a. Uppgraderad till fordonsgas. M\u00e5ste uppfylla EN 16723-2<\/p>\n

b. Elproduktion<\/p>\n

c. V\u00e4rmeproduktion<\/p>\n

5. Omh\u00e4ndertagande av koldioxid om biogasen uppgraderas. Koldioxid som lagras eller nyttjas p\u00e5 annat s\u00e4tt \u00e4n att sl\u00e4ppas ut i atmosf\u00e4ren be-d\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

6. Omh\u00e4ndertagande av djurkroppar fr\u00e5n sj\u00e4lvd\u00f6da n\u00f6tkreatur, f\u00e5r, h\u00e4star, grisar med mera. Om anl\u00e4ggningen kan omh\u00e4nderta djurkroppar bed\u00f6ms det som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

7. Ekologisk g\u00f6dselprodukt. G\u00f6dselprodukt som uppfyller kraven i EU-f\u00f6rordning 889\/2008 f\u00f6r ekologisk odling bed\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

8. 5-\u00e5riga f\u00f6rbindelser med kunder\/f\u00f6rbrukare av biogas. En st\u00f6rre del av produkterna l\u00e5ngsiktigt knutna till kunder\/f\u00f6rbrukare bed\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

9. 5-\u00e5riga f\u00f6rbindelser med kunder\/f\u00f6rbrukare av g\u00f6dselprodukt. En st\u00f6rre del av produkterna l\u00e5ngsiktigt knutna till kunder\/f\u00f6rbrukare be-d\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

10. Anl\u00e4ggningens placering. Placering n\u00e4ra liknande verksamhet f\u00f6r att str\u00e4va till minimal milj\u00f6p\u00e5verkan bed\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

11. Medeltal f\u00f6r mottagningsavgifter under en 10 \u00e5rs period, exkluderat indexjustering (2018 referens\u00e5r). L\u00e4gre avgifter bed\u00f6ms som f\u00f6rdelaktigt.<\/p>\n

Som en bilaga till principerna finns ett schema f\u00f6r bed\u00f6mningsfaktorer och po\u00e4ng. Om det planerade resultatet faller inom intervallet mellan tv\u00e5 po\u00e4ng interpoleras ett exakt v\u00e4rde fram.<\/p>\n

\u00c5lands landskapsregering har med sitt beslut 3.5.2019 offentliggjort principer f\u00f6r beviljande av investeringsst\u00f6d f\u00f6r en biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r r\u00f6tning av bioavfall p\u00e5 \u00c5land. Enligt beslutet har ett f\u00f6rfarande fastst\u00e4llts, enligt vilket en s\u00f6kande kan beviljas investeringsst\u00f6d som ska uppg\u00e5 till maximalt 20 procent av byggnadskostnaderna. Inom utsatt tid har tv\u00e5 ans\u00f6kningar inkommit. \u00c5lands landskapsregering har 16.10.2019 beslutat bevilja investeringsst\u00f6det \u00e5t Svinryggens deponi Ab. Enligt beslutssk\u00e4len har Svinryggens deponi Ab sammantaget de b\u00e4sta f\u00f6ruts\u00e4ttningarna att uppf\u00f6ra och bedriva en biogasanl\u00e4ggning. Beslutet st\u00f6ds \u00e4ven av att Svinryggens deponiomr\u00e5de enligt landskapets avfallsplan fr\u00e5n 2010 ska utvecklas till ett centrum f\u00f6r avfallsverksamhet p\u00e5 \u00c5land. Enligt den utv\u00e4rderingstabell som bilagts beslutet har Svinryggens deponi Ab:s ans\u00f6kan beviljats 27,25 po\u00e4ng och \u00c5landskomposten Ab:s ans\u00f6kan 24,75 po\u00e4ng.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterar att kriterierna f\u00f6r att beakta en ans\u00f6kan om investeringsst\u00f6d enligt de i landskapsregeringens beslut 3.5.2019 fastst\u00e4llda principerna \u00e4r ickediskriminerande och objektiva. N\u00e4r st\u00f6d beviljas f\u00f6r ett investeringsprojekt som \u00e4r under planering grundar sig beviljandet av st\u00f6det oundvikligen p\u00e5 s\u00f6kandenas egen anm\u00e4lan om den planerade anl\u00e4ggningens egenskaper.<\/p>\n

I \u00e4rendet har inte framkommit sk\u00e4l att ifr\u00e5gas\u00e4tta riktigheten i de uppgifter Svinryggens deponi Ab har l\u00e4mnat om anl\u00e4ggningens mottagningskapacitet, metanproduktionens nettoproduktionsm\u00e4ngd eller den producerade biogasens prim\u00e4ra anv\u00e4ndningssyfte. Landskapsregeringen har f\u00f6ljaktligen kunnat beakta Svinryggens deponi Ab:s ans\u00f6kan och po\u00e4ngs\u00e4tta den p\u00e5 det s\u00e4tt som framg\u00e5r ur det besv\u00e4rsunderkastade beslutet.<\/p>\n

$11b<\/p>\n

Landskapsregeringen har f\u00f6rutom de skriftliga ans\u00f6kningarna och till\u00e4ggsinformationen beaktat \u00e4ven de b\u00e5da s\u00f6kandenas muntligen l\u00e4mnade upplysningar. B\u00e5da s\u00f6kandena har getts m\u00f6jlighet att komplettera sina ans\u00f6kningar efter att ans\u00f6kningstiden l\u00f6pt ut. F\u00f6rfarandet har inte varit i strid med principen om likabehandling.<\/p>\n

I principerna f\u00f6r beviljande av investeringsst\u00f6d har inte uttryckligen f\u00f6rutsatts att gas eller g\u00f6dsel som producerats i anl\u00e4ggningen anv\u00e4nds av en utomst\u00e5ende kund. F\u00f6ljaktligen har Svinryggens deponi Ab:s plan att utnyttja i anl\u00e4ggningen producerad biogas i sina egna fordon kunnat po\u00e4ngs\u00e4ttas. I ljuset av de 3.5.2019 fastst\u00e4llda kriterierna och av att det varit fr\u00e5ga om att st\u00f6da en anl\u00e4ggning under planering har \u00e4ven prelimin\u00e4ra f\u00f6rbindelser kunnat tas i beaktande.<\/p>\n

Svinryggens deponi Ab har i sin ans\u00f6kan uppgett en mottagningsavgift vars medeltal f\u00f6r en tio\u00e5rsperiod varit l\u00e4gre \u00e4n det medeltal \u00c5landskomposten Ab har uppgett. Enligt den utredning som l\u00e4mnats i \u00e4rendet har landskapsregeringen inte beg\u00e5tt fel d\u00e5 den bed\u00f6mt att Svinryggens deponi Ab:s priss\u00e4ttning trots detta varit trov\u00e4rdig och i enlighet med 78 \u00a7 1 mom. i avfallslagen (646\/2011). Det besv\u00e4rsunderkastade beslutet \u00e4r inte i strid med principen om likabehandling endast p\u00e5 den grunden att Svinryggens deponi Ab som offentlig\u00e4gt bolag har m\u00f6jlighet att fastst\u00e4lla mottagningsavgifter som \u00e4r f\u00f6rm\u00e5nligare \u00e4n en privat konkurrents.<\/p>\n

I ljuset av den utredning som l\u00e4mnats i \u00e4rendet har bed\u00f6mningen av ans\u00f6kningarna om investeringsst\u00f6d baserat sig p\u00e5 de principer som fastst\u00e4llts i beslutet 3.5.2019 om kriterier f\u00f6r beviljande av st\u00f6det. Endast kraven p\u00e5 hanteringen av biprodukter har \u00e4ndrats genom beslutet 16.10.2019, eftersom ingendera s\u00f6kanden uppgav sig kunna hantera alla biprodukter av kategori 2 och 3 enligt biproduktsf\u00f6rordningen. Av utredningen i \u00e4rendet framg\u00e5r inte att Svinryggens deponi Ab inte skulle uppfylla eller inte skulle f\u00f6ruts\u00e4ttas uppfylla de kriterier f\u00f6r beviljande av investeringsst\u00f6det som f\u00f6ljer av landskapsregeringens beslut 3.5.2019 och 16.10.2019 eller dess egen ans\u00f6kan.<\/p>\n

P\u00e5 ovan n\u00e4mnda grunder har det inte i \u00e4rendet framkommit att landskapsregeringens beslut skulle strida mot principerna om likabehandling och objektivitet och d\u00e4rf\u00f6r vara lagstridigt. D\u00e4rf\u00f6r, och med beaktande av de yrkanden som framst\u00e4llts i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen och den utredning som erh\u00e5llits i \u00e4rendet, ska besv\u00e4ren avsl\u00e5s.<\/p>\n

Med h\u00e4nsyn till hur \u00e4rendet har slutat och 74 \u00a7 i f\u00f6rvaltningsprocesslagen (586\/1996) f\u00e5r \u00c5landskomposten Ab sj\u00e4lv b\u00e4ra sina r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen, och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Mirka Kuisma.<\/p>\n

\u00c4ndringss\u00f6kande<\/h3>\n

\u00c5lands landskapsregering<\/h3>\n

\u00c5landskomposten Ab<\/h3>\n

Svinryggens deponi<\/h3>\n

Svinryggens deponi Ab<\/h3>\n

Antecknas<\/h3>\n

1. Huvudsaken<\/p>\n

1.1 \u00c4rendets natur<\/p>\n

1.2 Besv\u00e4rsgrunden g\u00e4llande j\u00e4v<\/p>\n

1.3 Besv\u00e4rsgrunderna g\u00e4llande principerna om likabehandling och objektivitet<\/p>\n

1.3.1 Till\u00e4mpade r\u00e4ttsnormer<\/p>\n

principer f\u00f6r beviljande av investeringsst\u00f6d f\u00f6r biogasanl\u00e4ggning.<\/p>\n

1.3.3 Utredningen i \u00e4rendet och r\u00e4ttslig bed\u00f6mning<\/p>\n

2. \u00c5landskomposten Ab:s r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Linkit https:\/\/www.kho.fi\/sv\/index\/beslut\/andrabeslut\/1615364621003.html<\/a> Annat beslut 104\/2021 \u00c4rende Besv\u00e4r i \u00e4rende som g\u00e4ller investeringsst\u00f6d \u00c5landskomposten Ab, sedermera \u00c5lbiocom Ab Beslut som \u00f6verklagas \u00c5lands landskapsregerings beslut 16.10.2019 i protokoll nr 36 \u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning har med sitt beslut 3.5.2019 fastst\u00e4llt principer f\u00f6r beviljande av ett investeringsst\u00f6d f\u00f6r byggande av en biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r bioavfall p\u00e5 \u00c5land. har 15.9.2019 hos…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[9251,40397,40396,24038,28815],"kji_language":[7746],"class_list":["post-702612","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-36297","kji_subject-divers","kji_keyword-ahvenanmaa","kji_keyword-biokaasulaitos","kji_keyword-investointitukea","kji_keyword-koskeva","kji_keyword-valitus","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 11.3.2021\/104 - Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 11.3.2021\/104 - Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Linkit https:\/\/www.kho.fi\/sv\/index\/beslut\/andrabeslut\/1615364621003.html Annat beslut 104\/2021 \u00c4rende Besv\u00e4r i \u00e4rende som g\u00e4ller investeringsst\u00f6d \u00c5landskomposten Ab, sedermera \u00c5lbiocom Ab Beslut som \u00f6verklagas \u00c5lands landskapsregerings beslut 16.10.2019 i protokoll nr 36 \u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning har med sitt beslut 3.5.2019 fastst\u00e4llt principer f\u00f6r beviljande av ett investeringsst\u00f6d f\u00f6r byggande av en biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r bioavfall p\u00e5 \u00c5land. har 15.9.2019 hos...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\\\/\",\"name\":\"KHO 11.3.2021\\\/104 - Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T08:12:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 11.3.2021\\\/104 – Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 11.3.2021\/104 - Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 11.3.2021\/104 - Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen","og_description":"Linkit https:\/\/www.kho.fi\/sv\/index\/beslut\/andrabeslut\/1615364621003.html Annat beslut 104\/2021 \u00c4rende Besv\u00e4r i \u00e4rende som g\u00e4ller investeringsst\u00f6d \u00c5landskomposten Ab, sedermera \u00c5lbiocom Ab Beslut som \u00f6verklagas \u00c5lands landskapsregerings beslut 16.10.2019 i protokoll nr 36 \u00c4rendets tidigare handl\u00e4ggning har med sitt beslut 3.5.2019 fastst\u00e4llt principer f\u00f6r beviljande av ett investeringsst\u00f6d f\u00f6r byggande av en biogasanl\u00e4ggning f\u00f6r bioavfall p\u00e5 \u00c5land. har 15.9.2019 hos...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"20 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/","name":"KHO 11.3.2021\/104 - Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T08:12:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-3-2021-104-investointitukea-koskeva-valitus-biokaasulaitos-ahvenanmaa-paatos-on-ruotsinkielinen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 11.3.2021\/104 – Investointitukea koskeva valitus (biokaasulaitos, Ahvenanmaa), p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ruotsinkielinen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/702612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=702612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=702612"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=702612"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=702612"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=702612"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=702612"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=702612"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=702612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}