{"id":704654,"date":"2026-04-27T16:26:11","date_gmt":"2026-04-27T14:26:11","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/"},"modified":"2026-04-27T16:26:11","modified_gmt":"2026-04-27T14:26:11","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: ISABEL S?O MARCOS. I — No ?mbito da moldura penal abstracta do crime tentado de homic?dio qualificado, previsto e punido pelas disposi??es conjugadas dos arts. 22.?, n.?s 1 e 2, al. a), 23.?, n.? 1, 72.?, n.? 1, 73.?, n.?s 1 e 2, 131.?, e 132.?, n.?s 1 e 2, al?nea a), todos do CP, (situada entre dois anos, quatro meses e vinte e quatro dias e dezasseis anos e oito meses de pris?o), a pena de 6 (seis) anos de pris?o, revelando-se mais proporcional ? culpa do arguido e adequada a n?o comprometer a sua reintegra??o social e a garantir a protec??o do bem jur?dico tutelado pela norma violada, cumpre satisfatoriamente as finalidades da puni??o. II — E isto considerando ? a par do grau elevado de que se reveste a ilicitude do facto t?pico, do dolo directo com que actuou o agente, das consequ?ncias que da sua actua??o advieram para a vida e sa?de do ofendido (v?rias les?es na regi?o do corpo atingida que necessitaram de 20 dias de evolu??o para a sua cura, com afecta??o da capacidade para o trabalho geral por 10 dias e por 20 dias para o trabalho profissional), e da exigibilidade que reclamam as necessidades de preven??o geral ? a culpa atenuada do arguido que, padecendo de atraso intelectual ligeiro, experimenta fragilidades ao n?vel mental, que que j? determinaram, por nove vezes, o seu internamento na sec??o de psiquiatria de uma unidade hospitalar.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: ISABEL S?O MARCOS. I — No ?mbito da moldura penal abstracta do crime tentado de homic?dio qualificado, previsto e punido pelas disposi??es conjugadas dos arts. 22.?, n.?s 1 e 2, al. a), 23.?, n.? 1, 72.?, n.? 1, 73.?, n.?s 1 e 2, 131.?, e 132.?, n.?s 1 e 2, al?nea a), todos do CP, (situada entre dois anos, quatro meses e vinte e quatro dias e dezasseis anos e oito meses de pris?o), a pena de 6 (seis) anos de pris?o, revelando-se mais proporcional ? culpa do arguido e adequada a n?o comprometer a sua reintegra??o social e a garantir a protec??o do bem jur?dico tutelado pela norma violada, cumpre satisfatoriamente as finalidades da puni??o. II — E isto considerando ? a par do grau elevado de que se reveste a ilicitude do facto t?pico, do dolo directo com que actuou o agente, das consequ?ncias que da sua actua??o advieram para a vida e sa?de do ofendido (v?rias les?es na regi?o do corpo atingida que necessitaram de 20 dias de evolu??o para a sua cura, com afecta??o da capacidade para o trabalho geral por 10 dias e por 20 dias para o trabalho profissional), e da exigibilidade que reclamam as necessidades de preven??o geral ? a culpa atenuada do arguido que, padecendo de atraso intelectual ligeiro, experimenta fragilidades ao n?vel mental, que que j? determinaram, por nove vezes, o seu internamento na sec??o de psiquiatria de uma unidade hospitalar.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[36297],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,12312,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-704654","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-36297","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-pargr","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ISABEL S?O MARCOS. I - No ?mbito da moldura penal abstracta do crime tentado de homic?dio qualificado, previsto e punido pelas disposi??es conjugadas dos arts. 22.?, n.?s 1 e 2, al. a), 23.?, n.? 1, 72.?, n.? 1, 73.?, n.?s 1 e 2, 131.?, e 132.?, n.?s 1 e 2, al?nea a), todos do CP, (situada entre dois anos, quatro meses e vinte e quatro dias e dezasseis anos e oito meses de pris?o), a pena de 6 (seis) anos de pris?o, revelando-se mais proporcional ? culpa do arguido e adequada a n?o comprometer a sua reintegra??o social e a garantir a protec??o do bem jur?dico tutelado pela norma violada, cumpre satisfatoriamente as finalidades da puni??o. II - E isto considerando ? a par do grau elevado de que se reveste a ilicitude do facto t?pico, do dolo directo com que actuou o agente, das consequ?ncias que da sua actua??o advieram para a vida e sa?de do ofendido (v?rias les?es na regi?o do corpo atingida que necessitaram de 20 dias de evolu??o para a sua cura, com afecta??o da capacidade para o trabalho geral por 10 dias e por 20 dias para o trabalho profissional), e da exigibilidade que reclamam as necessidades de preven??o geral ? a culpa atenuada do arguido que, padecendo de atraso intelectual ligeiro, experimenta fragilidades ao n?vel mental, que que j? determinaram, por nove vezes, o seu internamento na sec??o de psiquiatria de uma unidade hospitalar.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\\\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T14:26:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\\\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18","og_description":"Relator: ISABEL S?O MARCOS. I - No ?mbito da moldura penal abstracta do crime tentado de homic?dio qualificado, previsto e punido pelas disposi??es conjugadas dos arts. 22.?, n.?s 1 e 2, al. a), 23.?, n.? 1, 72.?, n.? 1, 73.?, n.?s 1 e 2, 131.?, e 132.?, n.?s 1 e 2, al?nea a), todos do CP, (situada entre dois anos, quatro meses e vinte e quatro dias e dezasseis anos e oito meses de pris?o), a pena de 6 (seis) anos de pris?o, revelando-se mais proporcional ? culpa do arguido e adequada a n?o comprometer a sua reintegra??o social e a garantir a protec??o do bem jur?dico tutelado pela norma violada, cumpre satisfatoriamente as finalidades da puni??o. II - E isto considerando ? a par do grau elevado de que se reveste a ilicitude do facto t?pico, do dolo directo com que actuou o agente, das consequ?ncias que da sua actua??o advieram para a vida e sa?de do ofendido (v?rias les?es na regi?o do corpo atingida que necessitaram de 20 dias de evolu??o para a sua cura, com afecta??o da capacidade para o trabalho geral por 10 dias e por 20 dias para o trabalho profissional), e da exigibilidade que reclamam as necessidades de preven??o geral ? a culpa atenuada do arguido que, padecendo de atraso intelectual ligeiro, experimenta fragilidades ao n?vel mental, que que j? determinaram, por nove vezes, o seu internamento na sec??o de psiquiatria de uma unidade hospitalar.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T14:26:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-194-20-9pargr-l1-s1-2021-02-18\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 194\/20.9PARGR.L1.S1 \u2013 2021-02-18"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/704654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=704654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=704654"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=704654"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=704654"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=704654"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=704654"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=704654"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=704654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}