{"id":719734,"date":"2026-04-28T04:28:39","date_gmt":"2026-04-28T02:28:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/"},"modified":"2026-04-28T04:28:39","modified_gmt":"2026-04-28T02:28:39","slug":"tt-2020108-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2020:108 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus 20 henkil\u00f6n irtisanomisesta tehtaalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Paperiliitto ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin yhteistoimintaneuvottelut, jotka p\u00e4\u00e4ttyiv\u00e4t torstaina 5.11.2020. Perjantaina 6.11.2020 yhti\u00f6 ilmoitti irtisanomisista. Irtisanomisten my\u00f6t\u00e4 tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6iden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 tuli v\u00e4henem\u00e4\u00e4n 92 henkil\u00f6st\u00e4 72 henkil\u00f6\u00f6n.<\/p>\n

Torstaina 5.11.2020 yhteistoimintaneuvottelujen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4 tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4luottamusmies A l\u00e4hetti ty\u00f6ntekij\u00f6ille s\u00e4hk\u00f6postiviestin mielenilmauksesta. Ilmoituksen mukaisesti ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat poissa ty\u00f6st\u00e4 maanantain 9.11.2020 kello 6 ja tiistain 10.11.2020 kello 6 v\u00e4lisen ajan. Ty\u00f6taistelu toteutettiin ilmoituksen mukaisesti. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus 20 henkil\u00f6n irtisanomisesta tehtaalla.<\/p>\n

X Oy:n tehtaalla on ty\u00f6ss\u00e4 92 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 Paperiteollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisissa t\u00f6iss\u00e4. Ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluvat kuultavana olevaan ammattiosastoon. Ty\u00f6taisteluun osallistui yhteens\u00e4 69 henkil\u00f6\u00e4. My\u00f6s p\u00e4\u00e4luottamusmies ja kaksi osaston luottamusmiest\u00e4 osallistuivat ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Mets\u00e4teollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— tuomitsee Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry:n ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon,<\/p>\n

— tuomitsee Paperiliitto ry:n valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 hyvityssakkoon ja<\/p>\n

— velvoittaa Paperiliitto ry:n ja Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry:n korvaamaan yhteisvastuullisesti Mets\u00e4teollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.550 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry rikkoi ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen ty\u00f6rauhavelvollisuuden ryhtym\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaiseen ty\u00f6taistelutoimenpiteeseen. Ammattiosasto p\u00e4\u00e4tti ty\u00f6taistelutoimenpiteist\u00e4, ja p\u00e4\u00e4luottamusmies ja osaston luottamusmiehet osallistuivat ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n

Paperiliitto ry ja Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry laiminl\u00f6iv\u00e4t ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaan niille kuuluvan valvontavelvollisuuden sallimalla j\u00e4sentens\u00e4 ryhty\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuslain ja ty\u00f6ehtosopimuksen vastaiseen ty\u00f6taisteluun. Niilt\u00e4 vaadittiin ty\u00f6rauhan palauttamista, mutta ne eiv\u00e4t ryhtyneet mihink\u00e4\u00e4n, tai ainakaan riitt\u00e4viin, toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai ty\u00f6rauhan palauttamiseksi niille esityst\u00e4 vaatimuksesta huolimatta. Liitto ja ammattiosasto laiminl\u00f6iv\u00e4t siten joka tapauksessa valvontavelvollisuutensa asiassa.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimuksen n:o 50 allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirjan kohdan 6 mukaisesti Paperiliitto ry:ll\u00e4 on ollut korostettu velvollisuus ty\u00f6rauhan yll\u00e4pit\u00e4miseksi. T\u00e4m\u00e4 on otettava huomioon asian ratkaisussa.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun johdosta menetettiin aaltopahvin valmistuksessa 16 ty\u00f6tuntia ja jalostuksessa 24 ty\u00f6tuntia. Vahinkoa aiheutui liikevaihdon menetyksen\u00e4 noin 200.000 euroa.<\/p>\n

VASTAUS<\/h3>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Paperiliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt kanteen valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 oikeaksi.<\/p>\n

Paperiliitto ry ja Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet Mets\u00e4teollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n oikeaksi.<\/p>\n

Paperiliitto ry:n vastuun ja tuomittavan hyvityssakon osalta tulee huomioida, ett\u00e4 haastehakemuksessa viitatun allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirjan 6 kohdan osalta (aiemmin 9 kohta) ty\u00f6tuomioistuin on muun muassa ratkaisussaan TT 2010:74 todennut, ett\u00e4 sen ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirjan 9 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen on tulkittu tiukentavan liitolle kuuluvaa valvontavelvollisuutta siit\u00e4, mit\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuslaissa on s\u00e4\u00e4detty. Sen sijaan m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ei ole pidetty hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n vaikuttavana seikkana.<\/p>\n

Edell\u00e4 kerrotun lis\u00e4ksi on huomattava, ett\u00e4 Paperiliitto ry sai tiedon alkaneesta mielenilmauksesta vasta sen alkamisen j\u00e4lkeen, mink\u00e4 vuoksi Paperiliitto ry:ll\u00e4 ei ollut k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollisuuksia tehokkaisiin valvontatoimiin. Esimerkiksi ty\u00f6tuomioistuimen ratkaisussa TT 2017:74 n\u00e4iden mahdollisuuksien puuttumisen on katsottu johtavan hyvityssakkovaatimuksen hylk\u00e4\u00e4miseen.<\/p>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

1. Paperiliiton Valkeakosken ammattiosasto n:o 70 ry:n ilmoitus ty\u00f6taistelun j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4<\/p>\n

2. Mets\u00e4teollisuus ry:n vaatimus Paperiliitto ry:lle toimenpiteisiin ryhtymiseksi<\/p>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 9.11.2020 kello 6 ja p\u00e4\u00e4ttyi 10.11.2020 kello 6. Ty\u00f6taisteluun osallistui yhteens\u00e4 69 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. My\u00f6s p\u00e4\u00e4luottamusmies ja kaksi osaston luottamusmiest\u00e4 osallistuivat ty\u00f6taisteluun.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus 20 henkil\u00f6n irtisanomisesta tehtaalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen 5 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta.<\/p>\n

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ett\u00e4 Paperiliitto ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Paperiteollisuuden ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen allekirjoitusp\u00f6yt\u00e4kirjan 6 kohdan mukaan liiton katsotaan laiminly\u00f6neen sille kuuluvan valvontavelvollisuuden, jos ty\u00f6rauhavelvoitetta on rikottu eik\u00e4 ty\u00f6rauhaa palauteta olosuhteet huomioon ottaen nopeasti sen j\u00e4lkeen, kun rikkominen on tullut liiton tietoon. Ty\u00f6tuomioistuimen ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vastaavan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen on tulkittu tiukentavan liitolle kuuluvaa valvontavelvollisuutta siit\u00e4, mit\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuslaissa on s\u00e4\u00e4detty. Sen sijaan m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ei ole pidetty hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n vaikuttavana seikkana. (Ks. esim. TT 2010:74, 2010:105, TT 2014:170, TT 2019:52 ja TT 2019:123.)<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Paperiliitto ry ja Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry ovat oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan yhteisvastuullisesti Mets\u00e4teollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o 70 ry:n maksamaan Mets\u00e4teollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.000 euroa ja Paperiliitto ry:n maksamaan Mets\u00e4teollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 2.500 euroa.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Pakkala, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Aarto, Lehto ja Tiainen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Korhonen.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus 20 henkil\u00f6n irtisanomisesta tehtaalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA Paperiliitto ry KUULTAVA Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25816,25815,25935,25936,25872],"kji_language":[7949],"class_list":["post-719734","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-ammattiliitto","kji_keyword-ammattiosasto","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-syyna","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2020:108 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:108 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus 20 henkil\u00f6n irtisanomisesta tehtaalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA Paperiliitto ry KUULTAVA Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2020108-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2020108-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2020:108 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-28T02:28:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2020108-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2020108-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2020108-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:108 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:108 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2020:108 - Lakko","og_description":"Lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus 20 henkil\u00f6n irtisanomisesta tehtaalla. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoihin. KANTAJA Mets\u00e4teollisuus ry VASTAAJA Paperiliitto ry KUULTAVA Paperiliiton Valkeakosken osasto n:o...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/","name":"TT 2020:108 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-28T02:28:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2020108-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:108 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/719734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=719734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=719734"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=719734"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=719734"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=719734"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=719734"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=719734"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=719734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}