{"id":739377,"date":"2026-04-28T23:12:45","date_gmt":"2026-04-28T21:12:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/"},"modified":"2026-04-28T23:12:48","modified_gmt":"2026-04-28T21:12:48","slug":"cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat N\u00b0 67\/20 &#8212; III \u2013 TRAV<\/p>\n<p>Exempt &#8212; appel en mati\u00e8re de droit du travail.<\/p>\n<p>Audience publique du vingt -trois juillet deux mille vingt .<\/p>\n<p>Num\u00e9ro CAL -2018-00694 du r\u00f4le<\/p>\n<p>Composition: Ria LUTZ, pr\u00e9sidente de chambre, Carole KERSCHEN, premier conseiller, Paul VOUEL, conseiller, Isabelle HIPPERT, greffier.<\/p>\n<p>Entre :<\/p>\n<p>la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-(\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions,<\/p>\n<p>appelante aux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice V\u00e9ronique REYTER d\u2019Esch-sur-Alzette du 24 juillet 2018,<\/p>\n<p>comparant par la soci\u00e9t\u00e9 en commandite simple KLEYR GRASSO s.e.c.s., inscrite sur la liste V du tableau de l\u2019Ordre des avocats du barreau de Luxembourg, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente instance par Ma\u00eetre Christian JUNGERS, avocat \u00e0 la Cour \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n<p>et :<\/p>\n<p>1) A, demeurant \u00e0 L-(\u2026),<\/p>\n<p>intim\u00e9 aux fins du susdit exploit REYTER ,<\/p>\n<p>comparant par Ma\u00eetre Marie BENA , avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n<p>2 2) l\u2019\u00c9TAT DU GRAND- DUCH\u00c9 DE LUXEMBOURG , pris en sa qualit\u00e9 de gestionnaire du Fonds pour l\u2019emploi, repr\u00e9sent\u00e9 par son Ministre d\u2019\u00c9tat, \u00e9tabli \u00e0 L- 1352 Luxembourg, 4, rue de la Congr\u00e9gation,<\/p>\n<p>intim\u00e9 aux fins du susdit exploit REYTER ,<\/p>\n<p>comparant par Ma\u00eetre Georges PIERRET, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n<p>LA COUR D&#039;APPEL:<\/p>\n<p>Vu l\u2019ordonnance de cl\u00f4ture de l\u2019instruction du 7 j uillet 2020.<\/p>\n<p>Par requ\u00eate en rectification d\u2019erreur mat\u00e9rielle d\u00e9pos\u00e9e au greffe de la Cour en date du 8 mai 2020, la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) S.A. a demand\u00e9 la rectification de l\u2019arr\u00eat n\u00b025\/20, rendu en date du 12 mars 2020 par la troisi\u00e8me chambre de la Cour d\u2019appel, dans le r\u00f4le CAL-2018-00694.<\/p>\n<p>Elle fait valoir que le dispositif contiendrait une erreur mat\u00e9rielle, \u00e0 savoir le pr\u00e9nom de la partie intim\u00e9e : ce dernier se pr\u00e9nomerait \u00ab Fabrice \u00bb A et non pas \u00ab Patrice \u00bb A.<\/p>\n<p>La requ\u00e9rante soutient que le dispositif devrait \u00eatre rectifi\u00e9 comme suit :<\/p>\n<p>\u00ab dit l\u2019appel principal recevable et fond\u00e9,<\/p>\n<p>dit l\u2019appel incident recevable, mais non fond\u00e9,<\/p>\n<p>par r\u00e9formation d\u00e9clare justifi\u00e9 le licenciement du 31 janvier 2017, d\u00e9boute A de ses demandes en r\u00e9paration de ses pr\u00e9judices mat\u00e9riel et moral, d\u00e9charge la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) du paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 750 euros pour la premi\u00e8re instance \u00e0 A , confirme le jugement entrepris pour le surplus,<\/p>\n<p>3 rejette la demande de A sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile,<\/p>\n<p>dit recevables et fond\u00e9es les demandes de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 concurrence de 750 euros pour la premi\u00e8re instance et de 1.500 euros pour l\u2019instance d\u2019appel,<\/p>\n<p>condamne partant A \u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure totale de 2.250 euros,<\/p>\n<p>condamne A aux frais et d\u00e9pens des deux instances, avec distraction au profit de Me Christian Jungers et de Me Georges Pierret, avocats constitu\u00e9s, affirmant en avoir fait l\u2019avance. \u00bb<\/p>\n<p>A se rapporte \u00e0 prudence de justice quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 en la pure forme de la requ\u00eate en rectification d\u2019erreur mat\u00e9rielle et quant au fond de cette demande.<\/p>\n<p>L\u2019\u00c9tat, pris en sa qualit\u00e9 de gestionnaire du Fonds pour l\u2019emploi, n\u2019a pas conclu.<\/p>\n<p>Appr\u00e9ciation La requ\u00eate tend \u00e0 la rectification d\u2019une erreur mat\u00e9rielle, contenue \u00e0 plusieurs reprises dans le dispositif de l\u2019arr\u00eat en cause. La facult\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 une rectification de jugement, o\u00f9 comme en l\u2019occurrence d\u2019un arr\u00eat, est subordonn\u00e9e \u00e0 une double condition. Il faut, d\u2019une part, que l\u2019erreur \u00e0 rectifier soit une erreur purement mat\u00e9rielle, et d\u2019autre part, que la rectification ne conduise pas \u00e0 une v\u00e9ritable r\u00e9formation du jugement (Encyclop\u00e9die Dalloz, Proc\u00e9dure civile et commerciale, v\u00b0 jugement, n\u00b0470 et s.). L\u2019erreur est purement mat\u00e9rielle lorsqu\u2019elle ne porte pas sur la substance m\u00eame du jugement. Elle consiste en une inadvertance qui affecte la lettre, l\u2019expression de la pens\u00e9e r\u00e9elle du juge. La r\u00e9paration de cette erreur permet de sauvegarder l\u2019esprit, la substance du jugement. Mais cette r\u00e9paration doit seulement conduire \u00e0 r\u00e9tablir l\u2019exacte pens\u00e9e du juge; en aucun cas, la rectification du jugement ne peut constituer un recours mettant en cause l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e attach\u00e9e \u00e0 la d\u00e9cision (cf. Dalloz Action, Droit et pratique de la proc\u00e9dure civile, n\u00b05626). Il ressort du dispositif de l\u2019arr\u00eat du 12 mars 2020 que le pr\u00e9nom de la partie intim\u00e9e se lit \u00ab Patrice \u00bb. Force est de constater que l\u2019intim\u00e9 se pr\u00e9nomme en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab Fabrice \u00bb, tel que repris dans l\u2019ensemble de la motivation dudit arr\u00eat. La Cour a ainsi erron\u00e9ment<\/p>\n<p>4 nomm\u00e9 la partie intim\u00e9e \u00ab Patrice A \u00bb au lieu de \u00ab A \u00bb dans le dispositif de l\u2019arr\u00eat du 12 mars 2020.<\/p>\n<p>Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la demande en rectification est fond\u00e9e dans son enti\u00e8ret\u00e9 .<\/p>\n<p>Par voie de cons\u00e9quence, il y a lieu de rectifier l\u2019erreur mat\u00e9rielle contenue dans l\u2019arr\u00eat n\u00b0 25\/20 du 12 mars 2020 conform\u00e9ment au dispositif ci -dessous.<\/p>\n<p>PAR CES MOTIFS :<\/p>\n<p>la Cour d\u2019appel, troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re de droit du travail, statuant contradictoirement,<\/p>\n<p>se d\u00e9clare comp\u00e9tente pour conna\u00eetre de la demande en rectification d\u2019 erreur mat\u00e9rielle,<\/p>\n<p>la dit recevable et fond\u00e9e,<\/p>\n<p>dit que par rectification, le dispositif de l\u2019arr\u00eat n\u00b0 25\/20 du 12 mars 2020 doit se lire comme suit :<\/p>\n<p>\u00ab dit l\u2019appel principal recevable et fond\u00e9,<\/p>\n<p>dit l\u2019appel incident recevable, mais non fond\u00e9,<\/p>\n<p>par r\u00e9formation : d\u00e9clare justifi\u00e9 le licenciement du 31 janvier 2017, d\u00e9boute A de ses demandes en r\u00e9paration de ses pr\u00e9judices mat\u00e9riel et moral, d\u00e9charge la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) du paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 750 euros pour la premi\u00e8re instance \u00e0 A , confirme le jugement entrepris pour le surplus, rejette la demande de A sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile,<\/p>\n<p>dit recevables et fond\u00e9es les demandes de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 concurrence de 750 euros pour la premi\u00e8re instance et de 1.500 euros pour l\u2019instance d\u2019appel,<\/p>\n<p>condamne partant A \u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC 1) une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure totale de 2.250 euros,<\/p>\n<p>condamne A aux frais et d\u00e9pens des deux instances, avec distraction au profit de Me Christian Jungers et de Me Georges Pierret, avocats constitu\u00e9s, affirmant en avoir fait l\u2019avance. \u00bb<\/p>\n<p>ordonne que mention du pr\u00e9sent arr\u00eat soit faite en marge de la minute de l\u2019arr\u00eat rectifi\u00e9 et qu\u2019il ne sera plus d\u00e9livr\u00e9 d\u2019exp\u00e9dition ni d\u2019extrait de ce dernier sans la pr\u00e9sente rectification,<\/p>\n<p>laisse les frais de la proc\u00e9dure de rectification \u00e0 charge de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n<p>La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Madame la pr\u00e9sidente de chambre Ria LUTZ, en pr\u00e9sence du greffier Isabelle HIPPERT.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-3\/20240827-153423\/20200723-cal-2018-00694-67-arret-rectification-a-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat N\u00b0 67\/20 &#8212; III \u2013 TRAV Exempt &#8212; appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique du vingt -trois juillet deux mille vingt . Num\u00e9ro CAL -2018-00694 du r\u00f4le Composition: Ria LUTZ, pr\u00e9sidente de chambre, Carole KERSCHEN, premier conseiller, Paul VOUEL, conseiller, Isabelle\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[15890],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,8600,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-739377","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-3","kji_year-41198","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-juillet","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0 67\/20 - III \u2013 TRAV Exempt - appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique du vingt -trois juillet deux mille vingt . Num\u00e9ro CAL -2018-00694 du r\u00f4le Composition: Ria LUTZ, pr\u00e9sidente de chambre, Carole KERSCHEN, premier conseiller, Paul VOUEL, conseiller, Isabelle\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-28T21:12:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-28T21:12:45+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-28T21:12:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694","og_description":"Arr\u00eat N\u00b0 67\/20 - III \u2013 TRAV Exempt - appel en mati\u00e8re de droit du travail. Audience publique du vingt -trois juillet deux mille vingt . Num\u00e9ro CAL -2018-00694 du r\u00f4le Composition: Ria LUTZ, pr\u00e9sidente de chambre, Carole KERSCHEN, premier conseiller, Paul VOUEL, conseiller, Isabelle\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-28T21:12:48+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-28T21:12:45+00:00","dateModified":"2026-04-28T21:12:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-23-juillet-2020-n-2018-00694\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 23 juillet 2020, n\u00b0 2018-00694"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/739377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=739377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=739377"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=739377"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=739377"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=739377"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=739377"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=739377"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=739377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}