{"id":740005,"date":"2026-04-28T23:37:56","date_gmt":"2026-04-28T21:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/"},"modified":"2026-04-28T23:37:56","modified_gmt":"2026-04-28T21:37:56","slug":"kho2020102-utlanningsarende","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/","title":{"rendered":"KHO:2020:102 — Utl\u00e4nnings\u00e4rende"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Migrationsverket hade avslagit \u00e4ndringss\u00f6kandens ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd eftersom samtliga villkor f\u00f6r beviljande av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd inte ans\u00e5gs uppfyllda. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit besv\u00e4ren.<\/p>\n

\u00c4ndringss\u00f6kanden hade i sin ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ansett att det f\u00f6rel\u00e5g ett annat s\u00e4rskilt v\u00e4gande sk\u00e4l f\u00f6r beviljande av besv\u00e4rstillst\u00e5nd eftersom hen p\u00e5 grund av ny utredning uppfyller samtliga villkor f\u00f6r beviljande av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterade att framl\u00e4ggande av ny utredning f\u00f6rst i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen inte var ett s\u00e5dant i 196 \u00a7 4 mom. utl\u00e4nningslagen avsett s\u00e4rskilt v\u00e4gande sk\u00e4l p\u00e5 vilket besv\u00e4rstillst\u00e5nd borde beviljas. Ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd avslogs.<\/p>\n

Utl\u00e4nningslagen 196 \u00a7 4 mom.<\/p>\n

Regeringens proposition 32\/2016 rd<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitier\u00e5den Hannele Ranta-Lassila, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Anne Nenonen och Joni Heliskoski. F\u00f6redragande Paul Karlsson.<\/p>\n

Maahanmuuttovirasto oli hyl\u00e4nnyt muutoksenhakijan oleskelulupahakemuksen, koska oleskeluluvan kaikkien edellytysten ei katsottu t\u00e4yttyneen. Hallinto-oikeus oli hyl\u00e4nnyt muutoksenhakijan valituksen.<\/p>\n

Muutoksenhakija oli korkeimpaan hallinto-oikeuteen toimittamassaan valituslupahakemuksessa katsonut, ett\u00e4 valitusluvan my\u00f6nt\u00e4miselle on olemassa muu erityisen painava syy, koska h\u00e4n uuden selvityksen my\u00f6t\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikki oleskeluluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus totesi, ett\u00e4 uuden selvityksen esitt\u00e4minen vasta korkeimmassa hallinto-oikeudessa ei ollut ulkomaalaislain 196 \u00a7:n 4 momentissa tarkoitettu erityisen painava syy, jonka perusteella valituslupa tulisi my\u00f6nt\u00e4\u00e4. Valituslupahakemus hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n

Ulkomaalaislaki 196 \u00a7 4 momentti<\/h3>\n

Hallituksen esitys 32\/2016 vp<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota muutoksenhaku koskee<\/h3>\n

Turun hallinto-oikeus 5.6.2019 nro 19\/0546\/3<\/p>\n

Asian tausta ja aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on 29.9.2015 hakenut Suomesta kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua. Maahanmuuttovirasto on 19.8.2016 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt hakemuksen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 muutoksenhakijan kotimaahansa Irakiin. Hallinto-oikeus on 5.6.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt valituksen ja korkein hallinto-oikeus on 11.10.2017 antamallaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt valituslupahakemuksen.<\/p>\n

on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 31.7.2018 j\u00e4tt\u00e4nyt muutoksenhakijan kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevan hakemuksen uusintahakemuksena tutkimatta. Maahanmuuttovirasto on samalla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt muutoksenhakijan erillisen oleskelulupaa koskevan hakemuksen ja lis\u00e4ksi p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 h\u00e4net kotimaahansa Irakiin sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt h\u00e4net kahden vuoden Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon. Oleskelulupahakemus on hyl\u00e4tty, koska muutoksenhakija ei ole esitt\u00e4nyt voimassa olevaa matkustusasiakirjaa, joka on ulkomaalaislain 35 \u00a7:n mukainen edellytys oleskeluluvan my\u00f6nt\u00e4miselle. Maahanmuuttovirasto ei ole ottanut kantaa siihen, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 muut oleskeluluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset.<\/p>\n

on hyl\u00e4nnyt valituksen oleskeluluvan osalta, koska muutoksenhakija ei ole esitt\u00e4nyt matkustusasiakirjaa tai hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 selityst\u00e4 sille, miksi h\u00e4n ei itsest\u00e4\u00e4n riippumattomista syist\u00e4 voi saada matkustusasiakirjaa. Hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valituksen my\u00f6s k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4misen ja maahantulokiellon osalta. Muutoksenhakija ei ole valittanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevilta osin.<\/p>\n

Asian k\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituslupahakemuksessaan katsonut, ett\u00e4 valitusluvan my\u00f6nt\u00e4miselle on muu erityisen painava syy. Muutoksenhakijan olosuhteissa on tapahtunut merkitt\u00e4v\u00e4 muutos h\u00e4nen saatuaan hankittua kansallisen passin. Muutoksenhakija t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nyt oleskeluluvan kaikki edellytykset.<\/p>\n

, ett\u00e4 korkein hallinto-oikeus on 14.6.2019 antamallaan v\u00e4lip\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 taltionumero 2914 kielt\u00e4nyt maasta poistamisen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon, kunnes korkein hallinto-oikeus on ratkaissut valituslupahakemuksen tai asiassa toisin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.<\/p>\n

Ulkomaalaislain 196 \u00a7:n 1 momentin mukaan mainitussa laissa tarkoitettuun hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen vain, jos korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan.<\/p>\n

Saman pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin mukaan valituslupa voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4, jos lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n yhten\u00e4isyyden vuoksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi tai jos luvan my\u00f6nt\u00e4miseen on muu erityisen painava syy.<\/p>\n

Ulkomaalaislain ja er\u00e4iden siihen liittyvien lakien muuttamista koskevan hallituksen esityksen (HE 32\/2016 vp) yksityiskohtaisissa perusteluissa todetaan 196 \u00a7:n 4 momentin osalta seuraavaa:<\/p>\n

$cb<\/p>\n

Muutoksenhakija on valituslupahakemuksessaan katsonut, ett\u00e4 luvan my\u00f6nt\u00e4miselle on muu erityisen painava syy, koska h\u00e4n on saanut hankittua kansallisen passin ja t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n my\u00f6t\u00e4 oleskeluluvan kaikki edellytykset.<\/p>\n

Muutoksenhakija ei ole esitt\u00e4nyt vaadittua asiakirjaa Maahanmuuttovirastolle tai hallinto-oikeudelle niiden k\u00e4sitelless\u00e4 asiaa. Asiakirja on esitetty vasta korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Lainvoiman saanut kielteinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s ei ole esteen\u00e4 uuden oleskelulupahakemuksen tekemiselle. T\u00e4m\u00e4n vuoksi uuden selvityksen esitt\u00e4minen vasta korkeimmassa hallinto-oikeudessa ei ole sellainen ulkomaalaislain 196 \u00a7:n 4 momentissa tarkoitettu erityisen painava syy, jonka perusteella valituslupa tulisi my\u00f6nt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Muutoksenhakijan kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevat kielteiset p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat saaneet lainvoiman. Asiassa ei voida k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4misen osalta katsoa olevan kyse palautuskiellon rikkomisesta tai muustakaan oikeudenloukkauksen vaarasta.<\/p>\n

Edell\u00e4 lausuttuun n\u00e4hden ja sen perusteella, mit\u00e4 muutoksenhakija on esitt\u00e4nyt ja mit\u00e4 asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perustetta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Anne Nenonen ja Joni Heliskoski. Asian esittelij\u00e4 Paul Karlsson.<\/p>\n

Muutoksenhakija<\/h3>\n

Maahanmuuttovirasto<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Ulla Partanen ja Antti Jukarainen. Esittelij\u00e4 Jenna Willisi.<\/p>\n

Merkit\u00e4\u00e4n<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Migrationsverket hade avslagit \u00e4ndringss\u00f6kandens ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd eftersom samtliga villkor f\u00f6r beviljande av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd inte ans\u00e5gs uppfyllda. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit besv\u00e4ren. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade i sin ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ansett att det f\u00f6rel\u00e5g ett annat s\u00e4rskilt v\u00e4gande sk\u00e4l f\u00f6r beviljande av besv\u00e4rstillst\u00e5nd eftersom hen p\u00e5 grund av ny utredning uppfyller samtliga villkor f\u00f6r…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[30424,29169,28704,28706,28700],"kji_language":[7746],"class_list":["post-740005","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-andringssokandens","kji_keyword-avslagit","kji_keyword-migrationsverket","kji_keyword-uppehallstillstand","kji_keyword-utlanningsarende","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2020:102 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2020:102 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Migrationsverket hade avslagit \u00e4ndringss\u00f6kandens ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd eftersom samtliga villkor f\u00f6r beviljande av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd inte ans\u00e5gs uppfyllda. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit besv\u00e4ren. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade i sin ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ansett att det f\u00f6rel\u00e5g ett annat s\u00e4rskilt v\u00e4gande sk\u00e4l f\u00f6r beviljande av besv\u00e4rstillst\u00e5nd eftersom hen p\u00e5 grund av ny utredning uppfyller samtliga villkor f\u00f6r...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2020102-utlanningsarende\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2020102-utlanningsarende\\\/\",\"name\":\"KHO:2020:102 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-28T21:37:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2020102-utlanningsarende\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2020102-utlanningsarende\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2020102-utlanningsarende\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2020:102 – Utl\u00e4nnings\u00e4rende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2020:102 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2020:102 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende","og_description":"Migrationsverket hade avslagit \u00e4ndringss\u00f6kandens ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd eftersom samtliga villkor f\u00f6r beviljande av uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd inte ans\u00e5gs uppfyllda. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit besv\u00e4ren. \u00c4ndringss\u00f6kanden hade i sin ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ansett att det f\u00f6rel\u00e5g ett annat s\u00e4rskilt v\u00e4gande sk\u00e4l f\u00f6r beviljande av besv\u00e4rstillst\u00e5nd eftersom hen p\u00e5 grund av ny utredning uppfyller samtliga villkor f\u00f6r...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/","name":"KHO:2020:102 - Utl\u00e4nnings\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-28T21:37:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2020102-utlanningsarende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2020:102 – Utl\u00e4nnings\u00e4rende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/740005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=740005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=740005"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=740005"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=740005"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=740005"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=740005"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=740005"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=740005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}