{"id":743448,"date":"2026-04-29T03:31:58","date_gmt":"2026-04-29T01:31:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/"},"modified":"2026-04-29T03:31:58","modified_gmt":"2026-04-29T01:31:58","slug":"tt-202071-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2020:71 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6nantajan tekem\u00e4t muutokset palkkiopalkkausj\u00e4rjestelm\u00e4n mukaisiin p\u00e4tevyysosuuksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen palkkaustapoja ja ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut lakkoa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti edelt\u00e4neeseen ty\u00f6maakokoukseen sek\u00e4 l\u00e4hett\u00e4nyt yhti\u00f6lle noin puoli tuntia ennen lakon alkamista lakkovaroituksen. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen toiminta osoitti, ett\u00e4 h\u00e4n oli hyv\u00e4ksynyt lakon toimeenpanon ja ottanut siten vastuun ty\u00f6taistelusta. Ammattiosasto vastasi edustajansa toiminnasta ja oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Turun Teollisuusty\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Vireille 9.6.2020<\/p>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n Piikki\u00f6n toimipaikalla on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu perjantain 6.3.2020 kello 8.45 ja tiistain 10.3.2020 kello 15.30 v\u00e4lisen\u00e4 aikana. Yhti\u00f6ss\u00e4 on tapahtumahetkell\u00e4 ollut ty\u00f6ss\u00e4 70 ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Ty\u00f6taistelutoimenpiteeseen on osallistunut 65 kyseisin\u00e4 p\u00e4ivin\u00e4 ty\u00f6vuoroissa ollutta ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Yhti\u00f6n ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 kahdeksan on ollut kuultavan ammattiosaston j\u00e4sen.<\/p>\n

Kuultavassa ammattiosastossa on 2.443 j\u00e4sent\u00e4, joista maksavia j\u00e4seni\u00e4 on 1.344.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Asianosaiset eiv\u00e4t ole nimenneet todistelua asiassa.<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— ensisijaisesti tuomitsee Turun Teollisuusty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta hyvityssakkoon<\/p>\n

— toissijaisesti tuomitsee ammattiosaston ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon<\/p>\n

— velvoittaa ammattiosaston korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.720 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Lakolla pyrittiin painostamaan ty\u00f6nantajaa muuttamaan palkkausta ja palkitsemista ja pid\u00e4tt\u00e4ytym\u00e4\u00e4n vallitsevan palkkaustavan perusteella tehdyist\u00e4 liikkeenjohdollisista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4. Palkkiopalkka on m\u00e4\u00e4ritelty osaksi Teknologiateollisuus ry:n ja Teollisuusliitto ry:n v\u00e4lisen ty\u00f6ehtosopimuksen palkkausj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 ja on yksi johtamisen v\u00e4lineist\u00e4. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen palkkaustapoja koskevan 11.2 kohdan ja ty\u00f6njohto-oikeutta koskevan 6 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosasto on ollut aktiivisesti mukana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lakkoa. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen osallistuminen lakkoa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti edelt\u00e4neeseen ty\u00f6maakokoukseen ja siihen perustuvan lakkovaroituksen l\u00e4hett\u00e4minen on katsottava ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomiseksi (TT 2006:76).<\/p>\n

Ty\u00f6nantajan tiedossa ei ole, ett\u00e4 ammattiosasto tai sen edustajat olisivat ryhtyneet mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi. Mik\u00e4li joihinkin ty\u00f6nantajalle tuntemattomiksi j\u00e4\u00e4neisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne joka tapauksessa n\u00e4ill\u00e4 n\u00e4kymin riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tehtaalla.<\/p>\n

Lakon vuoksi on menetetty 1.608 ty\u00f6tuntia ja siit\u00e4 on aiheutunut yhteens\u00e4 arviolta 202.609 euron suuruiset menetykset.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry on vastannut kuultavan puolesta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n

Vastauksessa on kiistetty ensisijainen kannevaatimus ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta.<\/p>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty toissijainen kannevaatimus valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4.<\/p>\n

Kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut on my\u00f6nnetty perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Kanteen kiist\u00e4misen perusteet<\/h3>\n

Ammattiosasto ei ole voinut rikkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan aktiivisesti, sill\u00e4 vain kahdeksan osaston j\u00e4sent\u00e4 on ty\u00f6ss\u00e4 kyseisess\u00e4 yhti\u00f6ss\u00e4. Vaikka kuultavan osaston puheenjohtaja onkin yhti\u00f6n ty\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4luottamusmies, ei voitane automaattisesti pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4 perusteena osaston vastuulle asiassa. Kuultava osasto on kooltaan suuri. Osastoon kuuluva p\u00e4\u00e4luottamusmies on yhteens\u00e4 30 ty\u00f6paikalla ja osastoon kuuluvia j\u00e4seni\u00e4 on ty\u00f6ss\u00e4 viel\u00e4 paljon lukuisammassa m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 yrityksi\u00e4. Kuultava osasto on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4ysin ulkopuolinen ty\u00f6nseisaukseen muutoin kuin kahdeksan j\u00e4senen ja p\u00e4\u00e4luottamusmiehen osalta.<\/p>\n

Ty\u00f6nseisaus ei ole ollut kuultavana olevan osaston aktiivisesti j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4. Se, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut siit\u00e4 ty\u00f6nantajalle, ei voine luoda perustetta muutoin l\u00e4hes t\u00e4ysin asiaan ulkopuolisen osaston vastuulle. Ilmoittaminen on ollut hyv\u00e4n ty\u00f6markkinak\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ja yrityksen edun mukaista.<\/p>\n

Valvontavelvollisuuden kuultavana oleva ammattiosasto on oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaisesti laiminly\u00f6nyt, koska muutamia sen j\u00e4seni\u00e4 on osallistunut ty\u00f6nseisaukseen, eik\u00e4 osasto ole onnistunut sit\u00e4 est\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Mahdollisen sakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tulee ottaa huomioon se, ett\u00e4 kuultavana oleva ammattiosasto on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 l\u00e4hes ulkopuolinen ty\u00f6nseisauksessa. Vain noin 0,3 prosenttia osaston j\u00e4senist\u00e4 on ty\u00f6ss\u00e4 kyseisess\u00e4 yrityksess\u00e4 ja viel\u00e4 harvempi on osallistunut ty\u00f6nseisaukseen. P\u00e4\u00e4luottamusmies on ollut normaalisti ty\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

Kanteessa ilmoitetut vahingot ovat m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n perustelemattomia ja ilmeisen ylimitoitettuja ottaen huomioon sen, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmies, varap\u00e4\u00e4luottamusmies ja ty\u00f6suojeluvaltuutettu sek\u00e4 yhti\u00f6n jatkuvasti k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t noin 150 vuokraty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 olivat ty\u00f6ss\u00e4 koko ajan normaalisti, eik\u00e4 yhti\u00f6n tuotanto keskeytynyt miss\u00e4\u00e4n vaiheessa.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Piikki\u00f6n toimipaikalla j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi perjantaina 6.3.2020 kello 8.45 ja p\u00e4\u00e4ttyi tiistaina 10.3.2020 kello 15.30. Ty\u00f6taisteluun osallistui 65 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Heist\u00e4 kaikki eiv\u00e4t kuitenkaan olleet Turun Teollisuusty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n j\u00e4seni\u00e4, sill\u00e4 yhti\u00f6ss\u00e4 ty\u00f6skentelee kahdeksan mainitun ammattiosaston j\u00e4sent\u00e4. Vastauksen perusteella heist\u00e4k\u00e4\u00e4n kaikki eiv\u00e4t osallistuneet ty\u00f6nseisaukseen.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat ty\u00f6nantajan tekem\u00e4t muutokset palkkiopalkkausj\u00e4rjestelm\u00e4n mukaisiin p\u00e4tevyysosuuksiin. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen palkkaustapoja koskevan 11.2 kohdan ja ty\u00f6njohto-oikeutta koskevan 6 kohdan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies on osallistunut lakkoa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti edelt\u00e4neeseen ty\u00f6maakokoukseen ja l\u00e4hett\u00e4nyt yhti\u00f6lle noin puoli tuntia ennen lakon alkamista lakkovaroituksen edell\u00e4 kerrotuin tavoin. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen toiminta osoittaa, ett\u00e4 h\u00e4n on hyv\u00e4ksynyt lakon toimeenpanon ja ottanut siten vastuun ty\u00f6taistelusta (ks. my\u00f6s esim. TT 2019:115, 2019:78, 2017:92, 2014:149). Ammattiosasto vastaa edustajansa toiminnasta ja on siten syyllistynyt ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomiseen.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Turun Teollisuusty\u00f6ntekij\u00e4t ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Turun Teollisuusty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.800 euroa.<\/p>\n

Turun Teollisuusty\u00f6ntekij\u00e4t ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.720 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Murto, Aarto, Lallo, Lehto ja Tiainen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Korhonen.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6nantajan tekem\u00e4t muutokset palkkiopalkkausj\u00e4rjestelm\u00e4n mukaisiin p\u00e4tevyysosuuksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen palkkaustapoja ja ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut lakkoa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti edelt\u00e4neeseen ty\u00f6maakokoukseen sek\u00e4 l\u00e4hett\u00e4nyt yhti\u00f6lle noin puoli tuntia ennen lakon alkamista lakkovaroituksen. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen toiminta osoitti, ett\u00e4 h\u00e4n oli hyv\u00e4ksynyt lakon toimeenpanon ja ottanut siten vastuun ty\u00f6taistelusta. Ammattiosasto vastasi…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25815,25936,26155],"kji_language":[7949],"class_list":["post-743448","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-ammattiosasto","kji_keyword-lakon","kji_keyword-siten","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2020:71 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2020:71 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6nantajan tekem\u00e4t muutokset palkkiopalkkausj\u00e4rjestelm\u00e4n mukaisiin p\u00e4tevyysosuuksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen palkkaustapoja ja ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut lakkoa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti edelt\u00e4neeseen ty\u00f6maakokoukseen sek\u00e4 l\u00e4hett\u00e4nyt yhti\u00f6lle noin puoli tuntia ennen lakon alkamista lakkovaroituksen. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen toiminta osoitti, ett\u00e4 h\u00e4n oli hyv\u00e4ksynyt lakon toimeenpanon ja ottanut siten vastuun ty\u00f6taistelusta. Ammattiosasto vastasi...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202071-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202071-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2020:71 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T01:31:58+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202071-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202071-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-202071-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2020:71 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2020:71 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2020:71 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut ty\u00f6nantajan tekem\u00e4t muutokset palkkiopalkkausj\u00e4rjestelm\u00e4n mukaisiin p\u00e4tevyysosuuksiin. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen palkkaustapoja ja ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. P\u00e4\u00e4luottamusmies oli osallistunut lakkoa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti edelt\u00e4neeseen ty\u00f6maakokoukseen sek\u00e4 l\u00e4hett\u00e4nyt yhti\u00f6lle noin puoli tuntia ennen lakon alkamista lakkovaroituksen. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen toiminta osoitti, ett\u00e4 h\u00e4n oli hyv\u00e4ksynyt lakon toimeenpanon ja ottanut siten vastuun ty\u00f6taistelusta. Ammattiosasto vastasi...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/","name":"TT 2020:71 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T01:31:58+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-202071-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2020:71 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/743448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=743448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=743448"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=743448"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=743448"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=743448"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=743448"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=743448"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=743448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}