{"id":745913,"date":"2026-04-29T06:14:33","date_gmt":"2026-04-29T04:14:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/"},"modified":"2026-04-29T06:14:33","modified_gmt":"2026-04-29T04:14:33","slug":"kho202078-forskottsuppbord","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/","title":{"rendered":"KHO:2020:78 — F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Den till B-koncernen h\u00f6rande A Ab hade f\u00f6r avsikt att \u00e5t personalen till B-koncernen tillh\u00f6rande f\u00f6retag som tillhandah\u00f6ll turisttj\u00e4nster erbjuda kostnadsfri tillg\u00e5ng till alla turisttj\u00e4nster som koncernbolagen tillhandah\u00f6ll, vilka utgjorde bland annat hotellens tr\u00e4ningslokaler och simbass\u00e4nger, minispas samt skidbackar med tillh\u00f6rande liftkort. Tj\u00e4nsterna var i f\u00f6rsta hand i koncernbolagens klienters anv\u00e4ndning mot en separat avgift eller ingick i priset f\u00f6r inkvarteringen, och arbetstagarnas anv\u00e4ndning av tj\u00e4nsterna kunde begr\u00e4nsas f\u00f6r att m\u00f6jligg\u00f6ra klienternas anv\u00e4ndning av tj\u00e4nsterna. Enligt f\u00f6retagets anm\u00e4lan skulle det inte f\u00f6r f\u00f6retaget uppst\u00e5 s\u00e4rskilda till\u00e4ggskostnader f\u00f6r anordnandet av f\u00f6rm\u00e5nen.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att f\u00f6rm\u00e5nen som grundade sig p\u00e5 anv\u00e4ndningen av koncernbolagens turisttj\u00e4nster inte utgjorde i 69 \u00a7 1 mom. i inkomstskattelagen avsedda sedvanliga och sk\u00e4liga f\u00f6rm\u00e5ner med beaktande av inneh\u00e5llet i de tj\u00e4nster som ingick i anv\u00e4ndningsf\u00f6rm\u00e5nen samt det att r\u00e4tten att anv\u00e4nda tj\u00e4nsterna utan begr\u00e4nsning omfattade de n\u00e4mnda tj\u00e4nsterna p\u00e5 samtliga av koncernbolagets inom ett stort geografiskt omr\u00e5de befinnande anl\u00e4ggningar. F\u00f6rm\u00e5nen skulle anses vara i 13 \u00a7 i lagen om f\u00f6rskottsuppb\u00f6rd avsedd l\u00f6n f\u00f6r vilken bolaget skulle verkst\u00e4lla f\u00f6rskottsinneh\u00e5llning. Skattef\u00f6rvaltningens f\u00f6rhandsavg\u00f6rande som har varit i kraft till slutet av \u00e5r 2019.<\/p>\n

Lagen om f\u00f6rskottsuppb\u00f6rd 13 \u00a7 1 och 3 mom.<\/p>\n

Inkomstskattelagen 69 \u00a7 1 mom. 2 och 4 punkten<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Irma Telivuo, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen och Tero Leskinen. F\u00f6redragande Jarkko Kyll\u00f6nen.<\/p>\n

B-konserniin kuuluvan A Oy:n tarkoituksena oli tarjota B-konserniin kuluvien matkailupalveluja tarjoavien yhti\u00f6iden henkil\u00f6kunnalle veloituksetta k\u00e4ytt\u00f6oikeus kaikkiin konserniyhti\u00f6iden tarjoamiin matkailupalveluihin, joita olivat muun ohella hotellien kuntosalit ja uima-altaat, minikylpyl\u00e4t sek\u00e4 laskettelurinteet hissikortteineen. Palvelut olisivat ensisijaisesti konserniyhti\u00f6iden asiakkaiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 n\u00e4ilt\u00e4 erikseen peritty\u00e4 maksua vastaan tai majoituksen hintaan sis\u00e4ltyvin\u00e4, ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden palvelujen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 voitaisiin rajoittaa asiakkaiden k\u00e4yt\u00f6n mahdollistamiseksi. Yhti\u00f6n ilmoituksen mukaan edun j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 ei aiheutuisi sille erillisi\u00e4 lis\u00e4kustannuksia.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 konserniyhti\u00f6iden matkailupalvelujen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n perustuvaa etua ei voitu pit\u00e4\u00e4 tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla tavanomaisena ja kohtuullisena, kun otettiin huomioon k\u00e4ytt\u00f6edun piiriin kuuluvien palvelujen sis\u00e4lt\u00f6 ja se seikka, ett\u00e4 oikeus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 palveluja kohdistui rajoituksetta konserniyhti\u00f6iden kaikkien laajalla maantieteellisell\u00e4 alueella sijaitsevien toimipaikkojen mainittuihin palveluihin. Etua oli pidett\u00e4v\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ennakkoperint\u00e4lain 13 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna palkkana, josta yhti\u00f6n oli toimitettava ennakonpid\u00e4tys. Verohallinnon antama ennakkoratkaisu, joka on ollut voimassa vuoden 2019 loppuun saakka.<\/p>\n

Ennakkoperint\u00e4laki 13 \u00a7 1 ja 3 momentti<\/h3>\n

Tuloverolaki 69 \u00a7 1 momentti 2 ja 4 kohta<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 29.11.2018 nro 18\/0638\/3<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on pyyt\u00e4nyt Verohallinnolta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:<\/p>\n

Yhti\u00f6 on ennakkoratkaisuhakemuksessaan esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

Yhti\u00f6 kuuluu B-konserniin ja konsernissa liiketoiminnallisesti niin sanottuun matkailuklusteriin. Yhti\u00f6 toimii laajalla maantieteellisell\u00e4 alueella erityisesti Pohjois-Suomessa. Yhti\u00f6n liiketoimintaa ovat majoitus- ja ravintolatoiminta. Yhti\u00f6ll\u00e4 on yhteens\u00e4 17 hotellia sek\u00e4 useita ravintoloita. Lis\u00e4ksi yhti\u00f6 j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 ja markkinoi tapahtumia sek\u00e4 ostaa, myy ja vuokraa moottorikelkkoja ja muita alaan liittyvi\u00e4 v\u00e4lineit\u00e4. Matkailuklusterin lis\u00e4ksi konsernissa toimii t\u00e4st\u00e4 liiketoimintakokonaisuudesta erillisi\u00e4 toimijoita, esimerkiksi autotestausyhti\u00f6it\u00e4 ja kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6it\u00e4, jotka eiv\u00e4t palvele matkailuklusterin liiketoimintaa.<\/p>\n

Konsernin tarkoituksena on tarjota koko matkailuklusterin henkil\u00f6kunnalle mahdollisuus matkailuklusterin omien tilojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n virkistys- ja harrastustoimintana. Matkailuklusterin yhti\u00f6iden omia tiloja ovat muun muassa hotellien kuntosalit ja uima-altaat, minikylpyl\u00e4t ja laskettelurinteet, jotka on jo hankittu, tai vastaavat tilat, jotka tullaan my\u00f6hemmin hankkimaan, matkailuklusterin liiketoimintaa varten. Kaikki tilat ovat ensik\u00e4dess\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 asiakkaille n\u00e4ilt\u00e4 peritty\u00e4 maksua vastaan, eli mit\u00e4\u00e4n tilaa ei tulla hankkimaan tai varustamaan pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 varten. Matkailuklusterin ty\u00f6ntekij\u00f6ill\u00e4 olisi vapaa p\u00e4\u00e4sy matkailuklusterin tilojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, eli henkil\u00f6kunta saisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ty\u00f6nantajan tiloja virkistys- ja harrastustoimintaan koko matkailuklusterin sis\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

Esill\u00e4 oleva etu olisi ty\u00f6ntekij\u00e4n henkil\u00f6kohtainen. Kaikille matkailuklusterin yhti\u00f6iden ty\u00f6ntekij\u00f6ille, johtohenkil\u00f6ille ja hallituksen j\u00e4senille annettaisiin yht\u00e4l\u00e4iset etuudet. Konsernilla olisi oikeus rajata ty\u00f6ntekij\u00f6iden tilojen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 niin, ett\u00e4 asiakkailla olisi ensik\u00e4dess\u00e4 mahdollisuus tilojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Konsernin henkil\u00f6kunnan k\u00e4ytt\u00e4ess\u00e4 matkailuklusterin olemassa olevia tiloja ei konserniyhti\u00f6ille aiheudu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 erillisi\u00e4 lis\u00e4kustannuksia.<\/p>\n

on lausunut 9.2.2018 antamanaan ennakkoratkaisuna seuraavaa:<\/p>\n

Hakemuksessa tarkoitettu A Oy:n henkil\u00f6kunnalle annettava ty\u00f6nantajan ja muiden matkailuklusteriin kuuluvien yhti\u00f6iden tilojen k\u00e4ytt\u00f6mahdollisuus ei ole tuloverolain 69 \u00a7:n mukainen verovapaa henkil\u00f6kuntaetu vaan ennakkoperint\u00e4lain 13 \u00a7:n mukaista palkkaa, josta yhti\u00f6n on toimitettava ennakonpid\u00e4tys.<\/p>\n

Ennakkoratkaisu on voimassa 31.12.2019 asti. Ennakkoratkaisua on noudatettava siin\u00e4 ennakkoperinn\u00e4ss\u00e4, jota varten se on annettu.<\/p>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n A Oy:n valituksen johdosta kumonnut Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun ja lausunut uutena ennakkoratkaisuna, ett\u00e4 hakemuksessa tarkoitettu yhti\u00f6n henkil\u00f6kunnalle annettava ty\u00f6nantajan ja muiden matkailuklusteriin kuuluvien yhti\u00f6iden tilojen k\u00e4ytt\u00f6mahdollisuus on tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu verovapaa henkil\u00f6kuntaetu.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on selostettuaan ennakkoperint\u00e4lain 13 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan ja 3 momentin sek\u00e4 tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdan ja 5 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset lausunut oikeudellisena arvionaan seuraavaa:<\/p>\n

Sit\u00e4, ett\u00e4 yritykset luovuttavat tilojaan henkil\u00f6kuntansa liikunta- ja virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, voidaan pit\u00e4\u00e4 tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla tavanomaisena. Vaikka tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua edun kohtuullisuutta voidaan l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti arvioida ty\u00f6nantajalle edun hankkimisesta muodostuvien kustannusten perusteella, hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 mik\u00e4li kysymys ei ole ty\u00f6nantajan ty\u00f6ntekij\u00f6idens\u00e4 virkistys- tai harrastustoimintaa varten hankkimista palveluista tai tiloista eik\u00e4 t\u00e4llaisia kustannuksia siten tosiasiassa juurikaan muodostu, ei edun k\u00e4yp\u00e4\u00e4 arvoa ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n perusteltua arvioida tuolla perusteella. Kun hakemuksessa todetulla tavalla yhti\u00f6lle ja muille matkailuklusterin yhti\u00f6ille ei muodostu edun antamisesta juurikaan kustannuksia, voidaan suunniteltavaksi annettavan edun arvioinnissa ottaa huomioon edun piiriss\u00e4 oleville henkil\u00f6ille muodostuvien elantomenojen s\u00e4\u00e4st\u00f6.<\/p>\n

$e3<\/p>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatetaan voimaan.<\/p>\n

Vaatimuksen tueksi on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

Verohallinnon henkil\u00f6kuntaetuja koskevan ohjeen mukaan virkistys- ja harrastustoiminnalla tarkoitetaan l\u00e4hinn\u00e4 ty\u00f6nantajan etua silm\u00e4ll\u00e4 pit\u00e4en toteutettavaa, koko henkil\u00f6st\u00f6n viihtyvyytt\u00e4 ja suorituskyky\u00e4 tai ty\u00f6paikan ihmissuhteita yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4\u00e4 ja parantavaa toimintaa, jolla ei ole mainittavaa henkil\u00f6kunnan elantokustannuksia s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta. Verovapaan virkistys- ja harrastustoiminnan on oltava ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja valitsee virkistys- ja harrastustoiminnan tavan ja paikan tai paikat virkistys- ja harrastustoimintaan. Ty\u00f6nantaja voi j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 edun esimerkiksi luovuttamalla tilojaan henkil\u00f6kunnan k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi yhteisess\u00e4 virkistys- ja harrastustoiminnassa.<\/p>\n

Verohallinnon ohje tukee k\u00e4sill\u00e4 olevassa asiassa tilojen k\u00e4ytt\u00e4misen katsomista tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetuksi henkil\u00f6kunta-alennukseksi. Koska alennus on 100 prosenttia, se ei ole s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen 1 momentissa tarkoitetulla tavalla tavanomainen ja kohtuullinen eik\u00e4 etu verovapaa. Yhti\u00f6n ja konsernin asiakkaat maksavat k\u00e4sill\u00e4 olevien tilojen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 joko suoraan tai osana hotellihuoneen tai muun palvelun hintaa. Lis\u00e4ksi esill\u00e4 olevassa asiassa ty\u00f6ntekij\u00e4t saavat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tiloja haluaminaan ajankohtina ja heill\u00e4 on k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 ep\u00e4tavanomaisen laaja valikoima erilaisia tiloja kuten laskettelurinteit\u00e4, kylpyl\u00f6it\u00e4 ja kuntosaleja. Siten tilojen k\u00e4ytt\u00e4minen ei ole tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdan mukaista tavanomaista ja kohtuullista ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4 virkistys- tai harrastustoimintaa.<\/p>\n

on antanut vastineen, jossa on vaadittu valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 ja esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

Asiakkaat eiv\u00e4t maksa hotellien yhteydess\u00e4 olevista liikunta- ja urheilupalveluista kuten kuntosaleista ja uima-altaista erillist\u00e4 hintaa, vaan he saavat n\u00e4m\u00e4 palvelut majoituksen yhteydess\u00e4 osana majoituspalvelua ilman erillist\u00e4 maksua. Kyseisi\u00e4 tiloja ei tarjota aktiivisesti ulosp\u00e4in hotelli- ja majoitustoiminnan rinnalla erillisen\u00e4 palveluna, koska ne on tarkoitettu vain osaksi hotellien myym\u00e4\u00e4n palveluun kuuluvaa kokonaisuutta.<\/p>\n

Suunniteltu henkil\u00f6kuntaetu on tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua koko henkil\u00f6st\u00f6n viihtyvyytt\u00e4 ja suorituskyky\u00e4 tai ty\u00f6paikan ihmissuhteita yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4\u00e4 ja parantavaa toimintaa. Matkailuklusterin ty\u00f6ntekij\u00f6ille ei muodostu elantomenojen s\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4 suunnitellusta henkil\u00f6kuntaedusta.<\/p>\n

Oikeudenvalvontayksik\u00f6n v\u00e4ite siit\u00e4, ett\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6 voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tiloja rajoituksetta, on virheellinen. Yhti\u00f6n on varmistuttava siit\u00e4, ett\u00e4 sek\u00e4 asiakkaat ett\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6 toimivat tiloissa aukioloaikojen puitteissa sellaisina aikoina, jolloin tilat ovat turvallisia ja valvottuja. Tilat ovat p\u00e4\u00e4asiallisesti ja ensisijaisesti asiakkaiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja vain ajoittain ja v\u00e4h\u00e4isess\u00e4 m\u00e4\u00e4rin henkil\u00f6st\u00f6n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Yhti\u00f6 asetetaan eriarvoiseen asemaan muihin yrityksiin n\u00e4hden, mik\u00e4li se ei toimialan laajuuden tai erilaisten tilojen vuoksi saa hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 olemassa olevia tilojaan matkailuklusterin ty\u00f6ntekij\u00f6iden verovapaana henkil\u00f6kuntaetuna.<\/p>\n

Verohallinnon ohjeen mukaan kohtuullisuutta arvioitaessa on merkityst\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4kohtaisella vuosikustannuksella. Tiloja ei ole suunniteltu tai muokattu henkil\u00f6st\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 varten, vaan tilat ovat matkailuklusterin yhti\u00f6iden liiketoimintaa varten. Ty\u00f6ntekij\u00e4kohtainen kustannus yhti\u00f6lle on nolla tai hyvin l\u00e4hell\u00e4 t\u00e4t\u00e4. Ty\u00f6ntekij\u00f6ille suunniteltu virkistys- ja harrastustoiminta on ty\u00f6ntekij\u00e4kohtaisen vuosikustannuksen osalta kohtuullista.<\/p>\n

on antanut vastaselityksen.<\/p>\n

on antanut lis\u00e4vastineen, joka on annettu tiedoksi<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian.<\/p>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valitus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatetaan voimaan.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ennakkoperint\u00e4lain 13 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan palkalla tarkoitetaan kaikenlaatuista palkkaa, palkkiota, etuutta ja korvausta, joka saadaan ty\u00f6- tai virkasuhteessa.<\/p>\n

Saman pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan palkkaan luetaan luontoisedut, jotka arvioidaan tuloverolaissa s\u00e4\u00e4detyll\u00e4 tavalla. Palkaksi katsotaan my\u00f6s tuloverolain 69 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetut edut silt\u00e4 osin kuin ne eiv\u00e4t ole tavanomaisia ja kohtuullisia.<\/p>\n

Tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentin mukaan veronalaiseksi tuloksi ei katsota, ellei edell\u00e4 s\u00e4\u00e4detyst\u00e4 muuta johdu, koko henkil\u00f6kunnan tai ty\u00f6nantajan palveluksesta el\u00e4kkeell\u00e4 olevien ty\u00f6nantajalta saamaa tavanomaista ja kohtuullista:<\/p>\n

—<\/p>\n

2) henkil\u00f6kunta-alennusta ty\u00f6nantajan tuottamista tai kaupan pit\u00e4mist\u00e4 tavaroista tai palveluksista;<\/p>\n

4) etua ty\u00f6nantajan j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4st\u00e4 virkistys- ja harrastustoiminnasta.<\/p>\n

A Oy:n ja muiden saman konsernin matkailupalveluja tarjoavien yhti\u00f6iden henkil\u00f6kunnalle, mukaan lukien ty\u00f6ntekij\u00e4t, johtohenkil\u00f6t ja hallituksen j\u00e4senet, on tarkoitus tarjota veloituksetta mahdollisuus muun ohella n\u00e4iden yhti\u00f6iden hotellien kuntosalien ja uima-altaiden sek\u00e4 minikylpyl\u00f6iden ja laskettelurinteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Ty\u00f6ntekij\u00f6ill\u00e4 olisi vapaa p\u00e4\u00e4sy tilojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kaikkien matkailupalveluita tarjoavien konserniyhti\u00f6iden osalta. Etu olisi ty\u00f6ntekij\u00e4n henkil\u00f6kohtainen. Tilat olisivat ensisijaisesti asiakkaiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 n\u00e4ilt\u00e4 peritty\u00e4 maksua vastaan, ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden tilojen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 voidaan rajoittaa asiakkaiden k\u00e4yt\u00f6n mahdollistamiseksi. Edun j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 ei aiheutuisi konserniyhti\u00f6ille erillisi\u00e4 lis\u00e4kustannuksia.<\/p>\n

Tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettua edun tavanomaisuutta ja kohtuullisuutta arvioitaessa on kiinnitett\u00e4v\u00e4 muun ohella huomiota edun j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 ty\u00f6nantajalle aiheutuvien kustannusten tai edusta ty\u00f6ntekij\u00e4lle kertyv\u00e4n s\u00e4\u00e4st\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. Koska k\u00e4ytt\u00f6edun j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 matkailupalveluja tarjoavien konserniyhti\u00f6iden ty\u00f6ntekij\u00f6ille ei aiheudu A Oy:lle ja muille saman konsernin yhti\u00f6ille erillisi\u00e4 kustannuksia, esill\u00e4 olevan edun tavanomaisuuden ja kohtuullisuuden arvioinnissa on my\u00f6s otettava huomioon ty\u00f6ntekij\u00e4n elantomenojen s\u00e4\u00e4st\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4. Ty\u00f6ntekij\u00e4n elantomenojen s\u00e4\u00e4st\u00f6n arvioitu m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei k\u00e4y ilmi ennakkoratkaisuhakemuksesta.<\/p>\n

Henkil\u00f6kuntaetua ei kuitenkaan voida pit\u00e4\u00e4 tavanomaisena ja kohtuullisena pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sen j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 aiheutuvien kustannusten tai elantomenojen s\u00e4\u00e4st\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tarkastelemalla, vaan lis\u00e4ksi on otettava huomioon edun sis\u00e4lt\u00f6 ja sen tavanomaisuus. Yhti\u00f6n tarkoituksena on tarjota konsernin matkailupalveluja tarjoavien yhti\u00f6iden henkil\u00f6kunnalle veloituksetta k\u00e4ytt\u00f6oikeus kaikkiin konserniyhti\u00f6iden tarjoamiin matkailupalveluihin, joita ovat muun ohella hotellien kuntosalit ja uima-altaat, minikylpyl\u00e4t sek\u00e4 laskettelurinteet. Matkailupalveluja tarjoavien konserniyhti\u00f6iden toimipaikat sijaitsevat laajalla maantieteellisell\u00e4 alueella ja useissa eri kunnissa.<\/p>\n

Kun otetaan huomioon asiassa saatu selvitys k\u00e4ytt\u00f6edun piiriin kuuluvien palvelujen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja se, ett\u00e4 oikeus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tiloja kohdistuu rajoituksetta konsernin matkailupalveluja tarjoavien yhti\u00f6iden kaikkien toimipaikkojen mainittuihin palveluihin, etua ei voida pit\u00e4\u00e4 tuloverolain 69 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla tavanomaisena ja kohtuullisena. N\u00e4in ollen etua on pidett\u00e4v\u00e4 ennakkoperint\u00e4lain 13 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna palkkana, josta yhti\u00f6n on toimitettava ennakonpid\u00e4tys. T\u00e4m\u00e4n vuoksi hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatettava voimaan.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen ja Tero Leskinen. Asian esittelij\u00e4 Jarkko Kyll\u00f6nen.<\/p>\n

A Oy<\/h3>\n

Verohallinto<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Tuula Vilenius, Jari Kostilainen ja Jussi Haapa-aho, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n

Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6lle.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n

Oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den till B-koncernen h\u00f6rande A Ab hade f\u00f6r avsikt att \u00e5t personalen till B-koncernen tillh\u00f6rande f\u00f6retag som tillhandah\u00f6ll turisttj\u00e4nster erbjuda kostnadsfri tillg\u00e5ng till alla turisttj\u00e4nster som koncernbolagen tillhandah\u00f6ll, vilka utgjorde bland annat hotellens tr\u00e4ningslokaler och simbass\u00e4nger, minispas samt skidbackar med tillh\u00f6rande liftkort. Tj\u00e4nsterna var i f\u00f6rsta hand i koncernbolagens klienters anv\u00e4ndning mot en separat avgift…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[24238,43635,43637,43636,30660],"kji_language":[7746],"class_list":["post-745913","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-anvandning","kji_keyword-b-koncernen","kji_keyword-tillhandaholl","kji_keyword-tillhorande","kji_keyword-tjansterna","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2020:78 - F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2020:78 - F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Den till B-koncernen h\u00f6rande A Ab hade f\u00f6r avsikt att \u00e5t personalen till B-koncernen tillh\u00f6rande f\u00f6retag som tillhandah\u00f6ll turisttj\u00e4nster erbjuda kostnadsfri tillg\u00e5ng till alla turisttj\u00e4nster som koncernbolagen tillhandah\u00f6ll, vilka utgjorde bland annat hotellens tr\u00e4ningslokaler och simbass\u00e4nger, minispas samt skidbackar med tillh\u00f6rande liftkort. Tj\u00e4nsterna var i f\u00f6rsta hand i koncernbolagens klienters anv\u00e4ndning mot en separat avgift...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202078-forskottsuppbord\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202078-forskottsuppbord\\\/\",\"name\":\"KHO:2020:78 - F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T04:14:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202078-forskottsuppbord\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202078-forskottsuppbord\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho202078-forskottsuppbord\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2020:78 – F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2020:78 - F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2020:78 - F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd","og_description":"Den till B-koncernen h\u00f6rande A Ab hade f\u00f6r avsikt att \u00e5t personalen till B-koncernen tillh\u00f6rande f\u00f6retag som tillhandah\u00f6ll turisttj\u00e4nster erbjuda kostnadsfri tillg\u00e5ng till alla turisttj\u00e4nster som koncernbolagen tillhandah\u00f6ll, vilka utgjorde bland annat hotellens tr\u00e4ningslokaler och simbass\u00e4nger, minispas samt skidbackar med tillh\u00f6rande liftkort. Tj\u00e4nsterna var i f\u00f6rsta hand i koncernbolagens klienters anv\u00e4ndning mot en separat avgift...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/","name":"KHO:2020:78 - F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T04:14:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho202078-forskottsuppbord\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2020:78 – F\u00f6rskottsuppb\u00f6rd"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/745913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=745913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=745913"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=745913"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=745913"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=745913"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=745913"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=745913"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=745913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}