{"id":749070,"date":"2026-04-29T09:55:04","date_gmt":"2026-04-29T07:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/"},"modified":"2026-04-29T09:55:04","modified_gmt":"2026-04-29T07:55:04","slug":"kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/","title":{"rendered":"KHO 2.4.2020\/1511 — Ymp\u00e4rist\u00f6lupa"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskus (ELY-keskus) oli velvoittanut yhti\u00f6n j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n hakemuksen paperitehtaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan tarkistamiseksi sen j\u00e4lkeen, kun komissio oli antanut teollisuusp\u00e4\u00e4st\u00f6direktiivin mukaiset parhaita k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tekniikoita (BAT) koskevat p\u00e4\u00e4telm\u00e4t massan, paperin ja kartongin tuotantoa varten. Aluehallintovirasto oli yhti\u00f6n hakemuksen johdosta m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin sis\u00e4ltyv\u00e4lle kiintoaineelle p\u00e4\u00e4telmien mukaista p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoa lievemm\u00e4t raja-arvot.<\/p>\n

Paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6t kohdistuivat Natura 2000 -kohteeseen sis\u00e4ltyv\u00e4lle vesist\u00f6alueelle. Natura-kohteen suojelun perusteena olivat muun ohella jokihelmisimpukka ja vuollejokisimpukka. Jokihelmisimpukan lis\u00e4\u00e4ntymisen edist\u00e4miseksi alueella oli tehty ja k\u00e4ynniss\u00e4 useita toimenpiteit\u00e4 kannan elinvoimaisuuden ja luontaisen elinkierron palauttamiseksi. Lohikalojen vaellusesteiden poistamisen j\u00e4lkeen suurin uhka jokihelmisimpukalle oli joen kokonaiskiintoainevirtaama. Asiassa oli ELY-keskuksen valituksen johdosta otettava kantaa siihen, edellyttik\u00f6 p\u00e4\u00e4telmien mukaista p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoa lievemmist\u00e4 raja-arvoista p\u00e4\u00e4tt\u00e4minen luonnonsuojelulain mukaista Natura-arviointia.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus totesi, ett\u00e4 lupaviranomaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli koskenut komission p\u00e4\u00e4telmien mukaisesta kiintoaineen p\u00e4\u00e4st\u00f6tasosta poikkeamista, mink\u00e4 kannalta merkityksellist\u00e4 oli arvioida t\u00e4m\u00e4n poikkeaman vaikutuksia. Natura-arviointia ei t\u00e4llaisessa tilanteessa voitu pit\u00e4\u00e4 tarpeettomana pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kuormituksen tasossa ei tapahtunut merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 muutosta. Aikaisemman lupahakemuksen ja ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten arviointimenettelyn (YVA) yhteydess\u00e4 Natura-kohteeseen kohdistuvien vaikutusten arviointi oli perustunut nyt esitetty\u00e4 selv\u00e4sti alhaisempaan kiintoainekuormituksen tasoon. Yhti\u00f6n hakemuksen mukainen kiintoainep\u00e4\u00e4st\u00f6jen lievempi raja-arvo olisi mahdollistanut yli kaksinkertaisen kiintoainekuormituksen p\u00e4\u00e4telmien mukaiseen p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoon verrattuna. Ymp\u00e4rist\u00f6luvan tarkistamisen yhteydess\u00e4 paperitehtaan kiintoainekuormituksen vaikutuksista Natura-kohteen simpukkakantoihin ei t\u00e4st\u00e4 huolimatta ollut esitetty asianmukaista selvityst\u00e4.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 saadun selvityksen perusteella ei ollut voitu sulkea pois sit\u00e4, ett\u00e4 paperitehtaan kiintoainep\u00e4\u00e4st\u00f6t ja lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6jen osalta m\u00e4\u00e4r\u00e4tyt p\u00e4\u00e4telmien mukaisia p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoja lievemm\u00e4t raja-arvot tarkasteltuna yhdess\u00e4 muun kuormituksen kanssa vaikuttivat merkitt\u00e4v\u00e4sti heikent\u00e4v\u00e4sti Natura-kohteen suojelun perusteena oleviin luonnonarvoihin. Aluehallintoviraston ei olisi tullut p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 tehtaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten tarkistamisesta ennen kuin luonnonsuojelulain 65 \u00a7:n mukainen Natura-arviointi oli suoritettu. Hallinto-oikeuden ja aluehallintoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumottiin ja asia palautettiin aluehallintovirastolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulaki 78 \u00a7 ja 80 \u00a7<\/h3>\n

Luonnonsuojelulaki 64 a \u00a7 ja 65 \u00a7<\/h3>\n

Neuvoston direktiivi luontotyyppien sek\u00e4 luonnonvaraisen el\u00e4imist\u00f6n ja kasviston suojelemisesta (92\/43\/ETY, luontodirektiivi) 6 artikla 3 kohta<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Taina Pyysaari, Jaakko Autio, Pekka Aalto ja Juha Lavapuro sek\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6asiantuntijaneuvokset Mikael Hild\u00e9n ja Anna-Liisa Kivim\u00e4ki. Asian esittelij\u00e4 Tuire Taina.<\/p>\n

N\u00e4rings-, trafik- och milj\u00f6centralen (NMT-centralen) hade f\u00f6rpliktigat ett bolag att l\u00e4mna in en ans\u00f6kan om \u00f6versyn av pappersfabrikens milj\u00f6tillst\u00e5nd efter att kommissionen hade fastst\u00e4llt nya BAT-slutsatser i enlighet med industriutsl\u00e4ppsdirektivet om b\u00e4sta tillg\u00e4ngliga teknik f\u00f6r produktion av massa, papper och kartong. Regionf\u00f6rvaltningsverket hade med anledning av bolagets ans\u00f6kan fastst\u00e4llt l\u00e4gre gr\u00e4nsv\u00e4rden f\u00f6r m\u00e4ngden sediment i pappersfabrikens vattenutsl\u00e4pp \u00e4n gr\u00e4nsv\u00e4rdena enligt BAT-slutsatserna.<\/p>\n

Pappersfabrikens vattenutsl\u00e4pp riktade sig till vattendrag som ingick i ett Natura 2000-omr\u00e5de. Grunderna f\u00f6r skyddet av Natura-omr\u00e5det var bland annat flodp\u00e4rlmusslan och den tjockskaliga m\u00e5larmusslan. F\u00f6r att befr\u00e4mja flodp\u00e4rlmusslans f\u00f6r\u00f6kning hade p\u00e5 omr\u00e5det gjorts och var flera \u00e5tg\u00e4rder ig\u00e5ng f\u00f6r att s\u00e4kra stammens livskraftighet och f\u00f6r att \u00e5terst\u00e4lla den naturliga livscykeln. Efter att laxfiskarnas vandringshinder hade avl\u00e4gsnats var flodp\u00e4rlmusslans st\u00f6rsta hot sedimentf\u00f6ringen i \u00e4lven. I \u00e4rendet skulle p\u00e5 NMT-centralens besv\u00e4r avg\u00f6ras om ett beslut om l\u00e4gre utsl\u00e4ppsgr\u00e4nser \u00e4n de i slutsatserna angivna gr\u00e4nsv\u00e4rdena f\u00f6rutsatte en Natura-bed\u00f6mning enligt naturv\u00e5rdslagen.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterade att tillst\u00e5ndsmyndighetens beslut hade g\u00e4llt en avvikelse fr\u00e5n de i kommissionens slutsatser angivna utsl\u00e4ppsgr\u00e4nserna f\u00f6r sediment. Det var d\u00e4rf\u00f6r av betydelse att bed\u00f6ma konsekvenserna av denna avvikelse. En Natura-bed\u00f6mning kunde inte i detta sammanhang anses on\u00f6dig endast p\u00e5 den grunden att det inte skedde n\u00e5gon m\u00e4rkbar f\u00f6r\u00e4ndring i belastningsniv\u00e5n. I samband med den tidigare ans\u00f6kan och milj\u00f6konsekvensbed\u00f6mningen (MKB) hade konsekvenserna f\u00f6r Natura-omr\u00e5det bed\u00f6mts utg\u00e5ende fr\u00e5n att sedimentf\u00f6ringen l\u00e5g p\u00e5 en betydligt l\u00e4gre belastningsniv\u00e5. Det l\u00e4gre gr\u00e4nsv\u00e4rdet f\u00f6r sedimentf\u00f6ring som bolaget ans\u00f6kte om skulle ha lett till en \u00f6ver dubbelt s\u00e5 h\u00f6g belastning j\u00e4mf\u00f6rt med utsl\u00e4ppsgr\u00e4nserna enligt slutsatserna. I samband med \u00f6versynen av milj\u00f6tillst\u00e5ndet hade trots detta inte inl\u00e4mnats beh\u00f6vlig utredning om pappersfabrikens sedimentf\u00f6rings inverkan p\u00e5 musselstammarna inom Natura-omr\u00e5det.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att man utg\u00e5ende fr\u00e5n den utredning som inkommit inte kunde utesluta att pappersfabrikens sedimentutsl\u00e4pp och de i tillst\u00e5ndet fastst\u00e4llda gr\u00e4nsv\u00e4rdena som var lindrigare \u00e4n de i slutsatserna fastst\u00e4llda utsl\u00e4ppsgr\u00e4nserna, d\u00e5 de pr\u00f6vades tillsammans med den \u00f6vriga belastningen, betydligt f\u00f6rs\u00e4mrar de naturv\u00e4rden som utg\u00f6r grund f\u00f6r Natura-omr\u00e5det. Regionf\u00f6rvaltningsverket borde inte ha fattat beslut om en \u00f6versyn av milj\u00f6tillst\u00e5ndet innan en Natura-bed\u00f6mning enligt 65 \u00a7 i naturv\u00e5rdslagen var genomf\u00f6rd. F\u00f6rvaltningsdomstolens och regionf\u00f6rvaltningsverkets beslut upph\u00e4vdes och \u00e4rendet \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ndes till regionf\u00f6rvaltningsverket f\u00f6r ny pr\u00f6vning.<\/p>\n

Milj\u00f6skyddslagen 78 \u00a7 och 80 \u00a7<\/h3>\n

Naturv\u00e5rdslagen 64 a \u00a7 och 65 \u00a7<\/h3>\n

Habitatdirektivet (92\/43\/EEG) art. 6.3<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Riitta Mutikainen, Taina Pyysaari, Jaakko Autio, Pekka Aalto och Juha Lavapuro samt milj\u00f6sakkunnigr\u00e5den Mikael Hild\u00e9n och Anna-Liisa Kivim\u00e4ki. F\u00f6redragande Tuire Taina.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskus (ELY-keskus) oli velvoittanut yhti\u00f6n j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n hakemuksen paperitehtaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan tarkistamiseksi sen j\u00e4lkeen, kun komissio oli antanut teollisuusp\u00e4\u00e4st\u00f6direktiivin mukaiset parhaita k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tekniikoita (BAT) koskevat p\u00e4\u00e4telm\u00e4t massan, paperin ja kartongin tuotantoa varten. Aluehallintovirasto oli yhti\u00f6n hakemuksen johdosta m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin sis\u00e4ltyv\u00e4lle kiintoaineelle p\u00e4\u00e4telmien mukaista p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoa lievemm\u00e4t raja-arvot. Paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6t kohdistuivat Natura 2000 -kohteeseen…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[14933,44393,23577],"kji_language":[7746],"class_list":["post-749070","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-41198","kji_subject-fiscal","kji_keyword-hakemuksen","kji_keyword-paperitehtaan","kji_keyword-yhtion","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 2.4.2020\/1511 - Ymp\u00e4rist\u00f6lupa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 2.4.2020\/1511 - Ymp\u00e4rist\u00f6lupa\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskus (ELY-keskus) oli velvoittanut yhti\u00f6n j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n hakemuksen paperitehtaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan tarkistamiseksi sen j\u00e4lkeen, kun komissio oli antanut teollisuusp\u00e4\u00e4st\u00f6direktiivin mukaiset parhaita k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tekniikoita (BAT) koskevat p\u00e4\u00e4telm\u00e4t massan, paperin ja kartongin tuotantoa varten. Aluehallintovirasto oli yhti\u00f6n hakemuksen johdosta m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin sis\u00e4ltyv\u00e4lle kiintoaineelle p\u00e4\u00e4telmien mukaista p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoa lievemm\u00e4t raja-arvot. Paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6t kohdistuivat Natura 2000 -kohteeseen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\\\/\",\"name\":\"KHO 2.4.2020\\\/1511 - Ymp\u00e4rist\u00f6lupa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T07:55:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 2.4.2020\\\/1511 – Ymp\u00e4rist\u00f6lupa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 2.4.2020\/1511 - Ymp\u00e4rist\u00f6lupa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 2.4.2020\/1511 - Ymp\u00e4rist\u00f6lupa","og_description":"Elinkeino-, liikenne- ja ymp\u00e4rist\u00f6keskus (ELY-keskus) oli velvoittanut yhti\u00f6n j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n hakemuksen paperitehtaan ymp\u00e4rist\u00f6luvan tarkistamiseksi sen j\u00e4lkeen, kun komissio oli antanut teollisuusp\u00e4\u00e4st\u00f6direktiivin mukaiset parhaita k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia tekniikoita (BAT) koskevat p\u00e4\u00e4telm\u00e4t massan, paperin ja kartongin tuotantoa varten. Aluehallintovirasto oli yhti\u00f6n hakemuksen johdosta m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin sis\u00e4ltyv\u00e4lle kiintoaineelle p\u00e4\u00e4telmien mukaista p\u00e4\u00e4st\u00f6tasoa lievemm\u00e4t raja-arvot. Paperitehtaan vesist\u00f6p\u00e4\u00e4st\u00f6t kohdistuivat Natura 2000 -kohteeseen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/","name":"KHO 2.4.2020\/1511 - Ymp\u00e4rist\u00f6lupa - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T07:55:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-2-4-2020-1511-ymparistolupa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 2.4.2020\/1511 – Ymp\u00e4rist\u00f6lupa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/749070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=749070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=749070"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=749070"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=749070"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=749070"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=749070"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=749070"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=749070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}