{"id":749244,"date":"2026-04-29T10:04:48","date_gmt":"2026-04-29T08:04:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/"},"modified":"2026-04-29T10:04:48","modified_gmt":"2026-04-29T08:04:48","slug":"turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/","title":{"rendered":"Turun HO 31.3.2020 212 — N\u00e4ringsf\u00f6rbud"},"content":{"rendered":"
\n
\n

AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL<\/h3>\n

Fr\u00e5ga om n\u00e4ringsf\u00f6rbud utg\u00f6r hinder f\u00f6r m\u00e5ls\u00e4gandebolagets enda \u00e4gare, ordinarie styrelsemedlem och verkst\u00e4llande direkt\u00f6r att i brottm\u00e5lsr\u00e4tteg\u00e5ng anv\u00e4nda bolagets taler\u00e4tt och framst\u00e4lla dess yrkanden.<\/p>\n

Kysymys siit\u00e4, est\u00e4\u00e4k\u00f6 liiketoimintakielto asianomistajayhti\u00f6n ainoaa omistajaa, hallituksen varsinaista j\u00e4sent\u00e4 ja toimitusjohtajaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 yhti\u00f6n puhevaltaa ja esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sen vaatimuksia rikosasiassa.<\/p>\n

\u00c5LANDS TINGSR\u00c4TTS BESLUT 5.4.2019<\/p>\n

\u00c5BO HOVR\u00c4TTS BESLUT 31.3.2020<\/p>\n

\u00c5klagare<\/h3>\n

Ledande landskaps\u00e5klagare — — —<\/h3>\n

Svarande<\/h3>\n

H<\/h3>\n

M\u00e5ls\u00e4ganden<\/h3>\n

T Ab<\/h3>\n

— — —<\/p>\n

\u00c4rende<\/h3>\n

Ovarsam hantering<\/h3>\n

Anh\u00e4ngigt<\/h3>\n

14.3.2019<\/p>\n

Beslut<\/h3>\n

Tingsr\u00e4tten avvisar T Ab:s yrkanden som framf\u00f6rts av J via advokat L.<\/p>\n

Motiveringar<\/h3>\n

Enligt 6 kap. 25 \u00a7 aktiebolagslagen f\u00f6retr\u00e4ds aktiebolag av styrelsen. Verkst\u00e4llande direkt\u00f6ren kan f\u00f6retr\u00e4da bolaget i \u00e4renden som enligt 17 \u00a7 samma kapitel h\u00f6r till hans eller hennes uppgifter.<\/p>\n

Enligt utdrag ur handelsregistret 3 4.2019 best\u00e5r T Ab:s styrelse av ordinarie medlem J och ers\u00e4ttare S. J fungerar \u00e4ven som bolagets verkst\u00e4llande direkt\u00f6r. B\u00e5de J och S har f\u00f6rsatts i n\u00e4ringsf\u00f6rbud genom \u00c5bo hovr\u00e4tts dom 31.12.2018 nr 18\/156603 f\u00f6r tiden 31.12.2018 \u2013 31.12.2021. N\u00e4ringsf\u00f6rbudet har enligt domen inga andra begr\u00e4nsningar \u00e4n de som anges i lag. Enligt 4 \u00a7 lagen om n\u00e4ringsf\u00f6rbud f\u00e5r den som f\u00f6rsatts i n\u00e4ringsf\u00f6rbud bl.a. inte vara styrelsemedlem, suppleant eller verkst\u00e4llande direkt\u00f6r eller ha annan d\u00e4rmed j\u00e4mf\u00f6rbar st\u00e4llning i ett samfund eller en stiftelse. Ett beslut om n\u00e4ringsf\u00f6rbud skall enligt samma lags 9 \u00a7 iakttas trots att \u00e4ndring har s\u00f6kts, om inte en h\u00f6gre domstol p\u00e5 yrkande av svaranden best\u00e4mmer att beslutet inte skall iakttas i sin helhet eller till n\u00e5gon viss del.<\/p>\n

Tingsr\u00e4tten har beg\u00e4rt att J skall komplettera yrkandena med de grunder p\u00e5 vilka han anser sig ha r\u00e4tt att f\u00f6retr\u00e4da bolaget i \u00e4rendet.<\/p>\n

J har i sin utsaga beg\u00e4rt att tingsr\u00e4tten enlig 4 \u00a7 3 mom. lagen om n\u00e4ringsf\u00f6rbud till\u00e5ter att J, i egenskap av styrelseledamot i T Ab (eller alternativt s\u00e5som enda aktie\u00e4gare p\u00e5 bolagets bolagsst\u00e4mma), befullm\u00e4ktigar L att fungera som bolagets r\u00e4tteg\u00e5ngsombud i \u00e4rendet. J:s bevakande av bolagets intressen i en r\u00e4tteg\u00e5ng som den nu aktuella kan knappast anses utg\u00f6ra n\u00e4ringsut\u00f6vning i begreppets egentliga mening, men \u00e4ven om s\u00e5 vore fallet, ligger det inom domstolens beh\u00f6righet enligt sagda lagrum att till\u00e5ta det. Det b\u00f6r enligt J \u00e4ven noteras, att f\u00f6rhindrande av J att under de aktuella omst\u00e4ndigheterna f\u00f6rsvara sina egendomsintressen skulle strida mot egendomsskyddsbest\u00e4mmelserna i Europakonventionen om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter.<\/p>\n

$f4<\/p>\n

Lagrum<\/h3>\n

6 kap. 25 \u00a7 aktiebolagslagen<\/p>\n

4 \u00a7 lagen om n\u00e4ringsf\u00f6rbud<\/p>\n

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av:<\/h3>\n

tingsdomare Heidi R\u00f6blom<\/p>\n

\u00c5lands tingsr\u00e4tt 5.4.2019 nr 30<\/p>\n

P\u00e5 brott baserade privatr\u00e4ttsliga anspr\u00e5k<\/h3>\n

\u00c4ndringss\u00f6kande<\/h3>\n

Yrkanden i hovr\u00e4tten<\/h3>\n

T Ab (h\u00e4refter \u00e4ven bolaget) har yrkat att tingsr\u00e4ttens beslut att avvisa bolagets yrkanden upph\u00e4vs och att staten \u00e5l\u00e4ggs att ers\u00e4tta bolagets r\u00e4tteg\u00e5ngskostnader i hovr\u00e4tten.<\/p>\n

Bolaget har r\u00e4tt att som m\u00e5ls\u00e4gande i ett brottm\u00e5l uttala sig och yrka p\u00e5 skadest\u00e5nd trots att dess enda \u00e4gare, styrelsemedlem och verkst\u00e4llande direkt\u00f6r J har f\u00f6rsatts i n\u00e4ringsf\u00f6rbud. Ett n\u00e4ringsf\u00f6rbud ska inte f\u00f6rhindra personen ifr\u00e5ga fr\u00e5n att vidta \u00e5tg\u00e4rder i syfte att bevaka och skydda egendom. S\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder inneb\u00e4r inte idkande av r\u00f6relse.<\/p>\n

Bolaget har dessutom i tingsr\u00e4tten framf\u00f6rt ett uttryckligt yrkande g\u00e4llande undantag till n\u00e4ringsf\u00f6rbud. Yrkandet har grundat sig p\u00e5 4 \u00a7 3 momentet i lagen om n\u00e4ringsf\u00f6rbud och tingsr\u00e4tten har p\u00e5 felaktiga grunder avslagit yrkandet. \u00c5lands tingsr\u00e4tt skulle ha varit beh\u00f6rig att besluta om undantag till n\u00e4ringsf\u00f6rbud.<\/p>\n

Hovr\u00e4ttens avg\u00f6rande<\/h3>\n

Motivering<\/h3>\n

Emedan fr\u00e5gest\u00e4llningen utg\u00f6rs av n\u00e4ringsf\u00f6rbudets inverkan p\u00e5 anv\u00e4ndningen av bolagets taler\u00e4tt har det varit uppenbart on\u00f6digt att beg\u00e4ra bem\u00f6tande.<\/p>\n

Bakgrund<\/h3>\n

T Ab \u00e4gs ensam av J som \u00e4ven varit bolagets enda ordinarie styrelsemedlem samt verkst\u00e4llande direkt\u00f6r fram till att bolagets verksamhet har upph\u00f6rt 19.8.2019. J har genom \u00c5bo hovr\u00e4tts dom 31.12.2018 nr 156603 f\u00f6rsatts i n\u00e4ringsf\u00f6rbud f\u00f6r tiden 31.12.2018 \u2013 31.12.2021. Domen har vunnit laga kraft.<\/p>\n

Bolagets egendom best\u00e5r av en i Godby bel\u00e4gen fastighet p\u00e5 vilken bedrivits hotellverksamhet. Hotellbyggnaden har 12 \u2013 13.5.2018 brunnit ner till grunden. H har \u00e5talats f\u00f6r ovarsam hantering som ung f\u00f6rbrytare. Enligt \u00e5talet har H och en namngiven person som vid tidpunkten f\u00f6r g\u00e4rningen varit under 15 \u00e5r i samr\u00e5d upps\u00e5tligen eller av oaktsamhet p\u00e5 ett ovarsamt s\u00e4tt anv\u00e4nt och hanterat eld s\u00e5 att g\u00e4rningen orsakat fara f\u00f6r n\u00e5gon annans egendom. H och den andra personen har anlagt elden i hotellets entr\u00e9.<\/p>\n

Bolaget har i denna r\u00e4tteg\u00e5ng f\u00f6renat sig med \u00e5klagarens straffyrkande och yrkat p\u00e5 ers\u00e4ttning f\u00f6r skadad egendom av H. Tingsr\u00e4tten har avvisat bolagets yrkanden eftersom de har framf\u00f6rts av J som p\u00e5 grund av n\u00e4ringsf\u00f6rbudet inte kan fungera som styrelsemedlem i bolaget och s\u00e5ledes inte har r\u00e4tt att f\u00f6retr\u00e4da bolaget i \u00e4rendet.<\/p>\n

Till\u00e4mpliga best\u00e4mmelser<\/h3>\n

$f5<\/p>\n

$f6<\/p>\n

Slutsatser<\/h3>\n

N\u00e4ringsf\u00f6rbudets avsikt \u00e4r inte att begr\u00e4nsa \u00e4gande av f\u00f6retag, utan f\u00f6rbudet avser drivande av r\u00f6relse. I detta fall \u00e4ger J ensam det bolag som \u00e4r m\u00e5ls\u00e4gande i det brottm\u00e5l som tingsr\u00e4tten har behandlat. J har som \u00e4gare haft en r\u00e4tt att bevaka bolagets ekonomiska intresse och skydda v\u00e4rdet av dess egendom. Den r\u00e4ttshandling som J har vidtagit best\u00e5r av att han i r\u00e4tteg\u00e5ngen f\u00f6retr\u00e4tt bolaget och i bolagets namn framf\u00f6rt yrkanden i anslutning till den skada som bolagets egendom har lidit. Den aktuella handlingen inneb\u00e4r inte idkande av r\u00f6relse i dess strikta mening. Detta J:s f\u00f6rfarande \u00e4r inte otillb\u00f6rligt, skadligt eller of\u00f6renligt med bolagets borgen\u00e4rers eller avtalsparters intressen. D\u00e4rmed borde T Ab:s yrkanden inte ha avvisats.<\/p>\n

Tingsr\u00e4ttens beslut ska s\u00e5ledes upph\u00e4vas och \u00e4rendet \u00e5terf\u00f6rvisas till \u00c5lands tingsr\u00e4tt f\u00f6r pr\u00f6vning av bolagets yrkanden.<\/p>\n

Vid denna utg\u00e5ng finns det inte behov av att ytterligare ta st\u00e4llning till fr\u00e5gan huruvida \u00c5lands tingsr\u00e4tt med st\u00f6d av 4 \u00a7 3 momentet i lagen om n\u00e4ringsf\u00f6rbud hade kunnat best\u00e4mma om ett undantag till n\u00e4ringsf\u00f6rbudet.<\/p>\n

Domslut<\/h3>\n

Tingsr\u00e4ttens beslut upph\u00e4vs.<\/p>\n

\u00c4rendet \u00e5terf\u00f6rvisas till \u00c5lands tingsr\u00e4tt f\u00f6r pr\u00f6vning av T Ab:s anspr\u00e5k. — — —<\/p>\n

Hovr\u00e4ttsr\u00e5det Lea Rosa Pohjola<\/h3>\n

Hovr\u00e4ttsr\u00e5det Erkki Reijonen<\/h3>\n

Hovr\u00e4ttsr\u00e5det Kirsti Avola<\/h3>\n

F\u00f6redragande vid hovr\u00e4tten Heidi Pellonper\u00e4<\/h3>\n

Avg\u00f6randet \u00e4r enh\u00e4lligt.<\/p>\n

Uppgifter om laga kraft:<\/h3>\n

Lagakraftvunnet<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL Fr\u00e5ga om n\u00e4ringsf\u00f6rbud utg\u00f6r hinder f\u00f6r m\u00e5ls\u00e4gandebolagets enda \u00e4gare, ordinarie styrelsemedlem och verkst\u00e4llande direkt\u00f6r att i brottm\u00e5lsr\u00e4tteg\u00e5ng anv\u00e4nda bolagets taler\u00e4tt och framst\u00e4lla dess yrkanden. Kysymys siit\u00e4, est\u00e4\u00e4k\u00f6 liiketoimintakielto asianomistajayhti\u00f6n ainoaa omistajaa, hallituksen varsinaista j\u00e4sent\u00e4 ja toimitusjohtajaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 yhti\u00f6n puhevaltaa ja esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sen vaatimuksia rikosasiassa. \u00c5LANDS TINGSR\u00c4TTS BESLUT 5.4.2019 \u00c5BO HOVR\u00c4TTS BESLUT 31.3.2020…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[23712],"kji_chamber":[23713],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23919,23920,23921,32372,23807],"kji_language":[7949],"class_list":["post-749244","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cours-dappel-de-finlande","kji_chamber-cours-dappel","kji_year-41198","kji_subject-divers","kji_keyword-avgorandets","kji_keyword-centrala","kji_keyword-innehall","kji_keyword-naringsforbud","kji_keyword-turun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTurun HO 31.3.2020 212 - N\u00e4ringsf\u00f6rbud - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Turun HO 31.3.2020 212 - N\u00e4ringsf\u00f6rbud\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL Fr\u00e5ga om n\u00e4ringsf\u00f6rbud utg\u00f6r hinder f\u00f6r m\u00e5ls\u00e4gandebolagets enda \u00e4gare, ordinarie styrelsemedlem och verkst\u00e4llande direkt\u00f6r att i brottm\u00e5lsr\u00e4tteg\u00e5ng anv\u00e4nda bolagets taler\u00e4tt och framst\u00e4lla dess yrkanden. Kysymys siit\u00e4, est\u00e4\u00e4k\u00f6 liiketoimintakielto asianomistajayhti\u00f6n ainoaa omistajaa, hallituksen varsinaista j\u00e4sent\u00e4 ja toimitusjohtajaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 yhti\u00f6n puhevaltaa ja esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sen vaatimuksia rikosasiassa. \u00c5LANDS TINGSR\u00c4TTS BESLUT 5.4.2019 \u00c5BO HOVR\u00c4TTS BESLUT 31.3.2020...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\\\/\",\"name\":\"Turun HO 31.3.2020 212 - N\u00e4ringsf\u00f6rbud - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T08:04:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Turun HO 31.3.2020 212 – N\u00e4ringsf\u00f6rbud\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Turun HO 31.3.2020 212 - N\u00e4ringsf\u00f6rbud - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Turun HO 31.3.2020 212 - N\u00e4ringsf\u00f6rbud","og_description":"AVG\u00d6RANDETS CENTRALA INNEH\u00c5LL Fr\u00e5ga om n\u00e4ringsf\u00f6rbud utg\u00f6r hinder f\u00f6r m\u00e5ls\u00e4gandebolagets enda \u00e4gare, ordinarie styrelsemedlem och verkst\u00e4llande direkt\u00f6r att i brottm\u00e5lsr\u00e4tteg\u00e5ng anv\u00e4nda bolagets taler\u00e4tt och framst\u00e4lla dess yrkanden. Kysymys siit\u00e4, est\u00e4\u00e4k\u00f6 liiketoimintakielto asianomistajayhti\u00f6n ainoaa omistajaa, hallituksen varsinaista j\u00e4sent\u00e4 ja toimitusjohtajaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 yhti\u00f6n puhevaltaa ja esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sen vaatimuksia rikosasiassa. \u00c5LANDS TINGSR\u00c4TTS BESLUT 5.4.2019 \u00c5BO HOVR\u00c4TTS BESLUT 31.3.2020...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/","name":"Turun HO 31.3.2020 212 - N\u00e4ringsf\u00f6rbud - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T08:04:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/turun-ho-31-3-2020-212-naringsforbud\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Turun HO 31.3.2020 212 – N\u00e4ringsf\u00f6rbud"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/749244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=749244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=749244"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=749244"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=749244"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=749244"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=749244"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=749244"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=749244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}