{"id":752679,"date":"2026-04-29T12:57:04","date_gmt":"2026-04-29T10:57:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/"},"modified":"2026-04-29T12:57:09","modified_gmt":"2026-04-29T10:57:09","slug":"tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 28 janvier 2020"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Jugt n\u00b0 299\/2020 not.: 8400\/19\/CD<\/p>\n<p>AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 JANV IER 2020<\/p>\n<p>Le Tribunal d\u2019 arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :<\/p>\n<p>Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre<\/p>\n<p>P.1.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026), demeurant \u00e0 D-(\u2026),<\/p>\n<p>&#8212; p r \u00e9 v e n u &#8212;<\/p>\n<p>F A I T S : Par citation du 26 novembre 2019, Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis le pr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 9 janvier 2020 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur la pr\u00e9vention suivante :<\/p>\n<p>infraction \u00e0 l\u2019article 457-1, 3\u00b0 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n<p>A l\u2019appel de la cause \u00e0 cette audience, Madame le premier vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu et lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal.<\/p>\n<p>Madame le premier vice- pr\u00e9sident informa le pr\u00e9venu de son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi- m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9venu P.1.) renon\u00e7a \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9claration \u00e9crite, dat\u00e9e et sign\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense.<\/p>\n<p>Le t\u00e9moin Serge PARAGE fut entendu en ses d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9venu P.1.) fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense.<\/p>\n<p>Le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, Monsieur Pascal COLAS, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en son r\u00e9quisitoire.<\/p>\n<p>Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le<\/p>\n<p>J U G E M E N T qui suit :<\/p>\n<p>Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice num\u00e9ro 8400\/19\/CD et notamment le rapport num\u00e9ro SPJ\/74861.1 du 19 juillet 2019 \u00e9tabli par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire.<\/p>\n<p>Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du 26 novembre 2019 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0 P.1.).<\/p>\n<p>Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0 P.1.) :<\/p>\n<p>\u00ab Comme auteur,<\/p>\n<p>entre le 11 mars 2019, vers 23.00 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, ainsi qu\u2019\u00e0 D(&#8230;),<\/p>\n<p>sans pr\u00e9judice quant aux indications de lieux et de temps plus exactes,<\/p>\n<p>en infraction \u00e0 l\u2019article 457- 1, 3 \u00b0 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n<p>avoir imprim\u00e9 ou fait imprimer, fabriqu\u00e9, d\u00e9tenu, transport\u00e9, import\u00e9, export\u00e9, fait fabriquer, importer, exporter ou transporter, mis en circulation sur le territoire luxembourgeois, envoy\u00e9 \u00e0 partir du territoire luxembourgeois, remis \u00e0 la poste ou \u00e0 un autre professionnel charg\u00e9 de la distribution du courrier sur le territoire luxembourgeois, fait transiter par le territoire luxembourgeois, des \u00e9crits, imprim\u00e9s, dessins, gravures, peintures, affiches, photographies, films cin\u00e9matographiques, embl\u00e8mes, images ou tout autre support de l \u2019\u00e9crit, de la parole ou de l\u2019image, de nature \u00e0 inciter aux actes pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 455, (les actes pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 455 du m\u00eame Code \u00e9tant la discrimination, soit toute distinction op\u00e9r\u00e9e entre les personnes physiques \u00e0 raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur situation de famille, de leur \u00e2ge, de leur \u00e9tat de sant\u00e9, de leur handicap, de leurs m\u0153urs, de leurs opinions politiques ou philosophiques, de leurs activit\u00e9s syndicales, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou suppos\u00e9e, \u00e0 une ethnie, une nation, une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e), \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019 une personne, physique ou morale, d\u2019 un groupe ou d\u2019 une communaut\u00e9, en se fondant sur l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 454 (toute distinction op\u00e9r\u00e9e entre les personnes physiques \u00e0 raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur situation de famille, de leur \u00e2ge, de leur \u00e9tat de sant\u00e9, de leur handicap, de leurs m\u0153urs, de leurs opinions politiques ou philosophiques, de leurs activit\u00e9s syndicales, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou suppos\u00e9e, \u00e0 une ethnie, une nation, une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e),<\/p>\n<p>en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir publi\u00e9 sur la page SITE.) \u00ab PAGE.)\u00bb via le profil \u00ab P.1.)\u00bb \u00e0 la suite de la parution d\u2019 un article, le m\u00eame jour vers 19.06 heures, intitul\u00e9 \u00ab Zeienopruff vun der d\u00e4itscher<\/p>\n<p>Police : (\u2026) Joer ale L\u00ebtzebuerger gouf zu (\u2026) vu Grupp Leit attack\u00e9iert \u00bb le commentaire suivant . \u00ab Luxembuerg First\u2026! Daat riicht ziemlech Syresch wann da mech froot\u2026! Scheckt daat Paack dohiner zereck wou Bommen faalen&#8230;! \u00bb, puis, en r\u00e9plique \u00e0 l\u2019intervention de l\u2019utilisateur SITE.) \u00ab A.)\u00bb (\u00ab Dier hudd vergi\u00ebs virun \u00e4ere Saatz ,ech si kee Rassist mee\u2019 ze schreiwen suivi d\u2019un emoji \u00e9tonn\u00e9 \u00bb), le commentaire suivant : \u00ab A.) &#8230;,Nee daat steht mutw\u00eblleg net do\u2026 suivi d\u2019un emoji amus\u00e9 \u00bb puis \u00ab Rassist an stolz drop&#8230;! \u00bb,<\/p>\n<p>partant, d\u2019 avoir incit\u00e9 \u00e0 la haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019 un groupe de personnes \u00e0 raison de leur appartenance vraie ou suppos\u00e9e \u00e0 une nation, \u00e0 savoir la nation syrienne. \u00bb 1. Les faits En date du 13 mars 2019 vers 8.40 heures , les autorit\u00e9s polici\u00e8res se voient transmettre un rapport de signalement de contenu ill\u00e9gal par le biais de la plate- forme \u00ab X.) \u00bb selon lequel des commentaires au contenu raciste et discriminatoire ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s sur la page virtuelle SITE.) de \u00ab PAGE.) \u00bb. Le rapport fournit un lien internet vers la page en question. Les enqu\u00eateurs ont pu retracer le commentaire \u00ab Luxembuerg First\u2026! Daat riicht ziemlech Syresch wann da mech froot\u2026! Scheckt daat Paack dohiner zereck wou Bommen faalen&#8230;! \u00bb sous un article intitul\u00e9 \u00ab Zeienopruff vun der d\u00e4itscher Police : (\u2026) Joer ale L\u00ebtzebuerger gouf zu (\u2026) vu Grupp Leit attack\u00e9iert \u00bb qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 11 mars 2019 \u00e0 19.06 heures. Dans l\u2019article, les lecteurs sont inform\u00e9s qu\u2019 un individu \u00e2g\u00e9 de (\u2026) ans a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 le 8 mars 2019 sur un quai de la gare de (\u2026) par une personne inconnue. Lorsque l\u2019individu attaqu\u00e9 s\u2019est d\u00e9fendu en donnant un coup de poing \u00e0 son agresseur, il a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 par 10 \u00e0 12 personnes. La nationalit\u00e9 des agresseurs n\u2019est pas indiqu\u00e9e dans l\u2019article pr\u00e9cit\u00e9. Le commentaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par l\u2019utilisateur du pseudonyme SITE.) \u00ab P.1.) \u00bb en date du 11 mars 2019 vers 23.00 heures. Ces propos ont, \u00e0 leur tour, \u00e9t\u00e9 comment\u00e9s par un autre utilisateur SITE.) \u00ab A.) \u00bb qui a \u00e9crit \u00ab Dier hudd vergi\u00ebs virun \u00e4ere Saatz \u02bbech si kee Rassist mee\u2019 ze schreiwen suivi d\u2019un emoji \u00bb. Suite \u00e0 ce commentaire, l\u2019utilisateur SITE.) \u00ab P.1.) \u00bb a r\u00e9pondu : \u00ab A.)&#8230;, Nee daat steht mutw\u00eblleg net do\u2026 suivi d\u2019un emoji amus\u00e9 \u00bb puis \u00ab Rassist an stolz drop&#8230;! \u00bb. L\u2019utilisateur du compte SITE.) a pu \u00eatre identifi\u00e9 comme \u00e9tant le pr\u00e9venu P.1.). Malgr\u00e9 une convocation et plusieurs e mails \u00e9chang\u00e9s, le pr\u00e9venu ne s\u2019est jamais pr\u00e9sent\u00e9 au commissariat de police. Il a expliqu\u00e9 par e mail faire usage de son droit de se taire. Le pr\u00e9venu n\u2019a donc jamais \u00e9t\u00e9 entendu par la Police quant aux commentaires publi\u00e9s sous l\u2019article de la page virtuelle \u00ab PAGE.) \u00bb sur SITE.) par le pseudonyme \u00ab P.1.) \u00bb et vis\u00e9s par la citation. A l\u2019audience du Tribunal du 9 janvier 2020, le t\u00e9moin Serge PARAGE a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 sous la foi du serment les constatations act\u00e9es dans le rapport de police du 19 juillet 2019 pr\u00e9cit\u00e9. Le pr\u00e9venu P.1.) a reconnu \u00eatre l\u2019utilisateur du compte virtuel SITE.) \u00ab P.1.) \u00bb et avoir \u00e9crit les commentaires vis\u00e9s dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu. Il a expliqu\u00e9 ces propos par le fait que sa m\u00e8re a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e pendant des ann\u00e9es par une personne \u00e9trang\u00e8re. Sur question du Tribunal, il a pr\u00e9cis\u00e9<\/p>\n<p>que cette personne \u00e9tait de nationalit\u00e9 allemande. Il a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab Ech r\u00e9ag\u00e9ieren dorop allergesch \u00bb et a tenu \u00e0 s\u2019excuser. Il a ajout\u00e9 avoir supprim\u00e9 son compte SITE.) et ne plus jamais \u00e9crire des commentaires racistes. 2. En droit<\/p>\n<p>Comp\u00e9tence territoriale<\/p>\n<p>Il appartient au Tribunal d\u2019 examiner d\u2019office sa comp\u00e9tence territoriale. En effet, \u00ab en mati\u00e8re p\u00e9nale, toutes les r\u00e8gles de comp\u00e9tence ont un caract\u00e8re d\u2019ordre public et imp\u00e9ratif, ce qui signifie que (&#8230;) la juridiction doit, m\u00eame d\u2019 office, soulever le moyen d\u2019 incomp\u00e9tence, dans le silence des parties \u00bb (Roger THIRY, Pr\u00e9cis d\u2019instruction criminelle en droit luxembourgeois, T.1, n\u00b0362).<\/p>\n<p>Le Parquet reproche en l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 P.1.) de s\u2019\u00eatre rendu coupable d\u2019 incitation \u00e0 la haine en publiant dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg ainsi qu\u2019 \u00e0 partir de son domicile en Allemagne , des commentaires racistes sur la page SITE.) \u00ab PAGE.) \u00bb de nature \u00e0 provoquer une r\u00e9action de haine aupr\u00e8s de ses destinataires.<\/p>\n<p>L\u2019article 5 alin\u00e9a 2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9voit que \u00ab tout Luxembourgeois qui, hors du territoire du Grand- Duch\u00e9 s\u2019est rendu coupable d\u2019 un fait qualifi\u00e9 d\u00e9lit par la loi luxembourgeoise peut \u00eatre poursuivi et jug\u00e9 dans le Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg si le fait est puni par la l\u00e9gislation du pays o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 commis \u00bb.<\/p>\n<p>P.1.) est de nationalit\u00e9 luxembourgeoise et le d\u00e9lit d\u2019incitation \u00e0 la haine est sanctionn\u00e9 en Allemagne aux termes du paragraphe 130 du Code p\u00e9nal allemand d \u2019une peine privative de libert\u00e9 de trois mois \u00e0 trois ans ou d\u2019 une amende.<\/p>\n<p>Le Tribunal retient partant que les conditions d\u2019 application de l\u2019article 5 alin\u00e9a 2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale sont en l\u2019esp\u00e8ce donn\u00e9es.<\/p>\n<p>Le Tribunal est partant territorialement comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 charge de P.1.).<\/p>\n<p>Quant \u00e0 l\u2019infraction Aux termes de l\u2019article 457-1, 3\u00b0 du Code p\u00e9nal \u00ab est puni d\u2019 un emprisonnement de huit jours \u00e0 deux ans et d\u2019 une amende de 251 euros \u00e0 25.000 euros ou de l\u2019une de ces peines seulement : 3) quiconque imprime ou fait imprimer, fabrique, d\u00e9tient, transporte, importe, exporte, fait fabriquer, importer, exporter ou transporter, met en circulation sur le territoire luxembourgeois, envoie \u00e0 partir du territoire luxembourgeois, remet \u00e0 la poste ou \u00e0 un autre professionnel charg\u00e9 de la distribution du courrier sur le territoire luxembourgeois, fait transiter par le territoire luxembourgeois, des \u00e9crits, imprim\u00e9s, dessins, gravures, peintures, affiches, photographies, films cin\u00e9matographiques, embl\u00e8mes, images ou tout autre support de l&#039;\u00e9crit, de la parole ou de l&#039;image, de nature \u00e0 inciter aux actes pr\u00e9vus \u00e0 l&#039;article 455, \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence \u00e0 l&#039;\u00e9gard d&#039;une<\/p>\n<p>personne, physique ou morale, d&#039;un groupe ou d&#039;une communaut\u00e9, en se fondant sur l&#039;un des \u00e9l\u00e9ments vis\u00e9s \u00e0 l&#039;article 454 \u00bb.<\/p>\n<p>Pour que l\u2019infraction soit constitu\u00e9e, il est n\u00e9cessaire qu \u2019il y ait discrimination au sens de l\u2019 article 454 du Code p\u00e9nal qui retient comme \u00e9tant une discrimination toute distinction op\u00e9r\u00e9e entre les personnes physiques \u00e0 raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur situation de famille, de leur \u00e2ge, de leur \u00e9tat de sant\u00e9, de leur handicap, de leurs m\u0153urs, de leurs opinions politiques ou philosophiques, de leurs activit\u00e9s syndicales, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou suppos\u00e9e, \u00e0 une ethnie, une nation, une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9venu reconna\u00eet avoir partag\u00e9 les commentaires vis\u00e9s dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu sur le compte virtuel SITE.) \u00ab PAGE.) \u00bb. Il r\u00e9sulte en outre du dossier r\u00e9pressif que les commentaires partag\u00e9s \u00e9taient accessibles \u00e0 tous les usagers du r\u00e9seau social SITE.) .<\/p>\n<p>L\u2019infraction n\u00e9cessite encore un \u00e9l\u00e9ment intentionnel caract\u00e9ris\u00e9 dans la volont\u00e9 d\u2019inciter \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019 une personne, physique ou morale, d\u2019 un groupe ou d\u2019 une communaut\u00e9, en se fondant sur l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 454 du Code p\u00e9nal. Il faut donc un \u00e9l\u00e9ment intentionnel, \u00e0 savoir un motif discriminatoire, une volont\u00e9 discriminatoire consistant en un dol sp\u00e9cial (CA Paris, 8 mai 1989: Juris-Data no 603168).<\/p>\n<p>Pour que l\u2019infraction soit \u00e9tablie, il faut que les propos soient susceptibles d\u2019 entra\u00eener un sentiment de haine \u00e0 l\u2019encontre du groupe de personnes vis\u00e9, \u00e0 savoir un sentiment violent qui pousse \u00e0 vouloir du mal ou une aversion profonde.<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que les messages contiennent une exhortation \u00e0 la haine, \u00e0 la violence ou \u00e0 la discrimination. Il suffit, pour que l\u2019infraction soit constitu\u00e9e, que les messages soient de nature \u00e0 susciter ces sentiments (Cour de cassation fran\u00e7aise, 12.09.2000 n\u00b0 98- 88.203).<\/p>\n<p>P.1.) a diffus\u00e9 sur le mur virtuel de la page SITE.) \u00ab PAGE.) \u00bb \u00e0 la suite d\u2019un article intitul\u00e9 \u00ab Zeienopruff vun der d\u00e4itscher Police : (\u2026) Joer ale L\u00ebtzebuerger gouf zu (\u2026) vu Grupp Leit attack\u00e9iert \u00bb le commentaire suivant : \u00ab Luxembuerg First\u2026! Daat riicht ziemlech Syresch wann da mech froot\u2026! Scheckt daat Paack dohiner zereck wou Bommen faalen&#8230;! \u00bb, puis a r\u00e9pliqu\u00e9 \u00e0 autre utilisateur SITE.) \u00ab A.) \u00bb qui avait r\u00e9dig\u00e9 le commentaire suivant : \u00ab Dier hudd vergi\u00ebs virun \u00e4ere Saatz \u02bbech si kee Rassist mee\u2019 ze schreiwen suivi d\u2019un emoji \u00bb, comme suit : \u00ab A.)&#8230;, Nee daat steht mutw\u00eblleg net do\u2026 suivi d\u2019un emoji amus\u00e9 \u00bb et \u00ab Rassist an stolz drop&#8230;! \u00bb.<\/p>\n<p>P.1.) vise d\u00e8s lors une cat\u00e9gorie de personnes qui se distinguent pa r leur appartenance \u00e0 une nation, \u00e0 savoir la nation syrienne.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9venu exprime ouvertement son aversion quant aux personnes vis\u00e9es puisqu\u2019 il d\u00e9clare \u00ab Scheckt daat Paack dohiner zereck wou Bommen faalen&#8230;! \u00bb.<\/p>\n<p>Ce commentaire est n\u00e9cessairement de nature \u00e0 susciter aupr\u00e8s de la population des sentiments et r\u00e9actions d\u2019hostilit\u00e9 et de m\u00e9pris \u00e0 l\u2019 \u00e9gard de ces personnes.<\/p>\n<p>Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que l\u2019\u00e9l\u00e9ment moral de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 457-1 du Code p\u00e9nal est \u00e9galement donn\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9venu est partant \u00e0 retenir dans les liens de l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 sa charge dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu.<\/p>\n<p>P.1.) est partant convaincu par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveux :<\/p>\n<p>\u00ab Comme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction,<\/p>\n<p>entre le 11 mars 2019, vers 23.00 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, ainsi qu\u2019\u00e0 D(&#8230;),<\/p>\n<p>en infraction \u00e0 l\u2019article 457- 1, 3 \u00b0 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n<p>d\u2019avoir mis en circulation sur le territoire luxembourgeois des \u00e9crits de nature \u00e0 inciter \u00e0 la haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un groupe de personnes en raison de leur appartenance suppos\u00e9e \u00e0 une nation,<\/p>\n<p>en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir publi\u00e9 sur la page SITE.) \u00ab PAGE.)\u00bb via le profil \u00ab P.1.)\u00bb \u00e0 la suite de la parution d\u2019 un article, le m\u00eame jour vers 19.06 heures, intitul\u00e9 \u00ab Zeienopruff vun der d\u00e4itscher Police : (\u2026) Joer ale L\u00ebtzebuerger gouf zu (\u2026) vu Grupp Leit attack\u00e9iert \u00bb le commentaire suivant \u00ab Luxembuerg First\u2026! Daat riicht ziemlech Syresch wann da mech froot\u2026! Scheckt daat Paack dohiner zereck wou Bommen faalen&#8230;! \u00bb, puis, en r\u00e9plique \u00e0 l\u2019intervention de l\u2019utilisateur SITE.) \u00ab A.)\u00bb (\u00ab Dier hudd vergi\u00ebs virun \u00e4ere Saatz \u02bbech si kee Rassist mee\u2019 ze schreiwen suivi d\u2019un emoji \u00e9tonn\u00e9 \u00bb), le commentaire suivant : \u00ab A.)&#8230;,Nee daat steht mutw\u00eblleg net do\u2026 suivi d\u2019 un emoji amus\u00e9 \u00bb puis \u00ab Rassist an stolz drop&#8230;! \u00bb,<\/p>\n<p>partant, d\u2019 avoir incit\u00e9 \u00e0 la haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019 un groupe de personnes \u00e0 raison de leur appartenance suppos\u00e9e \u00e0 une nation, \u00e0 savoir la nation syrienne. \u00bb<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la peine L\u2019article 457-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit une peine d\u2019 emprisonnement de huit jours \u00e0 deux ans et une amende de 251 \u00e0 25.000 euros ou l\u2019une de ces peines seulement. Au vu de la gravit\u00e9 des faits, mais en tenant \u00e9galement compte des aveux du pr\u00e9venu et de son jeune \u00e2ge, le Tribunal condamne P.1.) \u00e0 une amende de 1.500 euros .<\/p>\n<p>P A R C E S M O T I F S :<\/p>\n<p>le Tribunal d\u2019 arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant contradictoirement, le pr\u00e9venu P.1.) entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense, et le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire,<\/p>\n<p>se d \u00e9 c l a r e territorialement comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 charge de P.1.),<\/p>\n<p>c o n d a m n e P.1.) du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une amende de MILLE CINQ CENTS (1.500) euros, ainsi qu\u2019 aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 16,02 euros,<\/p>\n<p>f i x e la dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0 QUINZE (15 ) jours.<\/p>\n<p>Le tout en application des articles 14, 16, 28, 29, 30, 66, 454 et 457- 1 du Code p\u00e9nal et des articles 155, 179, 182, 184, 189, 190, 190- 1, 194, 195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le premier vice-pr\u00e9sident.<\/p>\n<p>Ainsi fait et jug\u00e9 par Elisabeth CAPESIUS, premier vice-pr\u00e9sident, Fr\u00e9d\u00e9ric GRUHLKE, juge, et Sophie SCHANNES, juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019 arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint Esprit, par Madame le premier vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence de Laurent SECK, substitut principal du Procureur d\u2019 Etat, et de Andr\u00e9 WEBER , greffier, qui \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/20240828-012527\/20200128-talux9-299a-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jugt n\u00b0 299\/2020 not.: 8400\/19\/CD AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 JANV IER 2020 Le Tribunal d\u2019 arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre P.1.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-752679","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-41198","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 28 janvier 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 28 janvier 2020\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0 299\/2020 not.: 8400\/19\/CD AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 JANV IER 2020 Le Tribunal d\u2019 arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre P.1.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-29T10:57:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 28 janvier 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T10:57:04+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-29T10:57:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 28 janvier 2020\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 28 janvier 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 28 janvier 2020","og_description":"Jugt n\u00b0 299\/2020 not.: 8400\/19\/CD AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 JANV IER 2020 Le Tribunal d\u2019 arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre P.1.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-29T10:57:09+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 28 janvier 2020 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T10:57:04+00:00","dateModified":"2026-04-29T10:57:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-janvier-2020-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 28 janvier 2020"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/752679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=752679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=752679"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=752679"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=752679"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=752679"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=752679"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=752679"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=752679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}