{"id":753628,"date":"2026-04-29T13:41:10","date_gmt":"2026-04-29T11:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/"},"modified":"2026-04-29T13:41:14","modified_gmt":"2026-04-29T11:41:14","slug":"cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1<\/p>\n

Arr\u00eat N\u00b0 3 \/20 IV-COM<\/p>\n

Audience publique du quinze janvier deux mille vingt Num\u00e9ro CAL-2019-00485 du r\u00f4le<\/p>\n

Composition: Marie-Laure MEYER, premier conseiller pr\u00e9sident; Henri BECKER, conseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier.<\/p>\n

E n t r e<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- (\u2026), (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration en fonction, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B (\u2026), appelante aux termes d\u2019un acte de l'huissier de justice Patrick Muller de Diekirch du 17 avril 2019, comparant par Ma\u00eetre Christelle Befana, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,<\/p>\n

e t 1) la soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit belge SOC2.) , \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 B-(\u2026), (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration en fonction, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro B (\u2026), intim\u00e9e aux fins du pr\u00e9dit acte Muller , comparant par Ma\u00eetre Josiane Eischen, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch, 2) Ma\u00eetre Claude SPEICHER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L- 9225 Diekirch, 9, rue de l'eau, pris en sa qualit\u00e9 de curateur de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.) , d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite par jugement du tribunal d'arrondissement de Diekirch du 20 mars 2019,<\/p>\n

intim\u00e9 aux fins du pr\u00e9dit acte Muller,<\/p>\n

comparant par lui-m\u00eame.<\/p>\n

LA COUR D'APPEL<\/p>\n

Par jugement contradictoire du tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, du 20 mars 2019, la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.) (ci-apr\u00e8s \u00ab SOC1.) \u00bb) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite sur assignation de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme de droit belge SOC2.).<\/p>\n

A l\u2019appui de sa demande, la soci\u00e9t\u00e9 SOC2.) se pr\u00e9valait d\u2019une cr\u00e9ance \u00e0 hauteur de 12.542,29 euros suivant jugement du 27 avril 2018 rendu par le tribunal de commerce de Li\u00e8ge, rendu ex\u00e9cutoire au Luxembourg.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 SOC1.) a contest\u00e9 la demande au motif que le jugement ne lui aurait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement signifi\u00e9 et que la cr\u00e9ance de la soci\u00e9t\u00e9 SOC2.) ne serait pas certaine, liquide et exigible, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle aurait interjet\u00e9 appel contre le pr\u00e9dit jugement.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que le jugement du tribunal de commerce de Li\u00e8ge a \u00e9t\u00e9 valablement signifi\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOC1.) en son domicile \u00e9lu en date du 5 juin 2018, qu\u2019il ne r\u00e9sultait pas des pi\u00e8ces vers\u00e9es qu\u2019appel ait \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9 contre ledit jugement, que la condamnation de 12.000 euros au titre de l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e9tait ex\u00e9cutoire par provision et qu\u2019un proc\u00e8s-verbal de carence a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par l\u2019huissier de justice en charge du recouvrement de la cr\u00e9ance, le tribunal de Diekirch a retenu que les conditions de la faillite \u00e9taient donn\u00e9es. Par acte d\u2019huissier de justice du 17 avril 2019, la soci\u00e9t\u00e9 SOC1.) a relev\u00e9 appel de ce jugement lui signifi\u00e9 le 5 avril 2019 et demande que le jugement de faillite soit rabattu et que l\u2019arr\u00eat soit d\u00e9clar\u00e9 commun au Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch. L\u2019appelante, qui ne conteste pas le caract\u00e8re exigible de la cr\u00e9ance de la soci\u00e9t\u00e9 SOC2.), a annonc\u00e9 le paiement de cette dette, de m\u00eame que la prise en charge des frais et honoraires du curateur.<\/p>\n

Le curateur conclut \u00e0 la confirmation du jugement entrepris. Il pr\u00e9cise que l\u2019actif se chiffre \u00e0 5.614,67 euros tandis que le passif d\u00e9clar\u00e9 est de 5.575.021,36 euros, dont un montant de 794.306,51 euros est r\u00e9clam\u00e9 par l\u2019Administration des Contributions Directes. La soci\u00e9t\u00e9 SOC2.) conclut \u00e9galement \u00e0 la confirmation du jugement entrepris.<\/p>\n

Appr\u00e9ciation<\/p>\n

L\u2019appel est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduit dans le d\u00e9lai et selon les formes pr\u00e9vus par la loi.<\/p>\n

Il est de principe qu\u2019il incombe au demandeur du rabattement de la faillite de prouver que la soci\u00e9t\u00e9 ne se trouvait pas au moment du prononc\u00e9 du jugement d\u00e9claratif en \u00e9tat de faillite au sens de l\u2019article 437 du Code de commerce, en d\u2019autres termes qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas en \u00e9tat de cessation des paiements et que son cr\u00e9dit n\u2019\u00e9tait pas \u00e9branl\u00e9 (voir Verougstraete, Manuel du curateur de faillite, n\u00b036 ; RPDB, v\u00b0 faillite et banqueroute, n\u00b0225).<\/p>\n

Selon l\u2019article 437 alin\u00e9a 1 er du Code de commerce, tout commer\u00e7ant qui cesse ses paiements et dont le cr\u00e9dit se trouve \u00e9branl\u00e9 est en \u00e9tat de faillite.<\/p>\n

La situation de la cessation des paiements s\u2019analyse au jour du jugement d\u00e9claratif de faillite.<\/p>\n

La cessation des paiements est l\u2019impossibilit\u00e9 dans laquelle se trouve un d\u00e9biteur de faire face \u00e0 ses engagements.<\/p>\n

Il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces vers\u00e9es que l\u2019actif disponible de la soci\u00e9t\u00e9 faillie est insuffisant pour faire face \u00e0 ses dettes \u00e9chues et exigibles au jour du prononc\u00e9 de la faillite. A d\u00e9faut de toute consignation de fonds, la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019a ainsi pas prouv\u00e9 qu\u2019elle pouvait faire face \u00e0 son passif exigible.<\/p>\n

Il y a donc bien eu en date, du 20 mars 2019, \u00e9branlement du cr\u00e9dit et cessation des paiements, de sorte que la faillite a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e \u00e0 bon droit par le tribunal.<\/p>\n

L\u2019appel n\u2019est par cons\u00e9quent pas fond\u00e9.<\/p>\n

L\u2019avocat de la soci\u00e9t\u00e9 SOC1.) ayant d\u00e9pos\u00e9 son mandat le 2 octobre 2019 et aucun autre avocat ne s\u2019\u00e9tant constitu\u00e9 en son remplacement, il y a lieu, en application des articles 587, 76 et 197 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, de statuer par arr\u00eat contradictoire \u00e0 l\u2019encontre de la soci\u00e9t\u00e9 SOC1.) .<\/p>\n

PAR CES MOTIFS<\/p>\n

la Cour d'appel, quatri\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement et sur rapport du magistrat de la mise en \u00e9tat, fait en application de l\u2019article 227 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, re\u00e7oit l\u2019appel, le d\u00e9clare non fond\u00e9,<\/p>\n

confirme le jugement entrepris du 20 mars 2019,<\/p>\n

laisse les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel \u00e0 charge de la masse de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.) .<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Arr\u00eat N\u00b0 3 \/20 IV-COM Audience publique du quinze janvier deux mille vingt Num\u00e9ro CAL-2019-00485 du r\u00f4le Composition: Marie-Laure MEYER, premier conseiller pr\u00e9sident; Henri BECKER, conseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier. E n t r e la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.), \u00e9tablie et ayant\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[18433],"kji_year":[41198],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8460,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-753628","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-4","kji_year-41198","kji_subject-civil","kji_keyword-janvier","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Arr\u00eat N\u00b0 3 \/20 IV-COM Audience publique du quinze janvier deux mille vingt Num\u00e9ro CAL-2019-00485 du r\u00f4le Composition: Marie-Laure MEYER, premier conseiller pr\u00e9sident; Henri BECKER, conseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier. E n t r e la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.), \u00e9tablie et ayant\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-29T11:41:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T11:41:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-29T11:41:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485","og_description":"1 Arr\u00eat N\u00b0 3 \/20 IV-COM Audience publique du quinze janvier deux mille vingt Num\u00e9ro CAL-2019-00485 du r\u00f4le Composition: Marie-Laure MEYER, premier conseiller pr\u00e9sident; Henri BECKER, conseiller; Nathalie HILGERT, conseiller; Eric VILVENS, greffier. E n t r e la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOC1.), \u00e9tablie et ayant\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-29T11:41:14+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T11:41:10+00:00","dateModified":"2026-04-29T11:41:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-15-janvier-2020-n-2019-00485\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 15 janvier 2020, n\u00b0 2019-00485"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/753628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=753628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=753628"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=753628"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=753628"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=753628"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=753628"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=753628"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=753628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}