{"id":760089,"date":"2026-04-29T19:07:53","date_gmt":"2026-04-29T17:07:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/"},"modified":"2026-04-29T19:07:57","modified_gmt":"2026-04-29T17:07:57","slug":"cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143"},"content":{"rendered":"
\n
\n

N\u00b0 129 \/ 2019 p\u00e9nal. du 17.10.2019. Not. 6253\/1 8\/CD Num\u00e9ro CAS -2019-00143 du registre.<\/p>\n

La Cour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu en son audience publique du jeudi, dix -sept octobre deux mille dix-neuf,<\/p>\n

l\u2019arr\u00eat qui suit :<\/p>\n

E n t r e :<\/p>\n

1) A), n\u00e9e le (\u2026) \u00e0 Luxembourg, demeurant \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

2) B), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

demandeurs en relev\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance r\u00e9sultant de l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai imparti pour agir en justice,<\/p>\n

et le Minist\u00e8re public.<\/p>\n

Ou\u00ef en chambre du conseil A) et B) et l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral Monique SCHMITZ ;<\/p>\n

Vu l\u2019arr\u00eat rendu le 10 juillet 2019 sous le num\u00e9ro 254\/19 par la Cour d\u2019appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, dixi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle ;<\/p>\n

Vu le pourvoi en cassation d\u00e9clar\u00e9 le 8 ao\u00fbt 2019 au greffe de la Cour sup\u00e9rieure de justice ;<\/p>\n

Vu la requ\u00eate en relev\u00e9 de d\u00e9ch\u00e9ance r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9pos\u00e9e le 9 septembre 2019 au greffe de la Cour par A) et B), annex\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/p>\n

Les requ\u00e9rants demandent \u00e0 \u00eatre relev\u00e9s de la d\u00e9ch\u00e9ance encourue \u00e0 d\u00e9faut de d\u00e9p\u00f4t d\u2019un m\u00e9moire en cassation dans le d\u00e9lai l\u00e9gal.<\/p>\n

Ils exposent que suite \u00e0 la d\u00e9claration de former un pourvoi en cassation, faite le 8 ao\u00fbt 2019 en leur nom par leur mandataire, celui-ci les a, par un courriel du 6 septembre 2019, inform\u00e9s du d\u00e9p\u00f4t de son mandat sans qu\u2019un m\u00e9moire en cassation ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour. Il leur aurait \u00e9t\u00e9 impossible de mandater, en temps utile, un autre avocat.<\/p>\n

2 L\u2019article 1 er de la loi du 22 d\u00e9cembre 1986 relative au relev\u00e9 de la d\u00e9ch\u00e9ance r\u00e9sultant de l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai imparti pour agir en justice dispose que \u00ab Si une personne n\u2019a pas agi en justice dans le d\u00e9lai imparti, elle peut, en toutes mati\u00e8res, \u00eatre relev\u00e9e de la forclusion r\u00e9sultant de l\u2019expiration du d\u00e9lai si, sans qu\u2019il y ait eu faute de sa part, elle n\u2019a pas eu, en temps utile, connaissance de l\u2019acte qui a fait courir le d\u00e9lai ou si elle s\u2019est trouv\u00e9e dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019agir. \u00bb.<\/p>\n

Il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces d\u00e9pos\u00e9es au dossier que les demandeurs avaien t, par un courriel envoy\u00e9 le soir du 8 ao\u00fbt 2019, charg\u00e9 l\u2019avocat qui avait assur\u00e9 leur d\u00e9fense devant la Cour d\u2019appel et d\u00e9clar\u00e9 le pourvoi en cassation au greffe le m\u00eame jour, de les repr\u00e9senter en instance de cassation, tout en confirmant un accord relatif aux honoraires.<\/p>\n

A un courriel du 3 septembre 2019 de leur mandataire, leur ayant d\u00e9conseill\u00e9 le pourvoi en cassation, les requ\u00e9rants ont r\u00e9pondu par un courriel du 4 septembre 2019 par lequel ils ont demand\u00e9 \u00e0 l\u2019avocat d\u2019engager , comme convenu, la proc\u00e9dure de cassation.<\/p>\n

Se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 un entretien t\u00e9l\u00e9phonique au cours duquel les requ\u00e9rants auraient d\u00e9finitivement renonc\u00e9 \u00e0 introduire un recours devant la Cour, le mandataire des demandeurs les a inform\u00e9s, par un courriel du 5 septembre 2019, qu\u2019il n\u2019entendait pas continuer la proc\u00e9dure de cassation.<\/p>\n

Par un courriel, adress\u00e9 le soir m\u00eame \u00e0 l\u2019avocat, les requ\u00e9rants lui ont fait part de leur d\u00e9saccord avec son affirmation et sa d\u00e9cision de cl\u00f4turer le dossier et l\u2019ont formellement invit\u00e9 \u00e0 continuer la proc\u00e9dure de cassation comme convenu et dans le respect des d\u00e9lais pr\u00e9vus.<\/p>\n

Par un courriel du 6 septembre 2019, l\u2019avocat y a r\u00e9pondu en faisant \u00e9tat d\u2019un changement d\u2019opinion de la part des requ\u00e9rants et relevant leur libert\u00e9 de mandater une autre \u00e9tude d\u2019avocats.<\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments du dossier documentent partant la d\u00e9cision et la volont\u00e9 r\u00e9it\u00e9r\u00e9e des requ\u00e9rants d\u2019introduire un pourvoi en cassation. U n changement d\u2019opinion des requ\u00e9rants n\u2019est pas \u00e9tabli.<\/p>\n

Ayant appris d\u00e9finitivement, le vendredi 6 septembre 2019 seulement, que malgr\u00e9 leur volont\u00e9 clairement exprim\u00e9e et leur confirmation du mandat la veille, l\u2019avocat n\u2019allait pas d\u00e9poser de m\u00e9moire en cassation, les requ\u00e9rants \u00e9taient, compte tenu de ce que les 7 et 8 septembre 2019 \u00e9taient un samedi et un dimanche, dans l\u2019impossibilit\u00e9 de charger un nouveau mandataire de la pr\u00e9paration d\u2019 un m\u00e9moire en cassation et du d\u00e9p\u00f4t de celui -ci au greffe de la Cour pour le lundi, 9 septembre 2019, dernier jour du d\u00e9lai de cassation.<\/p>\n

Sans faute de leur part, les requ\u00e9rants \u00e9taient ainsi, eu \u00e9gard aux circonstances particuli\u00e8res d\u00e9crites ci-avant, mis dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019agir au sens de l\u2019article 1 er de la loi du 22 d\u00e9cembre 1986.<\/p>\n

Il en suit que la demande est fond\u00e9e.<\/p>\n

PAR CES MOTIFS,<\/p>\n

la Cour de cassation :<\/p>\n

re\u00e7oit la demande ;<\/p>\n

la d\u00e9clare fond\u00e9e ;<\/p>\n

dit que le d\u00e9lai pour le d\u00e9p\u00f4t d\u2019un m\u00e9moire en cassation recommence \u00e0 courir \u00e0 compter de la date du pr\u00e9sent arr\u00eat ;<\/p>\n

laisse les frais de la pr\u00e9sente instance \u00e0 charge de l\u2019Etat.<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 par la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg en son audience publique du jeudi, dix-sept octobre deux mille dix -neuf, \u00e0 la Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St. Esprit, compos\u00e9e de :<\/p>\n

Jean-Claude WIWINIUS, pr\u00e9sident de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Carlo HEYARD, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Eliane EICHER, conseiller \u00e0 la Cour de cassation , Michel REIFFERS, conseiller \u00e0 la Cour de cassation,<\/p>\n

qui ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec le greffier Viviane PROBST.<\/p>\n

La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le pr\u00e9sident Jean -Claude WIWINIUS, en pr\u00e9sence de Madame Isabelle JUNG, avocat g\u00e9n\u00e9ral, et de Madame Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0 129 \/ 2019 p\u00e9nal. du 17.10.2019. Not. 6253\/1 8\/CD Num\u00e9ro CAS -2019-00143 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu en son audience publique du jeudi, dix -sept octobre deux mille dix-neuf, l\u2019arr\u00eat qui suit : E n t r\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424,8598,8425],"kji_language":[7733],"class_list":["post-760089","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-45029","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_keyword-octobre","kji_keyword-penal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0 129 \/ 2019 p\u00e9nal. du 17.10.2019. Not. 6253\/1 8\/CD Num\u00e9ro CAS -2019-00143 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu en son audience publique du jeudi, dix -sept octobre deux mille dix-neuf, l\u2019arr\u00eat qui suit : E n t r\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-29T17:07:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T17:07:53+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-29T17:07:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143","og_description":"N\u00b0 129 \/ 2019 p\u00e9nal. du 17.10.2019. Not. 6253\/1 8\/CD Num\u00e9ro CAS -2019-00143 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu en son audience publique du jeudi, dix -sept octobre deux mille dix-neuf, l\u2019arr\u00eat qui suit : E n t r\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-29T17:07:57+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/","name":"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T17:07:53+00:00","dateModified":"2026-04-29T17:07:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-17-octobre-2019-n-2019-00143\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 17 octobre 2019, n\u00b0 2019-00143"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/760089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=760089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=760089"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=760089"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=760089"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=760089"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=760089"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=760089"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=760089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}