{"id":760640,"date":"2026-04-29T19:35:23","date_gmt":"2026-04-29T17:35:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/"},"modified":"2026-04-29T19:35:23","modified_gmt":"2026-04-29T17:35:23","slug":"kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/","title":{"rendered":"KHO 1.10.2019\/4406 — Vammaispalvelu"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Viranhaltija oli my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle henkil\u00f6kohtaista apua niin sanotun ty\u00f6nantajamallin mukaisesti kuitenkin niin, ett\u00e4 henkil\u00f6kohtaisena avustajana toimivalle perheenj\u00e4senelle tai samassa taloudessa asuvalle ei makseta muun ohella ilta-, lauantai- ja sunnuntaity\u00f6korvausta. Sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto hylk\u00e4si A:n oikaisuvaatimuksen. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus j\u00e4tti h\u00e4nen valituksensa tutkimatta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kysymys oli A:n henkil\u00f6kohtaisten avustajien ja kaupungin v\u00e4lisest\u00e4 julkisoikeudellista maksuvelvollisuutta koskevasta asiasta, joka olisi tutkittava n\u00e4iden v\u00e4lisen\u00e4 hallintoriitana.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus totesi, ett\u00e4 asiassa oli kysymys A:lle vammaispalvelulain mukaisena palveluna my\u00f6nnetyst\u00e4 henkil\u00f6kohtaisesta avusta, jota koskevaan ja A:ta sitovaan viranhaltijan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen h\u00e4nell\u00e4 oli sosiaalihuollon asiakkaana oikeus vaatia sosiaalihuoltolain 50 \u00a7:n mukaan oikaisua ja edelleen valittaa oikaisuvaatimukseen annetusta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeudelle.<\/p>\n

Sill\u00e4, ett\u00e4 kaupunki oli maksanut A:n henkil\u00f6kohtaisten avustajien palkan suoraan henkil\u00f6kohtaisille avustajille, ei ollut asiassa merkityst\u00e4. Kysymys ei ollut henkil\u00f6kohtaisten avustajien ja kaupungin v\u00e4lisest\u00e4 hallintoriitana k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4st\u00e4 asiasta. Hallinto-oikeuden ei olisi tullut j\u00e4tt\u00e4\u00e4 A:n valitusta tutkimatta. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle valitusasiana uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista annetun lain 3 \u00a7 1 momentti, 8 \u00a7 2 momentti, 8 d \u00a7 2 momentti 1 kohta, 17 \u00a7 ja 18 \u00a7<\/p>\n

Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annettu laki 6 \u00a7<\/h3>\n

Hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laki 6 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Sosiaalihuoltolaki 45 \u00a7 1 momentti ja 50 \u00a7<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Anne E. Niemi, Eija Siitari, Petri Helander, Antti Pekkala ja Ari Wir\u00e9n. Asian esittelij\u00e4 Anna Heikkil\u00e4.<\/p>\n

Tj\u00e4nsteinnehavaren hade beviljat A personlig assistans enligt arbetsgivarmodellen, men s\u00e5 att till en personlig assistent som var familjemedlem eller bodde i samma hush\u00e5ll inte skulle utg\u00e5 bland annat ers\u00e4ttning f\u00f6r kv\u00e4lls-, l\u00f6rdags- eller s\u00f6ndagsarbete. Social- och h\u00e4lsov\u00e5rdsn\u00e4mndens sektion avslog A:s beg\u00e4ran om ompr\u00f6vning. A \u00f6verklagade beslutet till f\u00f6rvaltningsdomstolen. F\u00f6rvaltningsdomstolen l\u00e4mnade besv\u00e4ren utan pr\u00f6vning p\u00e5 den grunden att det var fr\u00e5ga om ett \u00e4rende mellan assistenterna och staden som g\u00e4llde en offentligr\u00e4ttslig betalningsskyldighet och d\u00e4rmed skulle behandlas som ett f\u00f6rvaltningstvistem\u00e5l mellan dem.<\/p>\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen konstaterade att \u00e4rendet g\u00e4llde en \u00e5t A i enlighet med handikappservicelagen beviljad service i form av personlig assistans. A hade r\u00e4tt att som klient inom socialv\u00e5rden beg\u00e4ra ompr\u00f6vning enligt 50 \u00a7 i socialv\u00e5rdslagen av tj\u00e4nsteinnehavarens beslut som var bindande f\u00f6r och g\u00e4llde A, och anf\u00f6ra besv\u00e4r till f\u00f6rvaltningsdomstolen \u00f6ver det beslut som getts med anledning av ompr\u00f6vningen.<\/p>\n

Det att staden hade betalat l\u00f6nen \u00e5t A:s personliga assistenter direkt till assistenterna, hade ingen betydelse i fr\u00e5gan. Det var inte fr\u00e5ga om ett \u00e4rende som skulle behandlas som ett f\u00f6rvaltningstvistem\u00e5l mellan de personliga assistenterna och staden. F\u00f6rvaltningsdomstolen borde inte ha avvisat A:s besv\u00e4r. F\u00f6rvaltningsdomstolens beslut upph\u00e4vdes och \u00e4rendet \u00e5terf\u00f6rs\u00e4ndes till f\u00f6rvaltningsdomstolen f\u00f6r ny pr\u00f6vning.<\/p>\n

Lagen om service och st\u00f6d p\u00e5 grund av handikapp 3 \u00a7 1 mom., 8 \u00a7 2 mom., 8 d \u00a7 2 mom. 1 punkten, 17 \u00a7 och 18 \u00a7<\/p>\n

Lag om klientens st\u00e4llning och r\u00e4ttigheter inom socialv\u00e5rden 6 \u00a7<\/h3>\n

F\u00f6rvaltningsprocesslagen 6 \u00a7 1 mom.<\/p>\n

Socialv\u00e5rdslagen 45 \u00a7 1 mom. och 50 \u00a7<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Anne E. Niemi, Eija Siitari Petri Helander, Antti Pekkala och Ari Wir\u00e9n. F\u00f6redragande Anna Heikkil\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Viranhaltija oli my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle henkil\u00f6kohtaista apua niin sanotun ty\u00f6nantajamallin mukaisesti kuitenkin niin, ett\u00e4 henkil\u00f6kohtaisena avustajana toimivalle perheenj\u00e4senelle tai samassa taloudessa asuvalle ei makseta muun ohella ilta-, lauantai- ja sunnuntaity\u00f6korvausta. Sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto hylk\u00e4si A:n oikaisuvaatimuksen. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus j\u00e4tti h\u00e4nen valituksensa tutkimatta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kysymys oli A:n henkil\u00f6kohtaisten avustajien ja kaupungin…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25999,29438,45765,30238,29374],"kji_language":[7746],"class_list":["post-760640","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-45029","kji_subject-fiscal","kji_keyword-henkilokohtaista","kji_keyword-myontanyt","kji_keyword-sanotun","kji_keyword-vammaispalvelu","kji_keyword-viranhaltija","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 1.10.2019\/4406 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 1.10.2019\/4406 - Vammaispalvelu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Viranhaltija oli my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle henkil\u00f6kohtaista apua niin sanotun ty\u00f6nantajamallin mukaisesti kuitenkin niin, ett\u00e4 henkil\u00f6kohtaisena avustajana toimivalle perheenj\u00e4senelle tai samassa taloudessa asuvalle ei makseta muun ohella ilta-, lauantai- ja sunnuntaity\u00f6korvausta. Sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto hylk\u00e4si A:n oikaisuvaatimuksen. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus j\u00e4tti h\u00e4nen valituksensa tutkimatta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kysymys oli A:n henkil\u00f6kohtaisten avustajien ja kaupungin...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\\\/\",\"name\":\"KHO 1.10.2019\\\/4406 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T17:35:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 1.10.2019\\\/4406 – Vammaispalvelu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 1.10.2019\/4406 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 1.10.2019\/4406 - Vammaispalvelu","og_description":"Viranhaltija oli my\u00f6nt\u00e4nyt A:lle henkil\u00f6kohtaista apua niin sanotun ty\u00f6nantajamallin mukaisesti kuitenkin niin, ett\u00e4 henkil\u00f6kohtaisena avustajana toimivalle perheenj\u00e4senelle tai samassa taloudessa asuvalle ei makseta muun ohella ilta-, lauantai- ja sunnuntaity\u00f6korvausta. Sosiaali- ja terveyslautakunnan jaosto hylk\u00e4si A:n oikaisuvaatimuksen. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus j\u00e4tti h\u00e4nen valituksensa tutkimatta sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kysymys oli A:n henkil\u00f6kohtaisten avustajien ja kaupungin...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/","name":"KHO 1.10.2019\/4406 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T17:35:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-1-10-2019-4406-vammaispalvelu-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 1.10.2019\/4406 – Vammaispalvelu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/760640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=760640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=760640"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=760640"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=760640"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=760640"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=760640"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=760640"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=760640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}