{"id":760647,"date":"2026-04-29T19:35:30","date_gmt":"2026-04-29T17:35:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/"},"modified":"2026-04-29T19:35:30","modified_gmt":"2026-04-29T17:35:30","slug":"kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/","title":{"rendered":"KHO:2019:126 &#8212; Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Kommunens byggnadstillsynsavdelning hade beviljat bygglov f\u00f6r vindkraftverk, vars maximala totalh\u00f6jd var 205 meter och den nominella effekten 3,3 MW. Byggplatserna l\u00e5g inom ett omr\u00e5de som anvisats i en i 77 a \u00a7 i markanv\u00e4ndnings- och bygglagen avsedd delgeneralplan f\u00f6r vindkraft. Enligt delgeneralplanen fick vindkraftverkens k\u00e4lljud inte \u00f6verskrida 106 dB(A) och vindkraftverken fick inte orsaka mer buller \u00e4n de g\u00e4llande rekommendations- eller riktv\u00e4rdena och inte heller \u00f6verskrida de g\u00e4llande rekommendations- eller riktv\u00e4rdena f\u00f6r skuggeffekter.<\/p>\n<p>Den planerade vindkraftverksmodellen hade inte specificerats i bygglovsans\u00f6kan. I huvudritningarna hade \u00e4nd\u00e5 kraftverkens navh\u00f6jd, rotorns diameter och totalh\u00f6jden uppgetts. I tillst\u00e5ndsvillkoren hade ytterligare best\u00e4mts att kraftverkens k\u00e4lljud inte f\u00e5r \u00f6verskrida 106 dB(A) och att bullerutsl\u00e4ppen ska ligga inom de gr\u00e4nser som uppgetts i delgeneralplanen. De i bygglovsbesluten uppgivna vindkraftverkens enhetseffekt, totalh\u00f6jd, navh\u00f6jd och rotorns diameter motsvarade en s\u00e5dan kraftverksmodell enligt vilken modelleringarna f\u00f6r buller och skuggeffekter hade gjorts i delgeneralplanen. Den i modelleringen anv\u00e4nda kraftverkstypens ljudeffektsniv\u00e5 hade varit 105,9 dB(A).<\/p>\n<p>Varken markanv\u00e4ndnings- och bygglagen eller de best\u00e4mmelser som getts med st\u00f6d av den f\u00f6rutsatte att projektets specifika tekniska uppgifter, som till exempel en vindkraftverkstillverkares enskilda kraftverksmodell, borde presenteras d\u00e5 ett beslut om bygglov f\u00f6r ett vindkraftverk fattas. Med beaktande av uppgifterna i bygglovsans\u00f6kningarna och huvudritningarna, de uppgifter om vindkraftverksbyggenas konsekvenser som varit tillg\u00e4ngliga d\u00e5 beslutet fattades samt beslutsvillkoren, hade man kunnat f\u00f6rs\u00e4kra sig om att byggandet uppfyllde de i delgeneralplanen angivna best\u00e4mmelserna och de \u00f6vriga villkoren f\u00f6r beviljande av bygglov enligt markanv\u00e4ndnings- och bygglagen.<\/p>\n<p>Markanv\u00e4ndnings- och bygglagen 77 a \u00a7, 131 \u00a7 1 mom., 136 \u00a7 1 mom., 141 \u00a7<\/p>\n<h3>Markanv\u00e4ndnings- och byggf\u00f6rordningen 64 \u00a7<\/h3>\n<h3>Jmfr HFD 2019:125<\/h3>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Hannu Ranta, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen och Monica Gullans. F\u00f6redragande Petri Hellst\u00e9n.<\/p>\n<p>Kunnan rakennusvalvonnan jaosto oli my\u00f6nt\u00e4nyt rakennusluvat tuulivoimaloille, joiden suurin kokonaiskorkeus oli 205 metri\u00e4 ja enimm\u00e4isteho 3,3 MW. Tuulivoimaloiden rakennuspaikat sijoittuivat maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 77 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun tuulivoimaosayleiskaavan alueelle. Osayleiskaavassa oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 tuulivoimaloiden l\u00e4ht\u00f6melutaso ei saa ylitt\u00e4\u00e4 106 dB(A) ja ett\u00e4 tuulivoimaloista ei saa aiheutua voimassa olevat ohje- tai suunnitteluohjearvot ylitt\u00e4v\u00e4\u00e4 melua eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voimassa olevat suositus- tai ohjearvot ylitt\u00e4v\u00e4\u00e4 v\u00e4lkett\u00e4 tai varjostusta.<\/p>\n<p>Toteutettavaa voimalatyyppi\u00e4 ei ollut yksil\u00f6ity rakennuslupahakemuksessa. Voimaloita koskevissa p\u00e4\u00e4piirustuksissa oli kuitenkin esitetty tuulivoimaloiden napakorkeus, roottorin halkaisija ja suurin kokonaiskorkeus. Lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin liitetyiss\u00e4 ehdoissa oli lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 voimaloiden l\u00e4hdemelu saa olla enint\u00e4\u00e4n 106 dB(A) sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tty muun ohella, ett\u00e4 voimaloiden melup\u00e4\u00e4st\u00f6jen on oltava osayleiskaavassa mainituissa rajoissa. Rakennuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 m\u00e4\u00e4ritellyt tuulivoimalan yksikk\u00f6teho, kokonaiskorkeus, napakorkeus ja roottorin halkaisija vastasivat voimalatyyppi\u00e4, jonka l\u00e4ht\u00f6tietojen perusteella osayleiskaavavaiheen melu- ja v\u00e4lkemallinnukset oli laadittu. Mallinnuksessa k\u00e4ytetyn voimalatyypin \u00e4\u00e4nitehotaso oli ollut 105,9 dB(A).<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaki tai sen nojalla annetut s\u00e4\u00e4d\u00f6kset eiv\u00e4t edellytt\u00e4neet, ett\u00e4 tuulivoimalaa koskevasta rakennusluvasta p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 olisi esitett\u00e4v\u00e4 hankkeen tekniset yksil\u00f6intitiedot, kuten jonkin voimalavalmistajan tietty voimalamalli. Kun otettiin huomioon rakennuslupahakemuksissa ja p\u00e4\u00e4piirustuksissa esitetyt tiedot, lupap\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 teht\u00e4ess\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 ollut selvitys tuulivoimaloiden rakentamisen vaikutuksista sek\u00e4 lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin liitetyt lupaehdot, rakennuslupamenettelyss\u00e4 oli maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla varmistettu, ett\u00e4 rakentaminen t\u00e4ytti osayleiskaavassa annetut m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset sek\u00e4 muut maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaissa s\u00e4\u00e4detyt rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset.<\/p>\n<h3>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaki 77 a \u00a7, 131 \u00a7 1 momentti, 136 \u00a7 1 momentti, 141 \u00a7<\/h3>\n<h3>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennusasetus 64 \u00a7<\/h3>\n<p>Vrt. KHO 2019:125<\/p>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n<p>Vaasan hallinto-oikeus 20.4.2018 nro 18\/0152\/3<\/p>\n<h3>Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<h3>Kaikkiin edell\u00e4 mainittuihin rakennuslupiin on liitetty seuraavat ehdot:<\/h3>\n<p>Tuulivoimaloiden rakentamista ei saa aloittaa ennen kuin Pirttikyl\u00e4n tuulivoimapuiston osayleiskaava on tullut voimaan. Lupa katsotaan rauenneeksi, jos osayleiskaava ei tule voimaan.<\/p>\n<p>Ennen tuulivoimaloiden rakentamisen aloittamista rakennusvalvonnalle on toimitettava voimassa oleva Liikenteen turvallisuusviraston my\u00f6nt\u00e4m\u00e4 lentoestelupa sek\u00e4 ELY-keskuksen my\u00f6nt\u00e4m\u00e4 tieliittym\u00e4lupa.<\/p>\n<p>Ennen tuulivoimaloiden rakentamisen aloittamista rakennusvalvonnalle on toimitettava seuraavat asiakirjat: pohjatutkimus, pohja- ja rakennepiirustukset, palotekninen suunnittelu sek\u00e4 valittua tuulivoimalaa koskeva todistus, josta k\u00e4yv\u00e4t ilmi valmistajan ominaisarvot.<\/p>\n<p>Voimaloiden l\u00e4hdemelu saa olla enint\u00e4\u00e4n 106 dB(A).<\/p>\n<p>Tuulivoimala on varustettava j\u00e4\u00e4n muodostumisen havaitsevalla laitteistolla, joka voi tarvittaessa pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 voimalan vaaratilanteessa. Torni-rakenteiden on oltava yhten\u00e4isi\u00e4 ja v\u00e4rilt\u00e4\u00e4n vaaleita.<\/p>\n<p>Hakija vastaa itse tarvittavista tieoikeuksista ja luvista sek\u00e4 s\u00e4hk\u00f6verkkokaapeleiden vet\u00e4misest\u00e4 tuulivoimaloissa.<\/p>\n<p>Tuulivoimapuiston rakentamiseen liittyvi\u00e4 louhinta- ja kaivut\u00f6it\u00e4 ei saa tehd\u00e4 1.4. &#8212; 20.6.<\/p>\n<p>Eri erityisaloista vastaavat ty\u00f6njohtajat on ilmoitettava rakennustarkastajalle hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4 varten.<\/p>\n<p>Ennen hankkeen aloittamista on teht\u00e4v\u00e4 mittauksia sen tarkistamiseksi, vaikuttaako tuulivoimaloiden rakentaminen alueella olevan kaivon vesim\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n ja laatuun tai miten se vaikuttaa niihin. Tuulivoimapuiston toiminnan alettua on suoritettava seurantaa.<\/p>\n<p>Muiden viranomaisten lausunnot hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n noudatettavaksi.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n, silt\u00e4 osin kuin asiasta on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys, tutkinut A:n ja h\u00e4nen asiakumppaneidensa valituksen C:n ja E:n osalta silt\u00e4 osin kuin valitus koskee tuulivoimalan WTG 10 rakennuslupaa ja E:n osalta my\u00f6s silt\u00e4 osin kuin valitus koskee tuulivoimaloiden WTG 12, 16 ja 17 rakennuslupia, F:n osalta silt\u00e4 osin kuin valitus koskee tuulivoimaloiden WTG 13 ja 14 rakennuslupia sek\u00e4 G:n ja B:n osalta silt\u00e4 osin kuin valitus koskee tuulivoimalan WTG 18 rakennuslupaa. Hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valitukset silt\u00e4 osin kuin ne on tutkittu.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeus ei ole ottanut valituksia tutkittavaksi tuulivoimaloiden WTG 11, 15 ja 19 rakennuslupien osalta eik\u00e4 muiden muutoksenhakijoiden osalta.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/h3>\n<h3>Valitusoikeus<\/h3>\n<p>(&#8212;)<\/p>\n<h3>Esteellisyys<\/h3>\n<h3>Rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset<\/h3>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 136 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 asemakaava-alueen ulkopuolella on, ett\u00e4 1) rakennuspaikka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 116 \u00a7:n vaatimukset, 2) rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sille 117 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyt sek\u00e4 muut t\u00e4m\u00e4n lain mukaiset tai sen nojalla asetetut vaatimukset, 3) rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 135 \u00a7:n 3 &#8212; 6 kohdassa asetetut vaatimukset, 4) teiden rakentaminen tai vedensaannin taikka viem\u00e4r\u00f6innin j\u00e4rjest\u00e4minen ei saa aiheuttaa kunnalle erityisi\u00e4 kustannuksia sek\u00e4 5) maakuntakaavasta tai yleiskaavasta johtuvat 33 ja 43 \u00a7:n mukaiset mahdolliset rajoitukset otetaan huomioon.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:n 1 momentin 3 &#8212; 6 kohdan mukaan rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 asemakaava-alueella on, ett\u00e4 rakennus soveltuu paikalle, ett\u00e4 rakennuspaikalle on k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen p\u00e4\u00e4sytie tai mahdollisuus sellaisen j\u00e4rjest\u00e4miseen, ett\u00e4 vedensaanti ja j\u00e4tevedet voidaan hoitaa tyydytt\u00e4v\u00e4sti ja ilman haittaa ymp\u00e4rist\u00f6lle sek\u00e4 ett\u00e4 rakennusta ei sijoiteta tai rakenneta niin, ett\u00e4 se tarpeettomasti haittaa naapuria tai vaikeuttaa naapurikiinteist\u00f6n sopivaa rakentamista.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 141 \u00a7:n mukaan lupap\u00e4\u00e4t\u00f6kseen voidaan ottaa tarpeelliset m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset. M\u00e4\u00e4r\u00e4ykset voivat koskea muun ohessa rakennusty\u00f6n tai toimenpiteen suorittamista ja niist\u00e4 mahdollisesti aiheutuvien haittojen rajoittamista.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 131 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennuslupaa haetaan kirjallisesti rakennusvalvontaviranomaiselta. Rakennuslupahakemukseen on liitett\u00e4v\u00e4 rakennussuunnitelmaan sis\u00e4ltyv\u00e4t p\u00e4\u00e4piirustukset. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan rakennusvalvontaviranomainen voi hankkeen laatu ja laajuus huomioon ottaen tarvittaessa edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 rakennuslupahakemukseen liitet\u00e4\u00e4n my\u00f6s selvitys rakennuspaikan perustamis- ja pohjaolosuhteista sek\u00e4 n\u00e4iden edellytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 perustamistavasta ja tarvittavista muista toimenpiteist\u00e4, muu rakennuslupahakemuksen ratkaisemiseksi tarvittava olennainen selvitys.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 134 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen yhteydess\u00e4 hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4piirustukset rakentamisessa noudatettaviksi. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan lupa-asia voidaan k\u00e4sitell\u00e4 my\u00f6s siten, ett\u00e4 rakentamisen yleiset edellytykset arvioidaan rakennuksen sijoittumista, k\u00e4ytt\u00f6tarkoitusta, rakennusoikeuden k\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 ja vaikutusta ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n koskevan muun kuin 131 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun selvityksen perusteella. Asianomaista rakennusvaihetta koskevat piirustukset on kuitenkin saatettava hyv\u00e4ksytt\u00e4viksi ennen t\u00e4t\u00e4 koskevan ty\u00f6n aloittamista.<\/p>\n<p>VindIn P\u00f6rtom Ab\/Oy:n rakennusluvat nro 273, 275 &#8212; 277 ja 279 &#8212; 281 koskevat tuulivoimaloiden WTG 10, 12 &#8212; 14 ja 16 &#8212; 18 rakentamista. Tuulivoimaloiden rakennuspaikat sijaitsevat Pirttikyl\u00e4n tuulivoimapuiston osayleiskaavassa alueella, jolla on osoitettu rakennuspaikat yhteens\u00e4 19 tuulivoimalalle. Osayleiskaavassa on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 kaavaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuulivoimaloiden rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perusteena. Rakennuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6sten mukaan rakentamista ei saa aloittaa ennen kuin Pirttikyl\u00e4n tuulivoimapuiston osayleiskaava on tullut voimaan. Rakennuslupiin on liitetty useita muita, p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 tarkemmin ilmenevi\u00e4 ehtoja, jotka on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 ennen tuulivoimaloiden rakentamisen aloittamista.<\/p>\n<p>Tuulivoimaloiden yksikk\u00f6teho on rakennuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6sten mukaan 3,3 MW. Rakennuslupa-asiakirjoissa on kutakin tuulivoimalaa koskeva asemapiirros, josta k\u00e4yv\u00e4t ilmi muun muassa kyseisen tuulivoimalan koordinaatit, sek\u00e4 tuulivoimalan profiilikuva, josta ilmenee tuulivoimalan napakorkeus 137 metri\u00e4, roottorin halkaisija 126 metri\u00e4 ja suurin kokonaiskorkeus 205 metri\u00e4. Rakennuslupa-asiakirjoissa on my\u00f6s periaatekuva tuulivoimalan perustuksesta. Rakennuslupahakemuksista ei k\u00e4y ilmi tietoja siit\u00e4, mink\u00e4 tyyppisi\u00e4 tai mallisia voimaloita luvanhakija aikoo rakentaa. Rakennuslupien ehtojen mukaan ennen rakentamisen aloittamista on toimitettava muun muassa valittua tuulivoimalaa koskeva todistus, josta k\u00e4yv\u00e4t ilmi valmistajan ominaisarvot. Lis\u00e4ksi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 on esitetty voimaloiden suurinta sallittua l\u00e4hdemelua koskevat ehdot.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 201 a \u00a7:n 2 momentti mahdollistaa rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen tuulivoimaloille, vaikka hyv\u00e4ksytty yleiskaava ei ole saanut lainvoimaa. Rakennuspaikkojen soveltuvuutta tuulivoimarakentamiseen ja tuulivoimaloiden vaikutusta esimerkiksi maisemaan sek\u00e4 et\u00e4isyytt\u00e4 ja vaikutusta muutoksenhakijoiden kiinteist\u00f6ihin on \u00e4skett\u00e4in selvitetty ja arvioitu alueen osayleiskaavan laatimisen yhteydess\u00e4. Hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valitukset Pirttikyl\u00e4n tuulivoimapuiston osayleiskaavasta.<\/p>\n<p>Ottaen huomioon edell\u00e4 mainitun hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 kyseess\u00e4 olevan rakentamisen vaikutuksia on selvitetty rakennuslupahakemuksissa riitt\u00e4v\u00e4sti maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaissa edellytetyll\u00e4 tavalla ja siten, ett\u00e4 rakennusluvat on ollut mahdollista my\u00f6nt\u00e4\u00e4 hakemukseen liitettyjen selvitysten perusteella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin liitetyin ehdoin. Tuulivoimaloiden WTG 10, 12 &#8212; 14 ja 16 &#8212; 18 rakennuslupien kumoamiseen ei n\u00e4in ollen ole valituksissa esitetyin perustein aihetta. Valitukset on sen vuoksi hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4 silt\u00e4 osin kuin ne on tutkittu.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n<h3>Perusteluissa mainitut ja<\/h3>\n<h3>Hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laki 5 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n<h3>K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>A ja h\u00e4nen asiakumppaninsa ovat pyyt\u00e4neet lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatineet, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja rakennusvalvonnan jaoston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja rakennuslupahakemukset hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Rakennuslupahakemukset on vaihtoehtoisesti palautettava rakennusvalvonnan jaostolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6sten t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on kiellett\u00e4v\u00e4.<\/p>\n<p>Valitus on tutkittava kaikkien muutoksenhakijoiden osalta ja kaikkia tuulivoimaloita koskien. Valitusoikeutta arvioitaessa on otettava huomioon muutoksenhakijoiden kiinteist\u00f6ille tuulivoimaloista aiheutuva todellinen melutaso ja vaikutukset muun ohella kiinteist\u00f6jen rakentamismahdollisuuksiin.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeudessa asian esittelij\u00e4n\u00e4 toiminut hallinto-oikeustuomari on ollut esteellinen, koska h\u00e4n on toiminut esittelij\u00e4n\u00e4 my\u00f6s Pirttikyl\u00e4n tuulivoimaosayleiskaavaa koskevassa asiassa. My\u00f6s toinen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon osallistunut hallinto-oikeustuomari on ollut esteellinen, koska h\u00e4nell\u00e4 on ollut vahva ennakkoasenne k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4\u00e4n aihepiiriin.<\/p>\n<p>Rakennusvalvonnan jaoston j\u00e4sen X on vuokrannut maa-alueen rakennusluvan hakijalle Kalaxin tuulivoima-alueelta ja h\u00e4n on siten edunsaaja tuulivoimahankkeessa. X on n\u00e4in ollen ollut esteellinen p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n rakennusluvista.<\/p>\n<p>Kysymyksess\u00e4 oleva alue ei tuulivoimaloiden maisema- ja luontovaikutukset huomioon ottaen sovellu tuulivoimarakentamiseen. Rakennusluvat on my\u00f6nnetty yksil\u00f6im\u00e4tt\u00e4 voimaloiden tyyppi\u00e4, mallia tai tehoa, eik\u00e4 tuulivoimaloiden melu- ja v\u00e4lkevaikutuksia ole selvitetty riitt\u00e4v\u00e4sti. Muun ohella voimaloiden siipien pituus ja malli vaikuttavat meluun ja v\u00e4lkkeeseen. Meluvaikutukset on arvioitu virheellisten l\u00e4ht\u00f6tietojen perusteella, ja voimaloiden ja asutuksen v\u00e4linen suojaet\u00e4isyys on liian pieni.<\/p>\n<p>Rakennuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 ei selvi\u00e4, mill\u00e4 tavalla voimaloiden j\u00e4\u00e4vaarasta ja paloturvallisuudesta on huolehdittu. Osa voimaloista on asemapiirrosten mukaan sijoitettu niin, ett\u00e4 voimaloiden lavat ulottuvat kaavakartassa osoitetun tuulivoima-alueen ulkopuolelle ja tiekunnan hallinnoimien teiden p\u00e4\u00e4lle tai niiden v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n l\u00e4heisyyteen.<\/p>\n<p>Hankkeella tulisi lis\u00e4ksi olla ymp\u00e4rist\u00f6lupa.<\/p>\n<p>N\u00e4rpi\u00f6n teknisen lautakunnan rakennusvalvonnan jaosto on antanut selityksen, jossa on esitetty valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<p>on antanut selityksen, jossa on esitetty valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<p>ovat antaneet vastaselityksen.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>1. Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan osittain ja tutkii asian C:n ja E:n osalta koskien tuulivoimalaa WTG 10, E:n osalta koskien tuulivoimaloita WTG 12, 16 ja 17, F:n osalta koskien tuulivoimaloita WTG 13 ja 14 sek\u00e4 G:n ja B:n osalta koskien tuulivoimalaa WTG 18. Valituslupa my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n silt\u00e4 osin kuin asiassa on kysymys siit\u00e4, onko rakennettavien tuulivoimaloiden keskeiset ominaisuudet yksil\u00f6ity rakennuslupahakemuksissa riitt\u00e4v\u00e4n tarkasti, ja ovatko toteutettavien voimaloiden melu-, v\u00e4lke- ja muut vaikutukset olleet rakennusluvista p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n luotettavasti arvioitavissa.<\/p>\n<p>Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n<p>2. Muilta osin valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Korkein hallinto-oikeus ei siten muilta osin anna ratkaisua valitukseen.<\/p>\n<p>3. Lausuminen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 koskevasta vaatimuksesta raukeaa.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>Kysymyksess\u00e4 olevat tuulivoimalat WTG 10, 12, 13, 14, 16, 17 ja 18 sijoittuvat Pirttikyl\u00e4n tuulivoimaosayleiskaavan alueelle. Osayleiskaavan kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan kaavaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 osayleiskaavan mukaisten tuulivoimaloiden rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perusteena tuulivoimaloiden alueilla (tv-1). Tuulivoimaloiden alueille sijoittuvat voimalat saavat tv-1 aluetta koskevan kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan olla kokonaiskorkeudeltaan enint\u00e4\u00e4n 205 metri\u00e4, eik\u00e4 tuulivoimaloiden l\u00e4ht\u00f6melutaso saa ylitt\u00e4\u00e4 106 dB(A). Osayleiskaavassa on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 tuulivoimaloista ei saa aiheutua voimassa olevat ohje- tai suunnitteluohjearvot ylitt\u00e4v\u00e4\u00e4 melua eik\u00e4 voimassa olevat suositus- tai ohjearvot ylitt\u00e4v\u00e4\u00e4 v\u00e4lkett\u00e4 tai varjostusta. Osayleiskaavassa on edelleen m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n asetuksen 545\/2015 mukaiset melun toimenpiderajat tulee selvitt\u00e4\u00e4 rakennuslupahakemuksen yhteydess\u00e4.<\/p>\n<p>Tuulivoimaloita WTG 10, 12, 13, 14, 16, 17 ja 18 koskevissa rakennuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 on todettu voimaloiden sijainnit ja yksikk\u00f6teho 3,3 MW. Voimaloita koskevista p\u00e4\u00e4piirustuksista ilmenee tuulivoimaloiden napakorkeus 137 metri\u00e4, roottorin halkaisija 126 metri\u00e4 ja suurin kokonaiskorkeus 205 metri\u00e4. Lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin liitetyiss\u00e4 ehdoissa on lis\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 voimaloiden l\u00e4hdemelu saa olla enint\u00e4\u00e4n 106 dB(A) sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tty muun ohella, ett\u00e4 voimaloiden melup\u00e4\u00e4st\u00f6jen on oltava osayleiskaavassa mainituissa rajoissa. Rakennuslupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4 m\u00e4\u00e4ritellyt tuulivoimalan yksikk\u00f6teho, kokonaiskorkeus, napakorkeus ja roottorin halkaisija vastaavat voimalatyyppi\u00e4, jonka l\u00e4ht\u00f6tietojen perusteella osayleiskaavavaiheen melu- ja v\u00e4lkemallinnukset on laadittu. Mallinnuksessa k\u00e4ytetyn voimalatyypin \u00e4\u00e4nitehotaso on ollut 105,9 dB(A). Rakennusluvat on my\u00f6nnetty ehdolla, ett\u00e4 rakentamista ei saa aloittaa ennen kuin Pirttikyl\u00e4n osayleiskaava on tullut voimaan.<\/p>\n<p>Rakennuspaikan soveltuvuus tuulivoimalan rakentamiseen sek\u00e4 muut kysymyksess\u00e4 olevien rakennuslupien my\u00f6nt\u00e4misen erityiset edellytykset on ratkaistu osayleiskaavalla. Rakennuslupamenettelyss\u00e4 on kuitenkin varmistettava, ett\u00e4 rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perusteena olevassa osayleiskaavassa annetut m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset sek\u00e4 muut rakentamiselle maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaissa ja sen nojalla annetuissa s\u00e4\u00e4d\u00f6ksiss\u00e4 asetetut rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset. Rakennusluvasta p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 on my\u00f6s oltava k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennusasetuksen 64 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu selvitys hankkeen vaikutuksista maisemaan ja naapureihin.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaki tai sen nojalla annetut s\u00e4\u00e4d\u00f6kset eiv\u00e4t edellyt\u00e4, ett\u00e4 tuulivoimalaa koskevasta rakennusluvasta p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 olisi esitett\u00e4v\u00e4 hankkeen tekniset yksil\u00f6intitiedot, kuten jonkin voimalavalmistajan tietty voimalamalli. Rakennuslupahakemuksessa esitettyjen tuulivoimalan yksil\u00f6intitietojen on kuitenkin oltava riitt\u00e4v\u00e4n t\u00e4sm\u00e4llisi\u00e4 siten, ett\u00e4 niiden perusteella on mahdollista luotettavasti arvioida, ovatko edell\u00e4 mainitut rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misedellytykset olemassa.<\/p>\n<p>Kun otetaan huomioon rakennuslupahakemuksissa ja p\u00e4\u00e4piirustuksissa esitetyt tiedot, lupap\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 teht\u00e4ess\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 ollut selvitys tuulivoimaloiden rakentamisen vaikutuksista sek\u00e4 lupap\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin liitetyt lupaehdot, rakennuslupamenettelyss\u00e4 on t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla varmistettu, ett\u00e4 rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 osayleiskaavassa annetut m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset sek\u00e4 muut maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaissa s\u00e4\u00e4detyt rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytykset.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun muutoin otetaan huomioon edell\u00e4 ilmenev\u00e4t hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 mainitut oikeusohjeet sek\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n<p>Sen perusteella, mit\u00e4 muutoksenhakijat ovat esitt\u00e4neet ja mit\u00e4 asiakirjoista muutoin ilmenee, muilta osin asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 190 \u00a7:n 1 momentissa ja hallintolaink\u00e4ytt\u00f6lain 13 \u00a7:n 2 momentissa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 valitusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perustetta.<\/p>\n<p>Asian tultua t\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ratkaistuksi ei t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 koskevasta vaatimuksesta ole tarpeen lausua.<\/p>\n<h3>N\u00e4rpi\u00f6n teknisen lautakunnan rakennusvalvonnan jaosto<\/h3>\n<h3>Hallinto-oikeus<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet P\u00e4ivi Jokela, Petri Forma ja Reeta-Kaisa Eriksson, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n<h3>VindIn P\u00f6rtom Ab Oy<\/h3>\n<h3>A ja h\u00e4nen asiakumppaninsa<\/h3>\n<p>1. Ratkaisu valitukseen silt\u00e4 osin kuin valituslupa my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n<\/p>\n<p>2. Valituslupahakemuksen osittainen hylk\u00e4\u00e4minen<\/p>\n<p>3. T\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4 koskeva vaatimus<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2019\/126\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kommunens byggnadstillsynsavdelning hade beviljat bygglov f\u00f6r vindkraftverk, vars maximala totalh\u00f6jd var 205 meter och den nominella effekten 3,3 MW. Byggplatserna l\u00e5g inom ett omr\u00e5de som anvisats i en i 77 a \u00a7 i markanv\u00e4ndnings- och bygglagen avsedd delgeneralplan f\u00f6r vindkraft. Enligt delgeneralplanen fick vindkraftverkens k\u00e4lljud inte \u00f6verskrida 106 dB(A) och vindkraftverken fick inte orsaka mer&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[20489,29595,45781,45782,45783],"kji_language":[7746],"class_list":["post-760647","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-45029","kji_subject-fiscal","kji_keyword-eller","kji_keyword-gallande","kji_keyword-overskrida","kji_keyword-rekommendations","kji_keyword-riktvardena","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2019:126 - Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2019:126 - Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kommunens byggnadstillsynsavdelning hade beviljat bygglov f\u00f6r vindkraftverk, vars maximala totalh\u00f6jd var 205 meter och den nominella effekten 3,3 MW. Byggplatserna l\u00e5g inom ett omr\u00e5de som anvisats i en i 77 a \u00a7 i markanv\u00e4ndnings- och bygglagen avsedd delgeneralplan f\u00f6r vindkraft. Enligt delgeneralplanen fick vindkraftverkens k\u00e4lljud inte \u00f6verskrida 106 dB(A) och vindkraftverken fick inte orsaka mer...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\\\/\",\"name\":\"KHO:2019:126 - Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T17:35:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2019:126 &#8211; Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2019:126 - Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2019:126 - Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen","og_description":"Kommunens byggnadstillsynsavdelning hade beviljat bygglov f\u00f6r vindkraftverk, vars maximala totalh\u00f6jd var 205 meter och den nominella effekten 3,3 MW. Byggplatserna l\u00e5g inom ett omr\u00e5de som anvisats i en i 77 a \u00a7 i markanv\u00e4ndnings- och bygglagen avsedd delgeneralplan f\u00f6r vindkraft. Enligt delgeneralplanen fick vindkraftverkens k\u00e4lljud inte \u00f6verskrida 106 dB(A) och vindkraftverken fick inte orsaka mer...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/","name":"KHO:2019:126 - Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T17:35:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2019126-maankaytto-ja-rakentaminen-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2019:126 &#8211; Maank\u00e4ytt\u00f6 ja rakentaminen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/760647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=760647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=760647"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=760647"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=760647"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=760647"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=760647"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=760647"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=760647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}