{"id":764287,"date":"2026-04-29T22:37:25","date_gmt":"2026-04-29T20:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/"},"modified":"2026-04-29T22:37:25","modified_gmt":"2026-04-29T20:37:25","slug":"tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/","title":{"rendered":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Bundesgericht<\/p>\n

Tribunal f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n

Tribunale federale<\/p>\n

Tribunal federal<\/p>\n

5A_507\/2019<\/p>\n

Arr\u00eat du 2 juillet 2019<\/p>\n

IIe Cour de droit civil<\/p>\n

Composition<\/p>\n

M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident.<\/p>\n

Greffier : M. Braconi.<\/p>\n

Participants \u00e0 la proc\u00e9dure<\/p>\n

A.________,<\/p>\n

recourant,<\/p>\n

contre<\/p>\n

Banque B.________,<\/p>\n

intim\u00e9e,<\/p>\n

Office des poursuites du district de la Riviera —<\/p>\n

Pays-d'Enhaut,<\/p>\n

Objet<\/p>\n

suspension d'une proc\u00e9dure de poursuite, assistance judiciaire,<\/p>\n

recours contre l'arr\u00eat de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, en qualit\u00e9 d'autorit\u00e9 sup\u00e9rieure de surveillance, du 6 juin 2019 (FA18.038721-190823 32).<\/p>\n

Consid\u00e9rant en fait et en droit :<\/p>\n

1.<\/p>\n

Le 10 septembre 2018, A.________ ( poursuivi) a port\u00e9 plainte dans le cadre d'une poursuite introduite \u00e0 son encontre par la Banque B.________ ( poursuivante). Apr\u00e8s des renvois de l'audience de plainte, la Pr\u00e9sidente du Tribunal de l'arrondissement de l'Est vaudois a, par d\u00e9cision du 2 avril 2019, rejet\u00e9 la requ\u00eate de suspension de la proc\u00e9dure, respectivement de restitution de d\u00e9lai, du poursuivi; elle a consid\u00e9r\u00e9 que celui-ci avait \u00e9t\u00e9 dispens\u00e9 de compara\u00eetre \u00e0 l'audience, que ses requ\u00eates tendant \u00e0 la nomination d'un conseil d'office avaient \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es de longue date et que les motifs invoqu\u00e9s ne justifiaient pas les mesures requises. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9e au greffe du tribunal d'arrondissement \u00e0 l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de garde postal, avec la mention " non r\u00e9clam\u00e9 "; elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9exp\u00e9di\u00e9e le 16 avril 2019 en courrier A, avec la pr\u00e9cision que cet envoi sous pli simple ne faisait pas courir un nouveau d\u00e9lai de recours.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Par \u00e9criture dat\u00e9e du 18 avril 2019 — non accompagn\u00e9e de la d\u00e9cision entreprise -, mais exp\u00e9di\u00e9e le 24 avril suivant, le poursuivi a recouru devant la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud; il a sollicit\u00e9 le b\u00e9n\u00e9fice de l'assistance judiciaire.<\/p>\n

Par arr\u00eat du 6 juin 2019, la juridiction cantonale a d\u00e9clar\u00e9 irrecevable le recours et d\u00e9clar\u00e9 sans objet les requ\u00eates d'assistance judiciaire et de suspension.<\/p>\n

3.<\/p>\n

Par m\u00e9moire exp\u00e9di\u00e9 le 21 juin 2019, le poursuivi forme un recours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n

Des observations n'ont pas \u00e9t\u00e9 requises.<\/p>\n

4.<\/p>\n

La d\u00e9cision attaqu\u00e9e est en principe susceptible de recours en mati\u00e8re civile (art. 72 al. 2 let. a LTF; ATF 133 III 350 consid. 1.2). Il n'y a pas lieu d'examiner les autres conditions de recevabilit\u00e9, le proc\u00e9d\u00e9 \u00e9tant d\u00e9pourvu de chances de succ\u00e8s.<\/p>\n

5.<\/p>\n

5.1. En l'esp\u00e8ce, la cour cantonale a retenu que la d\u00e9cision attaqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e le 10 avril 2019, \u00e0 l'expiration du d\u00e9lai de garde. Comme les f\u00e9ries pr\u00e9vues \u00e0 l'art. 56 ch. 2 LP n'entrent pas en consid\u00e9ration, non plus que celles de l'art. 145 al. 1 CPC, le d\u00e9lai de recours a couru du jeudi 11 avril au samedi 20 avril 2019, \u00e9ch\u00e9ance report\u00e9e au premier jour ouvrable suivant, c'est-\u00e0-dire le mardi 23 avril 2019. Mis \u00e0 la poste le 24 avril 2019, le recours est ainsi tardif, partant irrecevable. En outre, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e a \u00e9t\u00e9 transmise tardivement, puisque le d\u00e9lai de dix jours imparti par l'avis du 26 avril 2019, notifi\u00e9 le 30 avril 2019, est \u00e9chu le 10 mai 2019; il s'ensuit que le recours s'av\u00e8re irrecevable pour ce motif \u00e9galement.<\/p>\n

5.2. D'embl\u00e9e, le pr\u00e9sent recours est irrecevable en tant qu'il comporte des griefs qui s'\u00e9cartent de l'objet de la contestation, tel qu'il est d\u00e9fini par la d\u00e9cision entreprise ( cf. ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 et les arr\u00eats cit\u00e9s). Pour le surplus, le recourant ne soul\u00e8ve pas la moindre critique conforme \u00e0 l'art. 42 al. 2 LTF ( cf. ATF 140 III 86 consid. 2 et les arr\u00eats cit\u00e9s) \u00e0 l'encontre du motif d'irrecevabilit\u00e9 (principal) retenu par la cour cantonale. Il ne s'en prend pas davantage au motif (subsidiaire) tir\u00e9 de l'absence de production de la d\u00e9cision entreprise dans le d\u00e9lai imparti par l'ordonnance du 26 avril 2019 ( cf. sur cette exigence : ATF 142 III 364 consid. 2.4 in fine).<\/p>\n

6.<\/p>\n

Vu ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le pr\u00e9sent recours doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par voie de proc\u00e9dure simplifi\u00e9e (art. 108 al. 1 let. b LTF). Les conclusions du recourant \u00e9taient d'embl\u00e9e vou\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chec, ce qui entra\u00eene le rejet de sa requ\u00eate d'assistance judiciaire (art. 64 al. 1 LTF), sans qu'il faille rendre pr\u00e9alablement une " d\u00e9cision incidente " (arr\u00eat 5A_296\/2019 du 10 avril 2019 consid. 6 [concernant le recourant]). Cela \u00e9tant, les frais judiciaires doivent \u00eatre mis \u00e0 sa charge (art. 66 al. 1 LTF).<\/p>\n

La pr\u00e9sente d\u00e9cision rend sans objet les requ\u00eates d'effet suspensif et de suspension de la proc\u00e9dure pr\u00e9sent\u00e9es par le recourant.<\/p>\n

7.<\/p>\n

Bien qu'il ait \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment averti \u00e0 ce sujet ( cf. arr\u00eat 5A_296\/2019 pr\u00e9cit\u00e9 consid. 7), le recourant s'obstine \u00e0 user de proc\u00e9d\u00e9s dilatoires et t\u00e9m\u00e9raires. Un tel comportement justifie de lui infliger une amende disciplinaire (art. 33 al. 2 LTF), dont la comp\u00e9tence appartient au Juge unique (AUBRY GIRARDIN, in : Commentaire de la LTF, 2e \u00e9d., 2014, n\u00b0 8 ad art. 33 LTF).<\/p>\n

Toute \u00e9criture ult\u00e9rieure du m\u00eame style, notamment des demandes de r\u00e9vision ou de r\u00e9cusation abusives, sera class\u00e9e sans suite.<\/p>\n

Par ces motifs, le Pr\u00e9sident prononce :<\/p>\n

1.<\/p>\n

Le recours est irrecevable.<\/p>\n

2.<\/p>\n

La requ\u00eate d'assistance judiciaire est rejet\u00e9e.<\/p>\n

3.<\/p>\n

Sont mis \u00e0 la charge du recourant:<\/p>\n

3.1. les frais judiciaires, arr\u00eat\u00e9s \u00e0 500 fr.;<\/p>\n

3.2. une amende disciplinaire de 500 fr.<\/p>\n

4.<\/p>\n

Le pr\u00e9sent arr\u00eat est communiqu\u00e9 aux parties, \u00e0 l'Office des poursuites du district de la Riviera — Pays-d'Enhaut et \u00e0 la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.<\/p>\n

Lausanne, le 2 juillet 2019<\/p>\n

Au nom de la IIe Cour de droit civil<\/p>\n

du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse<\/p>\n

Le Pr\u00e9sident : Herrmann<\/p>\n

Le Greffier : Braconi<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_507\/2019 Arr\u00eat du 2 juillet 2019 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident. Greffier : M. Braconi. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourant, contre Banque B.________, intim\u00e9e, Office des poursuites du district de la Riviera — Pays-d’Enhaut, Objet suspension d’une proc\u00e9dure de poursuite,…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[9676],"kji_court":[9677],"kji_chamber":[9798],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[9799,9679,8600,9680,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-764287","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-suisse","kji_court-tribunal-federal-suisse","kji_chamber-cour-de-droit-civil","kji_year-45029","kji_subject-civil","kji_keyword-bundesgericht","kji_keyword-federal","kji_keyword-juillet","kji_keyword-suisse","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_507\/2019 Arr\u00eat du 2 juillet 2019 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident. Greffier : M. Braconi. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourant, contre Banque B.________, intim\u00e9e, Office des poursuites du district de la Riviera - Pays-d'Enhaut, Objet suspension d'une proc\u00e9dure de poursuite,...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T20:37:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019","og_description":"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_507\/2019 Arr\u00eat du 2 juillet 2019 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge f\u00e9d\u00e9ral Herrmann, Pr\u00e9sident. Greffier : M. Braconi. Participants \u00e0 la proc\u00e9dure A.________, recourant, contre Banque B.________, intim\u00e9e, Office des poursuites du district de la Riviera - Pays-d'Enhaut, Objet suspension d'une proc\u00e9dure de poursuite,...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/","name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T20:37:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-2-juillet-2019-n-5a-507-2019-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 2 juillet 2019, n\u00b0 5A 507-2019"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/764287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=764287"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=764287"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=764287"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=764287"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=764287"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=764287"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=764287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}