{"id":764883,"date":"2026-04-29T23:05:47","date_gmt":"2026-04-29T21:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/"},"modified":"2026-04-29T23:05:47","modified_gmt":"2026-04-29T21:05:47","slug":"tt-201978-lakko-4","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/","title":{"rendered":"TT 2019:78 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan ilmoittama ty\u00f6voiman v\u00e4hennystarve. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Vaikka tehtaan luottamushenkil\u00f6t eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon, p\u00e4\u00e4luottamusmiehen katsottiin toimineen aktiivisesti sen toimeenpanossa. Ammattiosasto oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. My\u00f6s ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Rakennustuoteteollisuus RTT ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Rakennusliitto ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Rakennusliiton osasto n:o 57 ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oy:n Kotkan tehtaalla on j\u00e4rjestetty ty\u00f6taistelu, joka on alkanut torstaina 4.4.2019 kello 12 ja p\u00e4\u00e4ttynyt perjantaina 5.4.2019 kello 22. Ty\u00f6taisteluun on osallistunut torstaina p\u00e4iv\u00e4vuorossa 43 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja iltavuorossa 7 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 sek\u00e4 perjantaina yhteens\u00e4 50 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ulosmarssin syyn\u00e4 ovat p\u00e4\u00e4luottamusmiehen ilmoituksen mukaisesti olleet yrityksess\u00e4 k\u00e4ynniss\u00e4 olleet yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan ilmoittama ty\u00f6voiman v\u00e4hennystarve. Ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat poistuneet ty\u00f6paikalta viimeisen yhteistoimintalain mukaisen kokouksen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4.<\/p>\n

Samoihin yhteistoimintaneuvotteluihin liittyen ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat poistuneet ty\u00f6paikalta 22.2.2019 (R 16\/19).<\/p>\n

Rakennusliiton osasto n:o 57 ry:ss\u00e4 on 618 j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Rakennustuoteteollisuus RTT ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— tuomitsee Rakennusliiton osasto n:o 57 ry:n ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta tai toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon,<\/p>\n

— tuomitsee Rakennusliitto ry:n valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon ja<\/p>\n

— velvoittaa Rakennusliitto ry:n ja Rakennusliiton osasto n:o 57 ry:n korvaamaan yhteisvastuullisesti kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 3.042 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Lakko on kohdistunut rakennustuoteteollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen osana noudatettavan yleissopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin ja niiden tulkintaan. Ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta.<\/p>\n

Tehtaan luottamushenkil\u00f6t eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon, mutta he olivat toimeenpanemassa sit\u00e4. X Oy:n Kotkan tehtaan luottamusmies soitti 4.4.2019 Rakennusliitto ry:hyn ennen ty\u00f6taistelun alkamista, joten ei ole uskottavaa, ettei ty\u00f6taistelu olisi liiton ja ammattiosaston toimeenpanema tai ettei liitolla olisi ollut ennakkotietoa ty\u00f6taistelusta. Luottamusmies ker\u00e4si t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen ty\u00f6ntekij\u00e4t kokoukseen tehtaalla. Ty\u00f6taistelu alkoi v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ty\u00f6ntekij\u00f6iden kokouksen j\u00e4lkeen. Ty\u00f6nantajan tietojen mukaan kaikki lakossa olleet ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat Rakennusliitto ry:n j\u00e4seni\u00e4.<\/p>\n

Koska ammattiosasto vastaa p\u00e4\u00e4luottamusmiehen ja luottamusmiestens\u00e4 toiminnasta, on ammattiosasto syyllistynyt ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomiseen. Tehtaan p\u00e4\u00e4luottamusmies on Rakennusliiton osasto n:o 57 ry:n hallituksen j\u00e4sen ja varaluottamusmies hallituksen varapuheenjohtaja.<\/p>\n

Rakennustuoteteollisuus RTT ry:n lakimies sai tiedon ty\u00f6taistelusta s\u00e4hk\u00f6postitse heti sen alettua ja oli v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yhteydess\u00e4 Rakennusliitto ry:n toimitsijaan vaatien liitolta v\u00e4litt\u00f6mi\u00e4 toimenpiteit\u00e4 asiassa. Toimitsija ilmoitti soittaneensa tehtaalle ja lupasi, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t palaavat t\u00f6ihin perjantaiaamuna 5.4.2019. Lakko kesti kuitenkin perjantaihin kello 22 saakka. Ty\u00f6ntekij\u00e4t palasivat t\u00f6ihin vasta maanantaina 8.4.2019. Rakennusliitto ry ei ryhtynyt riitt\u00e4viin toimenpiteisiin lakon lopettamiseksi, joten se on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Laiton ty\u00f6taistelu aiheutti yritykselle 29.000 euron suuruisen tuotannonmenetyksen.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tulee ottaa huomioon, ett\u00e4 kyseess\u00e4 oli lyhyen ajan sis\u00e4ll\u00e4 toinen laiton ty\u00f6taistelutoimenpide samassa yrityksess\u00e4 ja samalla tehtaalla.<\/p>\n

Rakennusliitto ry on vaatinut, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja Rakennustuoteteollisuus RTT ry velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenk\u00e4yntikulut korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien. Rakennusliitto ry on toissijaisesti vaatinut, ett\u00e4 hyvityssakot j\u00e4tet\u00e4\u00e4n asiassa tuomitsematta.<\/p>\n

Rakennusliitto ry ryhtyi heti asiasta tiedon saatuaan aktiivisiin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. P\u00e4\u00e4luottamusmies soitti Rakennusliitto ry:n toimitsijalle vasta sen j\u00e4lkeen kun ulosmarssi oli jo alkanut, eli oman ty\u00f6vuoronsa kello 14 j\u00e4lkeen. Liiton toimitsija kehotti luottamusmiehen v\u00e4lityksell\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 palaamaan t\u00f6ihin mahdollisimman pian. Ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat niin j\u00e4rkyttyneit\u00e4 kuultuaan, ett\u00e4 20 heist\u00e4 tullaan irtisanomaan, ettei heit\u00e4 yrityksist\u00e4 huolimatta en\u00e4\u00e4 saatu palaamaan ty\u00f6paikalle 5.4.2019.<\/p>\n

Vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 esitetty tuotannonmenetyksen suuruus on perustelematon eik\u00e4 vastaa aiheutunutta vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Todellista vahinkoa ei liene aiheutunut lainkaan, koska tehtaalla oli ennakkoon tehty elementtej\u00e4 varastoon eik\u00e4 mielenilmaus vaikuttanut yhti\u00f6n tilauksiin tai muihin sitoumuksiin. Ty\u00f6nantaja on s\u00e4\u00e4stynyt palkanmaksuvelvoitteesta ulosmarssiin osallistuneiden osalta.<\/p>\n

Aiempaa mielenilmausta (R 16\/19) ei tule ottaa huomioon hyvityssakkoa korottavana tekij\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

X Oy:n Kotkan tehtaalla j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi torstaina 4.4.2019 kello 12 ja p\u00e4\u00e4ttyi perjantaina 5.4.2019 kello 22. Ty\u00f6taisteluun osallistui torstaina p\u00e4iv\u00e4vuorossa 43 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja iltavuorossa 7 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 sek\u00e4 perjantaina yhteens\u00e4 50 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Ainakin suurin osa osallistujista oli Rakennusliiton osasto n:o 57 ry:n j\u00e4seni\u00e4.<\/p>\n

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Tapahtumainkulusta esitetyn selvityksen perusteella tehtaalla pidetyn viimeisimm\u00e4n yhteistoimintakokouksen j\u00e4lkeen p\u00e4\u00e4luottamusmies on ker\u00e4nnyt ty\u00f6ntekij\u00e4t koolle, mink\u00e4 j\u00e4lkeen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat poistuneet ty\u00f6paikalta. P\u00e4\u00e4luottamusmies on ilmoittanut ulosmarssin syist\u00e4. Vaikka tehtaan luottamushenkil\u00f6t eiv\u00e4t ole osallistuneet lakkoon, on p\u00e4\u00e4luottamusmiehen katsottava toimineen aktiivisesti sen toimeenpanossa. Ammattiosasto vastaa edustajiensa menettelyst\u00e4, joten ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ammattiliiton toimitsija on selvityksen perusteella pian ty\u00f6taistelun alettua kehottanut luottamusmiehen v\u00e4lityksell\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 palaamaan t\u00f6ihin. Kehotuksella ei ole ollut vaikutusta eik\u00e4 liiton ole selvitetty ryhtyneen muihin toimenpiteisiin. Ty\u00f6taistelun kesto huomioon ottaen ammattiliiton toimia ei voida pit\u00e4\u00e4 riitt\u00e4vin\u00e4 sille kuuluvan valvontavelvollisuuden t\u00e4ytt\u00e4miseksi. Ammattiliitto on siten laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Rakennusliiton osasto n:o 57 ry:n maksamaan Rakennustuoteteollisuus RTT ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.500 euroa ja Rakennusliitto ry:n maksamaan Rakennustuoteteollisuus RTT ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 3.000 euroa.<\/p>\n

Rakennusliitto ry ja Rakennusliiton osasto n:o 57 ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Rakennustuoteteollisuus RTT ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 3.042 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Saarensola, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Lallo, Fors\u00e9n ja Stenholm j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan ilmoittama ty\u00f6voiman v\u00e4hennystarve. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Vaikka tehtaan luottamushenkil\u00f6t eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon, p\u00e4\u00e4luottamusmiehen katsottiin toimineen aktiivisesti sen toimeenpanossa. Ammattiosasto oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. My\u00f6s ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4. KANTAJA Rakennustuoteteollisuus RTT ry VASTAAJA Rakennusliitto ry KUULTAVA Rakennusliiton osasto n:o 57…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,9306,25872,25871,26223],"kji_language":[7949],"class_list":["post-764883","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-45029","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-olivat","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_keyword-yhtiossa","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2019:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2019:78 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan ilmoittama ty\u00f6voiman v\u00e4hennystarve. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Vaikka tehtaan luottamushenkil\u00f6t eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon, p\u00e4\u00e4luottamusmiehen katsottiin toimineen aktiivisesti sen toimeenpanossa. Ammattiosasto oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. My\u00f6s ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4. KANTAJA Rakennustuoteteollisuus RTT ry VASTAAJA Rakennusliitto ry KUULTAVA Rakennusliiton osasto n:o 57...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201978-lakko-4\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201978-lakko-4\\\/\",\"name\":\"TT 2019:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T21:05:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201978-lakko-4\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201978-lakko-4\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201978-lakko-4\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2019:78 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2019:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2019:78 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan ilmoittama ty\u00f6voiman v\u00e4hennystarve. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Vaikka tehtaan luottamushenkil\u00f6t eiv\u00e4t osallistuneet lakkoon, p\u00e4\u00e4luottamusmiehen katsottiin toimineen aktiivisesti sen toimeenpanossa. Ammattiosasto oli siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. My\u00f6s ammattiliitto tuomittiin hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4. KANTAJA Rakennustuoteteollisuus RTT ry VASTAAJA Rakennusliitto ry KUULTAVA Rakennusliiton osasto n:o 57...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/","name":"TT 2019:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T21:05:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201978-lakko-4\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2019:78 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/764883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=764883"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=764883"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=764883"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=764883"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=764883"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=764883"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=764883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}