{"id":767736,"date":"2026-04-30T00:57:39","date_gmt":"2026-04-29T22:57:39","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/"},"modified":"2026-04-30T00:57:39","modified_gmt":"2026-04-29T22:57:39","slug":"kho201965-oikeusapu","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/","title":{"rendered":"KHO:2019:65 — Oikeusapu"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A hade 18.8.2017 beviljats r\u00e4ttshj\u00e4lp i ett \u00e4rende som g\u00e4llde omh\u00e4ndertagande och placering utom hemmet av A:s barn. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit advokat C:s, som var utsedd till A:s bitr\u00e4de, yrkande p\u00e5 kostnadsers\u00e4ttning f\u00f6r de \u00e5tg\u00e4rder som vidtagits under beredningen av ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagandet innan ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagande 8.6.2017 hade blivit anh\u00e4ngig vid f\u00f6rvaltningsdomstolen. C anf\u00f6rde besv\u00e4r \u00f6ver sitt arvode till h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen.<\/p>\n

$cc<\/p>\n

R\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 8 \u00a7, 13 \u00a7 1 ja 3 mom. samt 16 \u00a7 1 och 2 mom.<\/p>\n

Barnskyddslagen 43 \u00a7 2 mom.<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Niilo J\u00e4\u00e4skinen, Janne Aer, Petri Helander, Antti Pekkala och Toomas Kotkas. F\u00f6redragande Helmi Lajunen.<\/p>\n

A:lle oli 18.8.2017 my\u00f6nnetty oikeusapua h\u00e4nen lapsensa huostaanottoa ja sijaishuoltoon sijoittamista koskevassa asiassa. Hallinto-oikeus oli hyl\u00e4nnyt A:n avustajaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn asianajaja C:n palkkio- ja kulukorvausvaatimuksen toimenpiteist\u00e4, jotka oli tehty huostaanottohakemuksen valmistelun aikana ennen huostaanottohakemuksen 8.6.2017 tapahtunutta vireille tuloa hallinto-oikeudessa. C valitti palkkiostaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.<\/p>\n

$cd<\/p>\n

Oikeusapulaki 8 \u00a7, 13 \u00a7 1 ja 3 momentti sek\u00e4 16 \u00a7 1 ja 2 momentti<\/h3>\n

Lastensuojelulaki 43 \u00a7 2 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 24.10.2017 nro 17\/0804\/2<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on 8.6.2017 Helsingin hallinto-oikeudelle toimittamassaan hakemuksessa vaatinut, ett\u00e4 A:n ja B:n lapsi otetaan Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan huostaan ja sijoitetaan sijaishuoltoon.<\/p>\n

on oikeusaputoimiston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 18.8.2017 my\u00f6nnetty oikeusapua 11.4.2017 l\u00e4htien lapsen huostaanottoa koskevassa asiassa ilman perusomavastuuosuutta. H\u00e4nen avustajakseen on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty asianajaja C.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 A:n ja B:n lapsi otetaan Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan huostaan ja sijoitetaan sijaishuoltoon.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on vahvistanut asianajaja C:lle maksettavan palkkion seuraavasti:<\/h3>\n

Oikeusapulain 13 \u00a7:n 3 momentin mukaan hallintotuomioistuimessa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asiassa my\u00f6nnetty oikeusapu ei k\u00e4sit\u00e4 aikaisemmassa hallintomenettelyss\u00e4 suoritettuja toimenpiteit\u00e4. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden hallinto-<\/p>\n

oikeus ei m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 asianajaja C:lle palkkiota eik\u00e4 kulukorvausta ajalta 11.4. — 2.6.2017.<\/p>\n

Hallinto-oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 vaatimuksen enemm\u00e4lti hyl\u00e4ten, ett\u00e4 asianajaja C:lle maksetaan valtion varoista h\u00e4nen avustajan teht\u00e4vist\u00e4\u00e4n yhteens\u00e4 14,83 tunnin ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n perusteella palkkiota 1 631,30 euroa ja sille laskettua arvonlis\u00e4veroa 391,51 euroa, yhteens\u00e4 2 022,81 euroa, mik\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 j\u00e4\u00e4 kokonaisuudessaan valtion vahingoksi.<\/p>\n

Oikeusapulaki 17 \u00a7 ja 18 \u00a7<\/h3>\n

Valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista 2 \u00a7, 3 \u00a7, 4 \u00a7 1 momentti, 4 a \u00a7, 6 \u00a7 ja 13 \u00a7<\/h3>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

Vaatimusten tueksi on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

Toimenpiteet ajalla 11.4. — 2.6.2017 eiv\u00e4t ole olleet hallintomenettely\u00e4, vaan avustamista huostaanottoasiassa, joka huostaanottoa vastustettaessa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 etenee hallinto-oikeuden k\u00e4sittelyyn. Etenkin 15.5.2017 tehdyt toimenpiteet ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 valmistautumista huostaanottoasian k\u00e4sittelyyn hallinto-oikeudessa ja v\u00e4hent\u00e4v\u00e4t toimenpiteit\u00e4 j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4, joten ne tulisi korvata. Kuuleminen huostaanottohakemuksesta, joka vastustettaessa tulee hallinto-oikeuden k\u00e4sittelyyn, on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vaadittu muodollisuus. Siten toimenpiteet ajalta 1. — 2.6.2017 tulisi korvata. Lis\u00e4ksi avustamisen aloittaneesta kiireellisen sijoituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 11.4.2017 olisi ollut mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen eli kyse on ollut tuomioistuinasiasta.<\/p>\n

Hallituksen esityksen 82\/2001 yksityiskohtaiset perustelut oikeusapulain 13 \u00a7:n 3 momentista ovat t\u00e4lt\u00e4 osin hyvin suppeat, ja yksityiskohtaisia perusteluja on hallituksen esityksess\u00e4 enemm\u00e4n oikeusapulain 8 \u00a7:n kohdalla. Yksityiskohtaisissa perusteluissa oikeusapulain 8 \u00a7:n kohdalla todetaan, ett\u00e4 tuomioistuinasialla tarkoitettaisiin paitsi jo tuomioistuimessa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevaa asiaa my\u00f6s sellaista asiaa, jota ei viel\u00e4 ole saatettu tuomioistuimen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi mutta jota ollaan sinne saattamassa.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Lastensuojelulain 43 \u00a7:n 2 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 jos lapsen huoltaja tai 12 vuotta t\u00e4ytt\u00e4nyt lapsi vastustaa huostaanottoa tai siihen liittyv\u00e4\u00e4 sijaishuoltoon sijoittamista, asian ratkaisee hallinto-oikeus 13 \u00a7:n 2 ja 3 momentin mukaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4n viranhaltijan hakemuksesta lapsen asioista vastaavan sosiaality\u00f6ntekij\u00e4n valmisteltua asian.<\/p>\n

Oikeusapulain 8 \u00a7:n mukaan oikeusapua antaa julkinen oikeusavustaja. Tuomioistuinasioissa avustajaksi voidaan kuitenkin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 my\u00f6s teht\u00e4v\u00e4\u00e4n suostumuksensa antanut yksityinen avustaja.<\/p>\n

Lain 13 \u00a7:n 3 momentin mukaan hallintotuomioistuimessa k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asiassa my\u00f6nnetty oikeusapu ei k\u00e4sit\u00e4 aikaisemmassa hallintomenettelyss\u00e4 eik\u00e4 hallintolaink\u00e4ytt\u00f6lain (586\/1996) 1 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitetussa laink\u00e4ytt\u00f6viranomaisessa suoritettuja toimenpiteit\u00e4 eik\u00e4 vakuutusoikeudessa my\u00f6nnetty oikeusapu sit\u00e4 edelt\u00e4neen k\u00e4sittelyn toimenpiteit\u00e4. Jos tuomioistuin palauttaa asian hallintoviranomaisen tai edell\u00e4 tarkoitetun laink\u00e4ytt\u00f6viranomaisen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi, yksityiselle avustajalle annettu m\u00e4\u00e4r\u00e4ys on voimassa my\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 viranomaisessa, jos asian palauttava tuomioistuin niin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Lain 16 \u00a7:n 1 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 jos oikeusavun my\u00f6nt\u00e4misedellytyksi\u00e4 ei ole ollut olemassa tai ne ovat muuttuneet taikka lakanneet, voi oikeusaputoimisto muuttaa oikeusapup\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 oikeusavun antaminen lakkaa. Hakija voi saattaa oikeusapup\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muuttamista ja oikeusavun lakkaamista koskevan kysymyksen 24 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyin tavoin siin\u00e4 mainitun tuomioistuimen ratkaistavaksi. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan p\u00e4\u00e4asiaa k\u00e4sittelev\u00e4 tuomioistuin voi aina 1 momentissa mainituin edellytyksin k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4\u00e4n olevassa asiassa muuttaa oikeusapup\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 oikeusavun lakkaamisesta.<\/p>\n

$d5<\/p>\n

Asianajaja C:n p\u00e4\u00e4miehelle A:lle on 18.8.2017 my\u00f6nnetty oikeusapua lapsen huostaanottoa koskevassa asiassa 11.4.2017 l\u00e4htien. Huostaanottoa koskeva hakemus on tullut hallinto-oikeudessa vireille 8.6.2017. Asianajaja C on esitt\u00e4nyt hallinto-oikeudessa avustajan teht\u00e4v\u00e4st\u00e4\u00e4n laskun, joka on sis\u00e4lt\u00e4nyt toimenpiteit\u00e4 ajalta 11.4. — 2.10.2017. Hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt palkkio- ja kulukorvausvaatimuksen toimenpiteist\u00e4 ajalta 11.4. — 2.6.2017 eli ajalta ennen huostaanottohakemuksen vireille tuloa hallinto-oikeudessa mutta vahvistanut muilta osin palkkion vaatimuksen mukaisena.<\/p>\n

$d6<\/p>\n

Kun otetaan muutoin huomioon edell\u00e4 ilmenev\u00e4t hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sek\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Niilo J\u00e4\u00e4skinen, Janne Aer, Petri Helander, Antti Pekkala ja Toomas Kotkas. Asian esittelij\u00e4 Helmi Lajunen.<\/p>\n

Helsingin kaupungin lastensuojelun sosiaality\u00f6n p\u00e4\u00e4llikk\u00f6<\/h3>\n

A:lle<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Anja Sahla, Monica Gullans ja Alpo Heikkinen (asiantuntijaj\u00e4sen). Esittelij\u00e4 Hanna V\u00e4limaa.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A hade 18.8.2017 beviljats r\u00e4ttshj\u00e4lp i ett \u00e4rende som g\u00e4llde omh\u00e4ndertagande och placering utom hemmet av A:s barn. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit advokat C:s, som var utsedd till A:s bitr\u00e4de, yrkande p\u00e5 kostnadsers\u00e4ttning f\u00f6r de \u00e5tg\u00e4rder som vidtagits under beredningen av ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagandet innan ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagande 8.6.2017 hade blivit anh\u00e4ngig vid f\u00f6rvaltningsdomstolen. C anf\u00f6rde…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7638],"kji_keyword":[19363,28676,28999],"kji_language":[7746],"class_list":["post-767736","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-45029","kji_subject-famille","kji_keyword-ansokan","kji_keyword-forvaltningsdomstolen","kji_keyword-omhandertagande","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2019:65 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2019:65 - Oikeusapu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A hade 18.8.2017 beviljats r\u00e4ttshj\u00e4lp i ett \u00e4rende som g\u00e4llde omh\u00e4ndertagande och placering utom hemmet av A:s barn. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit advokat C:s, som var utsedd till A:s bitr\u00e4de, yrkande p\u00e5 kostnadsers\u00e4ttning f\u00f6r de \u00e5tg\u00e4rder som vidtagits under beredningen av ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagandet innan ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagande 8.6.2017 hade blivit anh\u00e4ngig vid f\u00f6rvaltningsdomstolen. C anf\u00f6rde...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201965-oikeusapu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201965-oikeusapu\\\/\",\"name\":\"KHO:2019:65 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T22:57:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201965-oikeusapu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201965-oikeusapu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201965-oikeusapu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2019:65 – Oikeusapu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2019:65 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2019:65 - Oikeusapu","og_description":"A hade 18.8.2017 beviljats r\u00e4ttshj\u00e4lp i ett \u00e4rende som g\u00e4llde omh\u00e4ndertagande och placering utom hemmet av A:s barn. F\u00f6rvaltningsdomstolen hade avslagit advokat C:s, som var utsedd till A:s bitr\u00e4de, yrkande p\u00e5 kostnadsers\u00e4ttning f\u00f6r de \u00e5tg\u00e4rder som vidtagits under beredningen av ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagandet innan ans\u00f6kan om omh\u00e4ndertagande 8.6.2017 hade blivit anh\u00e4ngig vid f\u00f6rvaltningsdomstolen. C anf\u00f6rde...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/","name":"KHO:2019:65 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T22:57:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201965-oikeusapu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2019:65 – Oikeusapu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/767736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=767736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=767736"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=767736"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=767736"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=767736"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=767736"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=767736"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=767736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}