{"id":768462,"date":"2026-04-30T01:38:59","date_gmt":"2026-04-29T23:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/"},"modified":"2026-04-30T01:38:59","modified_gmt":"2026-04-29T23:38:59","slug":"tt-201951-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2019:51 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6ntekij\u00f6iden lakon syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan toteuttamat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan, mink\u00e4 johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

X Oyj oli ilmoittanut 10.10.2018 p\u00f6rssitiedotteella yhteistoimintaneuvotteluiden p\u00e4\u00e4ttymisest\u00e4 ja henkil\u00f6st\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4 yhteens\u00e4 165 henkil\u00f6ll\u00e4, mist\u00e4 55 henkil\u00f6n v\u00e4hennys kohdistui yhti\u00f6n tyt\u00e4ryhti\u00f6n Y Oy:n Forssan tehtaaseen.<\/p>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry:n j\u00e4senyrityksen Y Oy:n Forssan tehtaan teurastamon 69 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 keskeyttiv\u00e4t ty\u00f6n tekemisen ja olivat poissa ty\u00f6pisteilt\u00e4\u00e4n 22.10.2018 kello 9.50\u201310.17 pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4 kokousta neuvottelutilassa sopimatta siit\u00e4 ty\u00f6nantajan kanssa tai ilmoittamatta siit\u00e4 etuk\u00e4teen ty\u00f6nantajalle. P\u00e4\u00e4luottamusmies ilmoitti ty\u00f6ntekij\u00f6iden poistumisesta ty\u00f6pisteilt\u00e4 yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6p\u00e4\u00e4llik\u00f6lle vasta samana aamuna kello 9.54. Henkil\u00f6st\u00f6p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 vaati tuolloin v\u00e4litt\u00f6mi\u00e4 toimia ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Forssan tehtaan leikkaamon 197 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 keskeyttiv\u00e4t ty\u00f6n tekemisen ja olivat poissa ty\u00f6pisteilt\u00e4\u00e4n kello 10.37\u201311.17 pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4 kokousta neuvottelutilassa sopimatta siit\u00e4 ty\u00f6nantajan kanssa tai ilmoittamatta siit\u00e4 etuk\u00e4teen ty\u00f6nantajalle. Tehtaan tuotantop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 havaitsi kello 10.37, ett\u00e4 leikkaamon ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat poistuneet ty\u00f6pisteilt\u00e4\u00e4n ja olivat matkalla neuvotteluhuoneeseen. Ty\u00f6nantaja vaati tilanteen havaittuaan v\u00e4litt\u00f6mi\u00e4 toimia ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluihin osallistuneet ty\u00f6tekij\u00e4t kuuluivat Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry:een. Mainittuun ammattiosastoon kuului noin 760 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Asianosaiset eiv\u00e4t ole nimenneet todistelua.<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Elintarviketeollisuusliitto ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— tuomitsee Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 ja<\/p>\n

— velvoittaa Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry:n korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.750 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Y Oy:n Forssan tehtaan teurastamon ja leikkaamon ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ajalla pit\u00e4m\u00e4t kokoukset olivat luvattomia. Ne oli siten katsottava laittomiksi ty\u00f6taistelutoimenpiteiksi.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteiden syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet yhteistoimintaneuvottelut sek\u00e4 ty\u00f6nantajan toteuttamat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset erityisesti er\u00e4\u00e4n samassa taloudessa asuvan pariskunnan osalta. Ammattiosasto pyrki laittomilla lakoilla vaikuttamaan ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohtovaltaan kuuluvien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tekemiseen. Ty\u00f6taistelutoimenpiteet kohdistuivat siten Elintarviketeollisuusliitto ry:n ja Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry:n v\u00e4lisen liha-alan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 koskevan ty\u00f6ehtosopimuksen (1.2.2017\u201331.1.2021) 4 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ty\u00f6nantajan oikeudesta johtaa ja jakaa ty\u00f6t sek\u00e4 ottaa toimeen, irtisanoa ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelut toteutettiin j\u00e4rjest\u00e4ytyneesti, mik\u00e4 osoitti, ett\u00e4 ammattiosaston edustajat olivat olleet mukana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 niit\u00e4 tai ammattiosasto oli ainakin laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa. P\u00e4\u00e4luottamusmies ilmoitti teurastamon lakon osalta ty\u00f6nantajalle ty\u00f6ntekij\u00f6iden poistumisesta ty\u00f6pisteilt\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ja teurastamon osastoluottamusmies, joka oli my\u00f6s varap\u00e4\u00e4luottamusmies ja ammattiosaston puheenjohtaja, sek\u00e4 leikkaamon pakkaamon osastoluottamusmies osallistuivat ty\u00f6ntekij\u00f6iden laittomiin kokouksiin. Ammattiosasto vastasi luottamusmiestens\u00e4 toiminnasta, joten ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuun ja hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta oli otettava huomioon Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry:n edustajien ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden toistuva ty\u00f6huonekokousten pit\u00e4minen ty\u00f6ajalla ilman ty\u00f6nantajan lupaa (katso esimerkiksi ty\u00f6tuomioistuimen ratkaisut TT 2018:7 ja TT 2018:111).<\/p>\n

Lis\u00e4ksi hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 oli otettava huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteiden laajuus sek\u00e4 ty\u00f6nantajalle aiheutunut taloudellinen vahinko, joka oli v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 87.500 euroa. Yhti\u00f6 menetti teurastamon osalta yhteens\u00e4 34,5 ty\u00f6tuntia ja leikkaamon osalta yhteens\u00e4 131,3 ty\u00f6tuntia.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry ja Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry:n rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta tuli ottaa huomioon ammattiosastoon kuuluvien maksavien j\u00e4senten m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Y Oy:n Forssan tehtaalla j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu teurastamon osalta 22.10.2018 kello 9.50\u201310.17 ja leikkaamon osalta samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kello 10.37\u201311.17. Ty\u00f6taisteluun osallistui teurastamon osalta 69 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 ja leikkaamon osalta 197 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 eli yhteens\u00e4 266 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavanomaisesta ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n riidaton.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry:n maksamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.800 euroa.<\/p>\n

Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Elintarviketeollisuusliitto ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.750 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain<\/p>\n

4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Liukkunen, Tuliara, Teerim\u00e4ki, Lehto ja Pohjola j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Snellman-Valtonen.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6ntekij\u00f6iden lakon syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan toteuttamat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan, mink\u00e4 johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry ASIA TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oyj oli ilmoittanut 10.10.2018 p\u00f6rssitiedotteella yhteistoimintaneuvotteluiden p\u00e4\u00e4ttymisest\u00e4 ja…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,25936,9306,25872,26097],"kji_language":[7949],"class_list":["post-768462","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-45029","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-olivat","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyontekijoiden","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2019:51 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2019:51 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6ntekij\u00f6iden lakon syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan toteuttamat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan, mink\u00e4 johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry ASIA TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oyj oli ilmoittanut 10.10.2018 p\u00f6rssitiedotteella yhteistoimintaneuvotteluiden p\u00e4\u00e4ttymisest\u00e4 ja...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201951-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201951-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2019:51 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-29T23:38:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201951-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201951-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201951-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2019:51 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2019:51 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2019:51 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6ntekij\u00f6iden lakon syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyneet yhteistoimintaneuvottelut ja ty\u00f6nantajan toteuttamat henkil\u00f6st\u00f6v\u00e4hennykset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin, ett\u00e4 ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan, mink\u00e4 johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Elintarviketeollisuusliitto ry VASTAAJA Suomen Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten Liitto SEL ry KUULTAVA Forssan Elintarvikety\u00f6l\u00e4isten ammattiosasto ry ASIA TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oyj oli ilmoittanut 10.10.2018 p\u00f6rssitiedotteella yhteistoimintaneuvotteluiden p\u00e4\u00e4ttymisest\u00e4 ja...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/","name":"TT 2019:51 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-29T23:38:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201951-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2019:51 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/768462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=768462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=768462"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=768462"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=768462"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=768462"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=768462"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=768462"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=768462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}