{"id":772277,"date":"2026-04-30T05:18:56","date_gmt":"2026-04-30T03:18:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/"},"modified":"2026-04-30T05:18:56","modified_gmt":"2026-04-30T03:18:56","slug":"kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/","title":{"rendered":"KHO 19.2.2019\/586 — Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas)"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Yleiskaavan hyv\u00e4ksymist\u00e4 koskeva valitus<\/h3>\n

A<\/h3>\n

Vaasan hallinto-oikeus 10.11.2017 nro 17\/0510\/3<\/p>\n

on 6.6.2016 (\u00a7 31) tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyv\u00e4ksynyt Mikonkeitaan tuulivoimapuiston osayleiskaavan.<\/p>\n

\u201dUusia asuin- tai lomarakennuksia tai muuta melusta h\u00e4iriintyv\u00e4\u00e4 toimintaa ei saa alueelle sijoittaa. Alueella on voimassa MRL 43.2 \u00a7 mukainen rakentamisrajoitus.\u201d<\/p>\n

Muilta osin hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valituksen.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/h3>\n

Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 9 \u00a7:n 1 momentin mukaan kaavan tulee perustua kaavan merkitt\u00e4v\u00e4t vaikutukset arvioivaan suunnitteluun ja sen edellytt\u00e4miin tutkimuksiin ja selvityksiin. Kaavan vaikutuksia selvitett\u00e4ess\u00e4 otetaan huomioon kaavan teht\u00e4v\u00e4 ja tarkoitus.<\/p>\n

Mainitun lain 62 \u00a7:n 1 momentin mukaan kaavoitusmenettely tulee j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 ja suunnittelun l\u00e4ht\u00f6kohdista, tavoitteista ja mahdollisista vaihtoehdoista kaavaa valmisteltaessa tiedottaa niin, ett\u00e4 alueen maanomistajilla ja niill\u00e4, joiden asumiseen, ty\u00f6ntekoon tai muihin oloihin kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa, sek\u00e4 viranomaisilla ja yhteis\u00f6ill\u00e4, joiden toimialaa suunnittelussa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n (<\/p>\n

), on mahdollisuus osallistua kaavan valmisteluun, arvioida kaavoituksen vaikutuksia ja lausua kirjallisesti tai suullisesti mielipiteens\u00e4 asiasta.<\/p>\n

Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennusasetuksen 30 \u00a7:n 1 momentin mukaan lain 62 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu tilaisuuden varaaminen osallisille mielipiteens\u00e4 esitt\u00e4miseen kaavaa valmisteltaessa voidaan tehd\u00e4 asettamalla valmisteluaineisto n\u00e4ht\u00e4ville ja varaamalla tilaisuus esitt\u00e4\u00e4 mielipide m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa kirjallisesti tai suullisesti taikka erityisess\u00e4 kaavaa koskevassa tilaisuudessa taikka muulla sopivaksi katsottavalla tavalla. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 voivat mielipiteens\u00e4 esitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s muut kunnan j\u00e4senet.<\/p>\n

Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 35 \u00a7:n 1 momentin mukaan yleiskaavan tarkoituksena on kunnan tai sen osan yhdyskuntarakenteen ja maank\u00e4yt\u00f6n yleispiirteinen ohjaaminen sek\u00e4 toimintojen yhteen sovittaminen. Yleiskaava voidaan laatia my\u00f6s maank\u00e4yt\u00f6n ja rakentamisen ohjaamiseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyll\u00e4 alueella.<\/p>\n

Mainitun lain 36 \u00a7:n mukaan kunnan tulee huolehtia tarpeellisesta yleiskaavan laatimisesta ja sen pit\u00e4misest\u00e4 ajan tasalla.<\/p>\n

Mainitun lain 39 \u00a7:n 2 momentin mukaan yleiskaavaa laadittaessa on otettava huomioon:<\/h3>\n

1) yhdyskuntarakenteen toimivuus, taloudellisuus ja ekologinen kest\u00e4vyys;<\/p>\n

2) olemassa olevan yhdyskuntarakenteen hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00f6;<\/p>\n

3) asumisen tarpeet ja palveluiden saatavuus;<\/p>\n

4) mahdollisuudet liikenteen, erityisesti joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen, sek\u00e4 energia-, vesi- ja j\u00e4tehuollon tarkoituksenmukaiseen j\u00e4rjest\u00e4miseen ymp\u00e4rist\u00f6n, luonnonvarojen ja talouden kannalta kest\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla;<\/p>\n

5) mahdollisuudet turvalliseen, terveelliseen ja eri v\u00e4est\u00f6ryhmien kannalta tasapainoiseen elinymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n;<\/p>\n

6) kunnan elinkeinoel\u00e4m\u00e4n toimintaedellytykset;<\/p>\n

7) ymp\u00e4rist\u00f6haittojen v\u00e4hent\u00e4minen;<\/p>\n

8) rakennetun ymp\u00e4rist\u00f6n, maiseman ja luonnonarvojen vaaliminen; sek\u00e4<\/p>\n

9) virkistykseen soveltuvien alueiden riitt\u00e4vyys.<\/p>\n

Pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin mukaan yleiskaava ei saa aiheuttaa maanomistajalle tai muulle oikeuden haltijalle kohtuutonta haittaa.<\/p>\n

Mainitun lain 77 a \u00a7:n mukaan rakennuslupa tuulivoimalan rakentamiseen voidaan 137 \u00a7:n 1 momentin est\u00e4m\u00e4tt\u00e4 my\u00f6nt\u00e4\u00e4, jos oikeusvaikutteisessa yleiskaavassa on erityisesti m\u00e4\u00e4r\u00e4tty kaavan tai sen osan k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 rakennusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perusteena.<\/p>\n

Mainitun lain 77 b \u00a7:n mukaan laadittaessa lain 77 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua tuulivoimarakentamista ohjaavaa yleiskaavaa, on sen lis\u00e4ksi, mit\u00e4 yleiskaavasta muutoin s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, huolehdittava siit\u00e4, ett\u00e4:<\/p>\n

1) yleiskaava ohjaa riitt\u00e4v\u00e4sti rakentamista ja muuta alueiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 kyseisell\u00e4 alueella;<\/p>\n

2) suunniteltu tuulivoimarakentaminen ja muu maank\u00e4ytt\u00f6 sopeutuu maisemaan ja ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n;<\/p>\n

Mainitun lain 41 \u00a7:n 1 momentin mukaan yleiskaavassa voidaan antaa m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, joita kaavan tarkoitus ja sen sis\u00e4ll\u00f6lle asetettavat vaatimukset huomioon ottaen tarvitaan yleiskaava-aluetta suunniteltaessa tai rakennettaessa taikka muutoin k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 (<\/p>\n

). Yleiskaavam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset voivat muun ohessa koskea maank\u00e4yt\u00f6n ja rakentamisen erityist\u00e4 ohjausta tietyll\u00e4 alueella sek\u00e4 haitallisten ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten est\u00e4mist\u00e4 ja rajoittamista.<\/p>\n

Mainitun lain 42 \u00a7:n 1 momentin mukaan yleiskaava on ohjeena laadittaessa ja muutettaessa asemakaavaa sek\u00e4 ryhdytt\u00e4ess\u00e4 muutoin toimenpiteisiin alueiden k\u00e4yt\u00f6n j\u00e4rjest\u00e4miseksi.<\/p>\n

Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan viranomaisten on suunnitellessaan alueiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevia toimenpiteit\u00e4 ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4ess\u00e4\u00e4n niiden toteuttamisesta katsottava, ettei toimenpiteill\u00e4 vaikeuteta yleiskaavan toteutumista.<\/p>\n

Mainitun lain 43 \u00a7:n 1 momentin mukaan lupaa rakennuksen rakentamiseen ei saa my\u00f6nt\u00e4\u00e4 siten, ett\u00e4 vaikeutetaan yleiskaavan toteutumista. Lupa on kuitenkin my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, jos yleiskaavasta johtuvasta luvan ep\u00e4\u00e4misest\u00e4 aiheutuisi hakijalle huomattavaa haittaa eik\u00e4 kunta tai, milloin alue on katsottava varatuksi muun julkisyhteis\u00f6n tarkoituksiin, t\u00e4m\u00e4 lunasta aluetta tai suorita haitasta kohtuullista korvausta (<\/p>\n

). Haittaa arvosteltaessa ei oteta huomioon omistussuhteissa yleiskaavan hyv\u00e4ksymisen j\u00e4lkeen tapahtuneita muutoksia, ellei niit\u00e4 ole tehty yleiskaavan toteuttamista varten.<\/p>\n

Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan yleiskaavassa voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, ettei yleiskaava-alueella tai sen osalla saa rakentaa niin, ett\u00e4 vaikeutetaan yleiskaavan toteutumista (<\/p>\n

). T\u00e4ll\u00f6in ei sovelleta, mit\u00e4 1 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin mukaan mainitussa pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyist\u00e4 rajoituksista johtuvasta lunastus- ja korvausvelvollisuudesta s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n 101 ja 140 \u00a7:ss\u00e4.<\/p>\n

Mainitun lain 101 \u00a7:n 1 momentin mukaan, jos maa 43 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitetun m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen nojalla yleiskaavassa on osoitettu k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi muuhun tarkoitukseen kuin yksityiseen rakennustoimintaan eik\u00e4 maanomistaja sen vuoksi voi kohtuullista hy\u00f6ty\u00e4 tuottavalla tavalla k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyv\u00e4kseen aluettaan, kunta tai, jos alue on kaavassa tarkoitettu tai osoitettu valtion tarpeisiin, t\u00e4m\u00e4 on velvollinen lunastamaan alueen tai suorittamaan haitasta korvauksen. Mainitussa momentissa tarkoitettu lunastus- tai korvausvelvollisuus voi koskea maa- ja mets\u00e4taloutta varten osoitettua aluetta vain, jos kaavassa on asetettu sen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevia erityisi\u00e4 rajoituksia.<\/p>\n

Suomen perustuslain 6 \u00a7:st\u00e4 ilmenev\u00e4\u00e4 yhdenvertaisuusperiaatetta on sovellettava my\u00f6s maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain mukaisessa kaavoituksessa. Periaate, jonka toteutumistapa viime k\u00e4dess\u00e4 riippuu kulloinkin kysymyksess\u00e4 olevasta kaavamuodosta, edellytt\u00e4\u00e4 muun ohella, ettei alueiden omistajia kaavassa aseteta toisistaan poikkeavaan asemaan, ellei siihen kaavan sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset huomioon ottaen ole maank\u00e4yt\u00f6llisi\u00e4 perusteita.<\/p>\n

Mikonkeitaan tuulivoimapuiston osayleiskaavan tarkoituksena on mahdollistaa tuulivoimapuiston rakentaminen ja rakennuslupien my\u00f6nt\u00e4minen. Kaava-alueen pinta-ala on 1 469 hehtaaria. Kaava-alue on varattu p\u00e4\u00e4k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseltaan maa- ja mets\u00e4talousvaltaiseksi alueeksi. Tuulivoimahanke k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 yhteens\u00e4 25 tuulivoimalaa, joista 18 sijaitsee Kristiinankaupungin ja seitsem\u00e4n Isojoen alueella. Tuulivoimapuiston osayleiskaavojen alueet rajautuvat toisiinsa.<\/p>\n

Osayleiskaavassa on osoitettu pohjoiskoilliseen suuntautuva ohjeellinen 110 kV:n s\u00e4hk\u00f6nsiirtolinjan yhteystarve ja liittymissuunta. Merkinn\u00e4ll\u00e4 ei ole ratkaistu linjan sijoitusta linjan my\u00f6hemp\u00e4\u00e4 suunnittelua sitovalla tavalla. Linjan vaikutukset arvioidaan ja sen sijoitus ratkaistaan linjaa koskevassa my\u00f6hemm\u00e4ss\u00e4 suunnittelussa ja lupamenettelyss\u00e4.<\/p>\n

Mikonkeitaan tuulivoimapuiston osayleiskaavaluonnos on ollut kerran ja kaavaehdotus kaksi kertaa n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4. Osallisilla on ollut mahdollisuus esitt\u00e4\u00e4 mielipiteens\u00e4 niiden johdosta. Yleis\u00f6lle on lis\u00e4ksi j\u00e4rjestetty tiedotus- ja keskustelutilaisuuksia tuulivoimapuistohankkeen johdosta.<\/p>\n

A:lla on ollut mahdollisuus osallistua kaavoitukseen maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla. Kaupunginvaltuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s ei siten ole syntynyt t\u00e4ll\u00e4 valituksessa esitetyll\u00e4 perusteella virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n

Mikonkeitaan tuulivoimaosayleiskaava on laadittu maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 77 a \u00a7:n tarkoittamana oikeusvaikutteisena yleiskaavana. Kaavan suunnittelualue on osoitettu maa- ja mets\u00e4talousvaltaiseksi alueeksi M-1. Aluetta koskevan kuvauksen ja kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan alue on varattu p\u00e4\u00e4asiassa mets\u00e4taloutta varten. Alueelle saa sijoittaa tuulivoimaloita niille erikseen osoitetuille alueille sek\u00e4 niit\u00e4 varten huoltoteit\u00e4 ja teknisi\u00e4 verkostoja. Lis\u00e4ksi on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty, ett\u00e4 uusia asuin- tai lomarakennuksia tai muuta melusta h\u00e4iriintyv\u00e4\u00e4 toimintaa ei saa alueelle sijoittaa. Alueella on voimassa MRL 43 \u00a7:n 2 momentin mukainen rakentamisrajoitus.<\/p>\n

Hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 osayleiskaavasta maanomistajille ja muille oikeuden haltijoille aiheutuvien haittojen ja rajoitusten on oltava perusteltuja, kun otetaan huomioon kaavan tarkoitus ja sis\u00e4lt\u00f6 sek\u00e4 ohjaustavoite. Yleiskaavassa on sin\u00e4ns\u00e4 mahdollista rajoittaa rakentamista melualueille ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ohjauskeinona maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 43 \u00a7:n 2 momentissa s\u00e4\u00e4detty\u00e4 ehdotonta rakentamisrajoitusta. Yleiskaavan hyv\u00e4ksymisp\u00e4\u00e4t\u00f6s on hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta tulee riitt\u00e4v\u00e4n selv\u00e4sti k\u00e4yd\u00e4 ilmi, miten sit\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4 ohjeena toteutettaessa kaavaa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain mukaisessa lupamenettelyss\u00e4 sek\u00e4 mainitun lain 101 \u00a7:n mukaisessa menettelyss\u00e4.<\/p>\n

Kaavaselostuksessa on yleiskaavamerkinn\u00e4n M-1 osalta todettu, ett\u00e4 maa- ja mets\u00e4talousalueella mainitaan erikseen kaavan p\u00e4\u00e4tarkoitus eli tuulivoimaloiden sijoittamisen salliminen. Selostuksen mukaan samalla kiellet\u00e4\u00e4n tuulivoimatuotannon kanssa ristiriidassa olevat toiminnot eli melusta ja v\u00e4lkkeest\u00e4 h\u00e4iriintyv\u00e4 asuin- ja loma-asuminen. Kaavaselostuksesta ei ilmene, ett\u00e4 alueen rakennusoikeuksia tai kaavasta maanomistajille aiheutuvaa hy\u00f6ty\u00e4 ja haittaa olisi selvitetty. Kaupunginhallituksen lausunnosta tai kaava-asiakirjoista ei ilmene, mill\u00e4 perusteella rakentamisrajoitus on ulotettu koko kaava-alueelle.<\/p>\n

Hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 yleiskaavassa on koko kaava-aluetta koskevalla kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4 rajoitettu oleellisella tavalla kaava-alueiden maanomistajien oikeuksia. Rakentamisrajoitus koskee koko kaava-aluetta, vaikka kaava-alueen pohjoisosaan ei ole osoitettu tuulivoimaloiden sijoittamisen mahdollistavia alueita. Kun erityisesti otetaan huomioon kaava-alueen laajuus ja alueelle suunniteltu maank\u00e4ytt\u00f6, ei hankkeesta laadittujen selvitysten perusteella voida arvioida sit\u00e4, onko koko M-1-alueen kattava rakentamisrajoitus tarpeen.<\/p>\n

Edell\u00e4 lausutun perusteella hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 kaavan perustana olevat selvitykset eiv\u00e4t t\u00e4yt\u00e4 t\u00e4lt\u00e4 osin maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 9 \u00a7:ss\u00e4 asetettuja vaatimuksia. N\u00e4in ollen ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voida arvioida, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 kaava kaikkien maanomistajien osalta maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 39 \u00a7:n 4 momentissa s\u00e4\u00e4detyn kohtuullisuuden ja maanomistajien yhdenvertaisen kohtelun vaatimukset. Kaupunginvaltuuston osayleiskaavan hyv\u00e4ksymist\u00e4 koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6s on t\u00e4lt\u00e4 osin lainvastainen. M\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ei kuitenkaan ole pidett\u00e4v\u00e4 niin keskeisen\u00e4 osana kaavaratkaisua, ett\u00e4 osayleiskaavan hyv\u00e4ksymisp\u00e4\u00e4t\u00f6s olisi t\u00e4m\u00e4n johdosta kumottava kokonaan.<\/p>\n

Yleiskaavan laatiminen kuuluu kunnan yksinomaiseen toimivaltaan. T\u00e4h\u00e4n toimivaltaan kuuluu my\u00f6s osayleiskaavan suunnittelualueesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4minen. Vaikka osayleiskaavan ensisijaisena tarkoituksena onkin alueiden kaavoittaminen tuulivoimatuotantoa varten, ei se ole ollut esteen\u00e4 my\u00f6s muiden alueiden sis\u00e4llytt\u00e4miselle kaavaan.<\/p>\n

Kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaan osayleiskaavaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yleiskaavan mukaisten tuulivoimaloiden rakennuslupien my\u00f6nt\u00e4misen perusteena tuulivoimaloiden alueilla (tv-alue). Tv-alueita koskevan kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen mukaan voimaloiden rakenteiden ja siipien py\u00f6rimisalueen tulee sijoittua kokonaisuudessaan alueen sis\u00e4puolelle. Tv-alueille on osoitettu tuulivoimaloiden ohjeelliset paikat, mutta voimaloiden rakennuspaikka m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n voimaloita koskevassa rakennuslupamenettelyss\u00e4. Kun otetaan huomioon tv-alueiden rajaukset, voimaloiden rakennuspaikat voivat poiketa niille osoitetuista ohjeellisista paikoista, mutta tv-alueet on toisaalta rajattu niin, ettei rakennuspaikkoja voida siirt\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti l\u00e4hemm\u00e4s h\u00e4iriintyvi\u00e4 kohteita. Menettely on tuulivoimakaavoituksessa tyypillinen ja sin\u00e4ns\u00e4 hyv\u00e4ksytty oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

L\u00e4himm\u00e4t asuinrakennukset sijaitsevat runsaan kilometrin ja l\u00e4himm\u00e4t vapaa-ajan asuinrakennukset noin 1,5 kilometrin et\u00e4isyydell\u00e4 tuulivoimaloille osoitetuista tv-alueista. Et\u00e4isyys A:n kiinteist\u00f6\u00f6n 287-409-6-29, joka sijaitsee kaava-alueen ulkopuolella, on noin 2,4 kilometri\u00e4 ja kaava-alueella osittain sijaitsevaan kiinteist\u00f6\u00f6n 287-409-6-50 noin 1,8 kilometri\u00e4. A:n valituksessa mainittu maatila sijaitsee runsaan kilometrin ja Kaakkoolammi yli kahden kilometrin et\u00e4isyydell\u00e4 l\u00e4himmist\u00e4 tv-alueista. Osayleiskaavan maisemavaikutukset maatilalle on arvioitu l\u00e4hes merkitt\u00e4viksi. Maisemavaikutuksen muulle l\u00e4hialueelle on arvioitu olevan korkeintaan kohtalainen. Mikonkeitaan koko tuuli-voimapuistoa koskevan melumallinnuksen mukaan tuulivoimaloiden arvioitu melu L<\/p>\n

j\u00e4\u00e4 l\u00e4himpienkin asuinrakennusten kohdalla alle 40 dB:n (A) ja melutasot alittavat valtioneuvoston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen 993\/1992 mukaiset p\u00e4iv\u00e4- ja y\u00f6ajan ohjearvot vakituisen asutuksen ja loma-asuinalueiden kohdalla. Varjostusmallinnuksen mukaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n viitearvona usein pidetty kahdeksan tuntia vuodessa ylittyisi kahden Isojoen puolella sijaitsevan asuinrakennuksen kohdalla, kun maaston peitteisyytt\u00e4 ei oteta huomioon. Kun maaston peitteisyys otetaan huomioon, mainittu viitearvo ylittyy toisen asuinrakennuksen kohdalla. Osayleiskaavan mainittuihin h\u00e4iriintyviin kohteisiin kohdistuvia vaikutuksia ei voida pit\u00e4\u00e4 liiallisina.<\/p>\n

$f2<\/p>\n

Osayleiskaavassa on edell\u00e4 lausutun perusteella otettu huomioon maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 39 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla mahdollisuudet terveelliseen elinymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n sek\u00e4 maiseman ja luonnonarvojen vaaliminen. A:n kiinteist\u00f6n 287-409-6-50 alueelle osayleiskaavassa osoitettu liito-oravan lis\u00e4\u00e4ntymis- ja lev\u00e4hdyspaikka (s-1) on kaavamerkinn\u00e4st\u00e4 riippumatta suojeltu luonnonsuojelulain 49 \u00a7:n perusteella. Kun otetaan huomioon M-1-aluetta koskevan kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen kumoaminen, ei osayleiskaavan ole katsottava aiheuttavan maanomistajille kohtuutonta haittaa.<\/p>\n

Kaupunginvaltuuston p\u00e4\u00e4t\u00f6s ei ole yll\u00e4 lausutun perusteella lainvastainen muutoin kuin kumotun kaavam\u00e4\u00e4r\u00e4yksen osalta. Valitus on t\u00e4m\u00e4n johdosta hyl\u00e4tty muilta osin.<\/p>\n

Perusteluissa mainitut ja<\/h3>\n

Kuntalaki (365\/1995) 90 \u00a7 (1375\/2007)<\/h3>\n

Hallintolaki 44 \u00a7 1 momentti ja 45 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

Vaatimuksensa tueksi A on esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

A omistaa Stora Sandj\u00e4rvell\u00e4 kaksi kiinteist\u00f6\u00e4, joille on rantaosayleiskaavassa osoitettu rakennusoikeus vapaa-ajan asunnolle. Osa t\u00e4st\u00e4 alueesta on sis\u00e4llytetty Mikonkeitaan kaava-alueeseen ilman A:n suostumusta, eik\u00e4 A:ta ole kuultu asian johdosta.<\/p>\n

Pohjoisosastaan ylisuuri kaava-alue rajoittaa rakentamista sek\u00e4 virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00e4 Sandvikin kyl\u00e4n, Stora Sandj\u00e4rven sek\u00e4 Kaakkoolammin alueella. Stormossenin suokompleksin ymp\u00e4r\u00f6iminen tuulivoimaloilla on kyseenalaista.<\/p>\n

V\u00e4hint\u00e4\u00e4n voimaloiden numero 2, 5, 8, 10, 13 ja 15 ohjeelliset sijoituspaikat on poistettava, koska voimaloista aiheutuva melu ja v\u00e4lke tulevat h\u00e4iritsem\u00e4\u00e4n l\u00e4hiasutusta ja maisemaa. Voimala 5 haittaisi l\u00e4himm\u00e4n tilan l\u00e4himaisemaa ja karjaa, ja voimala 2 Kaakkoolammin rakentamista sek\u00e4 virkistys- ja muuta k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n

Tuulivoima-alueet ovat pinta-alaltaan ylimitoitettuja ja ne mahdollistavat voimaloiden rakennuspaikkojen mielivaltaisen siirt\u00e4misen. Kaavaa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n pit\u00e4isi hyv\u00e4ksy\u00e4 ennen kuin s\u00e4hk\u00f6n siirto tuulivoima-alueelta on ratkaistu.<\/p>\n

on antanut selityksen, jossa se on viitannut asiassa aiemmin esitt\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n

on antanut vastaselityksen.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.<\/p>\n

Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei muuteta.<\/p>\n

Kun otetaan huomioon edell\u00e4 ilmenev\u00e4t hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sek\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sek\u00e4 oikeusneuvokset Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari ja Jaakko Autio. Asian esittelij\u00e4 Petri Hellst\u00e9n.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Valittaja<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

Kristiinankaupungin kunnanvaltuusto<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset<\/h3>\n

osallinen<\/p>\n

yleiskaavam\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<\/p>\n

ehdollinen rakentamisrajoitus<\/p>\n

rakentamisrajoitus<\/p>\n

Yleist\u00e4<\/h3>\n

Vuorovaikutus<\/h3>\n

Rakentamisrajoitus ja kaavan vaikutusten selvitt\u00e4minen<\/h3>\n

Muut kysymykset<\/h3>\n

Aeq<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Johan Hagman, P\u00e4ivi Jokela ja Petri Forma, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

Kristiinankaupungin kaupunginhallitus<\/h3>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yleiskaavan hyv\u00e4ksymist\u00e4 koskeva valitus A Vaasan hallinto-oikeus 10.11.2017 nro 17\/0510\/3 on 6.6.2016 (\u00a7 31) tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyv\u00e4ksynyt Mikonkeitaan tuulivoimapuiston osayleiskaavan. \u201dUusia asuin- tai lomarakennuksia tai muuta melusta h\u00e4iriintyv\u00e4\u00e4 toimintaa ei saa alueelle sijoittaa. Alueella on voimassa MRL 43.2 \u00a7 mukainen rakentamisrajoitus.\u201d Muilta osin hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valituksen. Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti: Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[28809],"kji_year":[45029],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[31846,47272,47562,37762,36837],"kji_language":[7949],"class_list":["post-772277","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-autres-decisions-publiees","kji_year-45029","kji_subject-divers","kji_keyword-hyvaksymista","kji_keyword-kristiinankaupunki","kji_keyword-mikonkeidas","kji_keyword-tuulivoimaosayleiskaava","kji_keyword-yleiskaavan","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nKHO 19.2.2019\/586 - Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 19.2.2019\/586 - Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Yleiskaavan hyv\u00e4ksymist\u00e4 koskeva valitus A Vaasan hallinto-oikeus 10.11.2017 nro 17\/0510\/3 on 6.6.2016 (\u00a7 31) tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyv\u00e4ksynyt Mikonkeitaan tuulivoimapuiston osayleiskaavan. \u201dUusia asuin- tai lomarakennuksia tai muuta melusta h\u00e4iriintyv\u00e4\u00e4 toimintaa ei saa alueelle sijoittaa. Alueella on voimassa MRL 43.2 \u00a7 mukainen rakentamisrajoitus.\u201d Muilta osin hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valituksen. Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti: Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\\\/\",\"name\":\"KHO 19.2.2019\\\/586 - Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T03:18:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 19.2.2019\\\/586 – Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 19.2.2019\/586 - Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 19.2.2019\/586 - Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas)","og_description":"Yleiskaavan hyv\u00e4ksymist\u00e4 koskeva valitus A Vaasan hallinto-oikeus 10.11.2017 nro 17\/0510\/3 on 6.6.2016 (\u00a7 31) tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyv\u00e4ksynyt Mikonkeitaan tuulivoimapuiston osayleiskaavan. \u201dUusia asuin- tai lomarakennuksia tai muuta melusta h\u00e4iriintyv\u00e4\u00e4 toimintaa ei saa alueelle sijoittaa. Alueella on voimassa MRL 43.2 \u00a7 mukainen rakentamisrajoitus.\u201d Muilta osin hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valituksen. Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti: Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/","name":"KHO 19.2.2019\/586 - Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T03:18:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-19-2-2019-586-tuulivoimaosayleiskaava-kristiinankaupunki-mikonkeidas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 19.2.2019\/586 – Tuulivoimaosayleiskaava (Kristiinankaupunki, Mikonkeidas)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/772277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=772277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=772277"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=772277"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=772277"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=772277"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=772277"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=772277"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=772277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}