{"id":775804,"date":"2026-04-30T08:33:31","date_gmt":"2026-04-30T06:33:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/"},"modified":"2026-04-30T08:33:31","modified_gmt":"2026-04-30T06:33:31","slug":"kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/","title":{"rendered":"KHO 21.12.2018\/6061 — Ulkomaalaisasia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Irakin kansalainen A oli avioitunut Irakin kansalaisen perheenkokoajan B:n kanssa. Maahanmuuttovirasto hylk\u00e4si A:n perhesideperusteisen oleskelulupahakemuksen ja katsoi muun ohessa, ett\u00e4 toimeentuloedellytyksest\u00e4 poikkeamiselle ei ollut perustetta. Toimeentuloedellytyksest\u00e4 voidaan yksitt\u00e4isess\u00e4 tapauksessa poiketa, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu sit\u00e4 vaatii. Maahanmuuttovirasto viittasi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n viel\u00e4 ulkomaalaislain 114 \u00a7:n 3 momenttiin ja katsoi, ettei yhteisen perhe-el\u00e4m\u00e4n viett\u00e4miselle Irakissa ollut ehdotonta estett\u00e4.<\/p>\n

Perheenkokoaja B oli saanut Suomesta toissijaista suojelua ja asunut maassa noin 10 vuotta. Puolisoilla oli kaksi Suomessa syntynytt\u00e4 lasta. Korkein hallinto-oikeus otti huomioon perheenkokoajan toistaiseksi jatkuvan ty\u00f6kyvytt\u00f6myyden, h\u00e4nen terveydentilassaan tapahtuneen olennaisen heikkenemisen sek\u00e4 jatkuvan hoidon ja huolenpidon tarpeen. N\u00e4iss\u00e4 olosuhteissa oli kohtuutonta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 B muuttaisi kotimaahansa viett\u00e4m\u00e4\u00e4n perhe-el\u00e4m\u00e4\u00e4. A oli hakenut perheenkokoajan omaishoitajaksi, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli ollut kielteinen puuttuvan oleskeluluvan vuoksi. Harkinnassa otettiin lis\u00e4ksi huomioon, ett\u00e4 perheyhteyden katketessa A joutuisi palaamaan Irakiin yksinhuoltajana kahden pienen lapsen kanssa sek\u00e4 se, ett\u00e4 perheenkokoajan terveydentilan vuoksi yhteydenpito olisi todenn\u00e4k\u00f6isesti varsin vaikeaa. N\u00e4iss\u00e4 olosuhteissa korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 toimeentuloedellytyksest\u00e4 poikkeamiselle oli poikkeuksellisen painava syy. Perheyhteyden s\u00e4ilyminen kumpaankin vanhempaan oli my\u00f6s lasten edun mukaista.<\/p>\n

Ulkomaalaislaki 6 \u00a7, 37 \u00a7 1 momentti, 39 \u00a7 1 momentti (549\/2010), 49 \u00a7 1 momentti, 66 a \u00a7 ja 114 \u00a7 1 momentti ja 4 momentti (549\/2010)<\/p>\n

Lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus 3 artikla 1 kohta, 7 artikla, 9 artikla ja 10 artikla<\/h3>\n

Euroopan ihmisoikeussopimus 8 artikla<\/h3>\n

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio 3.10.2014 Jeunesse v. Alankomaat ja 26.4.2007 Konstatinov v. Alankomaat<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Anne E. Niemi, Hannu Ranta, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen ja Jaakko Autio. Asian esittelij\u00e4 Camilla Servo.<\/p>\n

Irakiske medborgaren A hade ing\u00e5tt \u00e4ktenskap med irakiske medborgaren B som var anknytningsperson. Migrationsverket avslog A:s ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd p\u00e5 grund av familjeband och ans\u00e5g bland annat att det inte fanns exceptionella sk\u00e4l att avvika fr\u00e5n f\u00f6rs\u00f6rjningsf\u00f6ruts\u00e4ttningen. I ett enskilt fall kan avvikelse g\u00f6ras fr\u00e5n f\u00f6rs\u00f6rjningsf\u00f6ruts\u00e4ttningen, om det finns exceptionellt v\u00e4gande sk\u00e4l eller om ett barns b\u00e4sta kr\u00e4ver det. Migrationsverket h\u00e4nvisade i sitt beslut ytterligare till 114 \u00a7 3 mom. i utl\u00e4nningslagen och ans\u00e5g att det inte fanns n\u00e5got ovillkorligt hinder f\u00f6r ett gemensamt familjeliv i Irak.<\/p>\n

$a9<\/p>\n

Utl\u00e4nningslagen 6 \u00a7, 37 \u00a7 1 mom., 39 \u00a7 1 mom. (549\/2010), 49 \u00a7 1 mom., 66 a \u00a7 och 114 \u00a7 1 mom. och 4 mom. (549\/2010)<\/p>\n

Konventionen om barnets r\u00e4ttigheter artikel 3.1, artikel 7, artikel 9 och artikel 10<\/p>\n

Europeiska m\u00e4nniskor\u00e4ttskonventionen artikel 8<\/h3>\n

Europeiska m\u00e4nniskor\u00e4ttsdomstolens dom 3.10.2014 Jeunesse v. Nederl\u00e4nderna och 26.4.2007 Konstatinov v. Nederl\u00e4nderna<\/p>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Anne E. Niemi, Hannu Ranta, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen och Jaakko Autio. F\u00f6redragande Camilla Servo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Irakin kansalainen A oli avioitunut Irakin kansalaisen perheenkokoajan B:n kanssa. Maahanmuuttovirasto hylk\u00e4si A:n perhesideperusteisen oleskelulupahakemuksen ja katsoi muun ohessa, ett\u00e4 toimeentuloedellytyksest\u00e4 poikkeamiselle ei ollut perustetta. Toimeentuloedellytyksest\u00e4 voidaan yksitt\u00e4isess\u00e4 tapauksessa poiketa, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu sit\u00e4 vaatii. Maahanmuuttovirasto viittasi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n viel\u00e4 ulkomaalaislain 114 \u00a7:n 3 momenttiin ja katsoi, ettei yhteisen perhe-el\u00e4m\u00e4n…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[47175,18075,37264,10689,47948],"kji_language":[7746],"class_list":["post-775804","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-irakin","kji_keyword-katsoi","kji_keyword-maahanmuuttovirasto","kji_keyword-ollut","kji_keyword-toimeentuloedellytyksesta","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 21.12.2018\/6061 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 21.12.2018\/6061 - Ulkomaalaisasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Irakin kansalainen A oli avioitunut Irakin kansalaisen perheenkokoajan B:n kanssa. Maahanmuuttovirasto hylk\u00e4si A:n perhesideperusteisen oleskelulupahakemuksen ja katsoi muun ohessa, ett\u00e4 toimeentuloedellytyksest\u00e4 poikkeamiselle ei ollut perustetta. Toimeentuloedellytyksest\u00e4 voidaan yksitt\u00e4isess\u00e4 tapauksessa poiketa, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu sit\u00e4 vaatii. Maahanmuuttovirasto viittasi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n viel\u00e4 ulkomaalaislain 114 \u00a7:n 3 momenttiin ja katsoi, ettei yhteisen perhe-el\u00e4m\u00e4n...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\\\/\",\"name\":\"KHO 21.12.2018\\\/6061 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T06:33:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 21.12.2018\\\/6061 – Ulkomaalaisasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 21.12.2018\/6061 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 21.12.2018\/6061 - Ulkomaalaisasia","og_description":"Irakin kansalainen A oli avioitunut Irakin kansalaisen perheenkokoajan B:n kanssa. Maahanmuuttovirasto hylk\u00e4si A:n perhesideperusteisen oleskelulupahakemuksen ja katsoi muun ohessa, ett\u00e4 toimeentuloedellytyksest\u00e4 poikkeamiselle ei ollut perustetta. Toimeentuloedellytyksest\u00e4 voidaan yksitt\u00e4isess\u00e4 tapauksessa poiketa, jos siihen on poikkeuksellisen painava syy tai lapsen etu sit\u00e4 vaatii. Maahanmuuttovirasto viittasi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n viel\u00e4 ulkomaalaislain 114 \u00a7:n 3 momenttiin ja katsoi, ettei yhteisen perhe-el\u00e4m\u00e4n...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/","name":"KHO 21.12.2018\/6061 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T06:33:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-21-12-2018-6061-ulkomaalaisasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 21.12.2018\/6061 – Ulkomaalaisasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/775804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=775804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=775804"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=775804"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=775804"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=775804"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=775804"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=775804"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=775804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}