{"id":778480,"date":"2026-04-30T10:49:29","date_gmt":"2026-04-30T08:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/"},"modified":"2026-04-30T10:49:29","modified_gmt":"2026-04-30T08:49:29","slug":"kko201876-narkotikabrott","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/","title":{"rendered":"KKO:2018:76 — Narkotikabrott"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A hade tillr\u00e4knats grovt narkotikabrott, eftersom hon hade f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6ra in 100,5 gram rent alfa-PVP i landet med avsikten att s\u00e4lja 80 gram och anv\u00e4nda resten sj\u00e4lv. Fr\u00e5ga om straffm\u00e4tningen.<\/p>\n

A:n syyksi oli luettu t\u00f6rke\u00e4 huumausainerikos, koska h\u00e4n oli yritt\u00e4nyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:t\u00e4 tarkoituksenaan myyd\u00e4 siit\u00e4 80 grammaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse loput. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta.<\/p>\n

Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Syytt\u00e4j\u00e4lle my\u00f6nnettiin valituslupa.<\/p>\n

Syytt\u00e4j\u00e4 vaati valituksessaan, ett\u00e4 A:lle tuomittua rangaistusta korotetaan.<\/p>\n

A vaati vastauksessaan, ett\u00e4 valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

V\u00e4litoimet<\/h3>\n

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) sek\u00e4 L\u00e4\u00e4kealan turvallisuus- ja kehitt\u00e4miskeskus (Fimea) antoivat Korkeimman oikeuden pyyt\u00e4m\u00e4t lausunnot.<\/p>\n

Syytt\u00e4j\u00e4 ja A antoivat lausuntojen johdosta lausumat.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Vantaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomio 23.5.2016 nro 16\/122023<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus luki A:n syyksi t\u00f6rke\u00e4n huumausainerikoksen katsottuaan selvitetyksi, ett\u00e4 A oli laittomasti levitystarkoituksessa tuonut maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:t\u00e4 tilaamalla huumausaineen internetin kautta Kiinasta. A:n tarkoituksena oli ollut myyd\u00e4 er\u00e4st\u00e4 80 grammaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse loput. Teko oli j\u00e4\u00e4nyt yritykseksi, koska Tulli oli takavarikoinut huumausaineen.<\/p>\n

Teon kohteena oli ollut suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 eritt\u00e4in vaarallista huumausainetta. Rikos oli my\u00f6s kokonaisuutena arvostellen t\u00f6rke\u00e4, kun otettiin huomioon levitystarkoitus ja tavoiteltu huomattava taloudellinen hy\u00f6ty.<\/p>\n

A:lle rangaistusta mitatessaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus otti l\u00e4ht\u00f6kohdaksi soveltuvin osin amfetamiinia koskevan rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n. Alfa-PVP:n tavanomainen k\u00e4ytt\u00f6annos oli 0,05 grammaa, joten A:n rikoksen kohteena olleesta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 olisi saatu noin 2 000 k\u00e4ytt\u00f6annosta. Sit\u00e4 vastaava m\u00e4\u00e4r\u00e4 amfetamiinia oli v\u00e4h\u00e4n alle 500 grammaa, mist\u00e4 tuomittaisiin noin kaksi vuotta vankeutta.<\/p>\n

Rangaistusta ankaroitti se, ett\u00e4 huumausaine oli osin tarkoitettu levitykseen ja ett\u00e4 sen pitoisuus oli ollut sata prosenttia. Toisaalta alfa-PVP oli tilattaessa p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti puhdasta. Alfa-PVP oli huumausaine, jota joudutaan sen lyhyen vaikutusajan takia k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n tihe\u00e4mmin kuin esimerkiksi amfetamiinia. Lis\u00e4ksi A:n tilaama huumausaine-er\u00e4 oli takavarikoitu eik\u00e4 n\u00e4in ollut p\u00e4\u00e4tynyt levitykseen.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi A:n t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 huumausainerikoksesta ja h\u00e4nen syykseen my\u00f6s luetuista kahdesta n\u00e4pistyksest\u00e4 kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Inka Gr\u00f6nqvist ja lautamiehet.<\/h3>\n

Helsingin hovioikeuden tuomio 20.4.2017 nro 17\/115837<\/p>\n

A valitti hovioikeuteen vaatien, ett\u00e4 rangaistusta alennetaan ja ett\u00e4 se lievennet\u00e4\u00e4n ehdolliseksi vankeudeksi.<\/p>\n

Hovioikeus katsoi, ett\u00e4 alfa-PVP rinnastui vaikutuksiltaan amfetamiiniin. Alfa-PVP:n keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen k\u00e4ytt\u00f6annos oli noin 0,05 grammaa. A:n rikoksen kohteena ollut huumausaine oli ollut puhdasta, ja siit\u00e4 olisi voitu saada jopa 2 000 k\u00e4ytt\u00f6annosta. Rangaistuksen mittaamisessa oli kuitenkin otettava huomioon, ett\u00e4 alfa-PVP:n vaikutusaika oli amfetamiinia lyhyempi, mink\u00e4 vuoksi sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tihe\u00e4mmin kuin amfetamiinia. Sen vuoksi alfa-PVP ei ollut k\u00e4ytt\u00f6annoksissa t\u00e4ysin rinnasteinen amfetamiiniin.<\/p>\n

Hovioikeus rinnasti A:n rikoksen kohteena olleen m\u00e4\u00e4r\u00e4n alfa-PVP:t\u00e4 ainakin 250 grammaan amfetamiinia ja otti t\u00e4m\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4n rangaistuksen mittaamisen l\u00e4ht\u00f6kohdaksi. A:n syyksi luettujen n\u00e4pistysten vaikutus rangaistukseen oli vain joitakin p\u00e4ivi\u00e4. Hovioikeus alensi A:lle tuomitun rangaistuksen 1 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeutta. Edellytyksi\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vankeusrangaistusta ehdollisena ei ollut.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet hovioikeuden j\u00e4senet Petri Leskinen, Arja M\u00e4ki ja Liisa Lehikoinen.<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

1. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on lukenut A:n syyksi t\u00f6rke\u00e4n huumausainerikoksen, koska h\u00e4n oli internetist\u00e4 tilaamalla tuonut laittomasti maahan 100,5 grammaa puhdasta \u03b1-pyrrolidiinivalerofenonia eli alfa-PVP:t\u00e4. A:n tarkoituksena oli ollut myyd\u00e4 er\u00e4st\u00e4 80 grammaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse loput. Levitys oli j\u00e4\u00e4nyt yritykseksi, koska huumausaine oli takavarikoitu tullitarkastuksessa. Teon kohteena oli ollut suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 eritt\u00e4in vaarallista huumausainetta, ja A oli tavoitellut teollaan huomattavaa taloudellista hy\u00f6ty\u00e4.<\/p>\n

2. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on katsonut, ett\u00e4 rangaistustason arvioinnissa l\u00e4ht\u00f6kohdaksi voitiin ottaa amfetamiinia koskeva rangaistusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6, koska alfa-PVP on vaikutuksiltaan rinnastettavissa amfetamiiniin. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on tuominnut A:n t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 huumausainerikoksesta ja h\u00e4nen syykseen my\u00f6s luetuista kahdesta n\u00e4pistyksest\u00e4 kahdeksi vuodeksi vankeuteen.<\/p>\n

3. A:n muutoksenhaun johdosta hovioikeus on todennut, ett\u00e4 alfa-PVP:t\u00e4 koskeva rangaistusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 ei ole viel\u00e4 vakiintunut. Hovioikeus on katsonut, ettei alfa-PVP ole k\u00e4ytt\u00f6annoksissa t\u00e4ysin rinnasteinen amfetamiiniin, koska lyhyemm\u00e4n vaikutusajan vuoksi alfa-PVP:t\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tihe\u00e4mmin. Hovioikeus on alentanut A:n rangaistuksen yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi vankeutta.<\/p>\n

4. Syytt\u00e4j\u00e4n valituksen johdosta Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siit\u00e4, onko rangaistusta korotettava.<\/p>\n

5. Rikoslain 50 luvun 2 \u00a7:n mukaan t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 huumausainerikoksesta tuomitaan vankeutta v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi vuosi ja enint\u00e4\u00e4n kymmenen vuotta.<\/p>\n

6. Rikoslain 6 luvun 3 \u00a7:n 1 momentin mukaan rangaistusta m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 on otettava huomioon kaikki lain mukaan rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n ja lajiin vaikuttavat perusteet sek\u00e4 rangaistusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n yhten\u00e4isyys. Luvun 4 \u00a7:n mukaan rangaistus on mitattava niin, ett\u00e4 se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sek\u00e4 rikoksesta ilmenev\u00e4\u00e4n muuhun tekij\u00e4n syyllisyyteen.<\/p>\n

7. Huumausainerikoksissa rangaistuksen mittaamiseen vaikuttaa keskeisesti se, kuinka vaarallisesta huumausaineesta on kysymys ja kuinka suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 huumausainetta on ollut. Pitk\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olleiden huumausaineiden osalta on t\u00e4ss\u00e4 suhteessa muodostunut vakiintunutta rangaistusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4, josta voidaan saada johtoa n\u00e4iden seikkojen merkityst\u00e4 harkittaessa (esim. KKO 2011:108, kohta 11 ja KKO 2017:9, kohta 10). Huumausaineen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 voidaan suuntaa antavasti arvioida ja eri huumausaineiden m\u00e4\u00e4ri\u00e4 vertailla kesken\u00e4\u00e4n huumausaineen tavanomaisen k\u00e4ytt\u00f6annoksen avulla (KKO 2018:7, kohta 13 ja siin\u00e4 mainitut ratkaisut). Huumausainerikoksesta tuomittavan rangaistuksen ei kuitenkaan tule perustua yksin rikoksen kohteena olevan huumausaineen laatuun ja m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n, vaan rangaistuksen mittaamisessa on otettava huomioon kaikki rikoslain 6 luvun 4 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat (KKO 2017:9, kohta 12 ja KKO 2017:23, kohta 10).<\/p>\n

8. T\u00e4ss\u00e4 asiassa kysymys on alfa-PVP:st\u00e4, jonka hovioikeus on lainvoimaisesti katsonut olevan eritt\u00e4in vaarallinen huumausaine. Alfa-PVP on synteettinen katinoni eli niin sanottu muuntohuume, jonka vaikuttavaa ainesosaa esiintyy luonnossa khat-kasvissa. Korkein oikeus ei aiemmin ole antanut ratkaisuja alfa-PVP:t\u00e4 koskevista huumausainerikoksista. Rangaistustason m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseksi on siksi ensin arvioitava alfa-PVP:n vaarallisuutta ja verrattava sit\u00e4 muihin huumausaineisiin.<\/p>\n

9. THL:n ja Fimean lausuntojen mukaan alfa-PVP on vaarallisuutensa, ominaisuuksiensa, k\u00e4ytt\u00f6tapojensa ja annostuksensa osalta parhaiten rinnastettavissa amfetamiiniin, metamfetamiiniin ja metyleenidioksipyrovaleroniin (MDPV). Aineet ovat keskushermoston kautta vaikuttavia stimulantteja, ja niiden farmakologinen profiili on samankaltainen. Alfa-PVP:n k\u00e4ytt\u00f6 on liittynyt maailmanlaajuisesti lukuisiin sairaalahoitoa edellytt\u00e4neisiin myrkytyksiin sek\u00e4 kuolemantapauksiin. Suomessa takavarikoidut alfa-PVP-er\u00e4t ovat tyypillisesti olleet eritt\u00e4in puhtaita.<\/p>\n

10. Lausuntojen mukaan alfa-PVP:n yleisimpi\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tapoja ovat annostelu nen\u00e4n limakalvojen tai suun kautta, polttaminen tai h\u00f6yryst\u00e4minen sek\u00e4 suonensis\u00e4inen injektio. Suonensis\u00e4inen pist\u00e4minen on annostelutavoista vaarallisin. Annostelutavasta, k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n toleranssista ja k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4n aineen pitoisuudesta riippuen alfa-PVP:n k\u00e4ytt\u00f6annos voi vaihdella huomattavasti. THL:n lausunnon mukaan k\u00e4ytt\u00f6annos vaihtelee k\u00e4ytt\u00f6tavasta riippuen joistakin milligrammoista noin 40 milligrammaan. Tyypillinen k\u00e4ytt\u00f6annos on suuruusluokkaa 25 milligrammaa. Fimean lausunnon mukaan keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen k\u00e4ytt\u00f6annos suun kautta on noin 10 — 25 milligrammaa ja nen\u00e4n limakalvon kautta noin 5 — 10 milligrammaa.<\/p>\n

11. Lausuntojen mukaan alfa-PVP:n vaikutusaika on jonkin verran lyhyempi kuin amfetamiinin tai metamfetamiinin. Vaikutusajan pituuden merkityksest\u00e4 alfa-PVP:n k\u00e4ytt\u00f6tiheyteen ja vaarallisuuteen ei ole tutkimustietoa. Osalla k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4 alfa-PVP:n k\u00e4ytt\u00f6 johtaa toistuvaan annosteluun. Tutkimuksissa on raportoitu uudelleenannostelusta nimenomaan uusien synteettisten katinonien k\u00e4yt\u00f6n yhteydess\u00e4. N\u00e4in tehd\u00e4\u00e4n paitsi positiivisena koettujen vaikutusten huipun uusimiseksi, my\u00f6s aineen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 aiheutuvien ja nopeastikin ilmenevien ik\u00e4vien vaikutusten v\u00e4ltt\u00e4miseksi. Toistuva annostelu on usein jopa pakonomaista, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 liika-annostelun ja muiden haittojen riski\u00e4. Monet k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t annostelevat toistuvasti my\u00f6s amfetamiinia tai metamfetamiinia, eik\u00e4 alfa-PVP:n ja mainittujen aineiden v\u00e4lill\u00e4 ole t\u00e4ss\u00e4 suhteessa suurta keskin\u00e4ist\u00e4 eroa.<\/p>\n

12. Korkein oikeus toteaa edell\u00e4 selostettujen asiantuntijalausuntojen perusteella, ett\u00e4 alfa-PVP on luokiteltavissa yht\u00e4 vaaralliseksi huumausaineeksi kuin amfetamiini, metamfetamiini ja MDPV. Alfa-PVP:n k\u00e4ytt\u00f6annoksen suuruuteen vaikuttaa se, mit\u00e4 annostelutapaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ja millainen sietokyky k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on, mutta tavanomaisena k\u00e4ytt\u00f6annoksena voidaan pit\u00e4\u00e4 suuruusluokaltaan noin 25:tt\u00e4 milligrammaa puhdasta ainetta. Annostelun toistuvuuden suhteen alfa-PVP ei eroa olennaisesti amfetamiinista ja metamfetamiinista, eik\u00e4 sit\u00e4 ole mahdollisen tihe\u00e4mm\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n vuoksi aihetta pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n vaarallisena kuin edell\u00e4 mainittuja huumausaineita. Rangaistustason arvioinnissa voidaan siten ottaa l\u00e4ht\u00f6kohdaksi n\u00e4it\u00e4 koskeva rangaistusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6.<\/p>\n

13. A:n syyksi on lainvoimaisesti luettu kohdassa 1 selostettu menettely. Ottaen huomioon, mit\u00e4 edell\u00e4 on todettu alfa-PVP:n tavanomaisesta k\u00e4ytt\u00f6annoksesta, A:lta takavarikoidusta alfa-PVP-er\u00e4st\u00e4 olisi ollut mahdollista saada noin 4 000 k\u00e4ytt\u00f6annosta. Koska oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on pidetty normaalivahvuisen amfetamiinin tavanomaisena k\u00e4ytt\u00f6annoksena vakiintuneesti noin 0,2:ta grammaa (esim. KKO 2006:82, kohta 5), alfa-PVP:n m\u00e4\u00e4r\u00e4 voidaan rinnastaa noin 800 grammaan normaalivahvuista amfetamiinia.<\/p>\n

$d5<\/p>\n

15. A:n tarkoitus on ollut levitt\u00e4\u00e4 suurin osa huumausaine-er\u00e4st\u00e4 taloudellista hy\u00f6ty\u00e4 saadakseen. Lis\u00e4ksi A on syyllistynyt t\u00f6rke\u00e4\u00e4n huumausainerikokseen aiemman huumausainerikoksista saamansa ehdollisen tuomion koeajalla. Toisaalta teko ei ole ollut erityisen suunnitelmallinen, vaan se on liittynyt A:n omaan huumausaineiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Se, ett\u00e4 huumausaineen levitt\u00e4minen on j\u00e4\u00e4nyt yritykseksi, kun l\u00e4hetys on takavarikoitu tullitarkastuksessa, ei vaikuta rangaistuksen mittaamiseen. A:n syyksi my\u00f6s luetut kaksi n\u00e4pistyst\u00e4 eiv\u00e4t vaikuta yhteiseen rangaistukseen sanottavasti.<\/p>\n

16. Asiassa ei n\u00e4in ollen ole erityisi\u00e4 perusteita alentaa tai korottaa rangaistusta tavanomaisesta. Teon kohteena olleen huumausaineen laadun ja m\u00e4\u00e4r\u00e4n sek\u00e4 kohdassa 15 todettujen seikkojen perusteella A:lle tulisi mitata jonkin verran yli kahden vuoden pituinen vankeusrangaistus.<\/p>\n

17. Edell\u00e4 todetun perusteella A:n rangaistusta on korotettava. Kun syytt\u00e4j\u00e4 ei ole hakenut muutosta k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomioon, asiassa ei voida A:n vahingoksi poiketa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomitsemasta rangaistuksesta. N\u00e4in ollen A on tuomittava h\u00e4nen syykseen luetuista rikoksista k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomitsemaan kahden vuoden vankeusrangaistukseen.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, ett\u00e4 A:lle tuomittu yhteinen vankeusrangaistus korotetaan kahdeksi vuodeksi vankeutta. Muilta osin hovioikeuden tuomiota ei muuteta.<\/p>\n

Asian tausta ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n

Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen l\u00e4ht\u00f6kohdat<\/h3>\n

Alfa-PVP huumausaineena<\/h3>\n

Rangaistuksen mittaaminen t\u00e4ss\u00e4 asiassa<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A hade tillr\u00e4knats grovt narkotikabrott, eftersom hon hade f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6ra in 100,5 gram rent alfa-PVP i landet med avsikten att s\u00e4lja 80 gram och anv\u00e4nda resten sj\u00e4lv. Fr\u00e5ga om straffm\u00e4tningen. A:n syyksi oli luettu t\u00f6rke\u00e4 huumausainerikos, koska h\u00e4n oli yritt\u00e4nyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:t\u00e4 tarkoituksenaan myyd\u00e4 siit\u00e4 80 grammaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[20888,24241,13315,20326,19121],"kji_language":[7746],"class_list":["post-778480","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-47917","kji_subject-penal","kji_keyword-eftersom","kji_keyword-forsokt","kji_keyword-grovt","kji_keyword-narkotikabrott","kji_keyword-tillraknats","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2018:76 - Narkotikabrott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2018:76 - Narkotikabrott\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A hade tillr\u00e4knats grovt narkotikabrott, eftersom hon hade f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6ra in 100,5 gram rent alfa-PVP i landet med avsikten att s\u00e4lja 80 gram och anv\u00e4nda resten sj\u00e4lv. Fr\u00e5ga om straffm\u00e4tningen. A:n syyksi oli luettu t\u00f6rke\u00e4 huumausainerikos, koska h\u00e4n oli yritt\u00e4nyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:t\u00e4 tarkoituksenaan myyd\u00e4 siit\u00e4 80 grammaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201876-narkotikabrott\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201876-narkotikabrott\\\/\",\"name\":\"KKO:2018:76 - Narkotikabrott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T08:49:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201876-narkotikabrott\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201876-narkotikabrott\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201876-narkotikabrott\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2018:76 – Narkotikabrott\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2018:76 - Narkotikabrott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KKO:2018:76 - Narkotikabrott","og_description":"A hade tillr\u00e4knats grovt narkotikabrott, eftersom hon hade f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6ra in 100,5 gram rent alfa-PVP i landet med avsikten att s\u00e4lja 80 gram och anv\u00e4nda resten sj\u00e4lv. Fr\u00e5ga om straffm\u00e4tningen. A:n syyksi oli luettu t\u00f6rke\u00e4 huumausainerikos, koska h\u00e4n oli yritt\u00e4nyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:t\u00e4 tarkoituksenaan myyd\u00e4 siit\u00e4 80 grammaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 itse...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/","name":"KKO:2018:76 - Narkotikabrott - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T08:49:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201876-narkotikabrott\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2018:76 – Narkotikabrott"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/778480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=778480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=778480"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=778480"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=778480"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=778480"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=778480"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=778480"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=778480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}