{"id":781132,"date":"2026-04-30T13:27:30","date_gmt":"2026-04-30T11:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/"},"modified":"2026-04-30T13:27:30","modified_gmt":"2026-04-30T11:27:30","slug":"kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/","title":{"rendered":"KHO 11.10.2018\/4629 — Ulkomaalaisasia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Maahanmuuttovirasto oli Suojelupoliisin lausuntoon viitaten hyl\u00e4nnyt Tunisian kansalainen A:n perhesiteen perusteella my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4\u00e4 oleskelulupaa koskevan hakemuksen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 A:n kotimaahansa, koska h\u00e4nen voitiin perustellusta syyst\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 ryhtyv\u00e4n Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.<\/p>\n

A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus kuuli suullisessa k\u00e4sittelyss\u00e4 Suojelupoliisin edustajaa lausunnosta. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si valittajan pyynn\u00f6n suullisen k\u00e4sittelyn toimittamisesta ja varasi valittajalle tilaisuuden toimittaa mahdollista lis\u00e4selvityst\u00e4 kirjallisesti.<\/p>\n

Korkeimmassa hallinto-oikeudessa valituksen kohteena oli ensisijaisesti hallinto-oikeuden menettely. Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 vaikka hallinto-oikeus oli arvioinut kaiken Suojelupoliisin esitt\u00e4m\u00e4n tiedon olevan asianosaiseltakin salassapidett\u00e4v\u00e4\u00e4, sen olisi tullut varata valittajalle t\u00e4m\u00e4n pyyt\u00e4m\u00e4 tilaisuus tulla suullisesti kuulluksi ja kuulustuttaa ainakin omia todistajiaan. Valittajan pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4 suullista k\u00e4sittely\u00e4 ei ollut t\u00e4llaisessa perhesiteen perusteella my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4\u00e4 oleskelulupaa ja k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4mist\u00e4 koskevassa asiassa voitu pit\u00e4\u00e4 ilmeisen tarpeettomana hallintolaink\u00e4ytt\u00f6lain 38 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetulla tavalla. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumottiin ja asia palautettiin sille uuden suullisen k\u00e4sittelyn toimittamiseksi.<\/p>\n

Ulkomaalaislaki 5 \u00a7<\/h3>\n

Hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laki 33 \u00a7, 34 \u00a7 1 momentti, 38 ja 53 \u00a7<\/h3>\n

Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettu laki 11 \u00a7 2 momentti ja 24 \u00a7 1 momentti 9 kohta<\/h3>\n

Laki oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa 8, 9, 11, 12 ja 18 \u00a7<\/h3>\n

Suomen perustuslaki 12 \u00a7 2 momentti ja 21 \u00a7 2 momentti<\/h3>\n

Euroopan ihmisoikeussopimus 8 ja 13 artikla<\/h3>\n

KHO 2018:109<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen ja Taina Pyysaari. Asian esittelij\u00e4 Elina Nyholm.<\/p>\n

Migrationsverket hade med h\u00e4nvisning till Skyddspolisens utl\u00e5tande avslagit den tunisiska medborgaren A:s ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd p\u00e5 grund av familjeband och beslutat avvisa A till sitt hemland, eftersom det fanns en grundad anledning att misst\u00e4nka att han i Finland skulle bedriva verksamhet som \u00e4ventyrar den nationella s\u00e4kerheten.<\/p>\n

A besv\u00e4rade sig \u00f6ver beslutet. F\u00f6rvaltningsdomstolen h\u00f6ll muntlig f\u00f6rhandling och h\u00f6rde Skyddspolisens representant om Skyddspolisens utl\u00e5tande. F\u00f6rvaltningsdomstolen avslog \u00e4ndringss\u00f6kandens beg\u00e4ran om muntlig f\u00f6rhandling och beredde \u00e4ndringss\u00f6kanden tillf\u00e4lle att inkomma med skriftlig till\u00e4ggsutredning.<\/p>\n

I h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen g\u00e4llde \u00e4rendet i f\u00f6rsta hand f\u00f6rvaltningsdomstolens f\u00f6rfarande. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att f\u00f6rvaltningsdomstolen borde ha berett \u00e4ndringss\u00f6kanden tillf\u00e4lle att enligt sin beg\u00e4ran bli h\u00f6rd muntligt och f\u00e5 f\u00f6rh\u00f6ra \u00e5tminstone sina egna vittnen, trots att f\u00f6rvaltningsdomstolen hade bed\u00f6mt att all den information Skyddspolisen hade framf\u00f6rt var sekretessbelagd \u00e4ven f\u00f6r \u00e4ndringss\u00f6kanden. En muntlig f\u00f6rhandling i ett \u00e4rende som g\u00e4ller uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd p\u00e5 grund av familjeband och avvisning kunde inte i det aktuella fallet anses uppenbart on\u00f6dig p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 38 \u00a7 i f\u00f6rvaltningsprocesslagen. F\u00f6rvaltningsdomstolens beslut upph\u00e4vdes och \u00e4rendet \u00e5terf\u00f6rvisades till f\u00f6rvaltningsdomstolen f\u00f6r ny muntlig f\u00f6rhandling.<\/p>\n

Utl\u00e4nningslagen 5 \u00a7<\/h3>\n

F\u00f6rvaltningsprocesslagen 33 \u00a7, 34 \u00a7 1 mom., 38 och 53 \u00a7<\/p>\n

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet 11 \u00a7 2 mom. och 24 \u00a7 1 mom. 9 punkten<\/p>\n

Lagen om offentlighet vid r\u00e4tteg\u00e5ng i f\u00f6rvaltningsdomstolar 8, 9, 11, 12 och 18 \u00a7<\/h3>\n

Finlands grundlag 12 \u00a7 2 mom. och 21 \u00a7 2 mom.<\/p>\n

Europeiska m\u00e4nniskor\u00e4ttskonventionen artikel 8 och 13<\/h3>\n

HFD 2018:109<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen och Taina Pyysaari. F\u00f6redragande Elina Nyholm.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maahanmuuttovirasto oli Suojelupoliisin lausuntoon viitaten hyl\u00e4nnyt Tunisian kansalainen A:n perhesiteen perusteella my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4\u00e4 oleskelulupaa koskevan hakemuksen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 A:n kotimaahansa, koska h\u00e4nen voitiin perustellusta syyst\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 ryhtyv\u00e4n Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus kuuli suullisessa k\u00e4sittelyss\u00e4 Suojelupoliisin edustajaa lausunnosta. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si valittajan pyynn\u00f6n suullisen k\u00e4sittelyn toimittamisesta ja varasi valittajalle tilaisuuden toimittaa…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[48725,37264,48724,28788,48726],"kji_language":[7746],"class_list":["post-781132","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-lausuntoon","kji_keyword-maahanmuuttovirasto","kji_keyword-suojelupoliisin","kji_keyword-ulkomaalaisasia","kji_keyword-viitaten","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO 11.10.2018\/4629 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 11.10.2018\/4629 - Ulkomaalaisasia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Maahanmuuttovirasto oli Suojelupoliisin lausuntoon viitaten hyl\u00e4nnyt Tunisian kansalainen A:n perhesiteen perusteella my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4\u00e4 oleskelulupaa koskevan hakemuksen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 A:n kotimaahansa, koska h\u00e4nen voitiin perustellusta syyst\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 ryhtyv\u00e4n Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus kuuli suullisessa k\u00e4sittelyss\u00e4 Suojelupoliisin edustajaa lausunnosta. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si valittajan pyynn\u00f6n suullisen k\u00e4sittelyn toimittamisesta ja varasi valittajalle tilaisuuden toimittaa...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\\\/\",\"name\":\"KHO 11.10.2018\\\/4629 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T11:27:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 11.10.2018\\\/4629 – Ulkomaalaisasia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 11.10.2018\/4629 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 11.10.2018\/4629 - Ulkomaalaisasia","og_description":"Maahanmuuttovirasto oli Suojelupoliisin lausuntoon viitaten hyl\u00e4nnyt Tunisian kansalainen A:n perhesiteen perusteella my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4\u00e4 oleskelulupaa koskevan hakemuksen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 A:n kotimaahansa, koska h\u00e4nen voitiin perustellusta syyst\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 ryhtyv\u00e4n Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan. A valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus kuuli suullisessa k\u00e4sittelyss\u00e4 Suojelupoliisin edustajaa lausunnosta. Hallinto-oikeus hylk\u00e4si valittajan pyynn\u00f6n suullisen k\u00e4sittelyn toimittamisesta ja varasi valittajalle tilaisuuden toimittaa...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/","name":"KHO 11.10.2018\/4629 - Ulkomaalaisasia - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T11:27:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-11-10-2018-4629-ulkomaalaisasia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 11.10.2018\/4629 – Ulkomaalaisasia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/781132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=781132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=781132"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=781132"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=781132"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=781132"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=781132"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=781132"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=781132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}