{"id":782403,"date":"2026-04-30T14:46:26","date_gmt":"2026-04-30T12:46:26","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/"},"modified":"2026-04-30T14:46:26","modified_gmt":"2026-04-30T12:46:26","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: ROSA TCHING. I. A autoridade de caso julgado formado por decis?o proferida em processo anterior, cujo objecto se insere no objecto da segunda, obsta que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida pela primeira decis?o possa ser contrariada pela segunda, com defini??o diversa da mesma rela??o ou situa??o, n?o se exigindo, neste caso, a coexist?ncia da tr?plice identidade mencionada no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II. Os recursos destinam-se a reapreciar e, eventualmente, a alterar\/modificar decis?es proferidas sobre quest?es anteriormente decididas e n?o a decidir quest?es novas ou a criar decis?es sobre mat?ria nova, n?o sendo, por isso, l?cito ?s partes invocarem, nos mesmos, quest?es que n?o tenham suscitado perante o tribunal recorrido, a menos que se esteja perante quest?es de conhecimento oficioso. III. Quem subscreve uma livran?a em branco atribui ?quele a quem a entrega o direito de a preencher em conformidade com o que tiver sido ajustado no ?mbito da sua emiss?o, pelo que, mantendo-se v?lida a rela??o fundamental que determinou tal subscri??o e completado, de acordo com ela, o preenchimento da livran?a, do simples facto do respetivo portador ter desencadeado os meios legais para obter a cobran?a do cr?dito titulado na livran?a n?o se pode inferir, sem mais, que ele atuou com abuso de direito, nomeadamente por viola??o da tutela da confian?a ? venire contra factum proprium ? ou por qualquer outro fundamento suscept?vel de integrar a figura do abuso de direito prevista no art. 334? do C?digo Civil.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/98b030eff65b16db8025830d0054ae8f?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: ROSA TCHING. I. A autoridade de caso julgado formado por decis?o proferida em processo anterior, cujo objecto se insere no objecto da segunda, obsta que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida pela primeira decis?o possa ser contrariada pela segunda, com defini??o diversa da mesma rela??o ou situa??o, n?o se exigindo, neste caso, a coexist?ncia da tr?plice identidade mencionada no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II. Os recursos destinam-se a reapreciar e, eventualmente, a alterar\/modificar decis?es proferidas sobre quest?es anteriormente decididas e n?o a decidir quest?es novas ou a criar decis?es sobre mat?ria nova, n?o sendo, por isso, l?cito ?s partes invocarem, nos mesmos, quest?es que n?o tenham suscitado perante o tribunal recorrido, a menos que se esteja perante quest?es de conhecimento oficioso. III. Quem subscreve uma livran?a em branco atribui ?quele a quem a entrega o direito de a preencher em conformidade com o que tiver sido ajustado no ?mbito da sua emiss?o, pelo que, mantendo-se v?lida a rela??o fundamental que determinou tal subscri??o e completado, de acordo com ela, o preenchimento da livran?a, do simples facto do respetivo portador ter desencadeado os meios legais para obter a cobran?a do cr?dito titulado na livran?a n?o se pode inferir, sem mais, que ele atuou com abuso de direito, nomeadamente por viola??o da tutela da confian?a ? venire contra factum proprium ? ou por qualquer outro fundamento suscept?vel de integrar a figura do abuso de direito prevista no art. 334? do C?digo Civil.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8784],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-782403","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-2-seco","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: ROSA TCHING. I. A autoridade de caso julgado formado por decis?o proferida em processo anterior, cujo objecto se insere no objecto da segunda, obsta que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida pela primeira decis?o possa ser contrariada pela segunda, com defini??o diversa da mesma rela??o ou situa??o, n?o se exigindo, neste caso, a coexist?ncia da tr?plice identidade mencionada no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II. Os recursos destinam-se a reapreciar e, eventualmente, a alterar\/modificar decis?es proferidas sobre quest?es anteriormente decididas e n?o a decidir quest?es novas ou a criar decis?es sobre mat?ria nova, n?o sendo, por isso, l?cito ?s partes invocarem, nos mesmos, quest?es que n?o tenham suscitado perante o tribunal recorrido, a menos que se esteja perante quest?es de conhecimento oficioso. III. Quem subscreve uma livran?a em branco atribui ?quele a quem a entrega o direito de a preencher em conformidade com o que tiver sido ajustado no ?mbito da sua emiss?o, pelo que, mantendo-se v?lida a rela??o fundamental que determinou tal subscri??o e completado, de acordo com ela, o preenchimento da livran?a, do simples facto do respetivo portador ter desencadeado os meios legais para obter a cobran?a do cr?dito titulado na livran?a n?o se pode inferir, sem mais, que ele atuou com abuso de direito, nomeadamente por viola??o da tutela da confian?a ? venire contra factum proprium ? ou por qualquer outro fundamento suscept?vel de integrar a figura do abuso de direito prevista no art. 334? do C?digo Civil.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\\\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T12:46:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\\\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18","og_description":"Relator: ROSA TCHING. I. A autoridade de caso julgado formado por decis?o proferida em processo anterior, cujo objecto se insere no objecto da segunda, obsta que a rela??o ou situa??o jur?dica material definida pela primeira decis?o possa ser contrariada pela segunda, com defini??o diversa da mesma rela??o ou situa??o, n?o se exigindo, neste caso, a coexist?ncia da tr?plice identidade mencionada no artigo 581? do C?digo de Processo Civil. II. Os recursos destinam-se a reapreciar e, eventualmente, a alterar\/modificar decis?es proferidas sobre quest?es anteriormente decididas e n?o a decidir quest?es novas ou a criar decis?es sobre mat?ria nova, n?o sendo, por isso, l?cito ?s partes invocarem, nos mesmos, quest?es que n?o tenham suscitado perante o tribunal recorrido, a menos que se esteja perante quest?es de conhecimento oficioso. III. Quem subscreve uma livran?a em branco atribui ?quele a quem a entrega o direito de a preencher em conformidade com o que tiver sido ajustado no ?mbito da sua emiss?o, pelo que, mantendo-se v?lida a rela??o fundamental que determinou tal subscri??o e completado, de acordo com ela, o preenchimento da livran?a, do simples facto do respetivo portador ter desencadeado os meios legais para obter a cobran?a do cr?dito titulado na livran?a n?o se pode inferir, sem mais, que ele atuou com abuso de direito, nomeadamente por viola??o da tutela da confian?a ? venire contra factum proprium ? ou por qualquer outro fundamento suscept?vel de integrar a figura do abuso de direito prevista no art. 334? do C?digo Civil.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T12:46:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-3316-11-7tbstb-a-e1-s1-2018-09-18\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 3316\/11.7TBSTB-A.E1.S1 \u2013 2018-09-18"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/782403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=782403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=782403"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=782403"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=782403"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=782403"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=782403"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=782403"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=782403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}