{"id":782816,"date":"2026-04-30T15:11:04","date_gmt":"2026-04-30T13:11:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/"},"modified":"2026-04-30T15:11:04","modified_gmt":"2026-04-30T13:11:04","slug":"beschluss-vom-17-marz-2025-3","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/","title":{"rendered":"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT<\/p>\n

<\/p>\n

— 2 BvE 10\/25 —<\/p>\n

<\/p>\n

Alt-Bundestag VII \u2013 eA<\/p>\n

IM NAMEN DES VOLKES<\/strong><\/h2>\n

In dem Verfahren<\/strong>
\n\u00fcber<\/strong>
\nden Antrag festzustellen,<\/strong><\/p>\n

\n1. dass die Ausgestaltung der Gesetzgebungsverfahren \u201eGesetz zur \u00c4nderung des Grundgesetzes (Artikel 109, 115, 143h), BTDrucks 20\/15096\u201c, \u201eGesetz zur \u00c4nderung des Grundgesetzes (Artikel 109 und 115), BTDrucks 20\/15098\u201c und \u201eGesetz zur Errichtung eines Verteidigungsfonds f\u00fcr Deutschland und zur \u00c4nderung des Grundgesetzes (Artikel 87a), BTDrucks 20\/15099\u201c, insbesondere die Anberaumung der zweiten und dritten Lesung f\u00fcr den 18. M\u00e4rz 2025 durch die Antragsgegner das Recht der Antragstellenden auf Beteiligung und Mitwirkung, insbesondere auf gleichberechtigte Teilhabe an der parlamentarischen Willensbildung (Artikel 38 Absatz 1 Grundgesetz), sowie die Rechte des Deutschen Bundestages auf Parlamentsautonomie und Mitwirkung (Artikel 38 Absatz 1, Artikel 40 Grundgesetz) verletzt hat,<\/p>\n

<\/p>\n

2. dass den Antragstellenden die notwendigen Auslagen durch die Antragsgegner erstattet werden
\n\u00a0<\/p>\n

Antragstellende:
\n1. AfD-Fraktion im 20. Deutschen Bundestag,
\nvertreten durch die Fraktionsvorsitzenden Dr. Alice Weidel, MdB, und Tino Chrupalla, MdB,
\nPlatz der Republik 1, 11011 Berlin,<\/p>\n

2. Stephan Brandner, MdB,
\nPlatz der Republik 1, 11011 Berlin,<\/p>\n

<\/p>\n

und 31 weitere Mitglieder des 20. Deutschen Bundestages,
\n\u00a0<\/p>\n

— Bevollm\u00e4chtigte: (\u2026) —
\n\u00a0<\/p>\n

Antragsgegner:
\n1. Pr\u00e4sidentin des 20. Deutschen Bundestages
\nB\u00e4rbel Bas,
\nPlatz der Republik 1, 11011 Berlin,<\/p>\n

2. 20. Deutscher Bundestag,
\nvertreten durch die Bundestagspr\u00e4sidentin B\u00e4rbel Bas,
\nPlatz der Republik 1, 11011 Berlin,
\n\u00a0<\/p>\n

— Bevollm\u00e4chtigter: Prof. Dr. Frank Schorkopf —
\n\u00a0<\/p>\n

und \u00a0 Antr\u00e4ge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung<\/p>\n

<\/p>\n

h i e r: \u00a0 \u00a0Antr\u00e4ge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung<\/p>\n

<\/p>\n

hat das Bundesverfassungsgericht — Zweiter Senat —
\nunter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
\nVizepr\u00e4sidentin K\u00f6nig,
\n\u00a0
\nMaidowski,
\n\u00a0
\nLangenfeld,
\n\u00a0
\nWallrabenstein,
\n\u00a0
\nFetzer,
\n\u00a0
\nOffenloch,
\n\u00a0
\nFrank,
\n\u00a0
\nW\u00f6ckel<\/p>\n

am 17. M\u00e4rz 2025 beschlossen:<\/p>\n<\/div>\n

Tenor<\/h3>\n

Die Antr\u00e4ge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung werden abgelehnt.<\/strong><\/p>\n

Gr\u00fcnde<\/h3>\n

G r \u00fc n d e :<\/strong><\/p>\n

A.<\/h3>\n

1<\/p>\n

Die Antragstellende zu\u00a01. ist eine Fraktion des 20.\u00a0Deutschen Bundestages. Die Antragstellenden zu\u00a02. sind Abgeordnete des 20.\u00a0Deutschen Bundestages und geh\u00f6ren der Antragstellenden zu\u00a01. an. Sie wenden sich mit ihrer Organklage und ihren Antr\u00e4gen auf Erlass einer einstweiligen Anordnung unter anderem gegen die Anberaumung und Durchf\u00fchrung einer Sondersitzung des 20.\u00a0Deutschen Bundestages zur \u00c4nderung des Grundgesetzes nach der bereits erfolgten Wahl zum 21.\u00a0Deutschen Bundestag.<\/p>\n

I.<\/h3>\n

2<\/p>\n

Hinsichtlich des der Organklage zugrundeliegenden Sachverhalts wird auf den Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 13.\u00a0M\u00e4rz\u00a02025 —\u00a02\u00a0BvE\u00a03\/25\u200d -, Rn.\u00a02\u00a0ff. \u2013 Alt-Bundestag I, verwiesen.<\/p>\n

II.<\/h3>\n

3<\/p>\n

Zur Begr\u00fcndung ihrer Eilantr\u00e4ge f\u00fchren die Antragstellenden insbesondere aus, die Materie sei sehr komplex. Erforderlich seien mindestens drei Wochen, um die notwendigen Informationen zu erlangen, zu pr\u00fcfen und zu erfassen. Zahlreiche renommierte Experten h\u00e4tten in den letzten Tagen vor den Folgen der geplanten Verschuldung gewarnt. Nunmehr berichteten Zeitungen von einem 23-seitigen, eng beschriebenen Bericht des Bundesrechnungshofes vom 13.\u00a0M\u00e4rz\u00a02025, in welchem ebenfalls auf die erheblichen Risiken der geplanten Gesetzentw\u00fcrfe hingewiesen werde.<\/p>\n

4<\/p>\n

Das Verfahren sei in bewusst missbr\u00e4uchlicher Weise beschleunigt worden. Der zwischen den Fraktionen der SPD, CDU\/CSU und B\u00fcndnis 90\/Die Gr\u00fcnen ausgehandelte, ge\u00e4nderte Entwurfstext habe erst am Tag der Sitzung des Haushaltsausschusses am Sonntag, den 16.\u00a0M\u00e4rz\u00a02025, vorgelegen. Eine angemessene Beratung sei bis zur geplanten Beschlussfassung am Dienstag, den 18.\u00a0M\u00e4rz\u00a02025, nicht mehr m\u00f6glich. Es drohten daher auch die Rechte der Abgeordneten auf verfassungskonforme Mitwirkung verletzt zu werden, die f\u00fcr das Gesetzesvorhaben votieren wollten.<\/p>\n

B.<\/h3>\n

5<\/p>\n

Die Antr\u00e4ge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung haben keinen Erfolg.<\/p>\n

6<\/p>\n

Ungeachtet der Frage, ob der Antrag in der Hauptsache unzul\u00e4ssig oder offensichtlich unbegr\u00fcndet ist, enth\u00e4lt das Vorbringen \u2013 auch soweit Fraktionsrechte geltend gemacht werden \u2013 keine Gesichtspunkte, die bei der vorzunehmenden Folgenabw\u00e4gung in Abweichung zum Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 13.\u00a0M\u00e4rz\u00a02025 —\u00a02\u00a0BvE\u00a04\/25\u00a0-\u200d, Rn.\u00a09 ff. \u2013\u00a0Alt-Bundestag\u00a0IV \u2013 eA, die Gr\u00fcnde f\u00fcr den Erlass einer einstweiligen Anordnung \u00fcberwiegen lie\u00dfen.<\/p>\n

7<\/p>\n

Die Entscheidung dar\u00fcber, inwieweit das Vorbringen der Antragstellenden zum Ablauf der Gesetzesberatungen bis zum 16.\u00a0M\u00e4rz 2025 Anhaltspunkte f\u00fcr eine Verletzung des Rechts der Abgeordneten aus Art.\u00a038 Abs.\u00a01 Satz\u00a02 GG auf informierte Beratung und Beschlussfassung enth\u00e4lt, ist der Hauptsache vorbehalten. Deren Erfolgsaussichten bleiben bei der Entscheidung \u00fcber die einstweilige Anordnung grunds\u00e4tzlich au\u00dfer Betracht. Eine speziell gelagerte Ausnahmekonstellation, in der es abweichend von diesem Grundsatz ausnahmsweise angezeigt ist, bereits im Verfahren nach \u00a7\u00a032 Abs.\u00a01 BVerfGG eine summarische Pr\u00fcfung anzustellen, liegt ebenfalls nicht vor. Insoweit wird auf den Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 17.\u00a0M\u00e4rz\u00a02025 —\u00a02\u00a0BvE\u00a07\/25\u00a0-, Rn.\u00a06\u00a0f. \u2013 Alt-Bundestag V \u2013 eA, verwiesen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Rechtsprechung im Internet (BMJV\/BfJ) : les decisions sont mises a disposition gratuitement en HTML, PDF et XML pour libre utilisation et re-utilisation.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Weitere erfolglose Eilantr\u00e4ge gegen die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zur \u00c4nderung des Grundgesetzes<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7802],"kji_court":[8477],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[7808,8479],"kji_language":[7805],"class_list":["post-782816","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-allemagne","kji_court-bundesverfassungsgericht","kji_year-8463","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-beschluss","kji_keyword-bundesverfassungsgericht","kji_language-allemand"],"yoast_head":"\nBeschluss vom 17. M\u00e4rz 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Weitere erfolglose Eilantr\u00e4ge gegen die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zur \u00c4nderung des Grundgesetzes\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\\\/\",\"name\":\"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T13:11:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025","og_description":"Weitere erfolglose Eilantr\u00e4ge gegen die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zur \u00c4nderung des Grundgesetzes","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/","name":"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T13:11:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-17-marz-2025-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Beschluss vom 17. M\u00e4rz 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/782816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=782816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=782816"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=782816"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=782816"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=782816"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=782816"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=782816"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=782816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}