{"id":783056,"date":"2026-04-30T15:24:09","date_gmt":"2026-04-30T13:24:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/"},"modified":"2026-04-30T15:24:09","modified_gmt":"2026-04-30T13:24:09","slug":"tt-201878-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2018:78 &#8212; Lakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt neuvottelut ty\u00f6ntekij\u00f6iden niin sanotusta bonussopimuksesta. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Hyvityssakkoa korottavana tekij\u00e4n\u00e4 otettiin huomioon, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolina olevat liitot olivat yhteisesti todenneet ty\u00f6taistelun laittomaksi.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Kemianteollisuus KT ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>Teollisuusliitto ry<\/h3>\n<h3>KUULTAVA<\/h3>\n<h3>Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>X Oy:ss\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat ryhtyneet ty\u00f6taisteluun, joka on alkanut tiistaiaamuna 26.6.2018 ja p\u00e4\u00e4ttynyt keskiviikkona 27.6.2018 kello 7.00. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 ovat olleet yhti\u00f6ss\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n k\u00e4ydyt neuvottelut ty\u00f6ntekij\u00f6iden niin sanotusta bonussopimuksesta. Yhti\u00f6 oli irtisanonut aiemman omistajatahon aikana solmitun ja sittemmin neuvottelujen kuluessa p\u00e4\u00e4osin noudatetun sopimuksen p\u00e4\u00e4ttym\u00e4\u00e4n sovitun irtisanomisajan kuluttua 20.6.2018 antamallaan irtisanomisilmoituksella. Tulospalkkioasiaa oli k\u00e4sitelty ty\u00f6ehtosopimuksen 40 \u00a7:n mukaisessa neuvotteluj\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n<p>Tiistaina 26.6.2018 kello 8.33 p\u00e4\u00e4luottamusmies oli ilmoittanut s\u00e4hk\u00f6postitse ty\u00f6taistelusta ty\u00f6nantajan edustajille toimitusjohtajalle ja henkil\u00f6st\u00f6johtajalle. Puhelinkeskustelussa p\u00e4\u00e4luottamusmies oli kertonut ty\u00f6nseisauksen kest\u00e4v\u00e4n keskiviikkoaamuun 27.6.2018 kello 7.00 saakka.<\/p>\n<p>Ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolet Kemianteollisuus KT ry ja Teollisuusliitto ry ovat k\u00e4sitelleet asian ty\u00f6taistelusta tiedon saatuaan ty\u00f6ehtosopimuksen 4 \u00a7:n mukaisen menettelyn mukaisesti. Osapuolten yhteisen n\u00e4kemyksen mukaan kyseess\u00e4 on ollut ty\u00f6ehtosopimuslain vastainen ty\u00f6taistelu.<\/p>\n<p>Mielenilmaukseen on osallistunut noin sata ammattiosaston j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<p>Ammattiosaston maksavien j\u00e4senten lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 on 374.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<p>Vastaaja ja kuultava ovat my\u00f6nt\u00e4neet kanteen ja kantajan oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen oikeaksi.<\/p>\n<p>Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tuli ottaa huomioon ty\u00f6nseisauksen lyhyt kesto ja ammattiosaston maksavien j\u00e4senten lukum\u00e4\u00e4r\u00e4. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei niin ollen voinut olla korkea.<\/p>\n<h3>TODISTELU<\/h3>\n<h3>Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n<p>1. A:n s\u00e4hk\u00f6posti ja Kemianteollisuus KT ry:n valvontakirje Teollisuusliitto ry:lle \/B<\/p>\n<p>2. Uutinen Satakunnan Kansan verkkosivuilla 26.6.2018 kello 13.12<\/p>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Kemianteollisuus KT ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8212; tuomitsee Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n maksamaan hyvityssakkoa Kemianteollisuus KT ry:lle ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6misest\u00e4 ja<\/p>\n<p>&#8212; velvoittaa Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 3.000 eurolla laillisine korkoineen siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut niiden tuomitsemisp\u00e4iv\u00e4st\u00e4. Oikeudenk\u00e4yntikulut muodostuvat asian hoitamisesta aiheutuneista kuluista 1.000 eurosta ja ty\u00f6tuomioistuimen oikeudenk\u00e4yntimaksusta 2.000 eurosta.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6ehtosopimukseen kohdistuminen<\/h3>\n<p>Ty\u00f6taistelutoimenpide oli kohdistunut kemian perusteollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ty\u00f6ehtosopimuksen 5 \u00a7:n mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta, mihin sis\u00e4ltyy muun muassa bonusj\u00e4rjestelmien valmistelu.<\/p>\n<p>Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry oli pyrkinyt laittomalla ty\u00f6taistelutoimenpiteell\u00e4 vaikuttamaan ty\u00f6nantajaan ja sen ty\u00f6njohto-oikeuden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Tapahtumien perusteella ty\u00f6taistelutoimenpide oli ollut joko ammattiosaston organisoima tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4n sen hiljaisesti hyv\u00e4ksym\u00e4. Kyse oli ollut joukkoluonteisesta ty\u00f6taistelutoimenpiteest\u00e4, jonka kohteena olivat olleet ty\u00f6nantajan liikkeenjohdolliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaan ja ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin kuuluvat asiat.<\/p>\n<h3>Hyvityssakosta<\/h3>\n<p>Hyvityssakon suuruutta m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 korottavina tekij\u00f6in\u00e4 oli otettava huomioon kemian perusteollisuuden ty\u00f6ehtosopimuksen 4 \u00a7:n 3. kohdan mukaisten velvoitteiden laiminly\u00f6nnit (ty\u00f6rauhan yll\u00e4pito ja uhkaavasta ty\u00f6taistelusta etuk\u00e4teen liitolle ilmoittaminen) sek\u00e4 ty\u00f6taistelulla ty\u00f6nantajalle aiheutettu merkitt\u00e4v\u00e4 taloudellinen vahinko. Alustavan arvion mukaan ty\u00f6nantaja oli menett\u00e4nyt lakon seurauksena l\u00e4hes vuorokauden tuotannon. Lis\u00e4ksi lakosta oli aiheutunut kunnossapitot\u00f6iden viiv\u00e4stymist\u00e4.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>X Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi tiistaiaamuna 26.6.2018 ja p\u00e4\u00e4ttyi keskiviikkona 27.6.2018 kello 7.00. Ty\u00f6taisteluun osallistui noin sata ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt neuvottelut ty\u00f6ntekij\u00f6iden niin sanotusta bonussopimuksesta. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat. Hyvityssakkoa korottavana tekij\u00e4n\u00e4 on otettu huomioon, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolina olevat liitot ovat yhteisesti todenneet ty\u00f6taistelun laittomaksi.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Kemianteollisuus KT ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry velvoitetaan suorittamaan Kemianteollisuus KT ry:lle korvaukseksi oikeudenk\u00e4yntikuluista 3.000 euroa, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet P\u00e4rn\u00e4nen puheenjohtajana sek\u00e4 Wir\u00e9n, P\u00e4rssinen, Kari, Mustonen ja Stenholm j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Julmala.<\/p>\n<p>Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2018\/78\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt neuvottelut ty\u00f6ntekij\u00f6iden niin sanotusta bonussopimuksesta. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Hyvityssakkoa korottavana tekij\u00e4n\u00e4 otettiin huomioon, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolina olevat liitot olivat yhteisesti todenneet ty\u00f6taistelun laittomaksi. KANTAJA Kemianteollisuus KT ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[9306,25744,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-783056","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-47917","kji_subject-fiscal","kji_keyword-olivat","kji_keyword-tyoehtosopimuksen","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2018:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2018:78 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt neuvottelut ty\u00f6ntekij\u00f6iden niin sanotusta bonussopimuksesta. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Hyvityssakkoa korottavana tekij\u00e4n\u00e4 otettiin huomioon, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolina olevat liitot olivat yhteisesti todenneet ty\u00f6taistelun laittomaksi. KANTAJA Kemianteollisuus KT ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201878-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201878-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2018:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T13:24:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201878-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201878-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201878-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2018:78 &#8211; Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2018:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2018:78 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat yhti\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ydyt neuvottelut ty\u00f6ntekij\u00f6iden niin sanotusta bonussopimuksesta. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Hyvityssakkoa korottavana tekij\u00e4n\u00e4 otettiin huomioon, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen osapuolina olevat liitot olivat yhteisesti todenneet ty\u00f6taistelun laittomaksi. KANTAJA Kemianteollisuus KT ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Porin Kemian Ty\u00f6ntekij\u00e4t ry ASIA...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/","name":"TT 2018:78 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T13:24:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201878-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2018:78 &#8211; Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/783056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=783056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=783056"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=783056"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=783056"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=783056"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=783056"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=783056"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=783056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}