{"id":784984,"date":"2026-04-30T17:42:14","date_gmt":"2026-04-30T15:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/"},"modified":"2026-04-30T17:42:14","modified_gmt":"2026-04-30T15:42:14","slug":"kho201899-medborgarskapsarende-3","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/","title":{"rendered":"KHO:2018:99 — Medborgarskaps\u00e4rende"},"content":{"rendered":"
\n
\n

En f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av finskt medborgarskap \u00e4r enligt medborgarskapslagen att den s\u00f6kandes identitet har utretts p\u00e5 ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt. Fr\u00e5gan om identiteten p\u00e5 tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt har blivit utredd ska avg\u00f6ras genom en helhetsbed\u00f6mning.<\/p>\n

I f\u00f6rsta hand g\u00f6rs bed\u00f6mningen utg\u00e5ende fr\u00e5n skriftliga handlingar. Om det inte \u00e4r m\u00f6jligt att fr\u00e5n s\u00f6kandens hemland erh\u00e5lla tillf\u00f6rlitliga handlingar ska bed\u00f6mningen g\u00f6ras utg\u00e5ende fr\u00e5n annan utredning, som till exempel vad s\u00f6kanden sj\u00e4lv har uppgett, om det kan anses vara tillf\u00f6rlitligt. P\u00e5 bed\u00f6mningen av tillf\u00f6rlitligheten inverkar bland annat om den \u00e5lder s\u00f6kanden har uppgett motsvarar verkligheten. I samband med detta kan ocks\u00e5 annan utredning beaktas \u00e4n den som s\u00f6kanden har l\u00e4mnat. En r\u00e4ttsmedicinsk unders\u00f6kning f\u00f6r best\u00e4mmande av \u00e5lder som eventuellt har gjorts i samband med s\u00f6kandens ans\u00f6kan om uppeh\u00e5llstillst\u00e5nd kan vara s\u00e5dan annan utredning som beaktas i helhetsbed\u00f6mningen.<\/p>\n

S\u00f6kanden hade kommit till Finland \u00e5r 2012 utan n\u00e5gra identitetshandlingar. Han hade i samband med handl\u00e4ggningen av medborgarskaps\u00e4rendet \u00e5r 2016 uppgett att han vid sin ankomst hade varit 15 \u00e5r. D\u00e5 s\u00f6kanden kom till Finland hade han genomg\u00e5tt en r\u00e4ttsmedicinsk unders\u00f6kning enligt vilken han vid sin ankomst varit \u00e5tminstone 18 \u00e5r gammal.<\/p>\n

En r\u00e4ttsmedicinsk unders\u00f6kning f\u00f6r best\u00e4mmande av \u00e5lder ger inga exakta uppgifter eller ens en helt p\u00e5litlig uppskattning om s\u00f6kandens \u00e5lder. Unders\u00f6kningens resultat kan \u00e4nd\u00e5 tas i beaktande vid bed\u00f6mningen av om den \u00e5lder s\u00f6kanden har uppgett som en del av kriterierna f\u00f6r fastst\u00e4llandet av identiteten, motsvarar verkligheten. Med beaktande av den betydande diskrepansen mellan den f\u00f6delsetid som s\u00f6kanden uppgett och den genom den r\u00e4ttsmedicinska unders\u00f6kningen uppskattade f\u00f6delsetiden, kunde s\u00f6kandens identitet bed\u00f6md som en helhet inte anses tillf\u00f6rlitligt utredd.<\/p>\n

Medborgarskapslagen 6 \u00a7<\/h3>\n

Utl\u00e4nningslagen 6 a \u00a7<\/h3>\n

\u00c4rendet har avgjorts av justitier\u00e5den Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski och Jaakko Autio. F\u00f6redragande Liisa Leini\u00f6.<\/p>\n

Kansalaisuuslain mukaan Suomen kansalaisuuden my\u00f6nt\u00e4minen edellytt\u00e4\u00e4 luotettavasti selvitetty\u00e4 henkil\u00f6llisyytt\u00e4. Sit\u00e4, onko kansalaisuutta hakevan henkil\u00f6llisyys tullut luotettavasti selvitetyksi, on arvioitava kokonaisharkinnalla.<\/p>\n

Ensisijaisesti arviointi perustuu asiakirjoihin. Jos hakijan kotimaasta ei kuitenkaan ole saatavilla luotettavia asiakirjoja, arviointi on teht\u00e4v\u00e4 muun selvityksen kuten hakijan oman kertoman perusteella, jos sit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 luotettavana. Luotettavuuden arviointiin vaikuttaa esimerkiksi se, vastaako hakijan ilmoittama ik\u00e4 todellisuutta. T\u00e4ll\u00f6in voidaan my\u00f6s muu kuin hakijan esitt\u00e4m\u00e4 selvitys ottaa huomioon. Hakijan oleskelulupa-asian yhteydess\u00e4 mahdollisesti tehty oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellinen tutkimus i\u00e4n selvitt\u00e4miseksi voi olla t\u00e4llaista muuta kokonaisharkinnassa huomioon otettavaa selvityst\u00e4.<\/p>\n

Valittaja oli saapunut Suomeen vuonna 2012 ilman henkil\u00f6llisyytt\u00e4 osoittavia asiakirjoja. H\u00e4n oli kansalaisuusasian k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4 vuonna 2016 ilmoittanut olleensa Suomeen saapuessaan 15-vuotias. Valittajalle oli h\u00e4nen Suomeen saapuessaan tehty oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellinen tutkimus, jonka mukaan h\u00e4n oli ollut tuolloin ainakin 18-vuotias.<\/p>\n

Oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellisell\u00e4 tutkimuksella i\u00e4n selvitt\u00e4miseksi ei voida saada tarkkaa tietoa eik\u00e4 edes t\u00e4ysin luotettavaa arviota hakijan i\u00e4st\u00e4. Tutkimuksen tulokset voidaan kuitenkin ottaa huomioon arvioitaessa, vastaako hakijan ilmoittama ik\u00e4 yhten\u00e4 henkil\u00f6llisyyden m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misen kriteerin\u00e4 todellisuutta. Kun otettiin huomioon valittajan ilmoittaman syntym\u00e4ajan ja oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellisen tutkimuksen perusteella arvioidun syntym\u00e4ajan v\u00e4linen huomattava ristiriita, valittajan henkil\u00f6llisyytt\u00e4 ei voitu kokonaisuutena arvioiden pit\u00e4\u00e4 luotettavasti selvitettyn\u00e4.<\/p>\n

Kansalaisuuslaki 6 \u00a7<\/h3>\n

Ulkomaalaislaki 6 a \u00a7<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 24.8.2017 nro 17\/0619\/2<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

ei ole p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 7.6.2016 (diaarinumero 5723\/310\/2015) my\u00f6nt\u00e4nyt Somalian kansalaiselle A:lle Suomen kansalaisuutta, koska h\u00e4nen henkil\u00f6llisyytt\u00e4\u00e4n ei voida pit\u00e4\u00e4 luotettavasti selvitettyn\u00e4.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt A:n valituksen Maahanmuuttoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on perustellut valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 seuraavasti:<\/h3>\n

Kansalaisuuslain 6 \u00a7:n 1 momentin mukaan Suomen kansalaisuuden saaminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hakijan henkil\u00f6llisyys on luotettavasti selvitetty. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan selvityst\u00e4 henkil\u00f6llisyydest\u00e4 voidaan esitt\u00e4\u00e4 asiakirjan\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 tai antamalla muutoin luotettavina pidett\u00e4vi\u00e4 tietoja asianomaisen henkil\u00f6n nimest\u00e4, syntym\u00e4ajasta, perhesuhteista, kansalaisuudesta ja muista asian ratkaisemisen kannalta tarpeellisista henkil\u00f6tiedoista. Henkil\u00f6llisyytt\u00e4 selvitett\u00e4ess\u00e4 tulee ottaa huomioon ne tiedot, jotka henkil\u00f6 on aikaisemmin antanut viranomaiselle omasta ja lapsensa henkil\u00f6llisyydest\u00e4. Pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin mukaan, jos ulkomaalainen on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n viimeksi kuluneet kymmenen vuotta esiintynyt v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 ilmenev\u00e4ll\u00e4 henkil\u00f6llisyydell\u00e4, h\u00e4nen henkil\u00f6llisyytt\u00e4\u00e4n pidet\u00e4\u00e4n 1 momentin mukaisesti selvitettyn\u00e4, vaikka h\u00e4n on aiemmin esiintynyt useammalla kuin yhdell\u00e4 henkil\u00f6llisyydell\u00e4.<\/p>\n

Valittaja on ilmoittanut saapuneensa Suomeen 13.4.2012 ja hakenut kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua kertoen nimekseen A ja syntym\u00e4ajakseen 6.1.1997. Valittajalla ei ole ollut henkil\u00f6llisyytt\u00e4\u00e4n osoittavia asiakirjoja.<\/p>\n

Henkil\u00f6llisyyden, matkareitin ja maahantulon selvitt\u00e4miseksi pidetyss\u00e4 kuulustelussa 11.6.2012 valittaja on kertonut olevansa 15 vuotta ja 6 kuukautta vanha. Syntym\u00e4aikansa 6.1.1997 valittaja on kuullut is\u00e4lt\u00e4\u00e4n ja \u00e4idilt\u00e4\u00e4n. Kuulustelussa valittaja ilmoitti k\u00e4ytt\u00e4neens\u00e4 nime\u00e4 B matkustaessaan salakuljettajan kanssa. Salakuljettaja oli k\u00e4skenyt h\u00e4nen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nime\u00e4, mik\u00e4li heid\u00e4t pys\u00e4ytett\u00e4isiin.<\/p>\n

Valittajalle on tehty oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellinen i\u00e4n arviointi. Hjelt-instituutin 25.6.2012 p\u00e4iv\u00e4tyn tutkimustodistuksen esitietojen mukaan valittaja on kertonut olleensa vuonna 2007 mahdollisesti 12-vuotias. Valittajan my\u00f6hemmin ilmoittama syntym\u00e4aika 6.1.1997 vastaa tutkimushetkell\u00e4 15 vuoden ik\u00e4\u00e4. Tutkimustodistuksen mukaan valittajan viisaudenhampaiden ja k\u00e4den alueen luuston kehitys ovat p\u00e4\u00e4ttyneet, mink\u00e4 perusteella on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 valittaja on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 18-vuotias.<\/p>\n

Tutkimustulosten perusteella valittajan syntym\u00e4ajaksi on merkitty 6.1.1994.Valittaja on rekister\u00f6ity Suomen v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n 3.5.2013 henkil\u00f6tiedoilla A, syntym\u00e4aika 6.1.1994. Valittaja on hakenut Suomen kansalaisuutta v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n merkityill\u00e4 henkil\u00f6tiedoillaan.<\/p>\n

Lis\u00e4selvityksess\u00e4\u00e4n Maahanmuuttovirastolle valittaja on kertonut, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 ei ole mahdollisuutta selvitt\u00e4\u00e4 ik\u00e4\u00e4ns\u00e4 asiakirjoilla, sill\u00e4 Somaliasta ei ole saatavilla asiakirjaselvityst\u00e4. H\u00e4n pit\u00e4\u00e4 vanhempiensa ja t\u00e4tins\u00e4, joka oli paikalla valittajan syntyess\u00e4, kertomusta syntym\u00e4ajastaan luotettavana ja oikeana.<\/p>\n

$e3<\/p>\n

Maahanmuuttoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei ole syyt\u00e4 muuttaa.<\/p>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja asia palautetaan Maahanmuuttovirastolle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Valittaja on viitannut aiemmin esitt\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja perustellut vaatimustaan muutoin muun ohella seuraavasti:<\/h3>\n

Valittajan kotimaassa Somaliassa ei ole samanlaista v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 kuin l\u00e4nsimaissa eik\u00e4 syntym\u00e4ajalla ole samanlaista merkityst\u00e4. Valittaja on Suomeen tultuaan k\u00e4ytt\u00e4nyt kaikissa yhteyksiss\u00e4 samaa syntym\u00e4aikaa 6.1.1997. H\u00e4n on kuullut syntym\u00e4ajan vanhemmiltaan, mutta h\u00e4nell\u00e4 ei ole ymm\u00e4rrett\u00e4vist\u00e4 syist\u00e4 ollut henkil\u00f6llisyytt\u00e4 osoittavia asiakirjoja mukanaan. Hallinto-oikeus ei ole ainakaan suoraan v\u00e4itt\u00e4nyt, ett\u00e4 valittaja olisi tahallaan antanut v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa. Nuorena henkil\u00f6n\u00e4 h\u00e4n on kertonut avoimesti, ett\u00e4 matkallaan kotimaastaan Suomeen h\u00e4n on salakuljettajan kehotuksesta matkan aikana muualla ilmoittanut eri nimen.<\/p>\n

$e6<\/p>\n

on antanut lausunnon. Helsingin yliopiston Hjelt -instituutin oikeusl\u00e4\u00e4ketieteen osaston 25.6.2012 antamassa todistuksessa todetaan, ett\u00e4 i\u00e4n arviointi perustuu ranteen, k\u00e4mmenen ja sormien luiden luutumisasteen ja hampaiden kehitysasteen arvioimiseen. Vaikka tulosten tulkinnassa on huomioitava, ettei k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 ole ollut luotettavaa vertailuaineistoa tutkittavan alkuper\u00e4isest\u00e4 kotimaastaan, tutkimuksessa on kuitenkin huomioitu alueelliset erot ja virhemarginaalit sek\u00e4 valittajan lapsuudenaikaiset olosuhteet. Lis\u00e4ksi useampi tutkimustulos on vahvistanut valittajan olevan ilmoittamaansa ik\u00e4\u00e4 vanhempi. N\u00e4in ollen tutkimustodistuksen perusteella on pidett\u00e4v\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4, ett\u00e4 valittaja on ollut tutkimushetkell\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 18-vuotias. I\u00e4nm\u00e4\u00e4ritt\u00e4mistutkimuksen tulokset ovat vain vahvistaneet valittajan ik\u00e4\u00e4n kohdistuneet ep\u00e4ilyt.<\/p>\n

on antanut vastaselityksen.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian. Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Kansalaisuuslain 6 \u00a7:n 1 momentin mukaan Suomen kansalaisuuden saaminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hakijan henkil\u00f6llisyys on luotettavasti selvitetty. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan selvityst\u00e4 henkil\u00f6llisyydest\u00e4 voidaan esitt\u00e4\u00e4 asiakirjan\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 tai antamalla muutoin luotettavina pidett\u00e4vi\u00e4 tietoja asianomaisen henkil\u00f6n nimest\u00e4, syntym\u00e4ajasta, perhesuhteista, kansalaisuudesta ja muista asian ratkaisemisen kannalta tarpeellisista henkil\u00f6tiedoista. Henkil\u00f6llisyytt\u00e4 selvitett\u00e4ess\u00e4 tulee ottaa huomioon ne tiedot, jotka henkil\u00f6 on aikaisemmin antanut viranomaiselle omasta ja lapsensa henkil\u00f6llisyydest\u00e4.<\/p>\n

Ulkomaalaislain 6 a \u00a7:n 1 momentin mukaan oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen tai perheenkokoajan i\u00e4n selvitt\u00e4miseksi voidaan tehd\u00e4 oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellinen tutkimus, jos on olemassa ilmeisi\u00e4 perusteita ep\u00e4ill\u00e4 h\u00e4nen i\u00e4st\u00e4\u00e4n antamiensa tietojen luotettavuutta. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan tutkimuksen tekeminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tutkittava on antanut tietoon ja vapaaseen tahtoon perustuvan kirjallisen suostumuksensa siihen. Lis\u00e4ksi edellytet\u00e4\u00e4n h\u00e4nen huoltajansa tai muun laillisen edustajansa kirjallista suostumusta.<\/p>\n

Valittaja on hakenut Suomesta kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua 13.4.2012. Valittaja on ilmoittanut nimekseen A ja syntym\u00e4ajakseen 6.1.1997. Syntym\u00e4aikansa h\u00e4n on kertonut kuulleensa vanhemmiltaan. H\u00e4n on lis\u00e4ksi turvapaikkapuhuttelussa kertonut k\u00e4ytt\u00e4neens\u00e4 matkallaan Suomeen nime\u00e4 B.<\/p>\n

Maahanmuuttovirasto on kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevan hakemuksen k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4 ep\u00e4illyt valittajan olevan ilmoittamaansa vanhempi ulkoisten tekij\u00f6iden, esiintymisen ja kielellisen ulosannin vuoksi. Valittajalle on t\u00e4m\u00e4n vuoksi tehty ulkomaalaislain 6 a \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettu oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellinen tutkimus i\u00e4n selvitt\u00e4miseksi. Helsingin yliopiston Hjelt-instituutin oikeusl\u00e4\u00e4ketieteen osaston 25.6.2012 p\u00e4iv\u00e4tyn tutkimustodistuksen mukaan on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 valittaja on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 18-vuotias. Tutkimustulosten perusteella valittajan syntym\u00e4ajaksi on merkitty 6.1.1994.<\/p>\n

Maahanmuuttovirasto on my\u00f6nt\u00e4nyt valittajalle 21.3.2013 oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella. Valittaja on rekister\u00f6ity Suomen v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n 3.5.2013 Somalian kansalaisena nimell\u00e4 A ja syntym\u00e4ajalla 6.1.1994.<\/p>\n

Valittaja on hakenut Suomen kansalaisuutta 13.7.2015 v\u00e4est\u00f6tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n merkityill\u00e4 henkil\u00f6tiedoillaan. Valittaja on 18.5.2016 t\u00e4ydent\u00e4nyt hakemustaan ilmoittamalla oikeaksi syntym\u00e4ajakseen 6.1.1997. Valittaja on samalla ilmoittanut, ett\u00e4 h\u00e4n oli tullut Suomeen v\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 matkustusasiakirjalla, johon h\u00e4nen nimekseen oli merkitty B.<\/p>\n

Valittaja on saapunut Suomeen vuonna 2012 ilman henkil\u00f6llisyytt\u00e4 osoittavia asiakirjoja. Valittaja on kansalaisuusasian k\u00e4sittelyn yhteydess\u00e4 vuonna 2016 ilmoittanut olleensa Suomeen saapuessaan 15-vuotias. Valittajalle on h\u00e4nen Suomeen saapuessaan tehty oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellinen tutkimus, jonka mukaan h\u00e4n on ollut tuolloin ainakin 18-vuotias.<\/p>\n

Oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellisell\u00e4 tutkimuksella i\u00e4n selvitt\u00e4miseksi ei voida saada tarkkaa tietoa eik\u00e4 edes t\u00e4ysin luotettavaa arviota hakijan i\u00e4st\u00e4. Tutkimuksen tulokset voidaan kuitenkin ottaa huomioon arvioitaessa, vastaako hakijan ilmoittama ik\u00e4 yhten\u00e4 henkil\u00f6llisyyden m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misen kriteerin\u00e4 todellisuutta. Kun otetaan huomioon valittajan ilmoittaman syntym\u00e4ajan ja oikeusl\u00e4\u00e4ketieteellisen tutkimuksen perusteella arvioidun syntym\u00e4ajan v\u00e4linen huomattava ristiriita, valittajan henkil\u00f6llisyytt\u00e4 ei voida kokonaisuutena arvioiden pit\u00e4\u00e4 kansalaisuuslain 6 \u00a7:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla luotettavasti selvitettyn\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun muutoin otetaan huomioon edell\u00e4 ilmenev\u00e4t hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sek\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelij\u00e4 Liisa Leini\u00f6.<\/p>\n

Maahanmuuttovirasto<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus<\/h3>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n

Asian oikeudellinen arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Anja Sahla, Minna Ruuskanen ja Maarit Alhonnoro. Esittelij\u00e4 Paula Niemenmaa.<\/p>\n

A<\/h3>\n

Valittaja<\/h3>\n

S\u00e4\u00e4nn\u00f6kset<\/h3>\n

Oikeudellinen arviointi ja lopputulos<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av finskt medborgarskap \u00e4r enligt medborgarskapslagen att den s\u00f6kandes identitet har utretts p\u00e5 ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt. Fr\u00e5gan om identiteten p\u00e5 tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt har blivit utredd ska avg\u00f6ras genom en helhetsbed\u00f6mning. I f\u00f6rsta hand g\u00f6rs bed\u00f6mningen utg\u00e5ende fr\u00e5n skriftliga handlingar. Om det inte \u00e4r m\u00f6jligt att fr\u00e5n s\u00f6kandens hemland erh\u00e5lla tillf\u00f6rlitliga handlingar…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[18505,23401,33096,29852,49391],"kji_language":[7746],"class_list":["post-784984","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-finskt","kji_keyword-forutsattning","kji_keyword-forvarv","kji_keyword-medborgarskapsarende","kji_keyword-tillforlitligt","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2018:99 - Medborgarskaps\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2018:99 - Medborgarskaps\u00e4rende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av finskt medborgarskap \u00e4r enligt medborgarskapslagen att den s\u00f6kandes identitet har utretts p\u00e5 ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt. Fr\u00e5gan om identiteten p\u00e5 tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt har blivit utredd ska avg\u00f6ras genom en helhetsbed\u00f6mning. I f\u00f6rsta hand g\u00f6rs bed\u00f6mningen utg\u00e5ende fr\u00e5n skriftliga handlingar. Om det inte \u00e4r m\u00f6jligt att fr\u00e5n s\u00f6kandens hemland erh\u00e5lla tillf\u00f6rlitliga handlingar...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201899-medborgarskapsarende-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201899-medborgarskapsarende-3\\\/\",\"name\":\"KHO:2018:99 - Medborgarskaps\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T15:42:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201899-medborgarskapsarende-3\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201899-medborgarskapsarende-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho201899-medborgarskapsarende-3\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2018:99 – Medborgarskaps\u00e4rende\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2018:99 - Medborgarskaps\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2018:99 - Medborgarskaps\u00e4rende","og_description":"En f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rv\u00e4rv av finskt medborgarskap \u00e4r enligt medborgarskapslagen att den s\u00f6kandes identitet har utretts p\u00e5 ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt. Fr\u00e5gan om identiteten p\u00e5 tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt har blivit utredd ska avg\u00f6ras genom en helhetsbed\u00f6mning. I f\u00f6rsta hand g\u00f6rs bed\u00f6mningen utg\u00e5ende fr\u00e5n skriftliga handlingar. Om det inte \u00e4r m\u00f6jligt att fr\u00e5n s\u00f6kandens hemland erh\u00e5lla tillf\u00f6rlitliga handlingar...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/","name":"KHO:2018:99 - Medborgarskaps\u00e4rende - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T15:42:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho201899-medborgarskapsarende-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2018:99 – Medborgarskaps\u00e4rende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/784984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=784984"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=784984"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=784984"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=784984"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=784984"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=784984"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=784984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}