{"id":787417,"date":"2026-04-30T20:16:21","date_gmt":"2026-04-30T18:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/"},"modified":"2026-04-30T20:16:21","modified_gmt":"2026-04-30T18:16:21","slug":"tt-201860-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2018:60 &#8212; Lakko"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Yhti\u00f6n tehtaalla j\u00e4rjestetyn lakon syyn\u00e4 oli urakkapalkkaukseen siirtymiseen liittyv\u00e4t erimielisyydet. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosaston edustajia oli osallistunut lakkoon, joten ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n<h3>KANTAJA<\/h3>\n<h3>Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n<h3>VASTAAJA<\/h3>\n<h3>Teollisuusliitto ry<\/h3>\n<h3>KUULTAVA<\/h3>\n<h3>Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n<h3>ASIA<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6rauha<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n<p>X Oy:n tehtaalla j\u00e4rjestettiin lakko, joka alkoi 9.4.2018 kello 11 ja p\u00e4\u00e4ttyi 11.4.2018 kello 6. Yhti\u00f6n 139 ty\u00f6ntekij\u00e4st\u00e4 lakkoon osallistui 107 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 9.4.2018 ja 117 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 10.4.2018. Kaikki ty\u00f6vuorossa olleet ty\u00f6ntekij\u00e4t osallistuivat lakkoon. Lakkoon 9.4.2018 osallistui yhteens\u00e4 78 Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n j\u00e4sent\u00e4 ja 10.4.2018 yhteens\u00e4 82 ammattiosaston j\u00e4sent\u00e4. Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on valinnut tehtaalle luottamusmiehen, joka my\u00f6s osallistui lakkoon.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4luottamusmies ilmoitti ty\u00f6taistelusta ty\u00f6nantajalle 9.4.2018 ty\u00f6ntekij\u00f6iden ulosmarssin j\u00e4lkeen. Ty\u00f6nantaja totesi lakon laittomaksi ja vaati p\u00e4\u00e4luottamusmiest\u00e4 ryhtym\u00e4\u00e4n v\u00e4litt\u00f6miin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli urakkapalkkaukseen siirtymiseen liittyv\u00e4t erimielisyydet.<\/p>\n<p>Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:ll\u00e4 on 634 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<h3>KANNE<\/h3>\n<h3>VASTAUS<\/h3>\n<h3>TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n<h3>Vaatimukset<\/h3>\n<h3>Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n<p>&#8212; tuomitsee Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta tai toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 hyvityssakkoon ja<\/p>\n<p>&#8212; velvoittaa Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.630 eurolla korkoineen.<\/p>\n<h3>Perusteet<\/h3>\n<p>Ammattiosastoa edustava p\u00e4\u00e4luottamusmies osallistui lakkoon. Ammattiosasto tai sen edustajat eiv\u00e4t ryhtyneet riitt\u00e4viin toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi tai lakon p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n<p>Lakosta aiheutui vahinkoa yhti\u00f6lle menetettyin\u00e4 ty\u00f6tunteina ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4n osalta yhteens\u00e4 noin 1.600 tuntia ja siit\u00e4 aiheutui yhti\u00f6lle noin 60.000 euron taloudellinen vahinko. Taloudellisen vahingon lis\u00e4ksi lakosta aiheutui aineetonta vahinkoa yhti\u00f6n toiminnan luotettavuudelle.<\/p>\n<h3>Vastaus<\/h3>\n<p>Teollisuusliitto ry on kiist\u00e4nyt kanteen.<\/p>\n<p>Mielenilmauksen syyn\u00e4 oli palkanalennushanke, jonka toteutuksessa ty\u00f6nantaja k\u00e4ytti ty\u00f6ntutkimusmenetelmi\u00e4 ilman liittojen my\u00f6t\u00e4vaikutusta tai asiantuntemusta. P\u00e4\u00e4luottamusmies esitti ty\u00f6nantajalle useita kertoja, ett\u00e4 palkkauksen muutoksessa turvauduttaisiin asiantuntevaan liittojen apuun ja ett\u00e4 siin\u00e4 huomioitaisiin molempien osapuolten n\u00e4kemys. T\u00e4m\u00e4 ty\u00f6tekij\u00e4puolen toive johtui siit\u00e4, ett\u00e4 taitamattomasti toteuttaen uudistukset johtavat pahimmillaan kahden euron palkanalennuksiin sek\u00e4 tuottavuuden tuntuvaan heikentymiseen.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4luottamusmies yritti neuvotella toimitusjohtajan kanssa 9.4.2018 kello 11 ja j\u00e4i odottamaan ty\u00f6nantajan neuvotteluvalmiutta kello 15.30 saakka. Kun ty\u00f6nantaja ei suostunut neuvottelemaan ennen ty\u00f6rauhan palauttamista, p\u00e4\u00e4luottamusmies poistui ty\u00f6st\u00e4, mutta oli puhelimitse tavoitettavissa. P\u00e4\u00e4luottamusmiehen ty\u00f6vuoro olisi p\u00e4\u00e4ttynyt kello 16. P\u00e4\u00e4luottamusmies yritti puhelimitse taivutella osaston luottamusmiest\u00e4 ja ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 palaamaan ty\u00f6h\u00f6n.<\/p>\n<p>Mahdollisen hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 alentavina tekij\u00f6in\u00e4 on huomioitava mielenilmauksen lyhyt kesto, se, ett\u00e4 mielenilmauksen syyn\u00e4 oli ty\u00f6ntekij\u00f6iden huoli toimeentulon vaarantumisesta ja s\u00e4\u00e4styneet palkkakustannukset.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n<p>X Oy:n tehtaalla j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 9.4.2018 kello 11 ja p\u00e4\u00e4ttyi 11.4.2018 kello 6. Ty\u00f6taisteluun osallistui 9.4.2018 yhteens\u00e4 78 Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n j\u00e4sent\u00e4 ja 10.4.2018 yhteens\u00e4 82 ammattiosaston j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n<p>Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli urakkapalkkaukseen siirtymiseen liittyv\u00e4t erimielisyydet. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n<h3>Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n<p>Ammattiosasto vastaa lakkoon osallistuneiden edustajiensa menettelyst\u00e4, joten ammattiosasto on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n<h3>Hyvityssakko<\/h3>\n<p>Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n<h3>Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n<p>Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n<h3>Tuomiolauselma<\/h3>\n<p>Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.800 euroa.<\/p>\n<p>Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.630 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n<p>Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, \u00c4im\u00e4l\u00e4, Aarto, Lehto ja T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Asia on ratkaistu puheenjohtajan esittelyst\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/labour-court\/2018\/60\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yhti\u00f6n tehtaalla j\u00e4rjestetyn lakon syyn\u00e4 oli urakkapalkkaukseen siirtymiseen liittyv\u00e4t erimielisyydet. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosaston edustajia oli osallistunut lakkoon, joten ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n tehtaalla j\u00e4rjestettiin lakko, joka&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[49693,25935,25936,49692,23577],"kji_language":[7949],"class_list":["post-787417","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-47917","kji_subject-fiscal","kji_keyword-jarjestetyn","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-tehtaalla","kji_keyword-yhtion","kji_language-finnois"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>TT 2018:60 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2018:60 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Yhti\u00f6n tehtaalla j\u00e4rjestetyn lakon syyn\u00e4 oli urakkapalkkaukseen siirtymiseen liittyv\u00e4t erimielisyydet. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosaston edustajia oli osallistunut lakkoon, joten ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n tehtaalla j\u00e4rjestettiin lakko, joka...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201860-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201860-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2018:60 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T18:16:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201860-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201860-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201860-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2018:60 &#8211; Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2018:60 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2018:60 - Lakko","og_description":"Yhti\u00f6n tehtaalla j\u00e4rjestetyn lakon syyn\u00e4 oli urakkapalkkaukseen siirtymiseen liittyv\u00e4t erimielisyydet. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosaston edustajia oli osallistunut lakkoon, joten ammattiosasto oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Toijalan Metallity\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET X Oy:n tehtaalla j\u00e4rjestettiin lakko, joka...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/","name":"TT 2018:60 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T18:16:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201860-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2018:60 &#8211; Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/787417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=787417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=787417"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=787417"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=787417"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=787417"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=787417"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=787417"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=787417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}