{"id":790313,"date":"2026-04-30T23:25:16","date_gmt":"2026-04-30T21:25:16","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/"},"modified":"2026-04-30T23:25:16","modified_gmt":"2026-04-30T21:25:16","slug":"tt-201840-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2018:40 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Paikallisyhdistys oli j\u00e4rjest\u00e4nyt yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (R 2\/18) ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen (R 3\/18) soveltamisaloilla ty\u00f6taistelun. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut erityisesti opettajien ja ohjaajien v\u00e4list\u00e4 ty\u00f6njakoa koskeneet ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Paikallisyhdistys my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Ammattij\u00e4rjest\u00f6n puheenjohtaja oli osallistunut ty\u00f6taisteluun liittyneeseen mielenilmaukseen ja ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli my\u00f6s tiedottanut ty\u00f6taistelusta sen alkamisen j\u00e4lkeen. Ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli lis\u00e4ksi aiemmin neuvotellut ty\u00f6taisteluun johtaneista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 ty\u00f6nantajan kanssa ja esitt\u00e4nyt ty\u00f6taistelun yhteydess\u00e4 ty\u00f6nantajalle vaatimuksia. Koska ammattij\u00e4rjest\u00f6 ei ollut pyrkinyt est\u00e4m\u00e4\u00e4n tai lopettamaan ty\u00f6taistelua vaan p\u00e4invastoin toiminut asiassa aktiivisesti ty\u00f6nantajalle vaatimuksia esitt\u00e4en, se oli rikkonut ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Sivistysty\u00f6nantajat ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

OAJ:n Hyrian opettajat ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin on oikeudenk\u00e4ymiskaaren 18 luvun 6 \u00a7:n nojalla k\u00e4sitellyt Sivistysty\u00f6nantajat ry:n kanteet R 2\/18 ja R 3\/18 samassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

OAJ:n Hyrian opettajat ry ilmoitti Hyria koulutus Oy:lle (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 Hyria) maanantaina 4.12.2017 kello 8.01 yhdistyksen hallituksen p\u00e4\u00e4tt\u00e4neen kokouksessaan 29.11.2017 j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (R 2\/18) ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen (R 3\/18) soveltamisaloilla ty\u00f6taistelun maanantaina 4.12.2017 kello 12\u201315. Ulosmarssiin osallistui yhdistykseen kuuluvista opettajista 67, joista 48 kuului yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin. Lis\u00e4ksi ulosmarssiin osallistui yksi ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin kuuluva, OAJ ry:n j\u00e4senen\u00e4 oleva ammatillinen ohjaaja. Ulosmarssiin osallistuneista 19 kuului ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin. Ty\u00f6taistelu koski kaikkia Hyrian toimipisteit\u00e4. Ty\u00f6taisteluun osallistuneet kokoontuivat mielenilmaukseen Hyvink\u00e4\u00e4lle Hyrian Karakadun toimipisteen edustalle. My\u00f6s OAJ ry:n puheenjohtaja osallistui mielenilmaukseen.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun ilmoitettiin kohdistuvan ty\u00f6nantajan ty\u00f6nteon j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4 koskeviin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin, erityisesti opettajien ja ohjaajien v\u00e4liseen ty\u00f6njakoon. Yhdistys tiedotti ty\u00f6taistelusta j\u00e4seni\u00e4\u00e4n perjantaina 1.12.2017 kello 11.29 l\u00e4hetetyll\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postilla, jonka Hyria sai tietoonsa kello 12.48.<\/p>\n

Hyria kehotti OAJ:n Hyrian opettajat ry:t\u00e4 ryhtym\u00e4\u00e4n toimiin ty\u00f6rauhan yll\u00e4pit\u00e4miseksi perjantaina 1.12.2017 kello 14.24 s\u00e4hk\u00f6postitse ja uudisti kehotuksen sunnuntaina 3.12.2017 kello 12.53 ja 20.22 sek\u00e4 maanantaina 4.12.2017 kello 10.19. Lis\u00e4ksi Hyria tiedotti henkil\u00f6kunnalle tilanteesta perjantaina 1.12.2017 kello 19.42 ja maanantaina 4.12.2017 kello 7.56 sek\u00e4 lis\u00e4ksi opiskelijoille ja heid\u00e4n huoltajilleen. Hyria on ty\u00f6taistelun alkaessa ja sen kuluessa my\u00f6s muistuttanut toimen laittomuudesta.<\/p>\n

Sivistysty\u00f6nantajat ry kehotti perjantaina 1.12.2017 kello 14.13 OAJ ry:t\u00e4 ryhtym\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan yll\u00e4pit\u00e4miseksi sek\u00e4 uudistanut kehotuksen ja muistuttanut aiotun ty\u00f6taistelutoimen laittomuudesta maanantaina 4.12. kello 10.12.<\/p>\n

OAJ:n Hyrian opettajat ry:ss\u00e4 on 203 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Sivistysty\u00f6nantajat ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— tuomitsee Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4;<\/p>\n

— tuomitsee OAJ:n Hyrian opettajat ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4; ja<\/p>\n

— velvoittaa Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n ja OAJ:n Hyrian opettajat ry:n korvaamaan yhteisvastuullisesti kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 8.054 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkominen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelu kohdistui yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6n johto- ja jakamisoikeutta koskevan 1 luvun 2 \u00a7:n 1 kohdan ja ty\u00f6rauhaa koskevan 1 luvun 15 \u00a7:n sek\u00e4 ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen 1 luvun 2 \u00a7:n 1 kohdan ja ty\u00f6rauhaa koskevan 1 luvun 11 \u00a7:n m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ty\u00f6nantaja on ty\u00f6n johtoa ja jakamista koskevan oikeutensa perusteella tehnyt ratkaisut henkil\u00f6st\u00f6n ty\u00f6teht\u00e4vist\u00e4. Ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat ty\u00f6taistelulla pyrkineet vaikuttamaan ja est\u00e4m\u00e4\u00e4n ty\u00f6nantajaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 sen ty\u00f6ehtosopimukseen perustuvaa ty\u00f6njohto-oikeutta ja samalla rikkoneet ty\u00f6taistelulla ty\u00f6ntekovelvoitettaan. Ty\u00f6taistelulla on pyritty painostamaan ty\u00f6nantajaa asioissa, jotka kuuluvat ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

Suurimmalla osalla ty\u00f6taisteluun osallistuneista 67 opettajasta oli ty\u00f6taistelun aikana ty\u00f6suunnitelman mukaista opetusta. Ainoastaan yksitt\u00e4isill\u00e4 opettajilla ei ollut lainkaan opetusta tai muita l\u00e4sn\u00e4oloa edellytt\u00e4vi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 ulosmarssin aikana, mutta heill\u00e4kin oli ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4 ulosmarssin aikana. Joka tapauksessa ty\u00f6taistelulla oli merkitt\u00e4v\u00e4 vaikutus Hyrian oppilaitosten toiminnan j\u00e4rjest\u00e4miseen 4.12.2017.<\/p>\n

Opetusalan ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry tai OAJ Hyrian opettajat ry eiv\u00e4t kehotuksista huolimatta pyrkineet est\u00e4m\u00e4\u00e4n tai keskeytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ulosmarssia, vaikka heill\u00e4 olisi ollut mahdollisuus ryhty\u00e4 toimenpiteisiin. T\u00e4m\u00e4 osoittaa, ett\u00e4 vastaaja ja kuultava ovat hyv\u00e4ksyneet ty\u00f6taistelun sek\u00e4 ilmaisseet tukensa ja siten edist\u00e4neet ty\u00f6taistelua.<\/p>\n

OAJ ry:n puheenjohtaja oli paikalla mielenilmaisussa ja esitti ty\u00f6taistelussa OAJ ry:n edustajana vaatimuksia Hyrialle. My\u00f6s OAJ ry:n julkaisemat uutiset osoittavat, ett\u00e4 OAJ ry oli ohjaamassa ty\u00f6taistelua. Ty\u00f6ntekij\u00e4liiton on katsottu rikkoneen ty\u00f6rauhavelvoitettaan esimerkiksi tilanteissa, jossa ty\u00f6ntekij\u00e4liiton palveluksessa ollut aluesihteeri oli osallistunut ty\u00f6taistelusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4neeseen luottamusmiesten kokoukseen ja tiedottanut kokouksen nimiss\u00e4 tulevista ty\u00f6taistelutoimenpiteist\u00e4 (TT 2007:90).<\/p>\n

Vastaaja ja kuultava ovat ensisijaisesti rikkoneet ty\u00f6rauhavelvoitteensa p\u00e4\u00e4tt\u00e4ess\u00e4\u00e4n ty\u00f6taistelusta ja edist\u00e4neet ty\u00f6taistelua antamalla sen toteutua.<\/p>\n

Valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6minen<\/h3>\n

Kuultavan j\u00e4senist\u00e4 67 opettajaa ja yksi ammatillinen ohjaaja osallistuivat ty\u00f6taisteluun ilman, ett\u00e4 yhdistys olisi yritt\u00e4nyt toimia aktiivisesti ja tehokkaasti ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai sen keskeytt\u00e4miseksi. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n vastaaja ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Vastaaja ja kuultava ovat siten v\u00e4hint\u00e4\u00e4n laiminly\u00f6neet valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h3>\n

Kuultava on k\u00e4ynnist\u00e4nyt ja hyv\u00e4ksynyt ulosmarssin ja kuultavan sek\u00e4 vastaajan vastuuasemassa olevat edustajat ovat osallistuneet ty\u00f6taisteluun. Ty\u00f6taistelun v\u00e4lineen\u00e4 on pyritty k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n my\u00f6s alaik\u00e4isi\u00e4 oppilaita kutsumalla heit\u00e4 osallistumaan ulosmarssiin.<\/p>\n

Kyse on suunnitelmallisesta ja tietoisesta lain ja ty\u00f6ehtosopimuksen rikkomisesta. Tahallinen ty\u00f6rauhas\u00e4\u00e4nn\u00f6sten rikkominen osoittaa vakavaa piittaamattomuutta ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4 ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 kohtaan. Ty\u00f6taistelutoimenpide on ajoitettu ty\u00f6ehtosopimusneuvottelujen ajankohtaan selv\u00e4sti toimiakseen painostuskeinona my\u00f6s ty\u00f6ehtosopimusneuvotteluissa, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 toimenpiteen moitittavuutta.<\/p>\n

Ty\u00f6nantajan arvion mukaan ulosmarssista on aiheutunut vahinkoa noin kymmenentuhatta euroa. Vahinko koostuu sijaisopetuksesta aiheutuneista kustannuksista, esimiesten ja johtoryhm\u00e4n ty\u00f6taistelun johdosta ylim\u00e4\u00e4r\u00e4iseen suunnittelu- ja valmistautumisty\u00f6h\u00f6n 2.\u20134.12.2017 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4st\u00e4 ajasta aiheutuneista kustannuksista sek\u00e4 opetusta korvaavan ohjelman j\u00e4rjest\u00e4miskuluista.<\/p>\n

Kantajan ja vastaajan 22.9.2017 allekirjoittamalla sopimusmuutoksella yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimusta on muutettu siten, ett\u00e4 siit\u00e4 on poistettu viittaus keskusj\u00e4rjest\u00f6jen hyvityssakkop\u00f6yt\u00e4kirjaan (1 luku 11 \u00a7) ja lis\u00e4tty 1 luvun 13 \u00a7:\u00e4\u00e4n 5 kohta, jonka mukaan paikalliselle ammattiyhdistykselle tuomittavan enimm\u00e4issakon m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 2.590 euroa. Vastaavasti ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimusta on 22.9.2017 muutettu siten, ett\u00e4 siit\u00e4 on poistettu viittaus keskusj\u00e4rjest\u00f6jen hyvityssakkop\u00f6yt\u00e4kirjaan (1 luku 7 \u00a7) ja lis\u00e4tty 1 luvun 9 \u00a7:\u00e4\u00e4n 5 kohta, jonka mukaan paikalliselle ammattiyhdistykselle tuomittavan enimm\u00e4issakon m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 2 590 euroa.<\/p>\n

Vastaus<\/h3>\n

Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry ja OAJ:n Hyrian opettajat ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet, ett\u00e4 OAJ Hyrian opettajat ry j\u00e4rjesti mielenilmaisun mutta kiist\u00e4neet, ett\u00e4 Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry olisi rikkonut ty\u00f6rauhavelvoitettaan. Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry on my\u00f6nt\u00e4nyt laiminly\u00f6neens\u00e4 valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

OAJ Hyrian opettajat ry on jo pidemm\u00e4n aikaa ollut huolissaan siit\u00e4, ett\u00e4 ammatilliseen koulutukseen suunnattujen m\u00e4\u00e4r\u00e4rahaleikkausten vuoksi oppimistulokset ovat heikentyneet. Hyria alkoi syksyst\u00e4 2017 l\u00e4htien korvaamaan ammatillisten opettajia ohjaajilla, joten opiskelijat saavat aiempaa v\u00e4hemm\u00e4n opettajan opetusta, tukea ja ohjausta. Ammatillisen koulutuksen tuottama osaaminen heikkenee ja ammatillisen reformin tavoitteet yksil\u00f6llisist\u00e4 opintopoluista j\u00e4\u00e4v\u00e4t toteutumatta.<\/p>\n

Hyria on yksipuolisesti l\u00e4htenyt korvaamaan opettajankoulutuksen saaneiden opettajien ty\u00f6t\u00e4 edullisemmalla ohjaajien ty\u00f6ll\u00e4. Se irtisanoi kes\u00e4ll\u00e4 2017 yhteens\u00e4 11 opettajaa ja palkkasi opettajavajeen t\u00e4ytt\u00e4miseksi 15 ohjaajaa. Ohjaajat tekev\u00e4t t\u00e4sm\u00e4lleen samoja opetusteht\u00e4vi\u00e4 kuin irtisanotut opettajat. Yleishy\u00f6dyllisten koulutusta j\u00e4rjest\u00e4vien osakeyhti\u00f6iden toiminnan tarkoituksena ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n voiton tuottaminen, vaan laadukkaiden opetuspalveluiden j\u00e4rjest\u00e4minen. T\u00e4t\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s opetus- ja kulttuuriministeri\u00f6n Hyrialle my\u00f6nt\u00e4m\u00e4 opetuksen j\u00e4rjest\u00e4mislupa ja siihen liittyv\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4 valtionapu.<\/p>\n

Hyrian toiminnan tarkoituksena on kiert\u00e4\u00e4 ammatillisen koulutuksen s\u00e4\u00e4d\u00f6ksi\u00e4 opiskelijoiden vahingoksi. Ohjaajilla ei ole opettajia vastaavaa pedagogista osaamista, mik\u00e4 aiheuttaa opiskelijaturvallisuuden vaarantumisen ja est\u00e4\u00e4 opiskelijoiden oikeuden saada opetussuunnitelman mukaista opetusta. Paikallisyhdistys ei ole voinut hyv\u00e4ksy\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantaja ei ottanut aikaisemmin k\u00e4ydyiss\u00e4 neuvotteluissa huomioon ammatillisten opettajien huolta siit\u00e4, ett\u00e4 opetusta on perusteetta siirretty ohjaajien teht\u00e4v\u00e4ksi. T\u00e4m\u00e4 vaikuttaa valmistuvien opiskelijoiden ammatillisen osaamistason heikkenemiseen, mahdollisuuksiin siirty\u00e4 joustavasti ty\u00f6el\u00e4m\u00e4\u00e4n opiskelun j\u00e4lkeen ja ammatillisten opettajien ammattitaidon arvostukseen.<\/p>\n

Paikallisyhdistyksell\u00e4 on ollut perusteltu syy nostaa asia esille ja ryhty\u00e4 toimiin, joten se j\u00e4rjesti mielenilmauksen maanantaina 4.12.2017 kello 12\u201315. Mielenilmaus toteutettiin siten, ett\u00e4 osa opettajista poistui 4.12.2017 ty\u00f6paikaltaan kello 12 j\u00e4lkeen. Osalla mielenilmaisuun osallistuneilla opettajilla ei ollut tuolloin ty\u00f6suunnitelman mukaista opetusta.<\/p>\n

Mielenilmaisun johdosta muutamilla opettajilla j\u00e4i oppitunteja pit\u00e4m\u00e4tt\u00e4, eik\u00e4 ty\u00f6nantaja maksanut n\u00e4ilt\u00e4 tunneilta palkkaa. Mielenilmaisusta ei ole aiheutunut ty\u00f6nantajalle taloudellista vahinkoa, eik\u00e4 v\u00e4itetyist\u00e4 taloudellisista vahingoista ole esitetty selvityst\u00e4. Ty\u00f6nantaja on s\u00e4\u00e4st\u00e4nyt palkkakuluissa, koska se ei ole teett\u00e4nyt pit\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4\u00e4neit\u00e4 oppitunteja my\u00f6hemmin.<\/p>\n

Mik\u00e4li ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 asiassa on toimittu ty\u00f6rauhavelvollisuuden vastaisesti, OAJ ry:t\u00e4 ei voida tuomita hyvityssakkoon ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta, koska se ei ole tehnyt asiassa j\u00e4rjest\u00f6llist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimuksiin<\/h3>\n

OAJ:n Hyrian opettajat ry j\u00e4rjesti edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelun 4.12.2017 kello 12\u201315. Ty\u00f6taisteluun osallistui yhdistykseen kuuluvista opettajista 67, joista 48 kuului yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin (R 2\/18). Lis\u00e4ksi ulosmarssiin osallistui yksi ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin kuuluva, OAJ ry:n j\u00e4senen\u00e4 oleva ammatillinen ohjaaja. Ty\u00f6taisteluun osallistuneista opettajista 19 kuului ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen soveltamisalan piiriin (R 3\/18).<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun ilmoitettiin kohdistuvan ty\u00f6nantajan ty\u00f6nteon j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4 koskeviin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin, erityisesti opettajien ja ohjaajien v\u00e4liseen ty\u00f6njakoon. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevien ty\u00f6ehtosopimusten ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Paikallisyhdistyksen ja ammattij\u00e4rjest\u00f6n vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 OAJ:n Hyrian opettajat ry j\u00e4rjesti yll\u00e4 kuvatun ty\u00f6taistelun. OAJ Hyrian opettajat ry on siten rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Vastauksessa on my\u00f6nnetty lis\u00e4ksi, ett\u00e4 Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry on laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Kanteessa on vaadittu Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n tuomitsemista hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta. Vastaajan mukaan Opetusalan ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry ei osallistunut ty\u00f6taistelun toimeenpanoon, eik\u00e4 se siten ole rikkonut ty\u00f6rauhavelvoitettaan.<\/p>\n

$ea<\/p>\n

$eb<\/p>\n

Edell\u00e4 selostetun n\u00e4yt\u00f6n perusteella on selvitetty, ett\u00e4 OAJ ry on syksyll\u00e4 2017 pyrkinyt ratkaisemaan ty\u00f6taisteluun johtaneen erimielisyyden neuvottelemalla Hyrian kanssa. Liiton puheenjohtaja on osallistunut paikallisyhdistyksen j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n mielenilmaukseen ja esitt\u00e4nyt siell\u00e4 vaatimuksia yhti\u00f6lle. My\u00f6s liiton internet-sivustolla on julkaistu liiton edellytt\u00e4m\u00e4t muutokset yhti\u00f6n toimintaan. Liiton ei ole selvitetty ryhtyneen toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai lopettamiseksi vaan p\u00e4invastoin toimineen asiassa aktiivisesti vaatimuksia yhti\u00f6lle esitt\u00e4en. Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry on n\u00e4in menetelless\u00e4\u00e4n rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Huomioon on otettu my\u00f6s Sivistysty\u00f6nantajat ry:n ja muun ohella OAJ ry:n 22.9.2017 allekirjoittamat ty\u00f6ehtosopimusten muutokset, joiden mukaan paikalliselle ammattiyhdistykselle tuomittavan hyvityssakon enimm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4 on 2.590 euroa.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry ja OAJ:n Hyrian opettajat ry ovat oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia yhteisvastuullisesti korvaamaan Sivistysty\u00f6nantajat ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Sivistysty\u00f6nantajat ry on ilmoittanut oikeudenk\u00e4yntikulujensa m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi 8.054 euroa. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimusta on paljoksuttu silt\u00e4 osin, kuin se ylitt\u00e4\u00e4 6.000 euroa. Ottaen huomioon asian laatu ja sen hoitamisen vaatimat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t toimenpiteet sek\u00e4 se, ett\u00e4 asia on ratkaistu kirjallisessa menettelyss\u00e4, ty\u00f6tuomioistuin katsoo oikeudenk\u00e4yntikulujen kohtuulliseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi oikeaksi my\u00f6nnetyt 6.000 euroa.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla OAJ:n Hyrian opettajat ry:n maksamaan Sivistysty\u00f6nantajat ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.100 euroa ja Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry:n maksamaan Sivistysty\u00f6nantajat ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.500 euroa.<\/p>\n

OAJ:n Hyrian opettajat ry ja Opetusalan Ammattij\u00e4rjest\u00f6 OAJ ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Sivistysty\u00f6nantajat ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 6.000 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Wir\u00e9n, Nyyss\u00f6l\u00e4, Aarto, Jokinen ja Stenholm j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Taramaa.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paikallisyhdistys oli j\u00e4rjest\u00e4nyt yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (R 2\/18) ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen (R 3\/18) soveltamisaloilla ty\u00f6taistelun. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut erityisesti opettajien ja ohjaajien v\u00e4list\u00e4 ty\u00f6njakoa koskeneet ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Paikallisyhdistys my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Ammattij\u00e4rjest\u00f6n puheenjohtaja oli osallistunut ty\u00f6taisteluun liittyneeseen mielenilmaukseen ja ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli my\u00f6s tiedottanut ty\u00f6taistelusta sen alkamisen j\u00e4lkeen. Ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[37480,25744,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-790313","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-47917","kji_subject-divers","kji_keyword-paikallisyhdistys","kji_keyword-tyoehtosopimuksen","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2018:40 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2018:40 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Paikallisyhdistys oli j\u00e4rjest\u00e4nyt yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (R 2\/18) ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen (R 3\/18) soveltamisaloilla ty\u00f6taistelun. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut erityisesti opettajien ja ohjaajien v\u00e4list\u00e4 ty\u00f6njakoa koskeneet ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Paikallisyhdistys my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Ammattij\u00e4rjest\u00f6n puheenjohtaja oli osallistunut ty\u00f6taisteluun liittyneeseen mielenilmaukseen ja ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli my\u00f6s tiedottanut ty\u00f6taistelusta sen alkamisen j\u00e4lkeen. Ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201840-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201840-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2018:40 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-30T21:25:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201840-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201840-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-201840-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2018:40 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2018:40 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2018:40 - Lakko","og_description":"Paikallisyhdistys oli j\u00e4rjest\u00e4nyt yksityisen opetusalan ty\u00f6ehtosopimuksen (R 2\/18) ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten ty\u00f6ehtosopimuksen (R 3\/18) soveltamisaloilla ty\u00f6taistelun. Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ollut erityisesti opettajien ja ohjaajien v\u00e4list\u00e4 ty\u00f6njakoa koskeneet ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Paikallisyhdistys my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja se tuomittiin hyvityssakkoon. Ammattij\u00e4rjest\u00f6n puheenjohtaja oli osallistunut ty\u00f6taisteluun liittyneeseen mielenilmaukseen ja ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli my\u00f6s tiedottanut ty\u00f6taistelusta sen alkamisen j\u00e4lkeen. Ammattij\u00e4rjest\u00f6 oli...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/","name":"TT 2018:40 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-30T21:25:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-201840-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2018:40 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/790313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=790313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=790313"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=790313"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=790313"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=790313"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=790313"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=790313"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=790313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}