{"id":800501,"date":"2026-05-01T07:59:43","date_gmt":"2026-05-01T05:59:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/"},"modified":"2026-05-01T07:59:46","modified_gmt":"2026-05-01T05:59:46","slug":"cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat n\u00b085\/18 Ch.c.C. du 1 er f\u00e9vrier 2018. (Not.: 02847\/17\/CD)<\/p>\n

La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le premier f\u00e9vrier deux mille dix-huit l'arr\u00eat qui suit:<\/p>\n

Vu les pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure instruite \u00e0 charge de:<\/p>\n

A.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026).<\/p>\n

Vu l\u2019ordonnance du juge d\u2019instruction not. 2847\/17\/CD (C_148) du 25 septembre 2017;<\/p>\n

Vu l'appel relev\u00e9 de cette ordonnance le 27 septembre 2017 par d\u00e9claration du mandataire de A.) re\u00e7ue au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg ;<\/p>\n

Vu l\u2019arr\u00eat n\u00b0 1142\/17 rendu par la chambre du conseil de la Cour d\u2019appel en date du 13 d\u00e9cembre 2017 ordonnant la rupture du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixant l\u2019affaire \u00e0 la s\u00e9ance du vendredi, 5 janvier 2018;<\/p>\n

Entendus en cette s\u00e9ance:<\/p>\n

Ma\u00eetre Fr\u00e9d\u00e9ric MIOLI, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg , comparant pour l\u2019inculp\u00e9 A.), en ses moyens d\u2019appel;<\/p>\n

Madame le premier avocat g\u00e9n\u00e9ral Simone FLAMMANG , assumant les fonctions de minist\u00e8re public, en ses conclusions;<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi;<\/p>\n

LA CHAMBRE DU CONSEIL DE LA COUR D'APPEL :<\/p>\n

Revu l\u2019arr\u00eat n\u00b0 1142\/17 rendu en date du 13 d\u00e9cembre 2017, par lequel la rupture du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e afin de permettre aux parties de conclure sur la comp\u00e9tence de la chambre du conseil de la Cour pour conna\u00eetre de la demande en nullit\u00e9 de l\u2019ordonnance de restriction d\u2019acc\u00e8s au dossier prise avec effet r\u00e9troactif par le juge d\u2019instruction Filipe RODRIGUES en date du 25 septembre 2017 sous le num\u00e9ro C_148 (not. 2847\/17\/CD).<\/p>\n

L\u2019appelant estime que la nullit\u00e9 de cette ordonnance peut \u00eatre demand\u00e9e sur base de l\u2019article 133 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

La repr\u00e9sentante du minist\u00e8re public fait valoir que la chambre du conseil de la Cour est incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre de la demande.<\/p>\n

La juridiction saisie rel\u00e8ve tout d\u2019abord que la question de savoir si la d\u00e9cision entreprise constitue un acte juridictionnel ou non, est \u00e0 trancher par l\u2019affirmative, au motif que dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 contraire tout recours judiciaire serait exclu.<\/p>\n

Il n\u2019en reste pas moins que celui qui est pr\u00e9vu par l\u2019article 85 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dans la mesure o\u00f9 il renvoie \u00e0 l\u2019article 133 du m\u00eame Code, est un recours en r\u00e9formation et non pas en annulation.<\/p>\n

Pour autant qu\u2019une demande en nullit\u00e9 est form\u00e9e, elle doit l\u2019\u00eatre conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 126 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

Ce texte pr\u00e9voit que sauf exceptions, dont aucune n\u2019est donn\u00e9e en l\u2019occurrence, pareille demande doit \u00eatre adress\u00e9e \u00e0 la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement.<\/p>\n

La chambre du conseil de la Cour doit partant se d\u00e9clarer incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre de celle pr\u00e9sent\u00e9e par A.).<\/p>\n

P A R C E S M O T I F S<\/p>\n

se d \u00e9 c l a r e incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre de la demande,<\/p>\n

r \u00e9 s e r v e les frais.<\/p>\n

Ainsi fait et jug\u00e9 par la chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du St. Esprit, o\u00f9 \u00e9taient pr\u00e9sents:<\/p>\n

Serge THILL, pr\u00e9sident de chambre, Carole KERSCHEN, conseiller, Marianne EICHER, conseiller,<\/p>\n

qui ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec le greffier assum\u00e9 Christophe MILLER.<\/p>\n

Grand -Duch\u00e9 de Luxembourg \u2022\u2022\u2022\u2022 \u2022 TRIBUNAL D\u2019ARRONDISSEMENT DE LUXEMBOURG<\/p>\n

cabinet du juge d\u2019instruction Filipe Rodrigues \u2022\u2022\u2022 notice : 2847\/17\/CD (C_148)<\/p>\n

ORDONNANCE<\/p>\n

Nous, Filipe Rodrigues, juge d\u2019instruction pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg;<\/p>\n

Vu l\u2019information suivie contre 1. A.), n\u00e9 le (\u2026) \u00e0 (\u2026), 2. INCONNUS des chefs de tentative de meurtre, extorsion, vol qualifi\u00e9, organisation criminelle, association de malfaiteurs et du chef d\u2019infraction \u00e0 la loi sur les armes et munitions prohib\u00e9es suite \u00e0 la communication t\u00e9l\u00e9phonique du Minist\u00e8re Public du 26.01.2017 sur base des faits y relat\u00e9s :<\/p>\n

Vu l\u2019instruction judiciaire diligent\u00e9e par le soussign\u00e9 juge d\u2019instruction ;<\/p>\n

Vu le courrier de Ma\u00eetre Laurent KENNES du 22.09.2017 (C_147) ;<\/p>\n

Vu les rapports d\u2019enqu\u00eate du Service de Police Judiciaire suivants : — 58048- 183 dat\u00e9 du 24.04.2017 (B_66) — 58048- 204 dat\u00e9 du 02.06.2017 (B_67) — 58048- 221 dat\u00e9 du 14.06.2017 (B_68) — 58048- 234 dat\u00e9 du 19.06.2017 (B_69) — 58048- 238 dat\u00e9 du 30.06.2017 (B_70) ;<\/p>\n

Vu l\u2019article 85 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale disposant que \u00ab la consultation du dossier peut \u00eatre, en tout ou en partie, restreinte, \u00e0 titre exceptionnel, d\u2019office ou sur r\u00e9quisitoire du procureur d\u2019Etat, par ordonnance motiv\u00e9e du juge d\u2019instruction susceptible de faire l\u2019objet d\u2019un appel sur le fondement de l\u2019article 133 dans les cas suivants : 1. lorsqu\u2019elle peut constituer une menace grave pour la vie ou les droits fondamentaux d\u2019un tiers, ou 2. lorsque son refus est strictement n\u00e9cessaire en vue de pr\u00e9server un int\u00e9r\u00eat public important, notamment lorsque la consultation risque de compromettre une enqu\u00eate ou une instruction pr\u00e9paratoire en cours ou de porter gravement atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale. \u00bb ;<\/p>\n

Attendu que dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 et aux fins de ne pas compromettre l\u2019instruction judiciaire en cours par la captation d\u2019informations sur les investigations en cours par des suspects vis\u00e9s par cette m\u00eame instruction, susceptibles d\u2019entra\u00eener l\u2019obscurcissement de preuves \u00e0 charge et \u00e0 d\u00e9charge, il y a eu lieu de soustraire temporairement pendant la p\u00e9riode du 02.06.2017 au 20.09.2017 inclus le droit de consultation du dossier d\u2019instruction et de ne pas permettre la consultation \u00e0 l\u2019inculp\u00e9, \u00e0 la partie civile et \u00e0 leurs rapports c\u00f4t\u00e9s (B_66) \u00e0 (B_70) vis\u00e9es ci-devant ;<\/p>\n

Cit\u00e9 Judiciaire L-2080 LUXEMBOURG T\u00e9l.: (352) 47 59 81- 595 Fax.: (352) 46 05 73 filipe.rodrigues@justice.etat.lu<\/p>\n

par ces motifs :<\/p>\n

avons ordonn\u00e9 la restriction temporaire du droit \u00e0 la consultation du dossier d\u2019instruction pour la p\u00e9riode du 02.06.2017 au 20.09.2017 par exclusion des rapports suivants : — 58048- 183 dat\u00e9 du 24.04.2017 (B_66) — 58048- 204 dat\u00e9 du 02.06.2017 (B_67) — 58048- 221 dat\u00e9 du 14.06.2017 (B_68) — 58048- 234 dat\u00e9 du 19.06.2017 (B_69) — 58048- 238 dat\u00e9 du 30.06.2017 (B_70) ;<\/p>\n

Fait en Notre cabinet au tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, le 25 septembre 2017.<\/p>\n

Filipe Rodrigues juge d\u2019instruction<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat n\u00b085\/18 Ch.c.C. du 1 er f\u00e9vrier 2018. (Not.: 02847\/17\/CD) La chambre du conseil de la Cour d’appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le premier f\u00e9vrier deux mille dix-huit l’arr\u00eat qui suit: Vu les pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure instruite \u00e0 charge de: A.), n\u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[23318],"kji_year":[47917],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,8457,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-800501","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-du-conseil","kji_year-47917","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat n\u00b085\/18 Ch.c.C. du 1 er f\u00e9vrier 2018. (Not.: 02847\/17\/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le premier f\u00e9vrier deux mille dix-huit l'arr\u00eat qui suit: Vu les pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure instruite \u00e0 charge de: A.), n\u00e9\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-01T05:59:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T05:59:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-01T05:59:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018","og_description":"Arr\u00eat n\u00b085\/18 Ch.c.C. du 1 er f\u00e9vrier 2018. (Not.: 02847\/17\/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg a rendu le premier f\u00e9vrier deux mille dix-huit l'arr\u00eat qui suit: Vu les pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure instruite \u00e0 charge de: A.), n\u00e9\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-01T05:59:46+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T05:59:43+00:00","dateModified":"2026-05-01T05:59:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-1-fevrier-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 1 f\u00e9vrier 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/800501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=800501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=800501"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=800501"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=800501"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=800501"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=800501"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=800501"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=800501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}