{"id":806430,"date":"2026-05-01T15:28:48","date_gmt":"2026-05-01T13:28:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/"},"modified":"2026-05-01T15:28:48","modified_gmt":"2026-05-01T13:28:48","slug":"kko201785-tekijanoikeus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/","title":{"rendered":"KKO:2017:85 — Tekij\u00e4noikeus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Elokuvateoksia oli tekij\u00e4noikeuden haltijan suostumuksetta saatettu yleis\u00f6n saataviin BitTorrent-vertaisverkossa. Elokuvateosten Suomen tekij\u00e4noikeuksien haltija pyysi markkinaoikeutta tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n sille luovutettavaksi teleyrityksen teleliittymien k\u00e4ytt\u00e4jien ja tilaajien yhteystietoja hakemuksessa yksil\u00f6idyilt\u00e4 ajankohdilta tekij\u00e4noikeusloukkausten selvitt\u00e4miseksi ja vaatimusten kohdistamiseksi. Hakemuksessa ei yksil\u00f6ity, mit\u00e4 teleyrityksen tietoyhteiskuntakaaren perusteella s\u00e4ilytt\u00e4mi\u00e4 tietoja pyynt\u00f6 koski. Markkinaoikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si teleyrityksen antamaan vaaditut tiedot.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevill\u00e4 perusteilla katsottiin, ett\u00e4 luovutettavien tietojen ulkopuolelle tuli rajata ne yhteystiedot, joita teleyritys s\u00e4ilytti pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n viranomaisia varten tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n nojalla. Kysymys my\u00f6s prekluusiosta Korkeimmassa oikeudessa.<\/p>\n

Tekij\u00e4noikeusL 60 a \u00a7<\/h3>\n

Tietoyhteiskuntakaari 137 \u00a7<\/h3>\n

Tietoyhteiskuntakaari 157 \u00a7<\/h3>\n

Tietoyhteiskuntakaari 322 \u00a7<\/h3>\n

Filmverk hade utan upphovsr\u00e4ttsinnehavarens samtycke gjorts tillg\u00e4ngliga f\u00f6r allm\u00e4nheten genom fildelning p\u00e5 n\u00e4tverket BitTorrent. Innehavaren av de finska upphovsr\u00e4ttigheterna till filmverken yrkade att marknadsdomstolen med st\u00f6d av 60 a \u00a7 upphovsr\u00e4ttslagen skulle ge ett f\u00f6rel\u00e4ggande om att kontaktuppgifterna skulle l\u00e4mnas ut ang\u00e5ende dem som hade anv\u00e4nt och best\u00e4llt ett telef\u00f6retags teleanslutningar vid tidpunkter som preciserades i ans\u00f6kan s\u00e5 att upphovsr\u00e4ttskr\u00e4nkningarna skulle kunna utredas och anspr\u00e5k riktas mot dem som gjort en kr\u00e4nkning. S\u00f6kanden hade inte preciserat vilka av de uppgifter som telef\u00f6retaget lagrat med st\u00f6d av informationssamh\u00e4llsbalken som avs\u00e5gs i ans\u00f6kan. Marknadsdomstolen gav ett f\u00f6rel\u00e4ggande om att telef\u00f6retaget skulle ge de uppgifter som hade beg\u00e4rts.<\/p>\n

Av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet ans\u00e5g H\u00f6gsta domstolen att de uppgifter som l\u00e4mnades ut inte skulle omfatta s\u00e5dana kontaktuppgifter som telef\u00f6retaget lagrade uteslutande f\u00f6r myndigheternas behov med st\u00f6d av 157 \u00a7 informationssamh\u00e4llsbalken. Fr\u00e5ga \u00e4ven om preklusion i H\u00f6gsta domstolen.<\/p>\n

Upphovsr\u00e4ttsL 60 a \u00a7<\/h3>\n

Informationssamh\u00e4llsB 137 \u00a7<\/h3>\n

Informationssamh\u00e4llsB 157 \u00a7<\/h3>\n

Informationssamh\u00e4llsB 322 \u00a7<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely markkinaoikeudessa<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely markkinaoikeudessa ja markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 3.10.2016 on selostettu tarpeellisilta osin Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4. Asian on ratkaissut markkinaoikeustuomari Riikka Pirttisalo.<\/p>\n

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

A Oyj:lle my\u00f6nnettiin valituslupa.<\/p>\n

Valituksessaan A Oyj vaati, ett\u00e4 markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin, kuin siin\u00e4 ei ole rajattu tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n nojalla viranomaistarpeita varten s\u00e4ilytett\u00e4vi\u00e4 tietoja tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:\u00e4\u00e4n perustuvan luovutusvelvollisuuden ulkopuolelle.<\/p>\n

Vastauksessaan B Ltd vastusti vaatimuksia ja vaati valituksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

V\u00e4litoimet<\/h3>\n

A Oyj:lle varattiin tilaisuus antaa lausuma B Ltd:n vastauksessaan esitt\u00e4mist\u00e4 seikoista, joiden mukaan prekluusio est\u00e4\u00e4 asian k\u00e4sittelyn Korkeimmassa oikeudessa.<\/p>\n

A Oyj antoi silt\u00e4 pyydetyn lausuman.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Asian tausta ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n

1. B Ltd oli markkinaoikeudelle 20.6.2016 toimittamassaan hakemuksessa pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 markkinaoikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n nojalla A Oyj:n antamaan sille kuuluvista hakemuksessa yksil\u00f6idyist\u00e4 teleliittymist\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien yhteystiedot hakemuksessa yksil\u00f6idylt\u00e4 ajalta. B Ltd oli ilmoittanut, ett\u00e4 Suomessa oli IP-osoitteiden perusteella yksil\u00f6idyist\u00e4 ja hakemuksen kohteena olevista teleliittymist\u00e4 k\u00e4sin ilman lupaa saatettu BitTorrent-vertaisverkossa yleis\u00f6n saataviin merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin elokuvateoksia, joihin B Ltd:ll\u00e4 oli tekij\u00e4noikeudet Suomessa. Tietojen luovuttaminen oli v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tekij\u00e4noikeuden loukkauksen selvitt\u00e4miseksi ja vaatimusten kohdentamiseksi.<\/p>\n

2. A Oyj ei ollut markkinaoikeudessa k\u00e4ytt\u00e4nyt sille varattua tilaisuutta lausuman antamiseen B Ltd:n hakemuksen johdosta.<\/p>\n

3. Markkinaoikeus on katsonut, ett\u00e4 B Ltd:n hakemuksen hyv\u00e4ksymiselle oli olemassa tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyt edellytykset ja m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 3.10.2016 A Oyj:n selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja luovuttamaan B Ltd:lle teleliittymien tilaajien ja k\u00e4ytt\u00e4jien yhteystiedot B Ltd:n hakemuksen mukaisesti. Markkinaoikeus on lis\u00e4ksi p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmassaan todennut, ett\u00e4 B Ltd on sitoutunut olemaan luovuttamatta annettavia tietoja Euroopan talousalueen ulkopuolelle ja ett\u00e4 B Ltd saa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sille luovutettavia yhteystietoja ainoastaan selvitt\u00e4ess\u00e4\u00e4n ja esitt\u00e4ess\u00e4\u00e4n kysymyksess\u00e4 oleviin elokuviin kohdistuvia tekij\u00e4noikeuksiinsa ja Suomen tekij\u00e4noikeuslakiin perustuvia vaatimuksia Suomessa. Ratkaisunsa perusteluissa markkinaoikeus on todennut, ett\u00e4 elokuvateosten jakelijoina voi olla my\u00f6s sellaisia k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 tai tilaajia, joiden tietoja koskee tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty s\u00e4ilytysvelvollisuus.<\/p>\n

$d0<\/p>\n

5. B Ltd on vastauksessaan kiist\u00e4ess\u00e4\u00e4n A Oyj:n valituksen muun ohella esitt\u00e4nyt, ettei A Oyj voi en\u00e4\u00e4 Korkeimmassa oikeudessa vedota muutoksenhakemuksessaan esitt\u00e4miins\u00e4 seikkoihin tai uusiin todisteisiin, koska se ei ollut lausunut asiasta mit\u00e4\u00e4n markkinaoikeudessa. Kyseiset seikat ja todisteet olivat siten oikeudenk\u00e4ymiskaaren 30 luvun 7 \u00a7:n 1 ja 2 momentin perusteella prekludoituneet.<\/p>\n

6. Asiassa on siten kysymys siit\u00e4, voiko A Oyj esitt\u00e4\u00e4 sanotun vaatimuksensa ja sen tueksi esitt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 perusteet ja todisteet ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa vasta Korkeimmassa oikeudessa ja jos voi, onko niiden johdosta markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 muutettava niin, ett\u00e4 tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n nojalla s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4t tiedot rajataan luovutusvelvollisuuden ulkopuolelle.<\/p>\n

$d2<\/p>\n

8. Tietoyhteiskuntakaaren VI osassa (136 — 162 \u00a7:t) s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n viestinn\u00e4n luottamuksellisuudesta ja yksityisyyden suojasta. Lain 137 \u00a7:n 1 momentin mukaan s\u00e4hk\u00f6isten viestien ja v\u00e4litystietojen k\u00e4sittely on sallittua ainoastaan k\u00e4sittelyn tarkoituksen vaatimassa laajuudessa eik\u00e4 sill\u00e4 saa rajoittaa luottamuksellisen viestin ja yksityisyyden suojaa enemp\u00e4\u00e4 kuin on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 tietoyhteiskuntakaaressa tai sit\u00e4 edelt\u00e4neess\u00e4 s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n tietosuojalaissa (516\/2004) ei ole tarkemmin s\u00e4\u00e4detty siit\u00e4, kuinka pitk\u00e4\u00e4n teleyritys voi s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ja k\u00e4sitell\u00e4 laissa tarkoitettuja viestinn\u00e4n v\u00e4litystietoja omia tarpeitaan varten. Lain 139 \u00a7:n 3 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n laskun m\u00e4\u00e4r\u00e4ytymiseen liittyvien tietojen s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4. P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaan n\u00e4it\u00e4 tietoja on s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kolme kuukautta laskun er\u00e4p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 tai v\u00e4litystiedon tallentumisesta, riippuen siit\u00e4 kumpi n\u00e4ist\u00e4 tiedoista on my\u00f6h\u00e4isempi. N\u00e4ihin tietoihin voi sis\u00e4lty\u00e4 my\u00f6s edell\u00e4 mainittuja v\u00e4litystietoja.<\/p>\n

$d3<\/p>\n

10. Tietoyhteiskuntakaaren 322 \u00a7:n 2 momentin mukaan 157 \u00a7:n perusteella s\u00e4ilytett\u00e4vi\u00e4 tietoja voivat saada s\u00e4ilytysvelvollisilta yrityksilt\u00e4 ainoastaan ne viranomaiset, joilla on lain perusteella oikeus saada tiedot.<\/p>\n

11. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n tarkoittamissa tietopyynn\u00f6iss\u00e4 sek\u00e4 tietoyhteiskuntakaaren 137 ja 157 \u00a7:n mukaisten tietojen s\u00e4ilytt\u00e4misess\u00e4 on kysymys perustuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 suojatun yksityisyyden ja viestinn\u00e4n luottamuksellisuuden piiriin kuuluvista tiedoista. Tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n mukaisissa asioissa on kysymys hakemusasioista, joissa sovinto ei ole sallittu. Teleyritysten asema n\u00e4iss\u00e4 asioissa poikkeaa tavanomaisesta oikeudenk\u00e4ynnin kaksiasianosaissuhteesta siten, ett\u00e4 niill\u00e4 ei ole v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 omaa intressi\u00e4 asiassa, vaan yrityksen teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovuttamisessa on kysymys l\u00e4hinn\u00e4 haltijoiden perusoikeussuojaan liittyvist\u00e4 seikoista, jotka sek\u00e4 teleyritys ett\u00e4 tuomioistuin ovat luovutuspyynt\u00f6\u00e4 arvioidessaan velvollisia ottamaan huomioon.<\/p>\n

$d5<\/p>\n

13. Edell\u00e4 mainituilla perusteilla Korkein oikeus katsoo, ettei asiassa ole estett\u00e4 ottaa huomioon edell\u00e4 mainittua kysymyst\u00e4 koskevia A Oyj:n valituksessaan vetoamia uusia seikkoja ja asiakirjatodisteita.<\/p>\n

14. Sek\u00e4 A Oyj ett\u00e4 B Ltd ovat vaatineet, ett\u00e4 Korkein oikeus ottaa viivytyksen v\u00e4ltt\u00e4miseksi asian ratkaistavakseen. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 B Ltd on voinut Korkeimmassa oikeudessa lausua A Oyj:n valituksessaan esitt\u00e4mist\u00e4 v\u00e4itteist\u00e4. Huomioon ottaen lis\u00e4ksi asian kiireellinen luonne, Korkein oikeus ottaa asian sen selvitettyyn tilaan n\u00e4hden v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ratkaistavakseen.<\/p>\n

15. B Ltd:n mukaan sill\u00e4 on oikeus saada haltuunsa my\u00f6s A Oyj:n tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n nojalla s\u00e4ilytt\u00e4mi\u00e4 yhteystietoja, koska tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n mukaan yhteystiedot tulee luovuttaa salassapitos\u00e4\u00e4nn\u00f6sten est\u00e4m\u00e4tt\u00e4. A Oyj ei voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 omasta lyhyemm\u00e4st\u00e4 s\u00e4ilytysajasta siten, ett\u00e4 lyhyemm\u00e4ll\u00e4 s\u00e4ilytysajalla on vaikutusta B Ltd:n oikeuksiin.<\/p>\n

$d7<\/p>\n

17. Tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:ss\u00e4 ja 322 \u00a7:ss\u00e4 on nimenomaisesti todettu, mit\u00e4 tarkoitusta varten ja mille tahoille lain 157 \u00a7:n nojalla s\u00e4ilytettyj\u00e4 v\u00e4litystietoja eli t\u00e4ss\u00e4 teleliittymien yhteystietoja voidaan luovuttaa. Lain yksiselitteisen sanamuodon mukaan tietoja voidaan s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 yksil\u00f6idyn ajan vain viranomaistarpeita varten eik\u00e4 niit\u00e4 voida luovuttaa kuin sellaisille viranomaisille ja sellaista k\u00e4ytt\u00f6tarkoitusta varten, jotka on laissa nimenomaisesti m\u00e4\u00e4ritelty. B Ltd ei ole viranomainen eik\u00e4 tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n mukaisissa hakemusasioissa ja niiden perusteena olevissa yksityisoikeudellisissa tekij\u00e4noikeusloukkausta koskevissa asioissa ole kysymys tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:ss\u00e4 m\u00e4\u00e4ritellyist\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksista.<\/p>\n

18. Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4\u00e4n Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 tuomioistuimen antama tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n mukainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys voi koskea vain yhteystietoja, joita teleyritys s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 tietoyhteiskuntakaaren 137 \u00a7:n nojalla omia tarpeitaan varten. Tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n viittaus yhteystietojen luovuttamiseen salassapitos\u00e4\u00e4nn\u00f6sten est\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ei anna aihetta arvioida asiaa toisin. Yhteystietoja, joita A Oyj s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n perusteella viranomaistarpeita varten, ei ole markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmassa rajattu luovutusvelvollisuuden ulkopuolelle. N\u00e4in ollen p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmaa tulee t\u00e4lt\u00e4 osin muuttaa.<\/p>\n

Markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 muutetaan seuraavasti:<\/h3>\n

A Oyj m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja antamaan B Ltd:lle markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen liitteest\u00e4 ilmenevien teleliittymien k\u00e4ytt\u00e4jien ja tilaajien yhteystiedot, ei kuitenkaan silt\u00e4 osin, kuin A Oyj s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 mainittuja yhteystietoja pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n nojalla viranomaistarpeita varten.<\/p>\n

Muilta osin markkinaoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei muuteta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Gustav Bygglin, Jukka Sippo, Pekka Koponen, Ari Kantor ja Kirsti Uusitalo. Esittelij\u00e4 Heikki Kemppinen.<\/p>\n

Sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset<\/h3>\n

Voiko A vedota uusiin seikkoihin ja todisteisiin?<\/p>\n

Onko B Ltd:ll\u00e4 oikeus saada my\u00f6s tietoyhteiskuntakaaren 157 \u00a7:n nojalla s\u00e4ilytettyj\u00e4 tietoja?<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elokuvateoksia oli tekij\u00e4noikeuden haltijan suostumuksetta saatettu yleis\u00f6n saataviin BitTorrent-vertaisverkossa. Elokuvateosten Suomen tekij\u00e4noikeuksien haltija pyysi markkinaoikeutta tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n sille luovutettavaksi teleyrityksen teleliittymien k\u00e4ytt\u00e4jien ja tilaajien yhteystietoja hakemuksessa yksil\u00f6idyilt\u00e4 ajankohdilta tekij\u00e4noikeusloukkausten selvitt\u00e4miseksi ja vaatimusten kohdistamiseksi. Hakemuksessa ei yksil\u00f6ity, mit\u00e4 teleyrityksen tietoyhteiskuntakaaren perusteella s\u00e4ilytt\u00e4mi\u00e4 tietoja pyynt\u00f6 koski. Markkinaoikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si teleyrityksen antamaan vaaditut tiedot. Korkeimman…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[50158,50157,50159,24021,50156],"kji_language":[7746],"class_list":["post-806430","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-elokuvateoksia","kji_keyword-hakemuksessa","kji_keyword-tekijanoikeuden","kji_keyword-tekijanoikeus","kji_keyword-teleyrityksen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2017:85 - Tekij\u00e4noikeus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2017:85 - Tekij\u00e4noikeus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Elokuvateoksia oli tekij\u00e4noikeuden haltijan suostumuksetta saatettu yleis\u00f6n saataviin BitTorrent-vertaisverkossa. Elokuvateosten Suomen tekij\u00e4noikeuksien haltija pyysi markkinaoikeutta tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n sille luovutettavaksi teleyrityksen teleliittymien k\u00e4ytt\u00e4jien ja tilaajien yhteystietoja hakemuksessa yksil\u00f6idyilt\u00e4 ajankohdilta tekij\u00e4noikeusloukkausten selvitt\u00e4miseksi ja vaatimusten kohdistamiseksi. Hakemuksessa ei yksil\u00f6ity, mit\u00e4 teleyrityksen tietoyhteiskuntakaaren perusteella s\u00e4ilytt\u00e4mi\u00e4 tietoja pyynt\u00f6 koski. Markkinaoikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si teleyrityksen antamaan vaaditut tiedot. Korkeimman...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201785-tekijanoikeus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201785-tekijanoikeus\\\/\",\"name\":\"KKO:2017:85 - Tekij\u00e4noikeus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T13:28:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201785-tekijanoikeus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201785-tekijanoikeus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kko201785-tekijanoikeus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2017:85 – Tekij\u00e4noikeus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2017:85 - Tekij\u00e4noikeus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KKO:2017:85 - Tekij\u00e4noikeus","og_description":"Elokuvateoksia oli tekij\u00e4noikeuden haltijan suostumuksetta saatettu yleis\u00f6n saataviin BitTorrent-vertaisverkossa. Elokuvateosten Suomen tekij\u00e4noikeuksien haltija pyysi markkinaoikeutta tekij\u00e4noikeuslain 60 a \u00a7:n nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n sille luovutettavaksi teleyrityksen teleliittymien k\u00e4ytt\u00e4jien ja tilaajien yhteystietoja hakemuksessa yksil\u00f6idyilt\u00e4 ajankohdilta tekij\u00e4noikeusloukkausten selvitt\u00e4miseksi ja vaatimusten kohdistamiseksi. Hakemuksessa ei yksil\u00f6ity, mit\u00e4 teleyrityksen tietoyhteiskuntakaaren perusteella s\u00e4ilytt\u00e4mi\u00e4 tietoja pyynt\u00f6 koski. Markkinaoikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si teleyrityksen antamaan vaaditut tiedot. Korkeimman...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/","name":"KKO:2017:85 - Tekij\u00e4noikeus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T13:28:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kko201785-tekijanoikeus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2017:85 – Tekij\u00e4noikeus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/806430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=806430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=806430"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=806430"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=806430"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=806430"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=806430"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=806430"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=806430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}