{"id":809743,"date":"2026-05-01T19:44:28","date_gmt":"2026-05-01T17:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/"},"modified":"2026-05-01T19:44:28","modified_gmt":"2026-05-01T17:44:28","slug":"kho2017171-renskotsellagen-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/","title":{"rendered":"KHO:2017:171 — Rensk\u00f6tsellagen"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Renbeteslagets st\u00e4mma hade fattat beslut om hur de renarbetestimmar som \u00f6verskred det i renbeteslagets budget fastslagna maximiantalet arbetstimmar skulle ers\u00e4ttas. Enligt st\u00e4mman var de del\u00e4gare som hade deltagit i dessa renarbeten j\u00e4viga, och kunde inte delta i \u00e4rendets behandling.<\/p>\n

Ett renbeteslag \u00e4r en i 2 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rvaltningslagen avsedd offentligr\u00e4ttslig f\u00f6rening.F\u00f6rvaltningslagen till\u00e4mpas p\u00e5 ett renbeteslag endast d\u00e5 det sk\u00f6ter offentliga f\u00f6rvaltningsuppgifter. Beslut om ers\u00e4ttning f\u00f6r utf\u00f6rt renarbete h\u00f6rde till f\u00f6reningens sedvanliga ekonomisk\u00f6tsel och skulle d\u00f6rf\u00f6r j\u00e4mf\u00f6ras med beslutsfattande i ett civilr\u00e4ttsligt samfund. F\u00f6rvaltningslagens stadganden om tj\u00e4nstemannaj\u00e4v var inte till\u00e4mpliga p\u00e5 ett s\u00e5dant beslut. Renbeteslagets st\u00e4mmas beslut hade tillkommit i fel ordning eftersom en del av del\u00e4garna med h\u00e4nvisning till j\u00e4v hade hindrats att delta i beslutsfattandet.<\/p>\n

Rensk\u00f6tsellagen 6 \u00a7 1 mom., 7 \u00a7 1 mom., 13 \u00a7 1 mom., 15 \u00a7 1 mom. och 44 \u00a7 3 mom.<\/p>\n

F\u00f6rvaltningslagen 2 \u00a7 3 mom.<\/p>\n

Paliskunnan kokouksessa oli tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6s, joka oli koskenut paliskunnan talousarviossa hyv\u00e4ksytyn tokkat\u00f6iden enimm\u00e4istuntim\u00e4\u00e4r\u00e4n ylitt\u00e4vien ty\u00f6tuntien korvaamista. Kokouksessa oli katsottu, ett\u00e4 ne paliskunnan osakkaat, jotka olivat osallistuneet tokkat\u00f6iden tekemiseen, olivat esteellisi\u00e4 ottamaan osaa t\u00e4m\u00e4n asian k\u00e4sittelyyn.<\/p>\n

Paliskunta oli hallintolain 2 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettu julkisoikeudellinen yhdistys. Hallintolakia sovellettiin kuitenkin sen toimintaan vain silloin, kun se hoiti julkisia hallintoteht\u00e4vi\u00e4. Tokkat\u00f6iden korvaamista koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko liittyi paliskunnan normaaliin taloudenhoitoon ja rinnastui siten yksityisoikeudellisissa yhteis\u00f6iss\u00e4 tapahtuvaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Hallintolain virkamiehen esteellisyytt\u00e4 koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset eiv\u00e4t t\u00e4llaisesta asiasta p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 tulleet sovellettaviksi. Paliskunnan kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4, koska osalta paliskunnan osakkaista oli esteellisyyden perusteella ev\u00e4tty mahdollisuus osallistua p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon.<\/p>\n

Poronhoitolaki 6 \u00a7 1 momentti, 7 \u00a7 1 momentti, 13 \u00a7 1 momentti, 15 \u00a7 1 momentti ja 44 \u00a7 3 momentti<\/h3>\n

Hallintolaki 2 \u00a7 3 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 30.9.2016 nro 16\/0737\/2<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on 13.8.2014 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt (\u00a7 4), ett\u00e4 budjetin ylitt\u00e4v\u00e4t 1 392 tokkapaimennusty\u00f6tuntia j\u00e4tet\u00e4\u00e4n korvaamatta. Talousarviossa olevat 1 000 tokkapaimennusty\u00f6tuntia maksetaan talousarvioesityksen mukaisesti.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n j\u00e4tt\u00e4nyt tutkimatta A:n ja B:n valituksiin sis\u00e4ltyneet kanteluluonteiset vaatimukset ja asiakirjojen toimittamista koskevat vaatimukset sek\u00e4 muilta osin hyl\u00e4nnyt valitukset.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n valitusten hylk\u00e4\u00e4misen osalta seuraavasti:<\/h3>\n

Hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 poronhoitolaki ei sis\u00e4ll\u00e4 esteellisyyss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4. Paliskunta on julkisoikeudellinen yhdistys, johon sovelletaan hallintolakia sen hoitaessa julkisia hallintoteht\u00e4vi\u00e4. Tokkat\u00f6ist\u00e4 maksettavien korvausten osalta asian on katsottava liittyv\u00e4n paliskunnan julkisiin hallintoteht\u00e4viin.<\/p>\n

Hallintolain 27 ja 28 \u00a7:st\u00e4 ilmenee, ett\u00e4 monij\u00e4senisen toimielimen j\u00e4sen on esteellinen muun muassa, jos h\u00e4n tai h\u00e4nen l\u00e4heisens\u00e4 on asianosainen, jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityist\u00e4 hy\u00f6ty\u00e4 tai vahinkoa h\u00e4nelle taikka jos luottamus h\u00e4nen puolueettomuuteensa erityisest\u00e4 syyst\u00e4 vaarantuu. Esteellinen henkil\u00f6 ei saa osallistua asian k\u00e4sittelyyn eik\u00e4 olla l\u00e4sn\u00e4 sit\u00e4 k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4. Hallintolain 29 \u00a7:n mukaan monij\u00e4senisen toimielimen j\u00e4senen ja esittelij\u00e4n esteellisyydest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimielin.<\/p>\n

Paliskunnan lausunnosta ilmenee, ett\u00e4 porois\u00e4nt\u00e4 C, h\u00e4nen veljens\u00e4 D ja is\u00e4ns\u00e4 E sek\u00e4 varaporois\u00e4nt\u00e4 B ja h\u00e4nen poikansa A ovat olleet ainoat paliskunnan osakkaat, jotka ovat p\u00e4\u00e4sseet porois\u00e4nn\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n tokkat\u00f6it\u00e4. Muut paliskunnan 29 osakkaasta eiv\u00e4t ole osallistuneet palkallisiin tokkat\u00f6ihin.<\/p>\n

Koska kyse on ollut tokkat\u00f6ihin osallistuneiden henkil\u00f6iden korvauksista p\u00e4\u00e4tt\u00e4misest\u00e4, hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6t ovat olleet esteellisi\u00e4 asianosaisina osallistumaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Asian k\u00e4sittelyyn voidaan katsoa sis\u00e4ltyv\u00e4n my\u00f6s puheenjohtajan valinta korvausasian k\u00e4sittelyn ajaksi. Valituksenalaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan A:ta edusti 13.8.2014 pidetyss\u00e4 paliskunnan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isess\u00e4 kokouksessa valtakirjalla F. Paliskunnan lausunnon mukaan F edusti kokouksessa itse\u00e4\u00e4n eik\u00e4 asiassa ollut kyse \u00e4\u00e4nestyksest\u00e4, joten h\u00e4nen osaltaan ei ollut tarvetta j\u00e4\u00e4v\u00e4ykselle.<\/p>\n

Esteellisyydest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4minen on kuulunut paliskunnan kokoukselle eik\u00e4 henkil\u00f6 saa itse osallistua esteellisyytens\u00e4 k\u00e4sittelyyn. Valituksenalaisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ei ilmene, ett\u00e4 paliskunnan kokous olisi p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt esteellisyydest\u00e4. B:n valituksesta ilmenee kuitenkin, ett\u00e4 esteellisyydest\u00e4 oli keskusteltu pitk\u00e4\u00e4n ja lopputulema oli, ett\u00e4 edell\u00e4 kerrotut henkil\u00f6t oli velvoitettu poistumaan salista asian k\u00e4sittelyn ajaksi.<\/p>\n

Hallinto-oikeus katsoo, ettei paliskunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s ole edell\u00e4 kerrotun perusteella esteellisyytt\u00e4 koskevalta osin syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n

Poronhoitolain 7 \u00a7:n 1 momentin mukaan paliskunnan teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on muun muassa huolehtia siit\u00e4, ett\u00e4 paliskunnan osakkaiden porot hoide-taan paliskunnan alueella ja ett\u00e4 paliskunnan osakkaiden harjoittamaan poronhoitoon kuuluvat ty\u00f6t tulevat tehdyiksi.<\/p>\n

Poronhoitoasetuksen 4 \u00a7:n 1 kohdan mukaan paliskunnan varsinaisessa kev\u00e4tkokouksessa p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n toimintasuunnitelman sek\u00e4 tulo- ja menoarvion vahvistamisesta seuraavalle toimikaudelle.<\/p>\n

V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan toimintasuunnitelmassa ja talousarviossa poronhoitovuodelle 2013-2014 on tokkapaimennukseen ja petojen torjuntaan arvioitu k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi 1 000 tuntia. T\u00e4t\u00e4 varten on varattu 17 000 euroa eli 17 euroa tunnilta. Tokkapaimennustunteja on kuitenkin kertynyt yli kaksinkertainen m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n

Asiassa on k\u00e4ynyt ilmi, ettei tokkapaimennustuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4n ylittymist\u00e4 ja siit\u00e4 aiheutuvaa talousarvion muutosta ole etuk\u00e4teen hyv\u00e4ksytty paliskunnan kokouksessa. Talousarvion vahvistamisen yhteydess\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4tetty, ett\u00e4 tokkapaimennustunteja varten varatun m\u00e4\u00e4r\u00e4rahan osoittautuessa riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi niiden korvaamiseen voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 talousarviossa muihin tarkoituksiin varatuista m\u00e4\u00e4r\u00e4rahoista s\u00e4\u00e4styneit\u00e4 eri\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen est\u00e4m\u00e4tt\u00e4 korvaamatta j\u00e4\u00e4neit\u00e4 tokkaty\u00f6tunteja tehneet voivat edelleen vaatia niist\u00e4 korvausta paliskunnalta, joka voi niin halutessaan varata korvauksia varten m\u00e4\u00e4r\u00e4rahan jonkin my\u00f6hemm\u00e4n poronhoitovuoden talousarvioon.<\/p>\n

Perusteluissa mainitut<\/h3>\n

Poronhoitolaki 44 \u00a7 3 momentti<\/h3>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

ovat valituksessaan vaatineet, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja paliskunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja tokkapaimennusty\u00f6t maksetaan tehtyjen ty\u00f6tuntien mukaisesti. Toissijaisesti he ovat vaatineet, ett\u00e4 asia palautetaan paliskunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

A ja B ovat viitanneet asiassa aiemmin esitt\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ja perustelleet vaatimuksiaan muun ohella seuraavasti:<\/h3>\n

C:t\u00e4, D:t\u00e4, E:t\u00e4, B:t\u00e4 ja A:ta ei tule katsoa esteellisiksi tokkaty\u00f6tunteja koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 he ovat tehneet poronhoitolain mukaisia t\u00f6it\u00e4. Esteellisyytt\u00e4 koskevan asian ratkaisemisessa on otettava huomioon paliskunnan erityinen luonne yhdistyksen\u00e4. Kaikilla paliskunnan osakkailla on jonkinlainen saataviin liittyv\u00e4 suhde paliskuntaan n\u00e4hden. Niill\u00e4 osakkailla, jotka osallistuvat poronhoitolain mukaisiin poronhoitot\u00f6ihin, on usein saatava paliskunnalta. Vastaavasti paliskunnalla on p\u00e4\u00e4maksuja koskevia saatavia kaikilta osakkailta, niin poronhoitot\u00f6ihin osallistuneilta kuin niihin osallistumattomilta.<\/p>\n

Tokkat\u00f6ihin osallistuneet henkil\u00f6t ty\u00f6skentelev\u00e4t kaikkien osakkaiden hyv\u00e4ksi. Kaikki tehdyt poronhoitoty\u00f6t kohdistuvat kaikkien osakkaiden hy\u00f6dyksi, sill\u00e4 kaikkien osakkaiden porot ovat sekaisin tokassa eik\u00e4 tokkaty\u00f6t\u00e4 kohdisteta vain omiin poroihin. My\u00f6s petojen tappamien porojen etsiminen kohdistuu kaikkien osakkaiden hyv\u00e4ksi. L\u00f6ydetty\u00e4\u00e4n pedon tappaman poron, l\u00f6yt\u00e4j\u00e4 ilmoittaa siit\u00e4 porois\u00e4nn\u00e4lle. Porois\u00e4nn\u00e4n ilmoitettua asiasta poron omistajalle t\u00e4m\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 hakea korvausta pedon tappamasta porosta ja saa siit\u00e4 my\u00f6hemmin korvauksen.<\/p>\n

Hallinto-oikeus ei ole ratkaistessaan esteellisyyskysymyst\u00e4 ottanut huomioon, ett\u00e4 poronhoitot\u00f6ihin osallistumattomat henkil\u00f6t hy\u00f6tyv\u00e4t itse p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, jolla p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n olla maksamatta tehtyj\u00e4 ty\u00f6tunteja, sill\u00e4 he ovat siin\u00e4 tapauksessa saaneet itselleen ilmaista ty\u00f6voimaa ja hy\u00f6tyneet toisten kustannuksella. Sen sijaan poronhoitot\u00f6ihin osallistuneille t\u00e4llaisesta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 aiheutuu ty\u00f6tuntien korvaamatta j\u00e4\u00e4misen lis\u00e4ksi lis\u00e4menetyksi\u00e4 my\u00f6s polttoaine- ja moottorikelkkakuluista, mik\u00e4 on kohtuutonta.<\/p>\n

Poronhoitot\u00f6ihin ovat vuosikausia osallistuneet vain C, D, E, B, A, G, H ja I. T\u00e4m\u00e4 k\u00e4y ilmi aikaisempien vuosien ty\u00f6- ja ajop\u00e4iv\u00e4kirjoista. N\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6t tekev\u00e4t ammatikseen poronhoitoty\u00f6t\u00e4 poromiehin\u00e4. Muut paliskunnan osakkaat ovat p\u00e4\u00e4asiassa vanhuksia, el\u00e4kkeell\u00e4, sairausel\u00e4kkeell\u00e4 tai henkil\u00f6it\u00e4, jotka eiv\u00e4t omista moottorikelkkaa eiv\u00e4tk\u00e4 sen vuoksi kykene osallistumaan poronhoitoty\u00f6h\u00f6n. He osallistuvat kuitenkin erotuksiin sek\u00e4 kokouksiin. Ket\u00e4\u00e4n osakasta ei ole kielletty osallistumasta poronhoitot\u00f6ihin. L\u00e4hinn\u00e4 kysymys on siit\u00e4, ett\u00e4 poronhoitot\u00f6ihin ei ole muita halukkaita.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on todennut ratkaisussaan oikein, ett\u00e4 paliskunnan kokous ei ollut p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt esteellisyydest\u00e4. Hallintolain 29 \u00a7:n mukaan esteellisyydest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimielin. Asiassa on n\u00e4in ollen tapahtunut menettelyvirhe, koska toimielin ei ole p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt esteellisyydest\u00e4, vaan esteellisiksi katsotut ajettiin ulos kokouksesta. Esteellisyytt\u00e4 koskevaa ratkaisua ei niin ollen ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n hallintolain mukaisesti perusteltu eik\u00e4 j\u00e4\u00e4v\u00e4ttyj\u00e4 henkil\u00f6it\u00e4 ole asianmukaisesti kuultu asiassa. Se, ett\u00e4 asiasta on keskusteltu kokouksessa, on eri asia kuin ett\u00e4 asiasta olisi p\u00e4\u00e4tetty.<\/p>\n

on varattu tilaisuus vastineen antamiseen valituksen johdosta.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Hallinto-oikeuden ja V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja asia palautetaan V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Poronhoitolain 6 \u00a7:n 1 momentin mukaan poronhoitoalueella asuvat poronomistajat, joiden poroja 9 \u00a7:n 1 ja 2 momentin mukaan hoidetaan paliskunnan alueella (osakkaat), muodostavat paliskunnan.<\/p>\n

Poronhoitolain 7 \u00a7:n 1 momentin mukaan paliskunnan teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on huolehtia siit\u00e4, ett\u00e4 paliskunnan osakkaiden porot hoidetaan paliskunnan alueella ja ett\u00e4 paliskunnan osakkaiden harjoittamaan poronhoitoon kuuluvat ty\u00f6t tulevat tehdyiksi, sek\u00e4 est\u00e4\u00e4 paliskunnan osakkaiden poroja tekem\u00e4st\u00e4 vahinkoa ja menem\u00e4st\u00e4 toisten paliskuntien alueelle samoin kuin suorittaa muutkin sille mainitussa laissa tai sen nojalla annetuissa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiss\u00e4 annetut teht\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n

Poronhoitolain 13 \u00a7:n 1 momentin mukaan paliskunnan kokous p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 paliskunnan asioista, jollei jokin asia mainitun lain mukaan kuulu paliskunnan hallituksen tai porois\u00e4nn\u00e4n p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Poronhoitolain 15 \u00a7:n 1 momentin mukaan paliskunnan kokouksessa saa osakas \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 yht\u00e4 monella \u00e4\u00e4nell\u00e4 kuin h\u00e4nell\u00e4 on lukuporoja. Kukaan ei kuitenkaan saa \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4, joka vastaa yli viitt\u00e4 prosenttia paliskunnan osakkaiden lukuporojen m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Poronhoitolain 44 \u00a7:n 3 momentin mukaan paliskunnan kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen poronomistaja saa hakea muutosta hallinto-oikeudelta, jos p\u00e4\u00e4t\u00f6s loukkaa h\u00e4nen oikeuttaan tai on syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4 taikka muutoin on lainvastainen. Muutoksenhaussa noudatetaan, mit\u00e4 hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laissa (586\/1996) s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Hallintolain 2 \u00a7:n 3 momentin mukaan lakia sovelletaan valtion liikelaitoksissa, julkisoikeudellisissa yhdistyksiss\u00e4 sek\u00e4 yksityisiss\u00e4 niiden hoitaessa julkisia hallintoteht\u00e4vi\u00e4.<\/p>\n

Hallituksen esityksess\u00e4 hallintolaiksi ja laiksi hallintolaink\u00e4ytt\u00f6lain muuttamisesta (HE 72\/2002 vp) on hallintolain 2 \u00a7:n yksityiskohtaisissa perusteluissa todettu ensinn\u00e4kin, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nn\u00f6n mukaan lain soveltaminen m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyisi teht\u00e4vien laadun perusteella. Lis\u00e4ksi perusteluissa on pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin osalta todettu, ett\u00e4 hallintolaki koskisi julkisoikeudellisia yhdistyksi\u00e4 niiden hoitaessa julkisia hallintoteht\u00e4vi\u00e4. Laki ei siten tulisi sovellettavaksi s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitetun yhdistyksen harjoittamassa liiketoiminnassa eik\u00e4 muussakaan yksityisoikeudellisin perustein j\u00e4rjestetyss\u00e4 toiminnassa. Hallituksen esityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa on esimerkkin\u00e4 julkisoikeudellisista yhdistyksist\u00e4 mainittu my\u00f6s muun ohella paliskunnat.<\/p>\n

V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan 13.8.2014 pit\u00e4m\u00e4n ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen yleisen kokouksen 4 \u00a7:n kohdalla oli k\u00e4sitelty ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4kirjojen hyv\u00e4ksymist\u00e4 poronhoitovuodelta 2013 — 2014. P\u00f6yt\u00e4kirjanotteen mukaan porois\u00e4nt\u00e4 C, varaporois\u00e4nt\u00e4 ja ty\u00f6njohtaja B sek\u00e4 E ja D j\u00e4\u00e4v\u00e4siv\u00e4t itsens\u00e4 asian k\u00e4sittelyn ajaksi (intressij\u00e4\u00e4vi).<\/p>\n

A ja B ovat valituksessaan katsoneet paliskunnan kokouksessa mainitun asiakohdan k\u00e4sittelyss\u00e4 tapahtuneen menettelyvirheen, kun osakkaiden esteellisyydest\u00e4 ei ollut tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, vaikka siit\u00e4 oli esitetty eri\u00e4vi\u00e4 n\u00e4kemyksi\u00e4. V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan hallinto-oikeudelle antamasta lausunnosta k\u00e4y puolestaan ilmi, ett\u00e4 A:t\u00e4, B:t\u00e4, E:t\u00e4 ja D:t\u00e4 on pidetty paliskunnan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isess\u00e4 kokouksessa esteellisin\u00e4 osallistumaan asian k\u00e4sittelyyn.<\/p>\n

A ja B ovat valituksessaan lis\u00e4ksi katsoneet, ett\u00e4 hallinto-oikeus ja paliskunta ovat tulkinneet paliskunnan osakkaiden esteellisyytt\u00e4 v\u00e4\u00e4rin ja paliskunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s on t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n

Poronhoitolain 44 \u00a7:n 3 momentin mukaan poronomistaja saa hakea muutosta paliskunnan kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen hallinto-oikeudelta muun ohella silloin, jos p\u00e4\u00e4t\u00f6s on syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4.<\/p>\n

Poronhoitolaissa ei s\u00e4\u00e4det\u00e4 paliskunnan osakkaan esteellisyydest\u00e4. Poronhoitolain esit\u00f6iss\u00e4 paliskuntaa on luonnehdittu erityiseksi julkisoikeudelliseksi yhteis\u00f6ksi. Paliskunnan on todettu olevan jotain muuta kuin yhdistys, yhti\u00f6 tai osuuskunta, mutta muistuttavan kuitenkin niit\u00e4 organisatoriselta rakenteeltaan. Hallintolain esit\u00f6iss\u00e4 paliskunnan on katsottu olevan hallintolain 2 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettu julkisoikeudellinen yhdistys, jossa hallintolakia sovelletaan sen hoitaessa julkisia hallintoteht\u00e4vi\u00e4. Hallintolaki ei sen sijaan tule sovellettavaksi julkisoikeudellisen yhdistyksen yksityisoikeudellisin perustein j\u00e4rjestetyss\u00e4 toiminnassa.<\/p>\n

Paliskunnan kokous tekee poronhoitolain nojalla erityyppisi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, joista osaan sis\u00e4ltyy julkisen vallan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, mutta monet rinnastuvat sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n edell\u00e4 mainituissa yksityisoikeudellisissa yhteis\u00f6iss\u00e4 teht\u00e4viin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Hallintolain ja sen esteellisyyss\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltaminen m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy lain 2 \u00a7:n 3 momentin mukaisesti paliskunnassa ratkaistavana olevan asian laadun perusteella.<\/p>\n

V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen kokouksen 4 \u00a7:n kohdalla on p\u00e4\u00e4tetty ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4kirjojen hyv\u00e4ksymisest\u00e4 poronhoitovuodelta 2013 — 2014. Tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6s on muun ohella koskenut paliskunnan talousarviossa hyv\u00e4ksytyn tokkat\u00f6iden enimm\u00e4istuntim\u00e4\u00e4r\u00e4n ylitt\u00e4vien ty\u00f6tuntien korvaamista poronhoitovuoden 2013 — 2014 m\u00e4\u00e4r\u00e4rahoista.<\/p>\n

Kokouksen 4 \u00a7:n kohdalla tehdyll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 on poronhoitovuoden 2013 — 2014 talousarvion ja tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen osalta ollut vaikutusta koko paliskunnan talouteen ja siten sen kaikkiin osakkaisiin siit\u00e4 riippumatta, ovatko he osallistuneet tokkat\u00f6ihin. Tokkat\u00f6iden korvaamista koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko liittyy paliskunnan normaaliin taloudenhoitoon ja rinnastuu siten yksityisoikeudellisissa yhteis\u00f6iss\u00e4 tapahtuvaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Hallintolain virkamiehen esteellisyytt\u00e4 koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset eiv\u00e4t siten t\u00e4llaisesta asiasta p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 tule sovellettaviksi.<\/p>\n

Aiheettomasta oma-aloitteisesta j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4misest\u00e4 ei sellaisenaan oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ja oikeuskirjallisuuden perusteella l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti seuraa, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s syntyisi virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Vaikka esteellisyydest\u00e4 nyt kysymyksess\u00e4 olevassa asiassa ei ole paliskunnan kokouksen p\u00f6yt\u00e4kirjan mukaan tehty kokouksessa nimenomaista p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, edell\u00e4 selostetun selvityksen perusteella kokouksessa on tosiasiallisesti katsottu esteellisiksi ottamaan osaa asian k\u00e4sittelyyn ne paliskunnan osakkaat, jotka ovat osallistuneet tokkat\u00f6iden tekemiseen. Kysymys ei siten ole ollut oma-aloitteisesta itsens\u00e4 j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n

V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on siten syntynyt virheellisess\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4, koska osalta paliskunnan osakkaista on esteellisyyden perusteella ev\u00e4tty mahdollisuus osallistua p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Esteellisiksi katsottujen henkil\u00f6iden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 ja \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4 huomioon ottaen t\u00e4ll\u00e4 virheellisell\u00e4 menettelyll\u00e4 on voinut olla merkityst\u00e4 tokkat\u00f6iden korvaamista koskevan asian k\u00e4sittelyn kannalta.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden ja paliskunnan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset on kumottava ja asia palautettava V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnalle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. T\u00e4ll\u00f6in muista valitusperusteista ei ole tarpeen lausua.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Mika Sepp\u00e4l\u00e4, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelij\u00e4 Tuire Taina.<\/p>\n

V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnan ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen kokous<\/h3>\n

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus<\/h3>\n

Esteellisyys<\/h3>\n

Tokkat\u00f6iden korvaaminen<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Pirjo Pyh\u00e4j\u00e4rvi, Merja Velakoski-Kovalainen ja Minna Manninen, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

A ja B<\/h3>\n

V\u00e4ts\u00e4rin paliskunnalle<\/h3>\n

Sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja niiden esit\u00f6it\u00e4<\/h3>\n

Saatu selvitys<\/h3>\n

Oikeudellinen arviointi ja lopputulos<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Renbeteslagets st\u00e4mma hade fattat beslut om hur de renarbetestimmar som \u00f6verskred det i renbeteslagets budget fastslagna maximiantalet arbetstimmar skulle ers\u00e4ttas. Enligt st\u00e4mman var de del\u00e4gare som hade deltagit i dessa renarbeten j\u00e4viga, och kunde inte delta i \u00e4rendets behandling. Ett renbeteslag \u00e4r en i 2 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rvaltningslagen avsedd offentligr\u00e4ttslig f\u00f6rening.F\u00f6rvaltningslagen till\u00e4mpas p\u00e5…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[15610,31899,31522,54378,54384],"kji_language":[7746],"class_list":["post-809743","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-beslut","kji_keyword-fattat","kji_keyword-renbeteslagets","kji_keyword-renskotsellagen","kji_keyword-stamma","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2017:171 - Rensk\u00f6tsellagen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2017:171 - Rensk\u00f6tsellagen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Renbeteslagets st\u00e4mma hade fattat beslut om hur de renarbetestimmar som \u00f6verskred det i renbeteslagets budget fastslagna maximiantalet arbetstimmar skulle ers\u00e4ttas. Enligt st\u00e4mman var de del\u00e4gare som hade deltagit i dessa renarbeten j\u00e4viga, och kunde inte delta i \u00e4rendets behandling. Ett renbeteslag \u00e4r en i 2 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rvaltningslagen avsedd offentligr\u00e4ttslig f\u00f6rening.F\u00f6rvaltningslagen till\u00e4mpas p\u00e5...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017171-renskotsellagen-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017171-renskotsellagen-2\\\/\",\"name\":\"KHO:2017:171 - Rensk\u00f6tsellagen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T17:44:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017171-renskotsellagen-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017171-renskotsellagen-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017171-renskotsellagen-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2017:171 – Rensk\u00f6tsellagen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2017:171 - Rensk\u00f6tsellagen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2017:171 - Rensk\u00f6tsellagen","og_description":"Renbeteslagets st\u00e4mma hade fattat beslut om hur de renarbetestimmar som \u00f6verskred det i renbeteslagets budget fastslagna maximiantalet arbetstimmar skulle ers\u00e4ttas. Enligt st\u00e4mman var de del\u00e4gare som hade deltagit i dessa renarbeten j\u00e4viga, och kunde inte delta i \u00e4rendets behandling. Ett renbeteslag \u00e4r en i 2 \u00a7 3 mom. i f\u00f6rvaltningslagen avsedd offentligr\u00e4ttslig f\u00f6rening.F\u00f6rvaltningslagen till\u00e4mpas p\u00e5...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/","name":"KHO:2017:171 - Rensk\u00f6tsellagen - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T17:44:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017171-renskotsellagen-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2017:171 – Rensk\u00f6tsellagen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/809743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=809743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=809743"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=809743"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=809743"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=809743"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=809743"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=809743"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=809743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}