{"id":810724,"date":"2026-05-01T22:38:35","date_gmt":"2026-05-01T20:38:35","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/"},"modified":"2026-05-01T22:38:35","modified_gmt":"2026-05-01T20:38:35","slug":"tt-2017150-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:150 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Pelaamojen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja toimihenkil\u00f6iden lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan yhteistoimintaneuvottelut ja suunnitellut irtisanomiset, joten lakko kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiliitto ja ammattiosasto my\u00f6nsiv\u00e4t rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ne tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Rahapelialan ammattilaiset Pro ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Veikkaus Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6 tai ty\u00f6nantaja) ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ja toimihenkil\u00f6it\u00e4 poistui ty\u00f6st\u00e4 tiistaina 6.6.2017 kello 12.00. Ty\u00f6t jatkuivat kello 18.00. Ty\u00f6taistelun syyksi ilmoitettiin yhti\u00f6n yhteistoimintaneuvottelut ja suunnitellut irtisanomiset.<\/p>\n

Ty\u00f6taisteluun osallistui 137 Ammattiliitto Pro ry:n j\u00e4sent\u00e4. My\u00f6s p\u00e4\u00e4luottamusmiehet osallistuivat ty\u00f6taisteluun. Rahapelialan ammattilaiset Pro ry:ss\u00e4 on 450 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— tuomitsee Ammattiliitto Pro ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvoitteen rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4;<\/p>\n

— tuomitsee Rahapelialan ammattilaiset Pro ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvoitteen rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4; ja<\/p>\n

— velvoittaa Ammattiliitto Pro ry:n ja Rahapelialan ammattilaiset Pro ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 2.750 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry julkaisi internetsivustollaan tiistaina 6.6.2017 kello 12.03 tiedotteen ty\u00f6taistelun alkamisesta ja sen taustalla olevista syist\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmiehet A ja B toivat tiedotteessa ilmi n\u00e4kemyksens\u00e4 yhti\u00f6n toiminnasta ja lakon syist\u00e4. Tiedotteessa ty\u00f6taistelun syyksi ilmoitettiin n\u00e4kemys siit\u00e4, ett\u00e4 yhti\u00f6 suunnittelee ylimitoitettuja irtisanomisia ja ett\u00e4 niihin liittyv\u00e4t yhteistoimintaneuvottelut ovat laittomat. Tiedotteen sis\u00e4ll\u00f6n ja julkaisuajankohdan perusteella on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tiedote oli valmisteltu etuk\u00e4teen. Lis\u00e4ksi on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ammattiliitolla oli aktiivinen rooli ty\u00f6taistelun toteuttamisessa ja ett\u00e4 ty\u00f6taistelulla oli sen hyv\u00e4ksynt\u00e4. Ammattiliitto Pro ry on n\u00e4in ollen ensisijaisesti rikkonut ty\u00f6rauhavelvoitettaan.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmiehet A ja B osallistuivat ty\u00f6taisteluun. Heit\u00e4 oli my\u00f6s haastateltu etuk\u00e4teen tulevasta ty\u00f6taistelusta edell\u00e4 mainitun tiedotteen laatimiseksi. Koska p\u00e4\u00e4luottamusmiehet olivat ammattiosaston edustajina aktiivisesti p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6taistelusta ja osallistuivat siihen, Rahapelialan ammattilaiset Pro ry on ensisijaisesti rikkonut ty\u00f6rauhavelvoitettaan.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelulla pyrittiin vaikuttamaan yhti\u00f6n suunnittelemiin toimihenkil\u00f6iden irtisanomisiin. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohtoa koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaisesti ty\u00f6nantajalla on oikeus johtaa ja jakaa ty\u00f6t\u00e4 sek\u00e4 ottaa toimeen ja erottaa toimihenkil\u00f6it\u00e4.<\/p>\n

Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n edustaja C l\u00e4hetti Ammattiliitto Pro ry:lle s\u00e4hk\u00f6postitse valvontakirjeen tiistaina 6.6.2017 kello 13.52. Ammattiliitto tai ammattiosasto eiv\u00e4t ryhtyneet kirjeest\u00e4 huolimatta mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin, joiden my\u00f6t\u00e4 ty\u00f6taistelu olisi j\u00e4\u00e4nyt toteutumatta tiedotteessa ilmoitetuin tavoin. N\u00e4in ollen ammattiliitto ja ammattiosasto ovat toissijaisesti laiminly\u00f6neet valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Hyvityssakkojen m\u00e4\u00e4ri\u00e4 arvioitaessa niit\u00e4 korottavina seikkoina on huomioitava, ett\u00e4 ammattiosastolla ja -liitolla oli aktiivinen rooli ty\u00f6taistelun toteuttamisessa. Lis\u00e4ksi ammattiosaston ja -liiton toiminta ty\u00f6taistelun yhteydess\u00e4 osoittaa, ett\u00e4 laittomalla ty\u00f6taistelulla oli niiden hyv\u00e4ksynt\u00e4 ja tuki.<\/p>\n

Vastaus<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry ja Rahapelialan ammattilaiset Pro ry ovat my\u00f6nt\u00e4neet rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan.<\/p>\n

Mielenilmaus j\u00e4rjestettiin, koska toimihenkil\u00f6t katsoivat ty\u00f6nantajan rikkoneen yhteistoiminnasta yrityksiss\u00e4 annettua lakia neuvotteluissa, jotka p\u00e4\u00e4ttyiv\u00e4t maanantaina 5.6.2017. Ty\u00f6nantaja oli p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt neuvotteluissa k\u00e4sitellyt asiat ennen neuvottelujen alkua, eik\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6ll\u00e4 ollut mahdollisuuksia vaikuttaa neuvotteluissa k\u00e4sitelt\u00e4viin asioihin. Lis\u00e4ksi n\u00e4m\u00e4 olivat jo toiset 1.1.2017 toimintansa aloittaneen yhti\u00f6n organisaation uudelleenj\u00e4rjestelyist\u00e4 johtuneet yhteistoimintaneuvottelut. Toimihenkil\u00f6t kokivat tulleensa petetyiksi, kun edellisten 10.1.2017 p\u00e4\u00e4ttyneiden neuvottelujen johdosta tehdyt p\u00e4\u00e4t\u00f6kset eiv\u00e4t pit\u00e4neet. Uusien irtisanomisten suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 aiheutti my\u00f6s huolen ty\u00f6ntekij\u00f6iden jaksamisesta tulevaisuudessa j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4vill\u00e4 resursseilla.<\/p>\n

Yli puolet mielenilmaukseen osallistuneista Ammattiliitto Pro ry:n j\u00e4senist\u00e4 oli toimihenkil\u00f6it\u00e4 ja heid\u00e4n ty\u00f6aikansa p\u00e4\u00e4ttyy kello 16, joten heid\u00e4n osaltaan mielenilmaus kesti vain nelj\u00e4 tuntia. My\u00f6s suurimmalla osalla ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 todellinen mielenilmaukseen k\u00e4ytetty aika oli ty\u00f6vuorojen alkamisen ja p\u00e4\u00e4ttymisen johdosta my\u00f6s alle kuusi tuntia. Yksin Ammattiliitto Pro ry:n j\u00e4senten ulosmarssi ei aiheuttanut Pelaamoiden sulkemista. Mielenilmaukseen osallistui my\u00f6s muiden ammattiliittojen j\u00e4seni\u00e4 ja j\u00e4rjest\u00e4ytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. Ty\u00f6aikaa menetettiin korkeintaan 548 tuntia (4 tuntia x 137 henkil\u00f6\u00e4 \/ tunti).<\/p>\n

Mahdollisia hyvityssakkoja m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 tulisi niit\u00e4 alentavina seikkoina ottaa huomioon mielenilmaisun lyhyt kesto sek\u00e4 ty\u00f6nantajan edell\u00e4 kuvailtu moitittava toiminta.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Veikkaus Oy:ss\u00e4 j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi tiistaina 6.6.2017 kello 12.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi kello 18.00. Ty\u00f6taisteluun osallistui 137 Ammattiliitto Pro ry:n j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan yhteistoimintaneuvottelut ja suunnitellut irtisanomiset. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Ammattiliitto Pro ry ja Rahapelialan ammattilaiset Pro ry ovat rikkoneet ty\u00f6rauhavelvoitettaan.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Ammattiliitto Pro ry ja Rahapelialan ammattilaiset Pro ry ovat ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollisia korvaamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Ammattiliitto Pro ry:n maksamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.500 euroa ja Rahapelialan ammattilaiset Pro ry:n maksamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.800 euroa.<\/p>\n

Ammattiliitto Pro ry ja Rahapelialan ammattilaiset Pro ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.750 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sek\u00e4 Siitonen, Nyyss\u00f6l\u00e4, Nybondas, Lehto ja Vettainen j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Taramaa.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pelaamojen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja toimihenkil\u00f6iden lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan yhteistoimintaneuvottelut ja suunnitellut irtisanomiset, joten lakko kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiliitto ja ammattiosasto my\u00f6nsiv\u00e4t rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ammattiliitto Pro ry KUULTAVA Rahapelialan ammattilaiset Pro ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Veikkaus Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6 tai ty\u00f6nantaja) ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ja…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,25936,54844,28362,26097],"kji_language":[7949],"class_list":["post-810724","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-lakon","kji_keyword-pelaamojen","kji_keyword-toimihenkiloiden","kji_keyword-tyontekijoiden","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2017:150 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:150 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Pelaamojen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja toimihenkil\u00f6iden lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan yhteistoimintaneuvottelut ja suunnitellut irtisanomiset, joten lakko kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiliitto ja ammattiosasto my\u00f6nsiv\u00e4t rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ammattiliitto Pro ry KUULTAVA Rahapelialan ammattilaiset Pro ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Veikkaus Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6 tai ty\u00f6nantaja) ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ja...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017150-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017150-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:150 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T20:38:35+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017150-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017150-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017150-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:150 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:150 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2017:150 - Lakko","og_description":"Pelaamojen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja toimihenkil\u00f6iden lakon syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan yhteistoimintaneuvottelut ja suunnitellut irtisanomiset, joten lakko kohdistui ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiliitto ja ammattiosasto my\u00f6nsiv\u00e4t rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvoitettaan ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry VASTAAJA Ammattiliitto Pro ry KUULTAVA Rahapelialan ammattilaiset Pro ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Veikkaus Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6 tai ty\u00f6nantaja) ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ja...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/","name":"TT 2017:150 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T20:38:35+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017150-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:150 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/810724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=810724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=810724"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=810724"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=810724"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=810724"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=810724"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=810724"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=810724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}