{"id":810781,"date":"2026-05-01T22:45:32","date_gmt":"2026-05-01T20:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/"},"modified":"2026-05-01T22:45:32","modified_gmt":"2026-05-01T20:45:32","slug":"kho2017165-oikeusapu","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/","title":{"rendered":"KHO:2017:165 — Oikeusapu"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Med h\u00e4nvisning till 87, 88 och 147 \u00a7 i utl\u00e4nningslagen konstaterade h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att eftersom A frivilligt avl\u00e4gsnat sig fr\u00e5n Finland hade hans ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd varit uppenbart ogrundad p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 17 \u00a7 4 mom. i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. F\u00f6ljaktligen skulle bitr\u00e4dets ers\u00e4ttningsyrkande avsl\u00e5s.<\/p>\n

Utl\u00e4nningslagen 87, 88 och 147 \u00a7<\/h3>\n

R\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 17 \u00a7 4 mom.<\/p>\n

Maahanmuuttovirasto oli hyl\u00e4nnyt turvapaikanhakija A:n turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen sek\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 h\u00e4net kotimaahansa Irakiin. Asian ollessa vireill\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa ilmeni, ett\u00e4 A oli poistunut Irakiin vapaaehtoisen paluun ohjelmassa ennen valituslupahakemuksen tekemist\u00e4. Korkein hallinto-oikeus hylk\u00e4si valituslupahakemuksen.<\/p>\n

Oikeusavun osalta korkein hallinto-oikeus viittasi ulkomaalaislain 87, 88 ja 147 \u00a7:\u00e4\u00e4n ja totesi, ett\u00e4 mainitut s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset huomioon otettuna, kun A oli poistunut vapaaehtoisesti Suomesta, oli h\u00e4nen valituslupahakemustaan pidett\u00e4v\u00e4 oikeusapulain 17 \u00a7:n 4 momentissa tarkoitetulla tavalla selv\u00e4sti perusteettomana. T\u00e4m\u00e4n vuoksi avustajan palkkiovaatimus oli hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Ulkomaalaislaki 87, 88 ja 147<\/h3>\n

Oikeusapulaki 17 \u00a7 4 momentti<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus 13.6.2017 nro 17\/0587\/73<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on 25.5.2016 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 hyl\u00e4nnyt turvapaikanhakija A:n (asiakasnumero —) turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen sek\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4\u00e4nnytt\u00e4\u00e4 h\u00e4net Irakiin.<\/p>\n

on hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa vaatinut, ett\u00e4 Maahanmuuttoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja h\u00e4nelle my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n turvapaikka tai oleskelulupa.<\/p>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt valituksen.<\/p>\n

on 29.6.2017 pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. H\u00e4n on vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja Maahanmuuttoviraston p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja h\u00e4nelle my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua. Lis\u00e4ksi h\u00e4n on vaatinut, ett\u00e4 maasta poistamista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano kiellet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

on ilmoittanut, ett\u00e4 A oli 28.12.2016 poistunut Irakiin vapaaehtoisen paluun ohjelmassa.<\/p>\n

on varannut A:n avustajalle tilaisuuden selvitt\u00e4\u00e4, miten h\u00e4n on antanut hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen p\u00e4\u00e4miehelleen tiedoksi. Lis\u00e4ksi korkein hallinto-oikeus on pyyt\u00e4nyt selvityst\u00e4 siit\u00e4, mill\u00e4 perusteella avustaja katsoo, ett\u00e4 h\u00e4nen p\u00e4\u00e4miehens\u00e4 haluaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n

A on jo hallinto-oikeudelle valittamista suunniteltaessa ilmoittanut, ett\u00e4 vaikka h\u00e4n poistuisi Suomesta, h\u00e4n haluaa jatkaa valitusprosessin loppuun saakka ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tarvittaessa kaikki normaalit muutoksenhakukeinot. Muutoksenhakijan aikeena oli jo vuoden 2016 kes\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n k\u00e4y Irakissa sukulaistensa luona ja palaa takaisin Suomeen. Mahdollista Suomeen paluuta varten oli olennaista hakea t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kielt\u00e4mist\u00e4. Avustaja on esitt\u00e4nyt muutoksenhakijan antaman 7.6.2016 p\u00e4iv\u00e4tyn valtakirjan, joka koskee nimenomaisesti my\u00f6s korkeinta hallinto-oikeutta.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Valituslupahakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.<\/p>\n

Sen perusteella, mit\u00e4 asiassa on esitetty ja mit\u00e4 asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole ulkomaalaislain 196 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty\u00e4 valitusluvan my\u00f6nt\u00e4misen perustetta. T\u00e4m\u00e4n vuoksi ei ole tarpeen lausua t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanokieltoa koskevasta vaatimuksesta.<\/p>\n

Muutoksenhakijalle on my\u00f6nnetty oikeusapua ilman omavastuuta. Avustajaksi on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeustieteen kandidaatti X. Avustaja on vaatinut asiakohtaisena palkkiona 400 euroa.<\/p>\n

Oikeusapulain 17 \u00a7:n 4 momentin toisen virkkeen mukaan muutoksenhakutuomioistuin voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 avustajan palkkiota ja kuluja ei korvata valtion varoista, jos muutoksenhakemus on selv\u00e4sti perusteeton.<\/p>\n

Muutoksenhakija on 7.6.2016 antamallaan valtakirjalla valtuuttanut avustajansa hakemaan asiassaan muutosta korkeimmassa hallinto-oikeudessa riippumatta siit\u00e4, oleskeleeko h\u00e4n valituskirjelm\u00e4ns\u00e4 allekirjoitusp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Suomessa vai ei. Asiassa saadun selvityksen mukaan muutoksenhakija oli poistunut Suomesta vapaaehtoisen paluun ohjelmassa Irakiin jo 28.12.2016 eli l\u00e4hes puoli vuotta ennen hallinto-oikeuden antamaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 ulkomaalaislain 87 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyn turvapaikan ja lain 88 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyn toissijaiseen suojeluun perustuvan oleskeluluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 hakija oleskelee Suomessa. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n ulkomaalaislain 147 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty palautuskielto ei voi tulla sovellettavaksi eik\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano kiellett\u00e4v\u00e4ksi, jos muutoksenhakija on vapaaehtoisesti palannut alueelle, johon n\u00e4hden h\u00e4n on hakenut kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua.<\/p>\n

Muutoksenhakijan poistuttua vapaehtoisesti Suomesta on h\u00e4nen kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevaa valituslupahakemustaan pidett\u00e4v\u00e4, edell\u00e4 mainitut ulkomaalaislain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset huomioon otettuna, oikeusapulain 17 \u00a7:n 4 momentissa tarkoitetulla tavalla selv\u00e4sti perusteettomana. T\u00e4m\u00e4n vuoksi palkkiovaatimus on hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4. Avustajan palkkiota ei korvata valtion varoista.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen ja Anne Nenonen. Asian esittelij\u00e4 Antti Jukarainen.<\/p>\n

Maahanmuuttovirasto<\/h3>\n

A<\/h3>\n

Helsingin hallinto-oikeus<\/h3>\n

Korkein hallinto-oikeus<\/h3>\n

A:n avustaja<\/h3>\n

Oikeusapu<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med h\u00e4nvisning till 87, 88 och 147 \u00a7 i utl\u00e4nningslagen konstaterade h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att eftersom A frivilligt avl\u00e4gsnat sig fr\u00e5n Finland hade hans ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd varit uppenbart ogrundad p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 17 \u00a7 4 mom. i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. F\u00f6ljaktligen skulle bitr\u00e4dets ers\u00e4ttningsyrkande avsl\u00e5s. Utl\u00e4nningslagen 87, 88 och 147 \u00a7 R\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 17 \u00a7…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[45814,11926,54880,10683,31148],"kji_language":[7746],"class_list":["post-810781","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-hanvisning","kji_keyword-hogsta","kji_keyword-konstaterade","kji_keyword-oikeusapu","kji_keyword-utlanningslagen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2017:165 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2017:165 - Oikeusapu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Med h\u00e4nvisning till 87, 88 och 147 \u00a7 i utl\u00e4nningslagen konstaterade h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att eftersom A frivilligt avl\u00e4gsnat sig fr\u00e5n Finland hade hans ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd varit uppenbart ogrundad p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 17 \u00a7 4 mom. i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. F\u00f6ljaktligen skulle bitr\u00e4dets ers\u00e4ttningsyrkande avsl\u00e5s. Utl\u00e4nningslagen 87, 88 och 147 \u00a7 R\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 17 \u00a7...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017165-oikeusapu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017165-oikeusapu\\\/\",\"name\":\"KHO:2017:165 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T20:45:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017165-oikeusapu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017165-oikeusapu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017165-oikeusapu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2017:165 – Oikeusapu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2017:165 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2017:165 - Oikeusapu","og_description":"Med h\u00e4nvisning till 87, 88 och 147 \u00a7 i utl\u00e4nningslagen konstaterade h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att eftersom A frivilligt avl\u00e4gsnat sig fr\u00e5n Finland hade hans ans\u00f6kan om besv\u00e4rstillst\u00e5nd varit uppenbart ogrundad p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 17 \u00a7 4 mom. i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. F\u00f6ljaktligen skulle bitr\u00e4dets ers\u00e4ttningsyrkande avsl\u00e5s. Utl\u00e4nningslagen 87, 88 och 147 \u00a7 R\u00e4ttshj\u00e4lpslagen 17 \u00a7...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"4 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/","name":"KHO:2017:165 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T20:45:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017165-oikeusapu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2017:165 – Oikeusapu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/810781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=810781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=810781"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=810781"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=810781"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=810781"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=810781"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=810781"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=810781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}