{"id":811338,"date":"2026-05-02T00:09:59","date_gmt":"2026-05-01T22:09:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/"},"modified":"2026-05-02T00:09:59","modified_gmt":"2026-05-01T22:09:59","slug":"tt-2017137-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2017:137 — Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ja korvaavan ty\u00f6n teett\u00e4misen tapa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja korvaavaa ty\u00f6t\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuuden ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

KANTAJA<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry<\/h3>\n

VASTAAJA<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

KUULTAVA<\/h3>\n

Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n

ASIA<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Transtech Oy:n Otanm\u00e4en tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa torstaista 29.6.2017 kello 12.00 alkaen perjantaihin 30.6.2017 kello 23.00 saakka. Ty\u00f6taisteluun osallistui Teknologiateollisuus ry:n mukaan 196 ja Teollisuusliitto ry:n mukaan 180 ammattiosaston j\u00e4sent\u00e4. P\u00e4\u00e4luottamusmies ei osallistunut ty\u00f6taisteluun. Mainitussa ammattiosastossa on 420 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

— tuomitsee Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 ja<\/p>\n

— velvoittaa Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.500 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen kuukauden kuluttua tuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Kantajan j\u00e4senyrityksen Transtech Oy:n Otanm\u00e4en tehtaan yhteens\u00e4 388 ty\u00f6ntekij\u00e4st\u00e4 196 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4 olivat lakossa 29.6.2017 kello 12.00 ja 30.6.2017 kello 23.00 v\u00e4lisen ajan. Kaikki lakkoon osallistuneet ty\u00f6ntekij\u00e4t kuuluivat Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:een.<\/p>\n

Lakosta ei annettu ty\u00f6nantajalle etuk\u00e4teen tietoa. Lakon alettua torstaina 29.6.2017 ty\u00f6nantajan edustaja keskusteli p\u00e4\u00e4luottamusmies A:n kanssa. Ty\u00f6nantajan edustaja totesi lakon laittomaksi ty\u00f6taistelutoimenpiteeksi ja vaati p\u00e4\u00e4luottamusmiest\u00e4 ryhtym\u00e4\u00e4n v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. P\u00e4\u00e4luottamusmies A on kertonut lakon syyksi erityisesti ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen korvaavan ty\u00f6n k\u00e4yt\u00f6n sek\u00e4 yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6politiikan.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelu kohdistui voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen, jonka mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa ty\u00f6ntekij\u00e4 sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Ty\u00f6taistelu kohdistui my\u00f6s ty\u00f6ehtosopimuksen korvaavaa ty\u00f6t\u00e4 koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. N\u00e4in ollen lakolla on pyritty painostamaan ty\u00f6nantajaa ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisesti asioissa, jotka kuuluvat ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuden piiriin.<\/p>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on rikkonut sille kuuluvaa ty\u00f6rauhavelvollisuutta j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 laittoman ty\u00f6taistelun. Ammattiosaston p\u00e4\u00e4luottamusmies ei osallistunut lakkoon, mutta h\u00e4n oli aktiivisesti mukana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 sit\u00e4. Mainittu ammattiosasto ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole ryhtynyt riitt\u00e4viin toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry on vastannut kuultavan puolesta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n

Teollisuusliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutta.<\/p>\n

Teollisuusliitto ry on my\u00f6nt\u00e4nyt kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n oikeiksi.<\/p>\n

Mielenilmauksen alkamis- ja p\u00e4\u00e4ttymisaika ovat asiassa riidattomat. Kaikki mielenilmauksen aikaan ty\u00f6st\u00e4 poissaolleet ty\u00f6ntekij\u00e4t eiv\u00e4t osallistuneet mielenilmaukseen, vaan osa oli j\u00e4\u00e4nyt sovitusti ty\u00f6ajan tasaamisvapaille. Vastaaja on siten katsonut, ett\u00e4 mielenilmaukseen osallistui 180 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6paikalla oli ty\u00f6nantajan ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden v\u00e4lill\u00e4 jo pidemm\u00e4n aikaa k\u00e4yty keskustelua korvaavan ty\u00f6n ohjeista. Ty\u00f6ntekij\u00f6iden n\u00e4kemyksen mukaan ty\u00f6nantajan noudattama korvaavan ty\u00f6n ohjeistus on voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen vastainen. Er\u00e4\u00e4n ty\u00f6ntekij\u00e4n sairauden oireiden pahentuminen korvaavan ty\u00f6n vuoksi turhautti ty\u00f6ntekij\u00e4t lopulta siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 mielenilmaus p\u00e4\u00e4tettiin j\u00e4rjest\u00e4\u00e4. Mielenilmauksen syyn\u00e4 oli my\u00f6s pidemm\u00e4n aikaa jatkunut tyytym\u00e4tt\u00f6myys henkil\u00f6st\u00f6p\u00e4\u00e4llik\u00f6n tapaan johtaa. Ty\u00f6ntekij\u00e4t eiv\u00e4t mielest\u00e4\u00e4n tule kuulluksi heit\u00e4 koskevissa asioissa, vaan yhti\u00f6n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko on pitk\u00e4lti sanelevaa ja p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat usein olleet ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisia.<\/p>\n

Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry antoi tukensa mielenilmaukselle. P\u00e4\u00e4luottamusmies ei ollut itse aktiivisesti j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 mielenilmausta. P\u00e4\u00e4luottamusmies noudatti yhti\u00f6n toimitusjohtajan k\u00e4sky\u00e4 yritt\u00e4\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 ty\u00f6rauha menem\u00e4ll\u00e4 tehtaan portille muistuttamaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 ty\u00f6rauhavelvoitteesta.<\/p>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/h3>\n

Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta tulee sit\u00e4 alentavina seikkoina ottaa huomioon mielenilmauksen lyhyt kesto, ty\u00f6nantajan itsens\u00e4 antama aihe mielenilmaukselle ja p\u00e4\u00e4luottamusmiehen edell\u00e4 mainittu toiminta ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi. Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:ss\u00e4 on 420 maksavaa j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Transtech Oy:n Otanm\u00e4en tehtaalla j\u00e4rjestettiin edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka alkoi 29.6.2017 kello 12.00 ja p\u00e4\u00e4ttyi 30.6.2017 kello 23.00. Ty\u00f6taisteluun osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi on katsottava Teollisuusliitto ry:n my\u00f6nt\u00e4m\u00e4t 180 ammattiosaston j\u00e4sent\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ja korvaavan ty\u00f6n teett\u00e4misen tapa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja korvaavaa ty\u00f6t\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry on oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut. Oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimus on perusteeltaan ja m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n my\u00f6nnetty.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.500 euroa.<\/p>\n

Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.500 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sek\u00e4 Kr\u00f6ger, Kari, Lavikkala, Reinamo ja T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Snellman.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ja korvaavan ty\u00f6n teett\u00e4misen tapa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja korvaavaa ty\u00f6t\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuuden ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Transtech Oy:n Otanm\u00e4en tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa torstaista 29.6.2017…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[55152,25935,25872,25871,23577],"kji_language":[7949],"class_list":["post-811338","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-henkilostoa","kji_keyword-lakko","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_keyword-yhtion","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2017:137 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2017:137 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ja korvaavan ty\u00f6n teett\u00e4misen tapa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja korvaavaa ty\u00f6t\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuuden ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Transtech Oy:n Otanm\u00e4en tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa torstaista 29.6.2017...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017137-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017137-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2017:137 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-01T22:09:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017137-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017137-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tt-2017137-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2017:137 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2017:137 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"TT 2017:137 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli yhti\u00f6n henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko ja korvaavan ty\u00f6n teett\u00e4misen tapa. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta ja korvaavaa ty\u00f6t\u00e4 koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Ammattiosasto my\u00f6nsi rikkoneensa ty\u00f6rauhavelvollisuuden ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto ry KUULTAVA Otanm\u00e4en Metalli- ja kaivosty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ASIA Ty\u00f6rauha TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET Transtech Oy:n Otanm\u00e4en tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 oli lakossa torstaista 29.6.2017...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/","name":"TT 2017:137 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-01T22:09:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tt-2017137-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2017:137 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/811338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=811338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=811338"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=811338"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=811338"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=811338"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=811338"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=811338"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=811338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}