{"id":812910,"date":"2026-05-02T03:47:24","date_gmt":"2026-05-02T01:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/"},"modified":"2026-05-02T03:47:24","modified_gmt":"2026-05-02T01:47:24","slug":"kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/","title":{"rendered":"KHO:2017:132 — Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda"},"content":{"rendered":"
\n
\n

I lagen ang\u00e5ende specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda, s\u00e5dan den lyder \u00e4ndrad genom lag 381\/2016, finns inte best\u00e4mmelser om begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rder som kunde anses ligga till grund f\u00f6r beslut om kamera\u00f6vervakning av rum och toalettutrymmen som \u00e4r i en utvecklingsst\u00f6rd persons enskilda bruk. Det \u00e4r inte till\u00e5tet att med st\u00f6d av n\u00e4mnda lag fatta beslut om att \u00f6vervaka s\u00e5dana utrymmen med kamera. Det saknar h\u00e4rvid r\u00e4ttslig betydelse att begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rden, som inte \u00e4r till\u00e5ten enligt best\u00e4mmelserna i lagen, eventuellt kunde ligga i den utvecklingsst\u00f6rda personens intresse eller begr\u00e4nsa hans eller hennes grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter i l\u00e4gre grad \u00e4n begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rder som \u00e4r till\u00e5tna enligt lagen.<\/p>\n

Det beslut som ledargruppen f\u00f6r specialomsorger i samkommunen f\u00f6r specialomsorgsdistriktet hade fattat om avslutande av kamera\u00f6vervakningen av ett rum och toalettutrymmen som var i en utvecklingsst\u00f6rd persons enskilda bruk var till sin natur ett \u00e4rende som g\u00e4llde en i lagen icke-reglerad begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rd. I \u00e4rendet skulle dock iakttas samma ordning f\u00f6r s\u00f6kande av \u00e4ndring som n\u00e4r \u00e4ndring s\u00f6ks i ett beslut om anv\u00e4ndning av begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rder som regleras i lagen. Handl\u00e4ggningen av \u00e4rendet i h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen f\u00f6rutsatte d\u00e4rf\u00f6r besv\u00e4rstillst\u00e5nd.<\/p>\n

Lagen ang\u00e5ende specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda 81 b \u00a7 (381\/2016) 1 och 3 mom. samt 81 d \u00a7 (381\/2016)<\/p>\n

Se HFD 15.6.2017\/2874<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetussa laissa, sellaisena kuin se on muutettuna lailla 381\/2016, ei ole s\u00e4\u00e4detty rajoitustoimenpiteest\u00e4, jonka perusteella voitaisiin p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kehitysvammaisen henkil\u00f6kohtaisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevien huoneen ja wc-tilojen kameravalvonnasta. T\u00e4llaisen kameravalvonnan k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4minen ei ole kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain nojalla sallittua. T\u00e4lt\u00e4 osin ei ole oikeudellista merkityst\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 rajoitustoimenpide, jota ei sallita mainitussa laissa, mahdollisesti olisi asianomaisen kehitysvammaisen henkil\u00f6n edun mukainen tai h\u00e4nen perusoikeuksiaan v\u00e4hemm\u00e4n rajoittava kuin sallitut rajoitustoimenpiteet.<\/p>\n

Erityishuoltopiirin kuntayhtym\u00e4n erityishuollon johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6s kehitysvammaisen henkil\u00f6kohtaisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevaan huoneeseen ja wc-tiloihin kohdistuneen kameravalvonnan lopettamisesta oli luonteeltaan sellainen laissa s\u00e4\u00e4ntelem\u00e4t\u00f6nt\u00e4 rajoitustoimenpidett\u00e4 koskeva asia, jossa oli noudatettava samaa muutoksenhakuj\u00e4rjestyst\u00e4 kuin haettaessa muutosta p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla on p\u00e4\u00e4tetty k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 rajoitustoimenpiteit\u00e4. N\u00e4in ollen asian k\u00e4sitteleminen korkeimmassa hallinto-oikeudessa edellytti valituslupaa.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annettu laki 81 b \u00a7 (381\/2016) 1 ja 3 momentti ja 81 d \u00a7 (381\/2016)<\/h3>\n

Ks. KHO 15.6.2017\/2874<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n

Turun hallinto-oikeus 16.12.2016 nro 16\/0789\/2<\/p>\n

Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n

on 16.11.2015 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 t\u00e4ysi-ik\u00e4isen kehitysvammaisen B:n huoneeseen voidaan asentaa tallentava kameravalvonta, jonka avulla pyrit\u00e4\u00e4n ennalta ehk\u00e4isem\u00e4\u00e4n asiakkaan itselleen aiheuttamia vammoja. Koska t\u00e4m\u00e4 vahingoittava k\u00e4yt\u00f6s ilmenee erityisesti wc-tiloissa, kameran n\u00e4kym\u00e4 ulottuu my\u00f6s n\u00e4ihin tiloihin.<\/p>\n

on 31.8.2016 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 kameravalvonta lopetetaan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti, koska nykyinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei anna mahdollisuutta kameravalvonnan toteuttamiseen asiakkaan yksityistiloissa, varsinkaan saniteettitiloissa.<\/p>\n

Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt B:n \u00e4idin ja edunvalvojan A:n valituksen, jossa on vaadittu kameravalvonnan jatkamista.<\/p>\n

Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/h3>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 3 a lukuun on 10.6.2016 tullut itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden vahvistamista ja rajoitustoimenpiteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 erityishuollossa koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset (42 \u00a7 — 42 q \u00a7).<\/p>\n

$f6<\/p>\n

$f7<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetussa laissa ei ole s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 kameravalvonnasta rajoitustoimenpiteen\u00e4. Kaikkea kameravalvontaa ei silti ole edes pidett\u00e4v\u00e4 rajoitustoimenpiteen\u00e4. Huone ja saniteettitilat kuuluvat kuitenkin perustuslain 10 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetun yksityisel\u00e4m\u00e4n ja kotirauhan suojan piiriin. T\u00e4m\u00e4n kaltaisissa tiloissa harjoitettava kameravalvonta on rajoitustoimenpide, jota ei voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ainakaan, ellei laissa ole t\u00e4h\u00e4n oikeuttavaa s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4. T\u00e4llaista s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ei siis ole. L\u00e4hinn\u00e4 on mainittu kehitysvammalain 42 m \u00a7:n 2 momentissa s\u00e4\u00e4detty lyhytaikainen oven lukitseminen y\u00f6aikaan. Sekin edellytt\u00e4\u00e4 muun muassa, ett\u00e4 ammattihenkil\u00f6n on valvottava henkil\u00f6\u00e4 koko lukitsemisen ajan. T\u00e4m\u00e4 ei ole ilmennyt olleen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollista silloin, kun huoneessa ja saniteettitiloissa on jatkuva kameravalvonta. Edell\u00e4 olevissa oloissa kameravalvonta ei ole laillinen keino B:n tarpeen mukaisen hoidon ja valvonnan j\u00e4rjest\u00e4miseksi.<\/p>\n

Laki kehitysvammaisten erityishuollosta 3 a luku<\/h3>\n

Suomen perustuslaki 10 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n

K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n

on valituksessaan katsottava vaatineen, ett\u00e4 hallinto-oikeuden ja erityishuollon johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja kameravalvonta sallitaan B:n huoneessa sek\u00e4 wc-tiloissa.<\/p>\n

Vaatimustensa tueksi valittaja on esitt\u00e4nyt muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n

Kameravalvonta B:n huoneessa ja wc-tiloissa on sallittava h\u00e4nen oman turvallisuutensa ja hyvinvointinsa t\u00e4hden. B on vaikeasti kehitysvammainen. H\u00e4n ei kykene hallitsemaan itse\u00e4\u00e4n vahingoittavaa k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. H\u00e4n ly\u00f6 p\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n sein\u00e4\u00e4n ja lattiaan tai hakkaa k\u00e4sill\u00e4\u00e4n ja jaloillaan ikkunoihin, seiniin ja lattiaan, jolloin h\u00e4n satuttaa itse\u00e4\u00e4n pahoinkin. H\u00e4nell\u00e4 on lis\u00e4ksi taipumus saada ep\u00e4s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti tajuttomuuskohtauksia, jolloin h\u00e4n kaatuu lattialle satuttaen itse\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Kameravalvonnalla B:t\u00e4 pystytt\u00e4isiin auttamaan heti. Kameravalvonnan avulla olisi my\u00f6s mahdollista selvitt\u00e4\u00e4 tajuttomuuskohtausten ajankohta ja niiden kesto.<\/p>\n

Kameravalvonta on oikea tapa pit\u00e4\u00e4 huolta B:n hyvinvoinnista ja h\u00e4nen terveydest\u00e4\u00e4n h\u00e4nen ollessaan omassa huoneessaan ja wc-tiloissa. Henkil\u00f6kunta ei voi olla B:n seurassa 24 tuntia vuorokaudessa, sill\u00e4 yksik\u00f6ss\u00e4 on muitakin asiakkaita, joilla on omat tarpeensa.<\/p>\n

B:n osalta kameravalvonta ei olisi salakatselua, koska \u00e4iti edunvalvojana antaisi siihen luvan. B ei ymm\u00e4rr\u00e4 sit\u00e4, mit\u00e4 kotirauha tai yksityisel\u00e4m\u00e4n suoja tarkoittavat ja mik\u00e4 on h\u00e4nelle parasta suojaa.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain uusissa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ei ole otettu huomioon erilaisten kehitysvammaisten erityistarpeita.<\/p>\n

on antanut selityksen, jossa on esitetty muun ohella seuraavaa:<\/p>\n

B on pitk\u00e4aikaisessa laitoskuntoutuksessa D:n kehitysvammapsykiatrisessa kriisi- ja tutkimusyksik\u00f6ss\u00e4. H\u00e4nen diagnooseinaan ovat Q87.12 Cornelia de Langen oireyhtym\u00e4, F78.1 muu \u00e4lyllinen kehitysvammaisuus, muu merkitt\u00e4v\u00e4 huomiota tai hoitoa vaativa sopeutumisk\u00e4ytt\u00e4ytymisen h\u00e4iri\u00f6 sek\u00e4 H52.1 likitaittoisuus. H\u00e4nell\u00e4 on lis\u00e4ksi diagnosoitu vuonna 2009 epilepsia, johon h\u00e4nell\u00e4 on pysyv\u00e4 l\u00e4\u00e4kitys. Vuoden 2010 j\u00e4lkeen B:n asiakaskertomuksessa ei ole merkint\u00f6j\u00e4 h\u00e4nen epilepsiakohtauksistaan.<\/p>\n

B satuttaa ajoittain itse\u00e4\u00e4n. H\u00e4nen k\u00e4ytt\u00e4ytymiseens\u00e4 liittyy my\u00f6s toisiin henkil\u00f6ihin ja tavaroihin kohdistuvaa impulsiivista aggressiivisuutta. B:ll\u00e4 on 28.8.2015 todettu kasvoihin, korvaan ja sukupuolielimiin kohdistuneita vammoja, joiden vammamekanismi on j\u00e4\u00e4nyt avoimeksi. Vammat ovat aiheutuneet y\u00f6aikaan h\u00e4nen ollessaan yksin huoneessaan. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen 12.11.2015 on omaisten pyynn\u00f6st\u00e4 tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6s kameravalvonnasta B:n huoneessa vastaavien tilanteiden ehk\u00e4isemiseksi. Teknisist\u00e4 syist\u00e4 kameravalvonta on alkanut vasta 13.4.2016. Siit\u00e4 on tehty uusi p\u00e4\u00e4t\u00f6s 16.5.2016. Kameravalvonta on lopetettu 10.6.2016 kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain muutosten voimaan tultua.<\/p>\n

Kameravalvonnan p\u00e4\u00e4ttymisen j\u00e4lkeen B potki 13. — 14.10.2016 y\u00f6ll\u00e4 kaappejaan. L\u00e4\u00e4k\u00e4ri totesi seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 polven burran turvonneeksi. B:n silm\u00e4 on 10.1.2017 ollut turvonnut ja h\u00e4n on kertonut kaivaneensa silm\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n edellisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4. Tilanteista ei ole aiheutunut pysyvi\u00e4 vammoja. B kielt\u00e4\u00e4 tuntevansa kipua. Henkil\u00f6kunnan mukaan tilanteet ovat olleet hyvin yll\u00e4tyksellisi\u00e4 ja nopeita. Kameravalvonnalla ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 pystytt\u00e4isi est\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4llaisia tilanteita.<\/p>\n

ei ole h\u00e4nelle varatusta tilaisuudesta huolimatta antanut vastaselityst\u00e4.<\/p>\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Turun hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen liitetty valitusosoitus oikaistaan kuulumaan siten, ett\u00e4 valituksen tekeminen korkeimpaan hallinto-oikeuteen edellytt\u00e4\u00e4 valituslupaa.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus on my\u00f6nt\u00e4nyt valitusluvan ja tutkinut asian. Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Kysymyksess\u00e4 olevassa asiassa viranhaltija on tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 16.11.2015 kehitysvammaisen B:n huoneen kameravalvonnasta ennen kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain muuttamisesta annetun lain 381\/2016 voimaantuloa. Erityishuollon johtoryhm\u00e4 on sen sijaan tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 31.8.2016 kameravalvonnan lopettamisesta lain muutoksen 381\/2016 voimaantulon j\u00e4lkeen sen nojalla. My\u00f6s hallinto-oikeus on antanut valituksenalaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 lain muutoksen 381\/2016 tultua voimaan.<\/p>\n

Erityishuollon johtoryhm\u00e4n ja hallinto-oikeuden annettua p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 asiassa lainmuutoksen 381\/2016 voimaantulon j\u00e4lkeen kysymyst\u00e4 muutoksenhaussa sovellettavista s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4 on arvioitava kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten perusteella sellaisina kuin ne ovat lailla 381\/2016 muutetussa muodossaan.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 \u00a7:n mukaan erityishuollon kuntayhtym\u00e4n yhtym\u00e4valtuuston tai yhtym\u00e4kokouksen, yhtym\u00e4hallituksen, lautakunnan, johtokunnan, yhteisjohtokunnan, erityishuollon johtoryhm\u00e4n tai muun kunnallisen toimielimen tai viranhaltijan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta siten kuin kuntalaissa (410\/2015) s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, jollei kehitysvammaisten erityishuollosta annetussa laissa toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 b \u00a7:n 1 momentin mukaan hallinto-oikeudelta saa hakea valittamalla muutosta siten kuin hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n:<\/p>\n

2) 33 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettuun kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee henkil\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 erityishuollon toimintayksikk\u00f6\u00f6n tahdostaan riippumatta;<\/p>\n

3) 38 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitettuun kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee tahdosta riippumattoman erityishuollon jatkamista;<\/p>\n

4) 42 g \u00a7:n 2 momentissa tarkoitettuun aineiden ja esineiden haltuunottoa koskevaan kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen;<\/p>\n

5) 42 j \u00a7:n 5 momentissa tarkoitettuun kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n terveydenhuollon antamista henkil\u00f6n vastustuksesta riippumatta;<\/p>\n

6) 42 k \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettuun kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee rajoittavan v\u00e4lineen tai asusteen toistuvaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4isiss\u00e4 toiminnoissa;<\/p>\n

7) 42 l \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuun kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, joka koskee rajoittavan v\u00e4lineen tai asusteen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 vakavissa vaaratilanteissa tai sitomista;<\/p>\n

8) 42 m \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua valvottua liikkumista koskevaan kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen; ja<\/p>\n

9) 42 n \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettuun poistumisen est\u00e4mist\u00e4 koskevaan kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 b \u00a7:n 3 momentin mukaan muutosta saa muun ohella 1 momentissa tarkoitetussa asiassa hakea erityishuollossa oleva henkil\u00f6 ja h\u00e4nen laillinen edustajansa. Jollei t\u00e4ysi-ik\u00e4isell\u00e4 erityishuollossa olevalla henkil\u00f6ll\u00e4 ole laillista edustajaa, saa muutosta hakea sosiaalihuollon asiakaslain 9 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa my\u00f6s h\u00e4nen palvelujensa suunnitteluun ja toteuttamiseen osallistuva omaisensa tai muu l\u00e4heisens\u00e4.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 d \u00a7:n mukaan hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen 33 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitetussa asiassa saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeuden muuhun p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen saa hakea muutosta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 33 \u00a7:n 3 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n erityishuollon johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 henkil\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4 erityishuollon toimintayksikk\u00f6\u00f6n tahdostaan riippumatta.<\/p>\n

Erityishuollon johtoryhm\u00e4 on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt, ett\u00e4 B:n huoneen kameravalvonta lopetetaan. B:n \u00e4iti ja edunvalvoja A on hallinto-oikeudelle tekem\u00e4ss\u00e4\u00e4n valituksessa vaatinut, ett\u00e4 kameravalvontaa jatketaan. Hallinto-oikeus on valituksenalaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n hyl\u00e4nnyt A:n valituksen.<\/p>\n

Asiassa on viran puolesta ratkaistava, mink\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen nojalla erityishuollon johtoryhm\u00e4n asiassa antamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen haetaan muutosta ja miss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4 korkeimmalta hallinto-oikeudelta haetaan muutosta hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jonka se on antanut erityishuollon johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tehdyn valituksen johdosta.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 3 a luvussa on lainmuutoksella 381\/2016 s\u00e4\u00e4detty itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden vahvistamisesta ja rajoitustoimenpiteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 erityishuollossa (42 \u00a7 — 42 q \u00a7).<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetussa laissa, sellaisena kuin se on 10.6.2016 voimaan tulleiden muutosten j\u00e4lkeen, ei ole s\u00e4\u00e4detty erityishuollon toteuttamiseen liittyv\u00e4st\u00e4 kehitysvammaisella k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4\u00e4n olevan huonetilan kameravalvonnasta. Hallinto-oikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 perusteluissa arvioinut asiaa erityisesti kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 42 m \u00a7:n valvottua liikkumista koskevien hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 selostettujen s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten kannalta.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 b \u00a7:ss\u00e4 on s\u00e4\u00e4detty niist\u00e4 rajoitustoimenpiteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4, joihin saa hakea muutosta suoraan valittamalla hallinto-oikeuteen. Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 b \u00a7:n 1 momentin mukaan hallinto-oikeudelta saa hakea valittamalla muutosta siten kuin hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n muun ohella 42 m \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua valvottua liikkumista koskevaan kirjalliseen p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.<\/p>\n

Arvioitaessa kysymyst\u00e4 siit\u00e4, olisiko erityishuollon johtoryhm\u00e4n tullut p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 B:n huonetta koskevan kameravalvonnan jatkamisesta h\u00e4nen \u00e4itins\u00e4 ja edunvalvojansa A:n vaatimuksesta, sovellettavaksi tulevat rajoitustoimenpiteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevat kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset. Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 asiassa, jossa on p\u00e4\u00e4tetty olla k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vaadittua kehitysvammaista koskevaa rajoitustoimenpidett\u00e4, on noudatettava samaa muutoksenhakuj\u00e4rjestetyst\u00e4 kuin haettaessa muutosta p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla on p\u00e4\u00e4tetty k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 rajoitustoimenpiteit\u00e4.<\/p>\n

N\u00e4in ollen nyt kysymyksess\u00e4 olevaan erityishuollon johtoryhm\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, jolla kameravalvonnan lopettamisesta on p\u00e4\u00e4tetty, on laissa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 rajoitustoimenpiteit\u00e4 koskevien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten tavoin voinut hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen 81 b \u00a7:n nojalla siten kuin hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 81 d \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n muutoksen hakemisesta hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Pyk\u00e4l\u00e4n mukaan haettaessa muutosta korkeimmassa hallinto-oikeudessa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen ainoastaan 33 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitetussa henkil\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 erityishuoltoon tahdosta riippumatta koskevassa asiassa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 saa valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen ilman valituslupaa.<\/p>\n

K\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevassa asiassa, joka ei koske kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain 33 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettua asiaa ja jossa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on annettu 81 d \u00a7:n voimaantulon j\u00e4lkeen, asian saattaminen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi edellytt\u00e4\u00e4 siten valitusluvan my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n

Asiassa ratkaistavana on kysymys siit\u00e4, olisiko erityishuollon johtoryhm\u00e4n tullut hyv\u00e4ksy\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n A:n t\u00e4ysi-ik\u00e4isen B:n edunvalvojana tekem\u00e4 vaatimus siit\u00e4, ett\u00e4 kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain nojalla B:n huoneeseen ja wc-tiloihin asennettua tallentavaa kameravalvonta jatketaan kehitysvammaisen B:n itselleen aiheuttamien vammojen ehk\u00e4isemiseksi. B on pitk\u00e4aikaisessa kuntoutuksessa kehitysvammapsykiatrisessa kriisi- ja tutkimusyksik\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

Kuten hallinto-oikeus on todennut, kuuluvat kehitysvammaisen k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oleva huone ja wc-tilat perustuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetun yksityisel\u00e4m\u00e4n ja kotirauhan suojan piiriin. Kehitysvammaisen henkil\u00f6kohtaisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevien tilojen tekniseen valvontaan voi sin\u00e4ns\u00e4 olla tietyiss\u00e4 tilanteissa perusoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n kannalta hyv\u00e4ksytt\u00e4vi\u00e4 syit\u00e4. Yksityisel\u00e4m\u00e4n ja kotirauhan suojan piiriss\u00e4 olevien tilojen kameravalvonta edellytt\u00e4\u00e4 kuitenkin, ett\u00e4 siit\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n erikseen lailla.<\/p>\n

Kehitysvammaisten erityishuollosta annettuun lakiin lainmuutoksella 381\/2016 sis\u00e4llytetyt rajoitustoimenpiteit\u00e4 koskevat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset on tarkoitettu tyhjent\u00e4viksi. Perustuslakivaliokunta on kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain muutoksia k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n lausunnossaan PeVL 15\/2015 vp todennut kehitysvammaiseen henkil\u00f6\u00f6n kohdistuvien rajoitustoimenpiteiden k\u00e4yt\u00f6n osalta muun ohella, ett\u00e4 perusoikeusrajoitusten t\u00e4sm\u00e4llisyyden ja tarkkarajaisuuden vaatimukseen on syyt\u00e4 kiinnitt\u00e4\u00e4 erityist\u00e4 huomiota t\u00e4m\u00e4nkaltaisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arvioinnissa. Valiokunta on lis\u00e4ksi todennut, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyn tulee olla mahdollisimman tyhjent\u00e4v\u00e4\u00e4 ja kiinnitt\u00e4nyt huomiota siihen, ett\u00e4 rajoitustoimenpiteist\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4minen ei merkitse avointa toimivaltaluetteloa rajoitustoimenpiteiden k\u00e4ytt\u00e4miselle. Perustuslakivaliokunta on s\u00e4\u00e4ntelykokonaisuutta arvioidessaan lausunut, ettei rajoitustoimenpiteit\u00e4 voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, jos niist\u00e4 ei ole s\u00e4\u00e4detty laissa perusoikeuksien rajoitusedellytykset asianmukaisesti t\u00e4ytt\u00e4en.<\/p>\n

Korkein hallinto-oikeus katsoo hallinto-oikeuden tavoin, ett\u00e4 erityishuollon johtoryhm\u00e4n tekem\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4, joka on koskenut B:n huoneen ja wc-tilojen kameravalvontaa, ei ole ollut kysymys valvottua liikkumista koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, eik\u00e4 muustakaan lain 3 a lukuun sis\u00e4ltyv\u00e4st\u00e4 rajoitustoimenpiteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevissa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 tarkoitetusta rajoitustoimenpiteest\u00e4. Koska kehitysvammaisten erityishuollosta annetussa laissa ei ole s\u00e4\u00e4detty rajoitustoimenpiteest\u00e4, jonka perusteella voitaisiin p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 kehitysvammaisen henkil\u00f6kohtaisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olevien huoneen ja wc-tilojen kameravalvonnasta, t\u00e4llaisen kameravalvonnan k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4minen ei ole kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain nojalla sallittua. T\u00e4lt\u00e4 osin ei ole oikeudellista merkityst\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 rajoitustoimenpide, jota ei sallita mainitussa laissa, mahdollisesti olisi asianomaisen kehitysvammaisen henkil\u00f6n edun mukainen tai h\u00e4nen perusoikeuksiaan v\u00e4hemm\u00e4n rajoittava kuin sallitut rajoitustoimenpiteet.<\/p>\n

Edell\u00e4 sanottu huomioon ottaen C:n erityishuollon kuntayhtym\u00e4n on tullut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 mukaisesti lopettaa B:n huoneen ja wc-tilojen kameravalvonta.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun muutoin otetaan huomioon edell\u00e4 ilmenev\u00e4t hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelut ja siin\u00e4 mainitut oikeusohjeet sek\u00e4 korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Niilo J\u00e4\u00e4skinen, Matti Hal\u00e9n, Eija Siitari, Alice Guimaraes-Purokoski ja Anne Nenonen. Asian esittelij\u00e4 Mika Paavilainen.<\/p>\n

C:n erityishuollon kuntayhtym\u00e4n viranhaltija<\/h3>\n

C:n erityishuollon kuntayhtym\u00e4n erityishuollon johtoryhm\u00e4<\/h3>\n

Hallinto-oikeus<\/h3>\n

Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Hannele Sarell, Eija-Riitta Kaarila ja Marja Peltoniemi, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n

A:n<\/h3>\n

A<\/h3>\n

1. Kysymys muutoksenhaussa sovellettavista kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4<\/p>\n

2. Muutoksenhaun arvioimisen kannalta merkitykselliset s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset<\/p>\n

3. Asiassa noudatettava muutoksenhakuj\u00e4rjestys ja valitusosoituksen oikaiseminen<\/p>\n

4. Rajoitustoimenpiteen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevan vaatimuksen arviointi<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I lagen ang\u00e5ende specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda, s\u00e5dan den lyder \u00e4ndrad genom lag 381\/2016, finns inte best\u00e4mmelser om begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rder som kunde anses ligga till grund f\u00f6r beslut om kamera\u00f6vervakning av rum och toalettutrymmen som \u00e4r i en utvecklingsst\u00f6rd persons enskilda bruk. Det \u00e4r inte till\u00e5tet att med st\u00f6d av n\u00e4mnda lag fatta beslut om att \u00f6vervaka…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7638],"kji_keyword":[56010,14672,10844,35906,40393],"kji_language":[7746],"class_list":["post-812910","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-52833","kji_subject-famille","kji_keyword-begransningsatgarder","kji_keyword-kunde","kji_keyword-lagen","kji_keyword-specialomsorger","kji_keyword-utvecklingsstorda","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKHO:2017:132 - Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2017:132 - Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"I lagen ang\u00e5ende specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda, s\u00e5dan den lyder \u00e4ndrad genom lag 381\/2016, finns inte best\u00e4mmelser om begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rder som kunde anses ligga till grund f\u00f6r beslut om kamera\u00f6vervakning av rum och toalettutrymmen som \u00e4r i en utvecklingsst\u00f6rd persons enskilda bruk. Det \u00e4r inte till\u00e5tet att med st\u00f6d av n\u00e4mnda lag fatta beslut om att \u00f6vervaka...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\\\/\",\"name\":\"KHO:2017:132 - Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T01:47:24+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2017:132 – Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2017:132 - Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2017:132 - Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda","og_description":"I lagen ang\u00e5ende specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda, s\u00e5dan den lyder \u00e4ndrad genom lag 381\/2016, finns inte best\u00e4mmelser om begr\u00e4nsnings\u00e5tg\u00e4rder som kunde anses ligga till grund f\u00f6r beslut om kamera\u00f6vervakning av rum och toalettutrymmen som \u00e4r i en utvecklingsst\u00f6rd persons enskilda bruk. Det \u00e4r inte till\u00e5tet att med st\u00f6d av n\u00e4mnda lag fatta beslut om att \u00f6vervaka...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/","name":"KHO:2017:132 - Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T01:47:24+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017132-specialomsorger-om-utvecklingsstorda\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2017:132 – Specialomsorger om utvecklingsst\u00f6rda"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/812910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=812910"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=812910"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=812910"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=812910"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=812910"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=812910"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=812910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}