{"id":813545,"date":"2026-05-02T05:48:43","date_gmt":"2026-05-02T03:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/"},"modified":"2026-05-02T05:48:43","modified_gmt":"2026-05-02T03:48:43","slug":"kho2017122-markanvandning-och-byggande","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/","title":{"rendered":"KHO:2017:122 &#8212; Markanv\u00e4ndning och byggande"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>$a8<\/p>\n<p>$a9<\/p>\n<p>Markanv\u00e4ndnings- och bygglagen 135 \u00a7 1 mom. 5 och 6 punkten samt 138 \u00a7 1 mom.<\/p>\n<h3>Se HFD 2016:118<\/h3>\n<p>J\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamista koskevassa toimenpidelupa-asiassa oli ratkaistava, t\u00e4yttyiv\u00e4tk\u00f6 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n 1 momentissa ja siin\u00e4 viitatuissa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:ss\u00e4 ja 136 \u00a7:ss\u00e4 toimenpideluvan my\u00f6nt\u00e4miselle asetetut edellytykset. N\u00e4iss\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ei viitattu ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulakiin tai sen nojalla annettuihin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin tai m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. N\u00e4in ollen talousj\u00e4tevesien k\u00e4sittelyst\u00e4 viem\u00e4riverkostojen ulkopuolisilla alueilla annettua valtioneuvoston asetusta tai sen asettamia vaatimuksia ei voitu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 perusteena toimenpideluvan maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain mukaisia my\u00f6nt\u00e4misedellytyksi\u00e4 koskevassa harkinnassa. Tietoja j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n hyv\u00e4ksytt\u00e4vyydest\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain kannalta voitiin kuitenkin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 selvityksen\u00e4 siit\u00e4, olivatko j\u00e4tevedet hoidettavissa rakennuspaikalla maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitetulla tavalla tyydytt\u00e4v\u00e4sti ja ilman haittaa ymp\u00e4rist\u00f6lle.<\/p>\n<p>$f2<\/p>\n<h3>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaki 135 \u00a7 1 momentti 5 ja 6 kohta sek\u00e4 138 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n<p>Ks. KHO 2016:118<\/p>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n<h3>Toimenpidelupaa koskeva valituslupahakemus ja valitus<\/h3>\n<h3>A ja B<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n<p>H\u00e4meenlinnan hallinto-oikeus 3.2.2016 nro 16\/0045\/2<\/p>\n<h3>Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<p>on 29.10.2014 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 (lupanumero 532-2014-117) hyl\u00e4nnyt A:n ja B:n hakemuksen toimenpideluvan my\u00f6nt\u00e4misest\u00e4 ulkopuolisen j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamiseksi ja j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n uusimiseksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perustelujen mukaan alue, jolla kiinteist\u00f6 sijaitsee, on Nastolan kunnan vesihuollon kehitt\u00e4missuunnitelmassa esitetty nimett\u00e4v\u00e4ksi vesihuoltolaitoksen toiminta-alueeksi vuonna 2015. Verkosto on laajentunut ja rakennettu siten, ett\u00e4 kiinteist\u00f6n kohdalla on mahdollista liitty\u00e4 vesi- ja viem\u00e4riverkostoon. Kiinteist\u00f6 sijaitsee pilaantumiselle herk\u00e4ll\u00e4 alueella kahden j\u00e4rven v\u00e4liss\u00e4 kannaksella, joka on tiiviisti rakennettu. Asutusta sijaitsee pohjavesivirtausten mukaan alapuolella. Ensisijainen ratkaisu tulee olla liittyminen vesi- ja viem\u00e4riverkostoon.<\/p>\n<p>$f7<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>on, silt\u00e4 osin kuin nyt on kysymys, hyl\u00e4nnyt A:n ja B:n valituksen rakennuslautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeus on perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n t\u00e4lt\u00e4 osin seuraavasti:<\/h3>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n 1 momentin mukaan silt\u00e4 osin kuin on tarpeen toimenpiteen maank\u00e4yt\u00f6llisten ja ymp\u00e4rist\u00f6llisten vaikutusten arvioimiseksi toimenpidelupaa ratkaistaessa noudatetaan soveltuvin osin, mit\u00e4 rakennusluvan edellytyksist\u00e4 72, 135, 136 ja 137 \u00a7:ss\u00e4 sek\u00e4 rakennuskielloista s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<h3>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennus\u00adluvan edellytyksen\u00e4 asemakaava-alueella on, ett\u00e4<\/h3>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>3) rakennus soveltuu paikalle;<\/p>\n<p>4) rakennuspaikalle on k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen p\u00e4\u00e4sytie tai mahdollisuus sellaisen j\u00e4rjest\u00e4miseen;<\/p>\n<p>5) vedensaanti ja j\u00e4tevedet voidaan hoitaa tyydytt\u00e4v\u00e4sti ja ilman haittaa ymp\u00e4rist\u00f6lle; sek\u00e4<\/p>\n<p>6) rakennusta ei sijoiteta tai rakenneta niin, ett\u00e4 se tarpeettomasti haittaa naapuria tai vaikeuttaa naapurikiinteist\u00f6n sopivaa rakentamista.<\/p>\n<p>1) rakennuspaikka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 116 \u00a7:n vaatimukset;<\/p>\n<p>2) rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sille 117 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyt sek\u00e4 muut t\u00e4m\u00e4n lain mukaiset tai sen nojalla asetetut vaatimukset;<\/p>\n<p>3) rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 135 \u00a7:n 3 &#8212; 6 kohdassa asetetut vaatimukset;<\/p>\n<p>4) teiden rakentaminen tai vedensaannin taikka viem\u00e4r\u00f6innin j\u00e4rjest\u00e4minen ei saa aiheuttaa kunnalle erityisi\u00e4 kustannuksia; sek\u00e4<\/p>\n<p>5) maakuntakaavasta tai yleiskaavasta johtuvat 33 ja 43 \u00a7:n mukaiset mahdolliset rajoitukset otetaan huomioon.<\/p>\n<p>Kysymys on j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n uusimisesta Nastolan kunnan Kumian kyl\u00e4ss\u00e4 sijaitsevalla tilalla Hansunkulma RN:o 8:40. Nastolan kunta on 1.1.2016 alkaen osa Lahden kaupunkia. Tila Hansunkulma on Nastolan Iso-Kukkasen, Salaj\u00e4rven ja Ruuhij\u00e4rven rantayleiskaavassa osoitettu erillispientalojen alueeksi A. Kaavassa ei ole velvoitettu kiinteist\u00f6j\u00e4 liittym\u00e4\u00e4n vesihuoltoverkostoon. Rakennuspaikka ei sijaitse pohjavesialueella, mutta kuitenkin Nastolan kunnan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelum\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaisella pilaantumiselle herk\u00e4ll\u00e4 alueella.<\/p>\n<p>Toimenpidelupa on my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, jos maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain mukaiset my\u00f6nt\u00e4misedellytykset t\u00e4yttyv\u00e4t. A:n ja B:n hakemusta ei voida hyl\u00e4t\u00e4 yksinomaan sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 kiinteist\u00f6 olisi tarkoituksenmukaisempaa liitt\u00e4\u00e4 viem\u00e4riverkostoon muun muassa sen vuoksi, ett\u00e4 t\u00e4llainen ratkaisu noudattaisi paremmin maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain periaatteita ekologisesti toimivista ratkaisuista, elinkaariajattelusta ja terveellisyyden vaatimuksista. Asiassa ei sovelleta my\u00f6sk\u00e4\u00e4n suoraan ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n<p>A:n ja B:n kiinteist\u00f6\u00e4 ei ole velvoitettu eik\u00e4 toimenpidelupa-asian yhteydess\u00e4 ole voitukaan velvoittaa liittym\u00e4\u00e4n vesihuoltolaitoksen j\u00e4tevesiviem\u00e4riin siten kuin vesihuoltolaissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Liitt\u00e4miskustannusten m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 ei toimenpidelupa-asiaa ratkaistaessa ole merkityst\u00e4. Hakemuksen mukainen puhdistamo ei hakemuksessa ja Suomen ymp\u00e4rist\u00f6keskuksen testausselvityksess\u00e4 esitettyjen tulosten perusteella kuitenkaan t\u00e4yt\u00e4 j\u00e4tevesiasetuksen mukaista puhdistustulosta pilaantumisherkill\u00e4 alueilla typen osalta. J\u00e4tevesien k\u00e4sittelyj\u00e4rjestelm\u00e4n suunnitelmassa 1.5.2014 on t\u00e4m\u00e4n vuoksi todettu, ett\u00e4 panospuhdistamossa puhdistetut vedet johdetaan imeytysojastoon. Valituksenalaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluista ilmenee, ett\u00e4 kysymyksess\u00e4 olevan kiinteist\u00f6n alapuolella on oman talousvesikaivon varassa olevia talouksia ja ett\u00e4 pohjaveden virtaussuunta on A:n ja B:n kiinteist\u00f6lt\u00e4 kohti n\u00e4it\u00e4 alapuolisia kiinteist\u00f6j\u00e4.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeuden saaman k\u00e4sityksen mukaan toimenpidelupahakemus on voitu hyl\u00e4t\u00e4 sen vuoksi, ett\u00e4 hanke ei t\u00e4yt\u00e4 135 \u00a7:n 1 momentin 5 ja 6 kohdan mukaisia edellytyksi\u00e4. Valituksenalaista p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei ole syyt\u00e4 muuttaa.<\/p>\n<h3>Perusteluissa mainitut<\/h3>\n<h3>Hallinto-oikeuslaki 3 \u00a7<\/h3>\n<h3>Hallintolaink\u00e4ytt\u00f6laki 51 \u00a7 2 momentti<\/h3>\n<h3>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslaki 126 \u00a7 ja 126 a \u00a7<\/h3>\n<h3>Valtioneuvoston asetus talousj\u00e4tevesien k\u00e4sittelyst\u00e4 viem\u00e4riverkostojen ulkopuolisilla alueilla (VNA 209\/2011)<\/h3>\n<h3>K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>ovat pyyt\u00e4neet lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Heid\u00e4n on katsottava valituksessaan vaatineen<\/p>\n<p>hallinto-oikeuden sek\u00e4 rakennuslautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6sten kumoamista.<\/p>\n<h3>Vaatimustensa tueksi muutoksenhakijat ovat esitt\u00e4neet muun ohella seuraavaa:<\/h3>\n<p>Valtioneuvoston asetuksessa talousj\u00e4tevesien k\u00e4sittelyst\u00e4 viem\u00e4riverkostojen ulkopuolisilla alueilla todetaan vain typen ohjeellinen puhdistustaso pilaantumiselle herkill\u00e4 alueilla. Suunnitellulla IISI S6 -puhdistamolla p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n typen osalta 38 %:n puhdistustulokseen ja lis\u00e4ksi panospuhdistamossa puhdistuneet j\u00e4tevedet johdetaan maaper\u00e4k\u00e4sittelyyn, jolla varmistetaan, ett\u00e4 asetetut puhdistustavoitteet t\u00e4yttyv\u00e4t my\u00f6s typen osalta. Hallinto-oikeus on tulkinnut muutoksenhakijoiden esitt\u00e4mi\u00e4 suunnitelmia virheellisesti typen k\u00e4sittelyn osalta.<\/p>\n<p>on antanut selityksen, jossa on muun ohella katsottu toimenpiteell\u00e4 aiheutettavan tarpeettomasti haittaa alapuolisille naapureille sek\u00e4 pinta- ja pohjavesille.<\/p>\n<p>ovat antaneet vastaselityksen. He ovat esitt\u00e4neet tarkoituksenaan olevan nykyisen tilanteen parantaminen sek\u00e4 kiist\u00e4neet haitat naapureille sek\u00e4 pinta- ja pohjavesille.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus my\u00f6nt\u00e4\u00e4 valitusluvan ja tutkii asian. Valitus<\/p>\n<p>hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 126 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennus\u00adluvan sijasta rakentamiseen voidaan hakea toimenpidelupa sellaisten rakennelmien ja laitosten, kuten maston, s\u00e4ili\u00f6n ja piipun pystytt\u00e4miseen, joiden osalta lupa-asian ratkaiseminen ei kaikilta osin edellyt\u00e4 rakentamisessa muutoin tarvittavaa ohjausta. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan toimenpidelupa tarvitaan lis\u00e4ksi sellaisen rakennelman tai laitoksen pystytt\u00e4miseen ja sijoittamiseen, jota ei pidet\u00e4 rakennuksena, jos toimenpiteell\u00e4 on vaikutusta luonnonoloihin, ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4n alueen maank\u00e4ytt\u00f6\u00f6n taikka kaupunki- tai maisemakuvaan. Toimenpidelupa tarvitaan my\u00f6s muuhun kuin rakennuslupaa vaativaan rakennuksen ulkoasua muuttavaan toimenpiteeseen sek\u00e4 asuinrakennuksen huoneistoj\u00e4rjestelyihin.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 126 a \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan 126 \u00a7:n mukainen toimenpidelupa tarvitaan muun ohella kiinteist\u00f6kohtaisen j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamiseen tai muuttamiseen.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n mukaan silt\u00e4 osin kuin on tarpeen toimenpiteen maank\u00e4yt\u00f6llisten ja ymp\u00e4rist\u00f6llisten vaikutusten arvioimiseksi, toimenpidelupaa ratkaistaessa noudatetaan soveltuvin osin, mit\u00e4 rakennusluvan edellytyksist\u00e4 72, 135, 136 ja 137 \u00a7:ss\u00e4 sek\u00e4 rakennuskielloista s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 136 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennus\u00adluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 asemakaava-alueen ulkopuolella on, ett\u00e4:<\/p>\n<p>2) rakentaminen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sille 117 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyt sek\u00e4 muut mainitun lain mukaiset tai sen nojalla asetetut vaatimukset;<\/p>\n<p>Maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:n 1 momentin mukaan rakennus\u00adluvan my\u00f6nt\u00e4misen edellytyksen\u00e4 asemakaava-alueella on, ett\u00e4:<\/p>\n<p>(= = =)<\/p>\n<p>Kiinteist\u00f6kohtaisen j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentaminen tai muuttaminen edellytt\u00e4\u00e4 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 126 \u00a7:n ja 126 a \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan toimenpidelupaa. J\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamista tai muuttamista koskevassa toimenpidelupa-asiassa on ratkaistavana, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n 1 momentissa ja siin\u00e4 viitatuissa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:ss\u00e4 ja 136 \u00a7:ss\u00e4 toimenpide\u00adluvan my\u00f6nt\u00e4miselle asetetut edellytykset.<\/p>\n<p>Edell\u00e4 mainituissa toimenpideluvan my\u00f6nt\u00e4misedellytyksi\u00e4 koskevissa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ei viitata ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelu\u00adlakiin tai sen nojalla annettuihin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin tai m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. N\u00e4in ollen rakennuslautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 mainittua talousj\u00e4tevesien k\u00e4sittelyst\u00e4 viem\u00e4riverkostojen ulkopuolisilla alueilla annettua valtioneuvoston asetusta (209\/2011) tai sen asettamia vaatimuksia ei voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 perusteena toimenpideluvan maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain mukaisia my\u00f6nt\u00e4misedellytyksi\u00e4 koskevassa harkinnassa. Tietoja j\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n hyv\u00e4ksytt\u00e4vyydest\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulain kannalta voidaan kuitenkin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 selvityksen\u00e4 siit\u00e4, ovatko j\u00e4tevedet hoidettavissa rakennuspaikalla maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitetulla tavalla tyydytt\u00e4v\u00e4sti ja ilman haittaa ymp\u00e4rist\u00f6lle.<\/p>\n<p>$102<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Sepp\u00e4l\u00e4 ja Taina Pyysaari. Asian esittelij\u00e4 Joonas Ahtonen.<\/p>\n<h3>Asia<\/h3>\n<h3>Valittajat<\/h3>\n<h3>Lahden seudun rakennusvalvonnan LVI-insin\u00f6\u00f6ri<\/h3>\n<h3>Lahden seudun rakennuslautakunta<\/h3>\n<h3>H\u00e4meenlinnan hallinto-oikeus<\/h3>\n<h3>Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n<h3>Saatu selvitys ja hallinto-oikeuden johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n<h3>Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet<\/h3>\n<h3>Lahden rakennus- ja ymp\u00e4rist\u00f6lautakunta<\/h3>\n<h3>Oikeudellinen arviointi ja lopputulos<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2017\/122\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>$a8 $a9 Markanv\u00e4ndnings- och bygglagen 135 \u00a7 1 mom. 5 och 6 punkten samt 138 \u00a7 1 mom. Se HFD 2016:118 J\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamista koskevassa toimenpidelupa-asiassa oli ratkaistava, t\u00e4yttyiv\u00e4tk\u00f6 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n 1 momentissa ja siin\u00e4 viitatuissa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:ss\u00e4 ja 136 \u00a7:ss\u00e4 toimenpideluvan my\u00f6nt\u00e4miselle asetetut edellytykset. N\u00e4iss\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ei viitattu ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulakiin&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[28741,28740],"kji_language":[7746],"class_list":["post-813545","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-byggande","kji_keyword-markanvandning","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2017:122 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2017:122 - Markanv\u00e4ndning och byggande\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"$a8 $a9 Markanv\u00e4ndnings- och bygglagen 135 \u00a7 1 mom. 5 och 6 punkten samt 138 \u00a7 1 mom. Se HFD 2016:118 J\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamista koskevassa toimenpidelupa-asiassa oli ratkaistava, t\u00e4yttyiv\u00e4tk\u00f6 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n 1 momentissa ja siin\u00e4 viitatuissa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:ss\u00e4 ja 136 \u00a7:ss\u00e4 toimenpideluvan my\u00f6nt\u00e4miselle asetetut edellytykset. N\u00e4iss\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ei viitattu ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulakiin...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\\\/\",\"name\":\"KHO:2017:122 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T03:48:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2017:122 &#8211; Markanv\u00e4ndning och byggande\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2017:122 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2017:122 - Markanv\u00e4ndning och byggande","og_description":"$a8 $a9 Markanv\u00e4ndnings- och bygglagen 135 \u00a7 1 mom. 5 och 6 punkten samt 138 \u00a7 1 mom. Se HFD 2016:118 J\u00e4tevesij\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamista koskevassa toimenpidelupa-asiassa oli ratkaistava, t\u00e4yttyiv\u00e4tk\u00f6 maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 138 \u00a7:n 1 momentissa ja siin\u00e4 viitatuissa maank\u00e4ytt\u00f6- ja rakennuslain 135 \u00a7:ss\u00e4 ja 136 \u00a7:ss\u00e4 toimenpideluvan my\u00f6nt\u00e4miselle asetetut edellytykset. N\u00e4iss\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 ei viitattu ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelulakiin...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/","name":"KHO:2017:122 - Markanv\u00e4ndning och byggande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T03:48:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2017122-markanvandning-och-byggande\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2017:122 &#8211; Markanv\u00e4ndning och byggande"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/813545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=813545"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=813545"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=813545"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=813545"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=813545"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=813545"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=813545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}