{"id":814304,"date":"2026-05-02T08:14:09","date_gmt":"2026-05-02T06:14:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/"},"modified":"2026-05-02T08:14:09","modified_gmt":"2026-05-02T06:14:09","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. O crit?rio que resulta da previs?o normativa do artigo 218.? do CPC e na manuten??o ou n?o do relator anterior assenta na circunst?ncia de o objeto da reformula??o da decis?o primeiramente proferida ? e do consequente recurso dela interposto ? resultar encerrada, ou n?o, com o recurso decidido. II. Assim, se em consequ?ncia de anula??o ou revoga??o da decis?o recorrida ou do exerc?cio pelo Supremo Tribunal de Justi?a dos poderes conferidos pelo n?. 3 do artigo 682?, tiver de ser proferida nova decis?o no tribunal recorrido e dela for interposta e admitida nova apela??o ou revista, o recurso ?, sempre que poss?vel, distribu?do ao mesmo relator. III. Tendo a decis?o do tribunal superior posto ?definitivamente? (claro est?, sem preju?zo da necessidade de definitividade sobre tal quest?o que, por via do recurso de revista interposto, ainda n?o ocorre) termo ? quest?o em causa no recurso conhecido em 23-05-2024, os recursos interpostos relativamente ? senten?a final, encontram-se sujeitos a distribui??o, e n?o, a atribui??o ao primitivo relator, n?o sendo caso de operatividade de qualquer das prescri??es a que se reporta o artigo 218.? do CPC.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. O crit?rio que resulta da previs?o normativa do artigo 218.? do CPC e na manuten??o ou n?o do relator anterior assenta na circunst?ncia de o objeto da reformula??o da decis?o primeiramente proferida ? e do consequente recurso dela interposto ? resultar encerrada, ou n?o, com o recurso decidido. II. Assim, se em consequ?ncia de anula??o ou revoga??o da decis?o recorrida ou do exerc?cio pelo Supremo Tribunal de Justi?a dos poderes conferidos pelo n?. 3 do artigo 682?, tiver de ser proferida nova decis?o no tribunal recorrido e dela for interposta e admitida nova apela??o ou revista, o recurso ?, sempre que poss?vel, distribu?do ao mesmo relator. III. Tendo a decis?o do tribunal superior posto ?definitivamente? (claro est?, sem preju?zo da necessidade de definitividade sobre tal quest?o que, por via do recurso de revista interposto, ainda n?o ocorre) termo ? quest?o em causa no recurso conhecido em 23-05-2024, os recursos interpostos relativamente ? senten?a final, encontram-se sujeitos a distribui??o, e n?o, a atribui??o ao primitivo relator, n?o sendo caso de operatividade de qualquer das prescri??es a que se reporta o artigo 218.? do CPC.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7772,9495,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-814304","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-8463","kji_subject-fiscal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lsb-a","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. O crit?rio que resulta da previs?o normativa do artigo 218.? do CPC e na manuten??o ou n?o do relator anterior assenta na circunst?ncia de o objeto da reformula??o da decis?o primeiramente proferida ? e do consequente recurso dela interposto ? resultar encerrada, ou n?o, com o recurso decidido. II. Assim, se em consequ?ncia de anula??o ou revoga??o da decis?o recorrida ou do exerc?cio pelo Supremo Tribunal de Justi?a dos poderes conferidos pelo n?. 3 do artigo 682?, tiver de ser proferida nova decis?o no tribunal recorrido e dela for interposta e admitida nova apela??o ou revista, o recurso ?, sempre que poss?vel, distribu?do ao mesmo relator. III. Tendo a decis?o do tribunal superior posto ?definitivamente? (claro est?, sem preju?zo da necessidade de definitividade sobre tal quest?o que, por via do recurso de revista interposto, ainda n?o ocorre) termo ? quest?o em causa no recurso conhecido em 23-05-2024, os recursos interpostos relativamente ? senten?a final, encontram-se sujeitos a distribui??o, e n?o, a atribui??o ao primitivo relator, n?o sendo caso de operatividade de qualquer das prescri??es a que se reporta o artigo 218.? do CPC.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\\\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T06:14:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\\\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13","og_description":"Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. O crit?rio que resulta da previs?o normativa do artigo 218.? do CPC e na manuten??o ou n?o do relator anterior assenta na circunst?ncia de o objeto da reformula??o da decis?o primeiramente proferida ? e do consequente recurso dela interposto ? resultar encerrada, ou n?o, com o recurso decidido. II. Assim, se em consequ?ncia de anula??o ou revoga??o da decis?o recorrida ou do exerc?cio pelo Supremo Tribunal de Justi?a dos poderes conferidos pelo n?. 3 do artigo 682?, tiver de ser proferida nova decis?o no tribunal recorrido e dela for interposta e admitida nova apela??o ou revista, o recurso ?, sempre que poss?vel, distribu?do ao mesmo relator. III. Tendo a decis?o do tribunal superior posto ?definitivamente? (claro est?, sem preju?zo da necessidade de definitividade sobre tal quest?o que, por via do recurso de revista interposto, ainda n?o ocorre) termo ? quest?o em causa no recurso conhecido em 23-05-2024, os recursos interpostos relativamente ? senten?a final, encontram-se sujeitos a distribui??o, e n?o, a atribui??o ao primitivo relator, n?o sendo caso de operatividade de qualquer das prescri??es a que se reporta o artigo 218.? do CPC.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T06:14:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-22446-18-8t8lsb-a-l2-8-2025-05-13\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 22446\/18.8T8LSB-A.L2-8 \u2013 2025-05-13"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/814304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=814304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=814304"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=814304"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=814304"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=814304"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=814304"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=814304"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=814304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}