{"id":815467,"date":"2026-05-02T11:45:08","date_gmt":"2026-05-02T09:45:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/"},"modified":"2026-05-02T11:45:08","modified_gmt":"2026-05-02T09:45:08","slug":"helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/","title":{"rendered":"Helsingin HO 22.5.2017 617 — Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Syytt\u00e4j\u00e4 pyysi, ett\u00e4 asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4olematta ja ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. Vastaaja on kertomiansa seikkojen vuoksi erityisen suojelun tarpeessa. Vastaaja on paljastanut laajamittaisen kansainv\u00e4lisen huumeorganisaation, joka on sek\u00e4 vastaajan itsens\u00e4 ett\u00e4 Suomen ulkopuolella suoritettujen esitutkintojen perusteella osoittautunut v\u00e4kivaltaiseksi. Organisaatio haluaa tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 vastaaja on asiassa kertonut tai tulee kertomaan. Oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 tullaan k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n sellaisia tietoja, joiden julkiseksi tuleminen asettaa vastaajan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n hengenvaaraan.<\/p>\n

Vastaaja yhtyi syytt\u00e4j\u00e4n pyynt\u00f6\u00f6n. Vastaaja ilmoitti, ettei halua tulla oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 kuulluksi.<\/p>\n

Asianajaja ilmoitti p\u00e4\u00e4miehens\u00e4 A:n vastustavan pyynt\u00f6j\u00e4 kohdaltaan. A:ta ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n rikoksista, jotka liittyv\u00e4t t\u00e4h\u00e4n asiaan. A:lla on oltava oikeus saada tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 asiassa esitet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4ksi salassa esitutkintap\u00f6yt\u00e4kirjan 9010\/R\/356\/16 johdannon ja<\/h3>\n

B:n esitutkintakertomuksen eli mainitun esitutkintap\u00f6yt\u00e4kirjan sivut 6-68.<\/p>\n

Salassapito on voimassa 6.9.2076 saakka.<\/p>\n

Muilta osin pyynn\u00f6t hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus on keskeinen oikeudenmukaisen oikeudenk\u00e4ynnin peruselementti ja sill\u00e4 on useita funktioita. Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuutta on rajoitettava t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 mahdollisimman v\u00e4h\u00e4isesti.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus harkitessaan vastaajan suojan tarpeen laajuutta on p\u00e4\u00e4tynyt siihen, ett\u00e4 vastaajan suojaksi on riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 asiakirja-aineistosta rajoittaa salaiseksi vain vastaajan esitutkinnassa antama kertomus sek\u00e4 esitutkintaan laadittu johdanto, jossa on k\u00e4sitelty vastaajan kertomusta. Muu asiakirja-aineisto on joko yleistasoista tai muiden henkil\u00f6iden kertomaa taikka muuta vastaajan kertomukseen perustumatonta, erikseen muilla keinoin hankittua selvityst\u00e4.<\/p>\n

Suullisen k\u00e4sittelyn julkisuutta on tarpeen rajoittaa vain silt\u00e4 osin kuin siin\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n salaiseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tty\u00e4 asiakirja-aineistoa.<\/p>\n

A on t\u00e4ss\u00e4 asiassa vain yleis\u00f6n\u00e4. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on punninnut siten, ettei m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyyn salassapitoon ole syyt\u00e4 tehd\u00e4 A:n kohdalla poikkeusta. A:n mahdollinen oikeus saada tietoa t\u00e4m\u00e4n asian vastaajan esitutkinnassa kertomasta on toteutettava mahdollisessa A:ta koskevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n

Laki oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa 9 \u00a7 1 momentti 2 kohta, 10 \u00a7, 11 \u00a7 ja 15 \u00a7 3 kohta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet:<\/h3>\n

k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Jyrki Rinnemaa<\/p>\n

k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Timo Heikkinen<\/p>\n

k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Mikko Sihvola<\/p>\n

Vailla lainvoimaa<\/h3>\n

\u2026……………………………………………..<\/p>\n

A:lle on my\u00f6nnetty jatkok\u00e4sittelylupa 18.1.2017.<\/p>\n

A on vaatinut, ett\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s esitutkintap\u00f6yt\u00e4kirjan 9010\/R\/356\/16 johdannon ja B:n esitutkintakertomuksen salassapit\u00e4misest\u00e4 sek\u00e4 t\u00f6rke\u00e4\u00e4 huumausainerikosta koskevan asian (R 16\/2237) suullisen k\u00e4sittelyn pit\u00e4misest\u00e4 yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4olematta silt\u00e4 osin kuin siin\u00e4 on k\u00e4sitelty edell\u00e4 mainittuja salaisiksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyjen asiakirjojen sis\u00e4lt\u00e4mi\u00e4 tietoja kumotaan kokonaan tai ainakin siten, ettei salassapitom\u00e4\u00e4r\u00e4ys koske A:ta.<\/p>\n

A oli vangittuna asiasta, josta B oli ollut syytteess\u00e4. A:n puolustaja oli mennyt yleis\u00f6ksi B:n oikeudenk\u00e4yntiin valmistellakseen A:n puolustusta.<\/p>\n

A:lla oli oltava oikeus olla l\u00e4sn\u00e4 puolustajansa edustamana oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, jossa syytettyn\u00e4 ollut mies oli poliisin mukaan kertonut esitutkinnassa jotain sellaista, jonka perusteella A oli sittemmin vangittu.<\/p>\n

Asiassa ei ollut muutoinkaan perustetta m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi.<\/h3>\n

Kihlakunnansyytt\u00e4j\u00e4 on vaatinut, ett\u00e4 valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s oli oikea.<\/p>\n

B oli esitutkinnassa kertomiensa seikkojen vuoksi erityisen suuressa hengen ja terveyden vaarassa ja h\u00e4n oli t\u00e4m\u00e4n vuoksi erityisen suojelun tarpeessa. B oli paljastanut yksityiskohtaisesti laajamittaisen kansainv\u00e4lisen huumeorganisaation, joka oli varsin v\u00e4kivaltainen.<\/p>\n

Erityisen suojelun tarve oli ollut ja oli, koska B:t\u00e4 kuultiin todistajana eri oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4, kuten A:ta koskevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4. Mik\u00e4li B:n antamat tiedot olisivat kaikkien tiedossa, se asettaisi h\u00e4net objektiivisestikin arvioiden v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n hengenvaaraan.<\/p>\n

YTJulkL:n 9 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna arkaluonteisena tietona voitiin pit\u00e4\u00e4 tietoa, jos sen julkiseksi tulemiseen liittyisi henkil\u00f6n kannalta v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 suurempia haitallisia seuraamuksia. Lienee selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hengenvaaraan joutuminen oli \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen haitallinen seuraamus ja kyse oli tiedoista, jotka olennaisesti liittyiv\u00e4t B:n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n, kun kyse oli h\u00e4nen henke\u00e4\u00e4n ja terveytt\u00e4\u00e4n uhkaavista tekij\u00f6ist\u00e4.<\/p>\n

K\u00e4sittely oli julistettu salaiseksi vain silt\u00e4 osin kuin siin\u00e4 k\u00e4siteltiin salaisiksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyj\u00e4 tietoja. Joka tapauksessa k\u00e4sittelyyn olisi soveltunut YTJulkL:n 15 \u00a7:n 6 kohta (rikosasiassa kuullaan henkil\u00f6\u00e4, joka on erityisen suojelun tarpeessa ottaen huomioon etenkin h\u00e4nen henkil\u00f6kohtaiset olosuhteensa ja rikoksen laatu) ja t\u00e4t\u00e4 tukevat my\u00f6s pyk\u00e4l\u00e4\u00e4 koskevat esity\u00f6t (HE 66\/2015 vp s. 52).<\/p>\n

A:lle oli my\u00f6hemmin asianosaisjulkisuuden perusteella annettu my\u00f6s B:n p\u00f6yt\u00e4kirja kokonaisuudessaan salassapitom\u00e4\u00e4r\u00e4yksin.<\/p>\n

Syytt\u00e4j\u00e4 oli k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4 olematta ja ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassapidett\u00e4viksi. Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan vastaaja oli erityisen suojelun tarpeessa, koska h\u00e4n oli paljastanut laajamittaisen kansainv\u00e4lisen, v\u00e4kivaltaiseksi osoittautuneen huumeorganisaation ja oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 k\u00e4siteltiin sellaisia tietoja, joiden julkiseksi tuleminen asetti vastaajan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n hengenvaaraan. Vastaaja oli yhtynyt syytt\u00e4j\u00e4n pyynt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain (YTJulkL) 9 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan ja 10 \u00a7:n, 11 \u00a7:n ja 15 \u00a7:n 3 kohdan nojalla salaiseksi 6.9.2076 saakka vastaajan esitutkinnassa antaman kertomuksen sek\u00e4 esitutkintaan laaditun johdannon, jossa oli k\u00e4sitelty vastaajan kertomusta. Lis\u00e4ksi k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt, ett\u00e4 asian suullinen k\u00e4sittely pidet\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4 olematta silt\u00e4 osin kuin siin\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n edell\u00e4 salaisiksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyjen asiakirjojen sis\u00e4lt\u00e4mi\u00e4 tietoja.<\/p>\n

Asiassa on kysymys siit\u00e4, onko k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus voinut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ilmenevill\u00e4 perusteilla m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vastaajan esitutkintakertomuksen ja sen esitutkinnan johdanto-osan pidett\u00e4v\u00e4ksi salassa ja suullisen k\u00e4sittelyn toimitettavaksi yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4 olematta silt\u00e4 osin kuin siin\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n edell\u00e4 mainittuja salaisiksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyjen asiakirjojen sis\u00e4lt\u00e4mi\u00e4 tietoja.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynti ja oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ovat p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti julkisia. T\u00e4m\u00e4 periaate k\u00e4y ilmi YTJulkL:n 1 \u00a7:st\u00e4, jonka mukaan oikeudenk\u00e4ynti ja oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ovat julkisia, jollei laissa toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4.<\/p>\n

Kysymyksess\u00e4 olevaa rikosasiaa on k\u00e4sitelty k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa p\u00e4\u00e4k\u00e4sittelyss\u00e4. YTJulkL:n 8 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan mukaan rikosasiassa tuomioistuimelle toimitettu oikeudenk\u00e4yntiasiakirja tulee julkiseksi, kun asia on ollut esill\u00e4 suullisessa k\u00e4sittelyss\u00e4, jollei YTJulkL:ssa toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4 tai sen nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 asiakirjan salassapidosta.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden soveltaman YTJulkL:n 9 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan oikeudenk\u00e4yntiasiakirja on pidett\u00e4v\u00e4 salassa silt\u00e4 osin kuin se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 arkaluonteisia tietoja henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvist\u00e4 seikoista.<\/p>\n

$dd<\/p>\n

$de<\/p>\n

$df<\/p>\n

Suullisen k\u00e4sittelyn toimittaminen yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4 olematta YTJulkL:n 15 \u00a7:n 3 kohdan nojalla on edellytt\u00e4nyt sit\u00e4, ett\u00e4 asiassa on esitetty 9 \u00a7:ss\u00e4 salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi s\u00e4\u00e4detty tai 10 \u00a7:n nojalla salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeudenk\u00e4yntiasiakirja taikka ilmaistaan muussa laissa salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi s\u00e4\u00e4detty tieto, jonka julkinen k\u00e4sittely todenn\u00e4k\u00f6isesti aiheuttaisi merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on s\u00e4\u00e4detty. Koska asiakirjojen salassapit\u00e4miselle ei ole ollut YTJulkL:n 9 \u00a7:ss\u00e4 tai 10 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 perusteita eik\u00e4 asiassa ole v\u00e4itettyk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 olisi ilmaistu muussa laissa salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi s\u00e4\u00e4detty tieto, k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudella ei ole ollut perusteita m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 YTJulkL:n 15 \u00a7:n 3 kohdan nojalla suullista k\u00e4sittely\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4ksi yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4 olematta.<\/p>\n

$e0<\/p>\n

Edell\u00e4 lausutuilla perusteilla hovioikeus katsoo, ett\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden salassapitom\u00e4\u00e4r\u00e4ys on lakiin perustumaton. N\u00e4in ollen salassapitom\u00e4\u00e4r\u00e4ys on kumottava.<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan.<\/p>\n

hovioikeudenneuvos Jussi Heiskanen<\/p>\n

hovioikeudenneuvos Terhi Mattila<\/p>\n

m\u00e4\u00e4r\u00e4aikainen hovioikeudenneuvos Jukka Loiva<\/p>\n

Ratkaisu on yksimielinen.<\/p>\n

Lainvoimainen.<\/p>\n

Vantaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00f6yt\u00e4kirja 21.9.2016<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Lainkohdat<\/h3>\n

Helsingin hovioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 22.5.2017<\/p>\n

Asian k\u00e4sittely hovioikeudessa<\/h3>\n

Valitus<\/h3>\n

Hovioikeuden ratkaisu<\/h3>\n

Asian tausta ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n

Asian arviointi<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Syytt\u00e4j\u00e4 pyysi, ett\u00e4 asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4olematta ja ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. Vastaaja on kertomiansa seikkojen vuoksi erityisen suojelun tarpeessa. Vastaaja on paljastanut laajamittaisen kansainv\u00e4lisen huumeorganisaation, joka on sek\u00e4 vastaajan itsens\u00e4 ett\u00e4 Suomen ulkopuolella suoritettujen esitutkintojen perusteella osoittautunut v\u00e4kivaltaiseksi. Organisaatio haluaa tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 vastaaja on asiassa kertonut tai tulee kertomaan. Oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 tullaan k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n sellaisia…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[23712],"kji_chamber":[23713],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[23802,24013,24012,12416,9854],"kji_language":[7949],"class_list":["post-815467","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cours-dappel-de-finlande","kji_chamber-cours-dappel","kji_year-52833","kji_subject-fiscal","kji_keyword-helsingin","kji_keyword-julkisuus","kji_keyword-oikeudenkaynnin","kji_keyword-vastaaja","kji_keyword-vastaajan","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nHelsingin HO 22.5.2017 617 - Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Helsingin HO 22.5.2017 617 - Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Syytt\u00e4j\u00e4 pyysi, ett\u00e4 asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4olematta ja ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. Vastaaja on kertomiansa seikkojen vuoksi erityisen suojelun tarpeessa. Vastaaja on paljastanut laajamittaisen kansainv\u00e4lisen huumeorganisaation, joka on sek\u00e4 vastaajan itsens\u00e4 ett\u00e4 Suomen ulkopuolella suoritettujen esitutkintojen perusteella osoittautunut v\u00e4kivaltaiseksi. Organisaatio haluaa tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 vastaaja on asiassa kertonut tai tulee kertomaan. Oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 tullaan k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n sellaisia...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\\\/\",\"name\":\"Helsingin HO 22.5.2017 617 - Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T09:45:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Helsingin HO 22.5.2017 617 – Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Helsingin HO 22.5.2017 617 - Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Helsingin HO 22.5.2017 617 - Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus","og_description":"Syytt\u00e4j\u00e4 pyysi, ett\u00e4 asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yleis\u00f6n l\u00e4sn\u00e4olematta ja ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. Vastaaja on kertomiansa seikkojen vuoksi erityisen suojelun tarpeessa. Vastaaja on paljastanut laajamittaisen kansainv\u00e4lisen huumeorganisaation, joka on sek\u00e4 vastaajan itsens\u00e4 ett\u00e4 Suomen ulkopuolella suoritettujen esitutkintojen perusteella osoittautunut v\u00e4kivaltaiseksi. Organisaatio haluaa tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 vastaaja on asiassa kertonut tai tulee kertomaan. Oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 tullaan k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n sellaisia...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/","name":"Helsingin HO 22.5.2017 617 - Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T09:45:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/helsingin-ho-22-5-2017-617-oikeudenkaynnin-julkisuus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Helsingin HO 22.5.2017 617 – Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/815467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=815467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=815467"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=815467"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=815467"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=815467"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=815467"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=815467"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=815467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}