{"id":819505,"date":"2026-05-02T23:57:54","date_gmt":"2026-05-02T21:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/"},"modified":"2026-05-02T23:57:54","modified_gmt":"2026-05-02T21:57:54","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: VAZ GOMES. Sum?rio da responsabilidade do relator: A prova da cita??o postal ? constitu?da por um lado pelo aviso de recep??o assinado por quem a recebe completado pela nota elaborada pelo distribuidor do servi?o postal, em conformidade com o art.? 228\/3 e, por outro lado, pela cota do processo em que o funcion?rio de justi?a d? conta dos elementos por ele enviados ao r?u (ou enviados pelo agente de execu??o, como ? o caso). Quanto ? nota e ? declara??o elaboradas pelo distribuidor do servi?o postal, sendo documentos particulares provam apenas que eles foram elaborados por quem as fez e assinou (art.? 376\/1 do CCiv), n?o sendo abrangidos pela for?a probat?ria do documento os factos que delas s?o objecto, a sua valora??o ? livremente feita pelo juiz, podendo ser-lhes aposta qualquer contraprova por forma torn?-los duvidosos nos termos do art.? 346 do CCiv. O mesmo se diga da assinatura aposta no aviso de recep??o. Tratando-se de documentos particulares, se o r?u impugnar a assinatura, logrando com ?xito lan?ar d?vida sobre a genuinidade da mesma, o autor ter? o ?nus de provar que a assinatura ? do r?u, em conformidade com o regime de prova da autoria dos documentos particulares.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jtrl.nsf\/33182fc732316039802565fa00497eec\/c00d69d31c37770080258b66004d2f3d?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: VAZ GOMES. Sum?rio da responsabilidade do relator: A prova da cita??o postal ? constitu?da por um lado pelo aviso de recep??o assinado por quem a recebe completado pela nota elaborada pelo distribuidor do servi?o postal, em conformidade com o art.? 228\/3 e, por outro lado, pela cota do processo em que o funcion?rio de justi?a d? conta dos elementos por ele enviados ao r?u (ou enviados pelo agente de execu??o, como ? o caso). Quanto ? nota e ? declara??o elaboradas pelo distribuidor do servi?o postal, sendo documentos particulares provam apenas que eles foram elaborados por quem as fez e assinou (art.? 376\/1 do CCiv), n?o sendo abrangidos pela for?a probat?ria do documento os factos que delas s?o objecto, a sua valora??o ? livremente feita pelo juiz, podendo ser-lhes aposta qualquer contraprova por forma torn?-los duvidosos nos termos do art.? 346 do CCiv. O mesmo se diga da assinatura aposta no aviso de recep??o. Tratando-se de documentos particulares, se o r?u impugnar a assinatura, logrando com ?xito lan?ar d?vida sobre a genuinidade da mesma, o autor ter? o ?nus de provar que a assinatura ? do r?u, em conformidade com o regime de prova da autoria dos documentos particulares.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-819505","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: VAZ GOMES. Sum?rio da responsabilidade do relator: A prova da cita??o postal ? constitu?da por um lado pelo aviso de recep??o assinado por quem a recebe completado pela nota elaborada pelo distribuidor do servi?o postal, em conformidade com o art.? 228\/3 e, por outro lado, pela cota do processo em que o funcion?rio de justi?a d? conta dos elementos por ele enviados ao r?u (ou enviados pelo agente de execu??o, como ? o caso). Quanto ? nota e ? declara??o elaboradas pelo distribuidor do servi?o postal, sendo documentos particulares provam apenas que eles foram elaborados por quem as fez e assinou (art.? 376\/1 do CCiv), n?o sendo abrangidos pela for?a probat?ria do documento os factos que delas s?o objecto, a sua valora??o ? livremente feita pelo juiz, podendo ser-lhes aposta qualquer contraprova por forma torn?-los duvidosos nos termos do art.? 346 do CCiv. O mesmo se diga da assinatura aposta no aviso de recep??o. Tratando-se de documentos particulares, se o r?u impugnar a assinatura, logrando com ?xito lan?ar d?vida sobre a genuinidade da mesma, o autor ter? o ?nus de provar que a assinatura ? do r?u, em conformidade com o regime de prova da autoria dos documentos particulares.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\\\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T21:57:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\\\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11","og_description":"Relator: VAZ GOMES. Sum?rio da responsabilidade do relator: A prova da cita??o postal ? constitu?da por um lado pelo aviso de recep??o assinado por quem a recebe completado pela nota elaborada pelo distribuidor do servi?o postal, em conformidade com o art.? 228\/3 e, por outro lado, pela cota do processo em que o funcion?rio de justi?a d? conta dos elementos por ele enviados ao r?u (ou enviados pelo agente de execu??o, como ? o caso). Quanto ? nota e ? declara??o elaboradas pelo distribuidor do servi?o postal, sendo documentos particulares provam apenas que eles foram elaborados por quem as fez e assinou (art.? 376\/1 do CCiv), n?o sendo abrangidos pela for?a probat?ria do documento os factos que delas s?o objecto, a sua valora??o ? livremente feita pelo juiz, podendo ser-lhes aposta qualquer contraprova por forma torn?-los duvidosos nos termos do art.? 346 do CCiv. O mesmo se diga da assinatura aposta no aviso de recep??o. Tratando-se de documentos particulares, se o r?u impugnar a assinatura, logrando com ?xito lan?ar d?vida sobre a genuinidade da mesma, o autor ter? o ?nus de provar que a assinatura ? do r?u, em conformidade com o regime de prova da autoria dos documentos particulares.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T21:57:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-12612-22-7t8lsb-c-l1-2-2024-07-11\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 12612\/22.7T8LSB-C.L1-2 \u2013 2024-07-11"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/819505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=819505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=819505"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=819505"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=819505"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=819505"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=819505"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=819505"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=819505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}