{"id":819967,"date":"2026-05-03T00:19:59","date_gmt":"2026-05-02T22:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/"},"modified":"2026-05-03T00:20:03","modified_gmt":"2026-05-02T22:20:03","slug":"tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le: 181815 R\u00e9f. No. 61\/2017 du 3 f\u00e9vrier 2017 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 f\u00e9vrier 2017, tenue par Nous Christina LAPLUME, Premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de Madame le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e du greffier assum\u00e9 Larissa FANELLI. DANS LA CAUSE E N T R E PERSONNE1.), demeurant professionnellement \u00e0 L-ADRESSE1.), \u00e9lisantdomicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Beno\u00eet MARECHAL,avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, partie demanderessecomparant par Ma\u00eetre Beno\u00eet MARECHAL,avocat,demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1.PERSONNE2.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), partie d\u00e9fenderessesub1)comparant par Ma\u00eetre Rachel JAZBINSEK, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Albert RODESCH, avocat,les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence de: 2.la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit luxembourgeoisSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant sonsi\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce<\/p>\n

et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par ses g\u00e9rants actuellement en fonction, partie d\u00e9fenderesse sub2)d\u00e9faillante, F A I T S :<\/p>\n

Al'appel de la cause \u00e0 l'audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du jeudi matin, 19 janvier 2017, Ma\u00eetre Beno\u00eet MARECHALdonna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetre Rachel JAZBINSEK fut entendu en sesexplications. La partie d\u00e9fenderesse sub2) ne comparut pas \u00e0 l\u2019audience. Sur ce le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s prit l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l' O R D O N N A N C E qui suit: Par exploit d\u2019huissier Tom NILLES, huissier de justice de Esch-sur-Alzette du 27 d\u00e9cembre 2016,PERSONNE1.)a fait donner assignation \u00e0PERSONNE2.)\u00e0 compara\u00eetre devant le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce si\u00e8ge pour voir nommer un administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. avec la mission telle que plus amplement pr\u00e9cis\u00e9e dans son exploit introductif d\u2019instance. A l\u2019appui de sa demande,PERSONNE1.)fait exposer qu\u2019en date du 20 avril 2011, il a constitu\u00e9, ensemble avecPERSONNE2.), la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; que le capital social de cette soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9tenu \u00e0 concurrence de50% parluiet \u00e0 concurrence de 50% parPERSONNE2.); que suivant l\u2019article 13 des statuts dela soci\u00e9t\u00e9, celle-ci est g\u00e9r\u00e9e par un conseil de g\u00e9rance qui est compos\u00e9 dePERSONNE1.)et dePERSONNE2.). PERSONNE1.)explique que le 18 janvier 2012, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019enregistrement de la marqueMARQUE1.)aupr\u00e8s de l\u2019OfficeBenelux de laPropri\u00e9t\u00e9 Intellectuelle (OBPI). Endate du 23 ao\u00fbt 2016,PERSONNE2.)aurait, de sa propre initiative et sans l\u2019accord dePERSONNE1.), modifi\u00e9 l\u2019adresse de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.aupr\u00e8s de l\u2019OBPI en indiquant comme si\u00e8ge social son adresse priv\u00e9e; qu\u2019en date du 30 ao\u00fbt 2016, il aurait c\u00e9d\u00e9, sans l\u2019accord dePERSONNE1.),la marqueMARQUE1.)\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)S.\u00e0r.l., dont les repr\u00e9sentants l\u00e9gaux seraient des amis \u00e0PERSONNE2.); qu\u2019en date du29 septembre2016, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l. aurait, \u00e0 son tour, c\u00e9d\u00e9 la marque \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.\u00e0r.l. qui \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e lors de l\u2019acte de cession par l\u2019\u00e9pouse dePERSONNE2.). PERSONNE1.)soutient que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.\u00e0r.l. n\u2019h\u00e9siterait pas \u00e0 utiliser la marqueMARQUE1.)pour capter la client\u00e8le de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; qu\u2019un site internet concurrent serait d\u2019ailleurs exploit\u00e9 sur le domainedeMEDIA1.)avec la marqueMARQUE1.)et que les clients de la socio\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. se verraient<\/p>\n

adresser des mails leur annoncant un pr\u00e9tendu d\u00e9m\u00e9nagement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. alors que pourtant le si\u00e8ge social se trouve \u00e0ADRESSE1.). PERSONNE1.)soutient que ces d\u00e9marches constituent un usage illicite de la marque MARQUE1.)et qu\u2019auvu de la r\u00e9partition paritaire des parts socialesde la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l., il se trouverait actuellement dans l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019agir pour pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats decelle-ci. La partie d\u00e9fenderessePERSONNE2.)ne conteste pas avoir transf\u00e9r\u00e9 le si\u00e8ge social de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.depuisADRESSE3.)\u00e0 son adresse priv\u00e9e, de m\u00eame qu\u2019il ne conteste pas les contrats de cession du 30 ao\u00fbt 2016 et du 29 septembre 2016 tel que cela a \u00e9t\u00e9 ci-dessus d\u00e9velopp\u00e9 parPERSONNE1.). PERSONNE2.)justifiesa fa\u00e7on de proc\u00e9der par le fait qu\u2019une m\u00e9sentente se serait install\u00e9e entre lui etPERSONNE1.)depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 2016 \u00e0 propos du local commercial sis \u00e0ADRESSE1.), dans lequel se trouve le si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; que PERSONNE1.)aurait, sans se concerter au pr\u00e9alable avecPERSONNE2.),achet\u00e9, \u00e0 titre personnel, ledit local pour ensuite r\u00e9silier le bail \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; que la cession de la marqueMARQUE1.)\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)ainsi que celle intervenue entre la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.\u00e0r.l., auraient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans le seul et unique but de permettre \u00e0PERSONNE2.)de mettre \u00e0 l\u2019abri les fruits de son travail depuis la constitution de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; que si PERSONNE1.)estimaitdevoir r\u00e9cup\u00e9rer la marqueMARQUE1.), il luiauraitappartenu de proc\u00e9der conform\u00e9ment aux dispositions du R\u00e8glement (CE) n\u00b0 207\/2009 du Conseil du 26 f\u00e9vrier 2009 sur la marque communautaire,devant les organes comp\u00e9tents. PERSONNE2.)conclut partant \u00e0 l\u2019absence d\u2019une quelconque urgence voire \u00e0 l\u2019absence d\u2019une quelconque carence du conseil d\u2019administration sur base de l\u2019article 932 alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile. Il conclut encore au rejet de la demande dePERSONNE1.)sur base de l\u2019article 933 alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile au motif que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. fonctionnerait normalement;qu\u2019elle serait g\u00e9r\u00e9e de fa\u00e7on transparente; les factures \u00e9tant pay\u00e9es, les bilans tenus et les dividendes partag\u00e9s;qu\u2019aucun p\u00e9ril ou dommage ne serait \u00e9tabli en cause. Force est de constater quePERSONNE2.)a c\u00e9d\u00e9, en date du 30 ao\u00fbt2016, la marque MARQUE1.)\u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 tierce,en violation de l\u2019article 13 des statuts de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. qui pr\u00e9voit que la soci\u00e9t\u00e9estengag\u00e9e par la signature conjointe de deux membres du Conseil de g\u00e9rance.L\u2019acte de cession pr\u00e9-d\u00e9critconstituepartantun trouble manifestement illicite. Par ailleurs, cet acte de cession est de nature \u00e0 avoir une incidence n\u00e9gative sur le sort de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. dans la mesure o\u00f9 la client\u00e8le de celle-ci estdirig\u00e9e vers la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)S.\u00e0r.l. qui a acquis la marque suivant contrat decession du 29 septembre 2016.<\/p>\n

La d\u00e9tention paritaire du capital social de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.par PERSONNE1.)etPERSONNE2.)ensemblele faitque ceux-cine s\u2019entendent plus impliquequele Conseil de g\u00e9rance est paralys\u00e9 etquepartantle fonctionnement normal de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.est compromis. Il en d\u00e9coule qu\u2019ily a urgence \u00e0 voir ordonner un administrateur provisoire sur base de l\u2019article933 alin\u00e9a 1 du nouveau code de proc\u00e9dure civileavec la mission telle que reprise dans le dispositif de la pr\u00e9sente ordonnance. Enfin, il y a lieu, conform\u00e9ment aux conclusions dePERSONNE1.)\u00e0 l\u2019audience publique, de retenir quela mission de l\u2019administrateur provisoire prendra fin au plus tardle jouro\u00f9 une d\u00e9cision judiciaire se pronon\u00e7ant sur la dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. auraacquis autorit\u00e9 de chose jug\u00e9e. P A R C E S M O T I F S Nous Christina LAPLUME, Premier juge au Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de Madame le Pr\u00e9sident du Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement; recevons la demande en la forme; Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande; nommons Ma\u00eetreDenis PHILIPPE, demeurant professionnellement \u00e0L-1330 Luxembourg, 30, boulevard Grande -Duchesse Charlotteaux fonctions d\u2019administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.avec pour mission de: -repr\u00e9senter, g\u00e9rer et administrer la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.suivant les lois et usages du commerce; prendre possession de tous documents et autres livres comptables de la soci\u00e9t\u00e9; prendre toutes mesures provisoires ou requises par l\u2019urgence, notamment conservatoires, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9 dont les d\u00e9cisions relatives aux d\u00e9clarations et formalit\u00e9s en souffrance, le paiement des factures ouencore la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 en justice -disons que les frais et honoraires pro-m\u00e9rit\u00e9s par l\u2019administrateur provisoire sont dans l\u2019imm\u00e9diat \u00e0 pr\u00e9lever aupr\u00e8s des associ\u00e9s au prorata de leurs participations dans la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,\u00e0 titre d\u2019avances pour le compte de l\u2019administrateur provisoire -disonsquela mission del\u2019administrateurprovisoire prendrafin au plus tardle jouro\u00f9 une d\u00e9cision judiciaire se pronon\u00e7ant surla dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.aura acquis autorit\u00e9 de chose jug\u00e9e;<\/p>\n

condamnonsPERSONNE2.)aux frais de l\u2019instance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9; ordonnonsl\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le: 181815 R\u00e9f. No. 61\/2017 du 3 f\u00e9vrier 2017 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 f\u00e9vrier 2017, tenue par Nous Christina LAPLUME, Premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de Madame le Pr\u00e9sident du\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-819967","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le: 181815 R\u00e9f. No. 61\/2017 du 3 f\u00e9vrier 2017 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 f\u00e9vrier 2017, tenue par Nous Christina LAPLUME, Premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de Madame le Pr\u00e9sident du\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-02T22:20:03+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-02T22:19:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-02T22:20:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017","og_description":"No. R\u00f4le: 181815 R\u00e9f. No. 61\/2017 du 3 f\u00e9vrier 2017 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du vendredi, 3 f\u00e9vrier 2017, tenue par Nous Christina LAPLUME, Premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de Madame le Pr\u00e9sident du\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-02T22:20:03+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-02T22:19:59+00:00","dateModified":"2026-05-02T22:20:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-fevrier-2017\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 3 f\u00e9vrier 2017"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/819967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=819967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=819967"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=819967"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=819967"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=819967"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=819967"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=819967"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=819967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}