{"id":820727,"date":"2026-05-03T02:18:13","date_gmt":"2026-05-03T00:18:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/"},"modified":"2026-05-03T02:18:13","modified_gmt":"2026-05-03T00:18:13","slug":"kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/","title":{"rendered":"KHO 13.3.2017\/1118 &#8212; Vammaispalvelu"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Vaikeavammainen A oli hakenut vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) 8 \u00a7:n 2 momentin mukaisena kuljetuspalveluna 12 yhdensuuntaista matkaa p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen avoimen korkeakoulun opetukseen Y:n kuntaan, joka ei ollut A:n kotikunnan maantieteellinen rajakunta. Y:n kunta sijaitsi noin 85 kilometrin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 A:n kotikunnasta. Hallinto-oikeus oli kumonnut lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jolla A:lle ei ollut my\u00f6nnetty hakemaansa kuljetuspalvelua.<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 A:n suorittamat kyseiset matkat olivat osa h\u00e4nen jokap\u00e4iv\u00e4iseen el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 kuuluvia kuljetuksia, jotka kuuluvat kunnan j\u00e4rjest\u00e4misvelvollisuuden piiriin vammaispalvelulain 8 \u00a7:n 2 momentin nojalla sik\u00e4li, kuin ne ulottuvat A:n asuinkunnan tai l\u00e4hikuntien alueelle. L\u00e4hikunta voi olla my\u00f6s muu kuin kotikunnan maantieteellinen rajakunta, jolloin k\u00e4sitett\u00e4 laajentavana seikkana huomioon on otettava vaikeavammaisen henkil\u00f6n yksil\u00f6llinen kuljetustarve sek\u00e4 tarve sellaisiin yleens\u00e4 saatavilla oleviin palveluihin, joita kotikunnan tai naapurikunnan alueella ei ole. Koska kunnan korvausvelvollisuuteen kuuluvat vain kuljetuspalvelusta aiheutuvat kohtuulliset kustannukset, matka toiminnalliseen l\u00e4hikuntaan ei voi kuitenkaan olla kohtuuttoman pitk\u00e4.<\/p>\n<p>Kun otettiin huomioon kuntien v\u00e4linen et\u00e4isyys, korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 Y:n kuntaa ei voitu pit\u00e4\u00e4 esill\u00e4 olleissa olosuhteissa sellaisena toiminnallisena l\u00e4hikuntana, johon A:n kotikunnan tulisi korvata A:n opiskeluun liittyv\u00e4t kyseess\u00e4 olleet matkat vammaispalvelulain nojalla. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja saattoi perusturvalautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen voimaan.<\/p>\n<h3>Laki vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista 8 \u00a7 2 momentti<\/h3>\n<h3>Asetus vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista 4 \u00a7:n 1 ja 2 momentti ja 6 \u00a7<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Vihervuori, oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pakka Nuotio ja Antti Pekkala. Asian esittelij\u00e4 Anna Heikkil\u00e4.<\/p>\n<p>A, som var gravt handikappad (sv\u00e5rt funktionshindrad) hade som s\u00e5dan f\u00e4rdtj\u00e4nst som avses i 8 \u00a7 2 mom. i lagen om service och st\u00f6d p\u00e5 grund av handikapp (handikappservicelagen) beviljats 12 enkelriktade resor f\u00f6r att A skulle kunna delta i undervisning inom den \u00f6ppna h\u00f6gskolan i Y:s kommun, som saknade geografisk gr\u00e4ns med A:s hemkommun. Y:s kommun l\u00e5g cirka 85 kilometer fr\u00e5n A:s hemkommun. Den regionala f\u00f6rvaltningsdomstolen hade upph\u00e4vt bastrygghetsn\u00e4mndens beslut att inte bevilja A den f\u00e4rdtj\u00e4nst som A ans\u00f6kt om.<\/p>\n<p>H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att A:s ifr\u00e5gavarande resor var en del av de resor som h\u00f6rde till hans dagliga liv och att resorna enligt 8 \u00a7 2 mom. i lagen om service och st\u00f6d p\u00e5 grund av handikapp omfattades av kommunens skyldighet att ordna f\u00e4rdtj\u00e4nst till den del som resorna str\u00e4ckte sig till platser i A:s hemkommun eller n\u00e4rbel\u00e4gna kommuner. En n\u00e4rbel\u00e4gen kommun kan vara ocks\u00e5 en kommun som saknar geografisk gr\u00e4ns med hemkommunen, varvid begreppet n\u00e4rbel\u00e4gen kommun f\u00e5r en bredare inneb\u00f6rd, s\u00e5 att vid bed\u00f6mning beaktas den sv\u00e5rt funktionshindrade personens individuella transportbehov och behov av s\u00e5dana tj\u00e4nster som i allm\u00e4nhet \u00e4r tillg\u00e4ngliga, men som det inte finns tillg\u00e5ng till i hemkommunen eller grannkommunen. Kommunen ers\u00e4ttningsskyldighet omfattar emellertid endast sk\u00e4liga kostnader f\u00f6r f\u00e4rdtj\u00e4nst, varf\u00f6r resan till en kommun som i funktionell bem\u00e4rkelse \u00e4r en n\u00e4rbel\u00e4gen kommun inte kan vara orimligt l\u00e5ng.<\/p>\n<p>Med h\u00e4nsyn till avst\u00e5ndet mellan kommunerna ans\u00e5g h\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen att Y:s kommun under de f\u00f6rh\u00e5llanden som det var fr\u00e5ga om inte kunde betraktas som en s\u00e5dan n\u00e4rbel\u00e4gen kommun till vilken A:s hemkommun med st\u00f6d av handikappservicelagen skulle ers\u00e4tta A:s studierelaterade resor. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen upph\u00e4vde den regionala f\u00f6rvaltningsdomstolens beslut och satte i kraft bastrygghetsn\u00e4mndens beslut.<\/p>\n<p>Lagen om service och st\u00f6d p\u00e5 grund av handikapp 8 \u00a7 2 mom.<\/p>\n<p>F\u00f6rordningen om service och st\u00f6d p\u00e5 grund av handikapp 4 \u00a7 1 och 2 mom. samt 6 \u00a7<\/p>\n<p>\u00c4rendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori samt f\u00f6rvaltningsr\u00e5den Hannele Ranta-Lassila, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Vesa-Pekka Nuotio och Antti Pekkala. F\u00f6redragande Anna Heikkil\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/decision-summary\/2017\/1118\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vaikeavammainen A oli hakenut vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) 8 \u00a7:n 2 momentin mukaisena kuljetuspalveluna 12 yhdensuuntaista matkaa p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen avoimen korkeakoulun opetukseen Y:n kuntaan, joka ei ollut A:n kotikunnan maantieteellinen rajakunta. Y:n kunta sijaitsi noin 85 kilometrin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 A:n kotikunnasta. Hallinto-oikeus oli kumonnut lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jolla A:lle ei ollut my\u00f6nnetty hakemaansa&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[31727],"kji_year":[52833],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[29105,10689,59752,30238,59753],"kji_language":[7746],"class_list":["post-820727","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-sommaires","kji_year-52833","kji_subject-divers","kji_keyword-hakenut","kji_keyword-ollut","kji_keyword-vaikeavammainen","kji_keyword-vammaispalvelu","kji_keyword-vammaisuuden","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO 13.3.2017\/1118 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO 13.3.2017\/1118 - Vammaispalvelu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vaikeavammainen A oli hakenut vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) 8 \u00a7:n 2 momentin mukaisena kuljetuspalveluna 12 yhdensuuntaista matkaa p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen avoimen korkeakoulun opetukseen Y:n kuntaan, joka ei ollut A:n kotikunnan maantieteellinen rajakunta. Y:n kunta sijaitsi noin 85 kilometrin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 A:n kotikunnasta. Hallinto-oikeus oli kumonnut lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jolla A:lle ei ollut my\u00f6nnetty hakemaansa...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\\\/\",\"name\":\"KHO 13.3.2017\\\/1118 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T00:18:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO 13.3.2017\\\/1118 &#8211; Vammaispalvelu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO 13.3.2017\/1118 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO 13.3.2017\/1118 - Vammaispalvelu","og_description":"Vaikeavammainen A oli hakenut vammaisuuden perusteella j\u00e4rjestett\u00e4vist\u00e4 palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) 8 \u00a7:n 2 momentin mukaisena kuljetuspalveluna 12 yhdensuuntaista matkaa p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen avoimen korkeakoulun opetukseen Y:n kuntaan, joka ei ollut A:n kotikunnan maantieteellinen rajakunta. Y:n kunta sijaitsi noin 85 kilometrin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 A:n kotikunnasta. Hallinto-oikeus oli kumonnut lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jolla A:lle ei ollut my\u00f6nnetty hakemaansa...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"3 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/","name":"KHO 13.3.2017\/1118 - Vammaispalvelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T00:18:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho-13-3-2017-1118-vammaispalvelu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO 13.3.2017\/1118 &#8211; Vammaispalvelu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/820727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=820727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=820727"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=820727"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=820727"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=820727"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=820727"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=820727"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=820727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}